把“专题数据库”作为方法:数字人文的重新认识及其在AI时代的发展趋势.pdf
《把“专题数据库”作为方法:数字人文的重新认识及其在AI时代的发展趋势.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《把“专题数据库”作为方法:数字人文的重新认识及其在AI时代的发展趋势.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、016专题/Special Topic把“专题数据库”作为方法:数字人文的重新认识及其在AI时代的发展趋势Using Specialized Databases as a Method:Reimagining Digital Humanities and Its Development Trends in the AI Era肖鹏XIAO Peng(中山大学信息管理学院,广州,510006/School of Information Management,Sun Yat-sen University,Guangzhou,510006)摘要:目的/意义 加强数字人文的基础理论研究与批判性话语,更
2、好地为数字人文的研究与实践提供支撑。研究设计/方法 基于自建数据集与访谈素材,运用扎根理论与定性分析的方法。结论/发现 数字人文视域下专题数据库作为“资源/数据”集合体之外具有五个新特性:工具性、问题性、体验性、社会性、稳定性;作为场域的数字人文拥有独特的工程特质、媒介属性、物质维度和生态构成。基于“工程-媒介-物质-生态”的理论框架,分析了 AI 对数字人文的影响,提出要关注 AI 对数字人文工作模式的重构、慎重思考 AI 背景下数字人文的媒介特性、留意渐深的数字基础设施鸿沟、构建面向 AI 的数字人文生态规则。创新/价值 专题数据库是接合人文社群与技术脉络的界面,也是承载人文批判与技术转型
3、的基石。汲取近年来“作为方法”的思想资源,把“专题数据库”作为方法,阐述了“自下而上”理解和认识数字人文的理论框架。关键词:人文社科专题数据库;数字人文基础设施;数字人文;人工智能中图分类号:G203DOI:10.13366/j.dik.2023.05.016引用本文:肖鹏.把“专题数据库”作为方法:数字人文的重新认识及其在AI时代的发展趋势J.图书情报知识,2023,40(5):16-27.(Xiao Peng.Using Specialized Databases as a Method:Reimagining Digital Humanities and Its Development
4、Trends in the AI EraJ.Documentation,Information&Knowledge,2023,40(5):16-27.)Abstract:Purpose/Significance The purpose of this paper is to strengthen the foundational theoretical research and critical discourse of digital humanities,and provide better support for the research and practice in digital
5、humanities.Design/Methodology Based on self-constructed dataset and interview materials,this paper employs grounded theory and qualitative analysis methods.Findings/Conclusion Beyond being a collection of resource/data,the other five new characteristics of specialized databases within the scope of d
6、igital humanities are revealed:instrumentality,problem-solving nature,experiential quality,social dimension,and stability.The paper also identifies the unique engineering traits,media attributes,material dimensions,and ecological components of digital humanities as a field.Finally,based on the theor
7、etical framework of engineering-media-material-ecology,this paper analyzes the impact of AI on digital humanities,and proposes to focus on the restructuring of digital humanities working patterns in the AI context,carefully consider the media characteristics of digital humanities in the AI era,be aw
8、are of the deepening of digital infrastructure divide,and establish digital humanities ecological rules tailored to AI.Originality/Value The specialized databases essentially serve as an interface connecting the humanities community with technological trends,forming the cornerstone for bridging huma
9、nities critique and technological transformation.Drawing from recent thoughts on XX as a method,this paper utilizes specialized databases as a method to establish a bottom-up theoretical framework for understanding and reimagining the digital humanities.Keywords:Humanities and social sciences specia
10、lized databases;Digital humanities infrastructure;Digital humanities;Artificial intelligence 基金项目 本文系全国科技名词委科研项目“数字人文高频术语及其在国家人文数据基础设施中的应用研究”(YB2022020)的研究成果之一。(This is an outcome of the project Research on Digital Humanities High Frequency Terminology and its Application in National Humanities Data
11、 infrastructure(YB2022020)supported by China National Committee for Terminology in Science and Technology.)通讯作者 肖鹏(ORCID:0000-0002-6668-8122),博士,副教授,研究方向:公共文化、数字人文,Emal:。(Correspondence should be addressed to XIAO Peng,Emal:,ORCID:0000-0002-6668-8122)1引言在信息资源管理及图书馆学领域,人文社科专题数据库(以下简称“专题数据库”)被认为是一个既新且
12、旧的研究对象。孙建军教授曾指出,“说其 老,是因为过去很多机构和领域都有投身过专题数据库建设,如图档博机构、文化机构、高校科研机构等;说其新,是因为在大数据、智慧数据等理念催生下,过去以机构、资源等为导向的专题数据库建设已经不能适应新环境下人文社科 开放化、计算化、协同化、智能化 等新要求”1。只是,即便该议题有焕然新颜的一面,也有若干团队对它保持关注并持续产AI时代的数字学术基础设施Digital Academic Infrastructure in the AI Era0172023年第5期/第40卷/总第215期出高质量成果,但不得不承认,与20世纪90年代相比,专题数据库的研究正在走向
13、学科的边缘区位。而在具有交叉特质的数字人文领域,专题数据库也是作为基础的存在2。多数数字人文项目往往“以有限资源聚焦特定议题”,其产出天然指向了专题化的数字学术产品。对数字人文相关专题数据库的研究并不在少,但主要聚焦于数据库介绍和调查、技术开发和需求分析等,对它的概念化和理论化尝试同样稀缺。可以说,“专题数据库”常常被视为是一项具体实务或一种实践方式,而并非一个具有理论意义的分析切口。“作为基础”的专题数据库对于洞察数字人文有着独特的优势。专题数据库之所以“既新且旧”,正因为它从20世纪90年代以来,一直在人文社会科学研究中占据显著位置:轰轰烈烈的数字人文浪潮之前,“专题数据库”就是人文学者利
14、用文献资源的基本途径3。即便到今天,大多数人文学者与数字人文的直接联系仍来自于专题数据库作为一个贯穿“传统人文”到“数字人文”转变历程的关键实体,考察专题数据库的内涵演变可以帮助我们理解数字人文对人文社群的切实影响。此外,当前对数字人文的讨论多是从理论转型、范式演变、整体规划这些“自上而下”的视角展开,对设施建设、工程思维等方面的关注还有待加强,而专题数据库作为数字人文项目的实践成果之一,能够有效投射出设计、开发、维护、完善和利用等实务性流程和物质化要素,提供了一种“自下而上”的考察路径,对当下的主流视角具有补充作用。基于此,本文的核心观点是:专题数据库是接合人文社群与技术脉络的界面,也是承载
15、人文批判与技术转型的基石,要推进对数字人文领域的理解和认知,不仅仅要把“专题数据库”视为具化的实体,厘清其形态与内涵,更要把它作为“方法”,成为捕捉数字人文发展内涵与动向的监测仪。2作为方法:一种批判性的研究路径本文尝试通过“专题数据库”与外部的宏大议题相连接,将其作为窥见数字人文庞杂体系的小切口,这一研究思路在很大程度上借鉴了近年来关注日增的“作为方法”的批判性路径。“把XX作为方法”(来自日语中的“方法”,以下简称“作为方法”)是人文社科领域的一种独特表达或构词。这一构词起源于1960年竹内好“作为方法的亚洲”的演讲,沟口雄三教授在30年后的 作为方法的中国 中将之进一步发扬,旨在通过探寻
16、“亚洲”“中国”等区域话语的主体性构建过程获得具有普遍性的知识4。1994年,沟口雄三在与汪晖的对谈中对日本学界“没有中国的中国学”进行了批判。沟口认为,中日有一千多年的交往,但日本本土到20世纪90年代仍然没有真正的中国研究。他以江户之后的日本学界为例,指出当时“日本的学者不关心同时代的中国(清朝),而关心宋明时代或古代的中国文化。为什么呢?这是因为他们是为了自己的统治而吸收中国的儒教,这种关心即使在明治以后也继续存在”5,否定了这种以自我为中心的、带有想象性的汉学研究路径。解构即酝酿着重构,他据此提出“有中国又超越中国的中国学”的学术愿景。大体来讲,便是要通过走进真实的中国打造出一副“中国
17、眼镜”,发现一个和欧洲原理相对应的“中国原理”,最终用来回望和认识日本自身这一过程大体便可称为“作为方法的中国”。在沟口雄三之后,随着陈光兴、孙歌等一批学者的引介,以“某某区域”(如华南、上海等等)作为方法在我国历史学、社会学和区域研究中迅速兴起。最近十年来,“作为方法”的使用语境进一步拓展,从“家”6到“民国”7、从“记忆”8到“平台”9等等,直到项飙颇为“出圈”的对话录 把自己作为方法,“作为方法”几乎覆盖诸种事物及各类概念。恰如周晓虹教授所言,当下“无一不可以 作为方法。以致最时髦的反问恐怕倒是,究竟什么不可以 作为方法”10。“把XX作为方法”的内核是一种批判性的理论视角。在全球化背景
18、下,尤其在欧美主导的现代性话语体系中,世界各个区域复杂主体性的构建过程被隐匿,难以滋养多元的问题意识和学术立场。故而,“作为方法”最早作为一种对抗和批判的学术工具出现在区域国别研究中,之后又拓展到其他各类批判性研究之中。这一批判性视角的实现需要两个步骤:跳脱预设和固有的思维框架(如区域研究中“中西”二元思维、“冲击反应”理论等)与诸多先在性观念预设,认识到作为对象的“XX”在内涵上的多样性。一般来讲,为了还原其复杂内涵,需要系统考察和斟酌“XX”这一事物的发展趋势、内涵演变与相关话语的构建过程。通过多样性和复杂性的发掘,将“XX”与更宏大层面的学把“专题数据库”作为方法数字人文的重新认识及其在
19、AI时代的发展趋势Using Specialized Databases as a Method:Reimagining Digital Humanities and Its Development Trends in the AI Era018术议题或社会议题联系起来,将其转换为一副眼镜(或谓“视角”),打造区别于预设和固有的理论框架,以支持新的观察、分析与思考。“作为方法”的迅速扩散,大约可以视为多元主义对全球化以及欧美主导话语的挑战。研究者们旨在通过这一路径,跳脱预设性的学理框架,还原诸种区域、事物、概念的本来面貌,将它们安置到更加多元的理论显微镜之下进行观察这种“还原”与“跳脱”对于数
20、字人文领域其实同样重要(可详见6.3脚注中关于西蒙教授访谈的引用)。3把“专题数据库”作为方法3.1作为方法的“专题数据库”“专题数据库”有时也被称为专题数字平台(门户)、领域数据库、特色数据库、学科/主题数据库等。在传统图书馆学研究中,“专题数据库”一般指的是专门性的资源(或宽泛意义上的“数据”)集合体,它所“库存”的资源/数据主要是围绕特定领域、人物、事件或问题聚集起来的1,11。这一定义描绘的专题数据库,其核心特质和内涵就是“资源/数据集合”。但实际上,专题数据库从来都不可能只是信息资源的简单聚合,因为“资源之上,总有更多”。即便最古老的人文社科专题数据库,都需要为用户提供分类浏览或特定
21、检索等利用途径,这使得这一数据集合体天然就拥有一定的工具特质;又譬如,由人文学者或团队建设的专题数据库多服务于特定研究需求,典型者如“中国近现代思想史研究专业数据库(1830-1930)”就是为“中国现代重要政治术语的形成”课题而专门设计12,因而它们又往往具备潜在的问题发现属性。随着时代的发展、技术的迭代和需求的变化,专题数据库呈现出越来越丰富的特质和属性;而随着数字人文成为一股潮流并把专题数据库作为这一潮流的主要成果,专题数据库的可能性被彻底激活了。把“专题数据库”作为方法,从本质上说,就是通过把握“专题数据库”在数字人文语境下的新特质,并基于这种理解探究数字人文领域的深层次内涵。为了实现
22、以上目的,依据前文“作为方法”的两个步骤,本文的研究进路包括两个阶段。阶段(1):探讨“专题数据库”的概念和内涵演变。通过调研一系列作为数字人文项目成果的专题数据库产品,分析专题数据库的主要形态与发展趋势,发掘数字人文变革在“专题数据库”这一“旧”实体身上留下的“新”痕迹。我们需要的不是对专题数据库的简单定义,而是在“资源/数据集合”的基础上,澄清“专题数据库”这一概念在数字人文实践中已经被广泛认同、却并没有被清晰定义和言明的那部分全新内涵。阶段(2):立足对“专题数据库”新特质和新属性的分析,将其视为一面认识数字人文的透镜,联结数字人文理论研究的关键文献,围绕“数字人文时代的专题数据库如何形
23、成”这一问题,形成重新审视和反思数字人文的框架,深化对作为场域的数字人文的认识。3.2研究素材与研究过程可以说,阶段(1)和阶段(2)贯穿了一系列具体问题:一方面,什么是专题数据库?在数字人文出现之前,它有什么核心特质?当我们把它视为数字人文项目的成果或一个重要部分,它又呈现出什么新特性?另一方面,专题数据库作为贯穿“人文”到“数字人文”转型的关键实体,它可以为我们提供什么样的独特视角和分析框架?透过这一视角/框架,我们如何更新对数字人文的认识,数字人文又如何展现出对传统人文领域的关系变革与结构性调整?以上的新知识,对于推进未来的数字人文研究与实践又有什么启发?为了回应以上问题,笔者主要采用了
24、带有扎根性质的定性研究路径。定性研究的素材选自 全球代表性数字人文专题数据库目录(暂名)(以下简称 专题数据库目录)(见文后“支撑数据1”)。专题数据库目录 是本团队内部自建的数据集,收录了20世纪90年代至今1700余个专题数据库的基本信息(见表1)。该数据集在此前相关项目的沉淀数据基础上13,进一步整合了不同信息源的专题数据库信息,主要包括:重要数字人文中心(主要依据centerNet等的数字人文中心名录)、数字人文资助方(如安德鲁梅隆基金会)、数字人文资源聚集门户(如人文社会资料库名录检索)的项目数据与数据库信息,国内外学术论文的介绍和指引等。一些学者自行搜集和整理的项目/数据库清单也对
25、本数据集起到补充作用,例如下文列举的“炸弹观察计划”数据库便是从DH GIS PROJECT博文中按图索骥而得14。专题/Special TopicAI时代的数字学术基础设施Digital Academic Infrastructure in the AI Era0192023年第5期/第40卷/总第215期笔者按照3个原则从 专题数据库目录 中筛选出定性研究所需的样本专题数据库:(1)该库有与之关联的数字人文项目,并且项目的必备元数据要素相对完备;(2)具有一定的活跃度,例如最近3年有内容更新,或相关的数字人文项目处于活跃期/受资助期;(3)项目主持人或项目主持单位具有一定影响力或代表性。最
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专题 数据库 作为 方法 数字 人文 重新 认识 及其 AI 时代 发展趋势
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。