DWI、DTI及3D-AS...AIS预后判断中的应用价值_陈玉昆.pdf
《DWI、DTI及3D-AS...AIS预后判断中的应用价值_陈玉昆.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DWI、DTI及3D-AS...AIS预后判断中的应用价值_陈玉昆.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、DOI:10 3969/j issn 1671 4695 2023 07 022文章编号:1671 4695(2023)07 0754 04DWI、DTI 及 3D ASL 定量参数在 AIS 预后判断中的应用价值陈玉昆滕佳歧王娟秦丹郭玥李优伟*(首都医科大学附属北京康复医院放射科北京100144)【摘要】目的探讨扩散加权成像(DWI)、弥散张量成像(DTI)及三维动脉自旋标记(3D ASL)定量参数在急性缺血性脑卒中(AIS)预后判断中的应用价值。方法回顾性选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月在首都医科大学附属北京康复医院接受治疗的 AIS 患者 110 例作为研究对象,根据改
2、良 ankin 量表(mS)分为预后良好组 59 例,预后不良组患者 51 例。比较预后良好组和预后不良组患者的临床资料、DWI、DTI 和 3D ASL 定量参数差异。分析 DWI、DTI 及 3D ASL 定量参数与梗死面积、NIHSS 评分的相关性,并分析 DWI、DTI 及 3D ASL 定量参数预测预后不良的价值。结果预后不良组患者梗死面积和入院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分分别为(13 22 1 19)cm2和(10 841 21)分,明显高于预后良好组患者,差异均有统计学意义(P 0 05)。预后不良组患者病灶表观弥散系数(ADC)值、相对表观弥散系数(rADC)
3、值、各项异性指数(FA)值、相对各项异性指数(rFA)值、脑血流量(CBF)和相对血流量(rCBF)分别为(0 30 0 09)103mm2/s、0 46 0 10、0 23 0 06、0 55 0 12、(22 10 9 92)mL100 g1min1和 0 44 0 14,均明显低于预后良好组患者,差异均有统计学意义(P 0 05);预后不良组和预后良好组患者平均弥散吸收(Dcavg)值和相对弥散吸收(rDCavg)值比较,差异均无统计学意义(P 0 05)。ADC 值、rADC 值与梗死面积呈负相关(P 0 05),ADC 值、rADC 值、FA 值、rFA 值、CBF 值和 rCBF
4、值与 NIHSS 评分呈负相关(P 0 05)。ADC 值、rADC值、FA 值、rFA 值、CBF 值和 rCBF 值预测预后不良的受试者工作特征曲线下面积分别为 0 673、0 769、0 824、0 793、0 830和 0 900,其中 ADC 值预测价值较低,rCBF 值预测价值较高。结论DWI、DTI 及 3D ASL 定量参数与 AIS 患者梗死面积、病情严重程度存在相关性,同时在预测 AIS 患者预后方面有一定应用价值。【关键词】扩散加权成像弥散张量成像三维动脉自旋标记定量参数急性缺血性脑卒中预后预测价值Application value of DWI,DTI and 3D A
5、SL quantitative parameters in the prognosis of AIS CHEN Yu kun,TENG Jia qi,WANGJuan,et al Department of adiology,Beijing ehabilitation Hospital,Capital Medical University,Beijing 100144,China【Abstract】ObjectiveTo explore the value of diffusion weighted imaging(DWI),diffusion tensor imaging(DTI)and t
6、hree dimen-sional arterial spin labeling(3D ASL)quantitative parameters in predicting the prognosis of acute ischemic stroke(AIS)MethodsA total of110 patients with AIS who were treated in Beijing ehabilitation Hospital,Capital Medical University from January 2020 to January 2022 were se-lected and d
7、ivided into 59 patients in good prognosis and 51 patients in poor prognosis patients according to the modified ankin scale(mS)Clinical data,DWI,DTI and 3D ASL quantitative parameters of patients with good and poor prognosis were compared The correlation betweenDWI,DTI and 3D ASL quantitative paramet
8、ers and infarct size and NIHSS score were analyzed,and the value of DWI,DTI and 3D ASL quan-titative parameters in predicting poor prognosis were analyzed esultsThe infarct size and the National Institutes of Health Stroke Scale(NIH-SS)score on admission of patients with poor prognosis group were(13
9、22 119)cm2and(10 84 1 21),respectively,which were signifi-cantly higher than those of patients with good prognosis group,the differences were statistically significant(P 0 05)The apparent diffusion co-efficient(ADC),relative apparent diffusion coefficient(rADC),fractional anisotropy index(FA),relati
10、ve fractional anisotropy index(rFA),cerebral blood flow(CBF)and relative blood flow(rCBF)of patients with poor prognosis group were(0 30 0 09)103mm2/s,0 46 0 10,0 23 0 06,0 55 0 12,(22 10 9 92)mL100 g1min1and 0 44 0 14,which were significantly lower than those of pa-tients in good prognosis group,th
11、e differences were statistically significant(P 005)There was no statistically significant difference in averagediffusion coefficient(Dcavg)and relative average diffusion coefficient(rDCavg)between poor and good prognosis patients(P 005)ADC valueand rADC value were negatively correlated with infarct
12、size(P 005)ADC value,rADC value,FA value,rFA value,CBF value and rCBFvalue were negatively correlated with NIHSS score(P 005)The area under the receiver operating characteristic curve of ADC value,rADCvalue,FA value,rFA value,CBF value and rCBF value for predicting poor prognosis were 0673,0769,0 82
13、4,0793,0830 and 0900,P0 05,respectively ADC value had lower predictive value,while rCBF value had higher predictive value ConclusionThe quantitative pa-rameters of DWI,DTI and 3D ASL are correlated with the infarct size and severity of AIS patients,and have certain application value in predic-ting t
14、he prognosis of AIS patients【Key words】Diffusion weighted imaging;Diffusion tensor imaging;Three dimensional arterial spin labeling;Quantitative parameters;Acute ischemic stroke;Prognosis;Predictive value基金课题:北京市科技支撑重点项目(编号:Z101107052210002)*通讯作者:李优伟,E mail:13911482788163 com急性缺血性脑梗死(acute ischemic
15、stroke,AIS)是各种脑血管病变导致脑组织血液供应障碍,引发局部脑组织坏死的病变,临床常表现为感觉、运动及吞咽障碍等,严重者可出现意识障碍1 2。AIS 的治疗以扩容补液改善脑循环为主,但不同的患者预后差异较大,因此需探究有效的预后预测方法3。扩散加权成像(diffusionweighted imaging,DWI)为早期评估 AIS 较为精确的方法,其可对组织扩散程度进行量化,但其中 b 值位置的选取复杂4。扩散张量成像(diffusion tensor imaging,457Journal of Clinical and Experimental Medicine Vol22,No7
16、Apr2023DTI)是一种无创检查技术,可对组织进行针对性检查,对微结构损伤的敏感度较高,但其无法对图像进行三维成像5。三维动脉自旋标记(3D arterial spin labeling,3D ASL)脑灌注成像是评估脑血管病较为先进的影像学手段,其也可对组织血流灌注进行检查6。本研究探讨 DWI、DTI 及3D ASL 定量参数在 AIS 预后判断中的应用价值。现将结果报道如下。1资料与方法1 1一般资料回顾性选取 2020 年 1 月至 2022 年 1月在首都医科大学附属北京康复医院接受治疗的 AIS患者 110 例作为研究对象,其中男性 64 例,女性 46 例;年龄 52 81
17、岁,平均年龄(64 50 8 92)岁;病灶位置:左侧 71 例,右侧 39 例;病变部位:额叶 39 例,颞叶 36例,顶叶 20 例,其他 15 例。本研究获首都医科大学附属北京康复医院伦理学会批准(批号:2020 KF012)。1 2纳入与排除标准纳入标准:(1)AIS 诊断符合中国急性缺血性脑卒中诊治指南7 中的标准;(2)发病至入院 MI 检查不超过 72 h;(3)单侧病灶;(4)依从性高,能配合随访;(5)患者及家属知情同意。排除标准:(1)既往有脑梗死病史;(2)有脑出血;(3)合并有恶性肿瘤、血液系统疾病等其他严重疾病;(4)有 MI 禁忌证;(5)MI 图像质量不佳。1 3
18、随访方法随访患者治疗后 3 个月预后情况,采用改良 ankin 量表(mS)进行评估,mS 评分1 分为预后良好,mS 评分2 分为预后不良。本次研究预后良好患者 59 例,预后不良患者 51 例。1 4MI 检查采用 GE SIGNA Pioneer 3 0T MI 扫描仪及头颈联合线圈,从颅顶扫描至枕骨大孔,扫描序列有(包括)矢状位 T1WI、轴位 T2WI、冠状位 FLAI 及轴位 DWI 序列等。DTI 序列:用 12 个方向扩散权重采集,参数:b 值 0/1 000 s/mm2,T 12 000,TE 87 ms,层厚 3 0 mm,层数 44,扫描野 32 cm 32 cm,矩阵
19、256 256,扫描时间为 3 min。3D ASL 序列:采取快速自旋回波序列,参数:T 4 580,TE9 8 ms,标记后延迟时间为 1 525 ms,扫描野为 32 cm 32 cm,矩阵 256 16,层厚 4 0 mm,层数 34 层,扫描时间 4 min。DWI 序列参数:b 值为 0 s/mm2/1 000 s/mm2,T 2 200 ms,TE 80ms,扫描野 24 cm 24 cm,矩阵 256 256,层厚 5 mm,层距 2 mm,层数 20 层,扫描时间 50 s。1 5图像分析DTI、DWI 及 3D pcASL 数据由AWD4 7 工作站进行后处理。选取病灶及对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DWI DTI AS AIS 预后 判断 中的 应用 价值 陈玉昆
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。