上肢机器人训练联合多通道功能性电刺激对老年卒中患者上肢运动功能的影响.pdf
《上肢机器人训练联合多通道功能性电刺激对老年卒中患者上肢运动功能的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上肢机器人训练联合多通道功能性电刺激对老年卒中患者上肢运动功能的影响.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、老年医学与保健2023 年第 29 卷第 4 期 Ger ia t r Hea l t h Ca r e,2023,Vo l.29.No.4上肢机器人训练联合多通道功能性电刺激对老年卒中患者上 肢运动功能的影响周欢霞1,段宏霞1,赵忠志打胡军21.上海中医药大学附属第七人民医院康复治疗科,上海200137;2.上海市第二康复医院,上海200441摘要目的观察上肢机器人训练联合多通道功能性电刺激对老年脑卒中患者上肢功能、肌肉功能和日常生活能力的 影响。方法 以2022年10月一2023年1月上海中医药大学附属第七人民医院收治的40例脑卒中患者作为研究对象,按照数字表法随机分为试验组(=20)和对
2、照组(”=20)。2组均接受常规护理及康复治疗,在此基础上,对照组接受上 肢机器人训练,试验组在进行上肢机器人训练的同时辅以多通道功能性电刺激治疗,30 min/次,1次/d,5 d/周,连续8 周,共40次治疗。干预前后,分别采用Fu gl-Mey er运动量表上肢部分(FMA-UE)、改良Ash w o r t h量表(MAS)、表面肌电 的积分肌电值(iEMG)和均方根(RMS)以及改良Ba r t h el指数(MBI)评估并比较2组的上肢运动功能、肌痉挛、肌肉功能 和日常生活能力。结果 干预前,2组各指标值差异均无统计学意义(P0.05)o干预后,2组FMA-UE评分、iEMG 值、
3、RMS值以及MBI评分均显著高于同组治疗前(P0.05),而肱二头肌、肱三头肌MAS等级评分显著低于同组治疗前(P0.05);试验组FMA-UE评分、iEMG值(三角肌前束、肱二头肌、肱三头肌)、RMS值(三角肌前束、肱三头肌)、MBI 评分均明显高于对照组,而肱二头肌MAS等级评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05).Af t er in t er v en t io n,t h e FMA-UE sc o r e,iEMG v a l u e,RMS v a l u e,a n d MBI sc o r e o f t h e t w o gr o u ps w er e s
4、ign if ic a n t l y h igh er t h a n t h o se o f t h e sa me gr o u p bef o r e t r ea t men t(P 0.05),w h il e t h e MAS gr a d e sc o r es o f t h e bic eps a n d t r ic eps br a c h ii w er e sign if ic a n t l y l o w er t h a n t h o se o f t h e sa me gr o u p bef o r e t r ea t men t(P 0.05)
5、;t h e FMA-UE sc o r e,iEMG v a l u e(d el t o id a n t er io r bu n d l e,bic eps br a c h ii,t r ic eps br a c h ii),RMS v a l u e(d el t o id a n t er io r bu n d l e,t r ic eps br a c h ii)a n d MBI sc o r e o f t h e ex per imen t a l gr o u p w er e sign if ic a n t l y h igh er t h a n t h o
6、se o f基金项目:上海市浦东新区卫生健康委员会优秀青年医学人才培养计划(PWRq2020-13);上海市卫生健康委员会青年科研项目(20214Y0285)通信作者:胡军,电子信箱:ja so n h w u 126.c o m 690老年医学与保健 2023 年第 29 卷第 4 期 Ger ia t r Hea l t h Ca r e,2023,Vo l.29.No.4t h e c o n t r o l gr o u p,w h il e t h e MAS gr a d e sc o r e o f t h e bic eps br a c h ii w a s sign if
7、ic a n t l y l o w er t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l gr o u p,w it h st a t ist ic a l sign if ic a n c es(P 0.05)(表1),具有可比性。本研究经上海中医 药大学附属第七人民医院医学伦理委员会审批(批号 为 2022-7t h-HIRB-019)01.2纳入、排除、剔除及脱落标准纳入标准:(1)符 合全国第四届脑血管病学术会议确定的脑卒中的诊断 标准问,经影像学诊断确诊为脑卒中患者,且具有脑卒 中所致的上肢功能障碍表现;(2)首次、单侧发病;(3)病程16个月;(4
8、)患者年龄360岁;(5)上肢 Br u imst r o m分期为UIV级;(6)上肢肌张力处于改良 Ash w o r t h 分级标准(Mo d if ied Ash w o r t h Sc a l e,MAS)等 级的03级;(7)可独立保持坐位;(8)签署知情同意 书。符合以上全部标准的病例纳入本研究。排除标准:发病前存在其他原因导致的上肢肢体功能障碍者;(2)非保守治疗,或有颅骨缺陷者;(3)合并帕金森病或 其他神经系统疾病者;(4)合并有严重并发症,如严重 心脏疾病、严重感染、严重糖尿病等;(5)病情不稳定 者,如血压指标:低压W90 mmHg或高压M150 mmHg(1 mm
9、Hg=0.133 k Pa);(6)对电刺激过敏;(7)伴有癫 痫;(8)严重视、听觉、认知及交流障碍而不能进行训练 者。具备以上任意1项标准的病例即排除。剔除及脱 落标准:(1)自然脱落无有效数据者;(2)发生严重不 良事件不宜继续参与试验者;(3)依从性差,未按标准 治疗方案执行者;(4)主要研究者认定不宜继续参与本 课题或自己要求退出临床试验的患者。1.3治疗方法 在为期8周的治疗中,2组患者均接 受常规护理和康复训练,包括:主被动关节活动度训 练、肌力训练、Bo ba t h运动控制训练、手指抓握等,并 尽早介入日常生活能力训练,30 min/次,每日2次/d,5d/周。在常规康复基础
10、上,对照组接受上肢机器人 辅助训练,试验组接受上肢机器人辅助同步FES,30 min/次,1 次/d,5 d/周。1.3.1上肢机器人辅助训练 采用上肢康复机器人表1 2组患者一般资料基线比较组别年龄(岁)病程(d)性别(例)偏瘫侧(例)卒中类型(例)男女左 右 脑梗死 脑出血0.554对照组(F心20)6272(66.9 4.7)79.45 32.44试验组0心20)61 73(66.45.3)81.10 39.17t0.143-0.1450.3100.86916410101010155911911/1.0000.8690.7440.744 691 老年医学与保健2023 年第 29 卷第
11、4 期 Ger ia t r Hea l t h Ca r e,2023,Vo l.29.No.4(上海傅利叶智能科技有限公司,EMU上肢康复机器 人)进行辅助训练,主要由外骨骼式上臂、减重支持系 统和视觉反馈屏幕组成。训练时患者保持坐位,根据 个体情况进行训练难度、支持力大小、运动速度、提示 音大小、屏幕背景设置等内容设定,并建立个人档案 库,记录评估及训练内容。训练内容包括:(1)围绕肩 关节和肘关节的单关节训练;(2)肩-肘的协调训练:肩前屈-肘伸展,肩后伸-肘屈曲的多关节协调分离运 动;(3)任务导向性训练:根据游戏任务设置,在三维 空间完成模拟手臂向前取物的动作。1.3.2多通道功能
12、性电刺激治疗 在上肢康复机器人 训练过程中,根据任务、关节活动和肢体运动的需求,运 用傅利叶多通道治疗仪(El ec t r o Fo r t is-LM)在患侧上肢 相应的关键点:三角肌前束、肱二头肌、肱三头肌、拇短 展肌、指总伸肌、第一背侧骨间肌等给予功能性电刺激 治疗,正向矩形波,脉宽100-300 ms,脉冲频率20 45 Hz。每一个通道电刺激强度从0.05 mA开始调节,根据个体情况,逐渐递增,调节至目标动作出现。1.4观察指标与方法(1)上肢功能:采用简式Fu gl-Mey er运动量表上肢部分(FMA-UE)评价患者上肢功 能,此量表为3级2分制,包括10个大项,33个小项,满
13、 分66分,分数越高,表示上肢运动功能越好(2)肌 张力:采用改良Ash w o r t h量表(MAS)对患者上肢肌张 力进行评价,此量表采用6级4分制,分数越高,患者上 肢痉挛程度越严重问。(3)sEMG:采用BTS FREEEMG 300无线表面肌电系统(德国菲兹曼医用电 子公司)。患者取端坐位,暴露患侧上肢皮肤,清洁皮肤 后,将无线表面电极接收器贴在患侧三角肌前束、肱二 头肌、肱三头肌、拇短展肌、指总伸肌、第一背侧骨间肌,测试时让肢体完成上臂上抬、前臂伸展、整体手臂上前 取物的动作,重复3次,每次间隔20 s。采用Mega Win(V3.0)软件处理采集的EMG数据,经滤波、整流和截
14、取动作后,通过积分和滑动窗口分别计算肌肉的积分肌 电值(iEMG)和均方根(RMS)。(4)0常生活活动能 力:采用改良 Ba r t h el 指数(Mo d if ied Ba r t h el In d ex,MBI)对患者的日常生活活动能力进行评价M o 研究前后对指标进行测试,同一指标由同一测试员进 行,并保证测试员在研究期间对分组的盲态。1.5统计学分析 采用SPSS 24.0软件进行统计分 析。符合正态分布的计量资料采用均数土标准差(%5)表示,偏态的计量资料采用中位数土四分位数 间距表示;满足正态分布且方差齐的数据,采用配对 样本t检验进行比较,采用两样本独立t检验进行组间 比
15、较;不满足正态分布或/且方差不齐的数据,采用 Wil c o x o n秩和检验进行比较;计数资料采用相对比,采用秩和检验进行统计分析。P 0.05);干预后,2 组FMA-UE评分均明显高于同组治疗前(P 0.01),且 试验组FMA-UE评分高于对照组(P 0.05);干预后,对照组肱二头肌、肱三头肌的MAS等级评分明显低于 同组治疗前(P 0.05),试验组三角肌前束、肱二头肌、肱三头肌、拇短展肌、第一背侧骨间肌的MAS等级评分 明显低于同组治疗前(P 0.05),且试验组肱二头肌的 MAS等级评分低于对照组(P0.05)o干预 后,2组三角肌前束、肱二头肌、肱三头肌、拇短展肌、指总伸肌
16、、第一背侧骨间肌的iEMG、RMS均明显高于 同组治疗前(P 0.05);试验组三角肌前束、肱二头 肌、肱三头肌的iEMG均明显高于对照组(P0.05),试验组三角肌前束、肱三头肌的RMS均明显高于对照 组(P 0.05);干预后,2组MBI 评分显著高于同组治疗前(P0.01),且试验组MBI 评分高于对照组(P0.05)o见表5。表2 2组治疗前后FMA-UE评分比较(亍土s,分)组别治疗前治疗后tP对照组(”=19)20.50 8.3524.60 土&91-6.0620.001试验组(20.15 8.5131.60 10.03-11.1190.001t0.1315.448p0.8400.
17、025 692 老年医学与保健 2023 年第 29 卷第 4 期 Ger ia t r Hea l t h Ca r e,2023,Vo l.29.No.4表3 2组治疗前后MAS评分比较(分)组别肌肉治疗前治疗后ZP对照组5=19)三角肌前束1(0,1.5)0(0,1)-0.8630.388肱二头肌1.5(1,2)1(1,1.5)-2.0260.043肱三头肌1(1,1.5)1(0,1)-1.9670.049拇短展肌1(0,1.5)0(0,1.5)-1.3960.163指总伸肌1(0,1)0(0,1)-0.6830.495第一背侧骨间肌1(0,1)0(0,1)-1.5280.126试验组5
18、=18)三角肌前束1(0,1.5)0(0,1)-1.9920.046肱二头肌1.5(1.5,2)0(0,1.5)-4.5020.001肱三头肌1.25(1,1.625)0.5(0,1.5)-2.5740.010拇短展肌1(0,1.5)0(0,1)-2.4970.013指总伸肌0.5(0,1)0(0,1)-0.8790.379第一背侧骨间肌1(0,1)0(0,1)-2.9650.003表4 2组治疗前后iEMG、RMS比较(xs,pv)组别肌肉iEMGRMS治疗前治疗后治疗前治疗后对照组5=19)三角肌前束161.85 77.43178.24 82.89 A79.52 40.1887.81 41
19、.57a肱二头肌149.51 104.38163.04 104.52A56.31 44.4762.65 46.33肱三头肌38.16 27.2741.63 27.85A17.87 13.2119.51 13.35a拇短展肌48.87 51.3454.35 54.6219.36 19.9121.74 土21.84指总伸肌27.31 31.0030.05 34.7210.5711.0011.67 12.53 A第一背侧骨间肌46.58 50.9048.82 53.27A20.51 21.2621.90 22.89 A试验组(=18)三角肌前束160.74 77.84228.58 72.32“78.
20、72 39.07114.34 34.58“肱二头肌150.98 102.88227.98 94.42“56.80 44.0181.04 43.39A肱三头肌37.36 27.4661.68 30.52“17.62 13.4129.54土14.67“拇短展肌47.99 51.0662.25 57.89a19.09 19.9624.90 23.15 A指总伸肌26.81 29.5132.05 34.49a10.38 10.4412.48 土 12.41 第一背侧骨间肌47.28 50.3851.32 52.85 A20.70 21.0122.63 22.49注:与同组干预前比较,A P 0.05;
21、与对照组干预后比较,aP0.05o表52组治疗前后MBI评分比较(xs,分)组别治疗前治疗后tP对照组5=19)52.50 17.51 59.00 14.65-5.6380.001试验组(”5=18)52.00 土 18.45 70.00 14.60-15.3870.001t0.0885.656p0.7860.023693 老年医学与保健2023 年第 29 卷第 4 期 Ger ia t r Hea l t h Ca r e,2023,Vo l.29.No.43讨论本研究结果表明,相比于单独上肢机器人训练,FES同步上肢机器人训练对脑卒中患者的上肢功能、肌张力、肌肉功能及ADL表现有更积极影
22、响;此外,患 侧三角肌前束、肱二头肌和肱三头肌运动单位的募集 增加。因此,将FES结合上肢机器人训练可能是一种 对脑卒中后肩肘功能更有效的临床康复策略。上肢机器人辅助训练具有高强度、重复性、任务 导向的训练特点“如,不少研究已证实可改善急性期 脑卒中后患者的上肢功能”切,尤其是肩部和肘 部问。本研究主要研究对象为恢复期脑卒中后患者,结果表明,上肢机器人辅助训练可显著改善患者的上 肢功能、肌张力、肩肘腕手部肌肉的运动单元募集及 ADL表现。一项Met a分析对18项随机对照试验进 行统计分析结果显示,上肢机器人训练改善了脑卒中 患者的上肢和手部功能,每次干预持续时间30 60 min治疗效果较为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 上肢 机器人 训练 联合 通道 功能 刺激 老年 患者 运动 影响
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。