基于目标内容理论的食品配送服务平台使用行为影响机制研究.pdf
《基于目标内容理论的食品配送服务平台使用行为影响机制研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于目标内容理论的食品配送服务平台使用行为影响机制研究.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 第3 6卷 第2期2023年05月 青 岛 大 学 学 报(自 然 科 学 版)J O U R N A LO FQ I N G D A OU N I V E R S I T Y(N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n)V o l.3 6N o.2M a y2023 文章编号:1 0 0 6 1 0 3 7(2 0 2 3)0 2 0 1 1 1 0 6d o i:1 0.3 9 6 9/j.i s s n.1 0 0 6 1 0 3 7.2 0 2 3.0 2.1 8基于目标内容理论的食品配送服务平台使用行为影响机制研究刘一龙,卢宝周(青岛大学商学院
2、,青岛2 6 6 0 6 1)摘要:为针对性满足消费者需求,基于目标内容理论和P L S-S EM,构建实证研究模型,明确消费者使用移动食品配送服务的内在和外在目标。通过S m a r t P L S分析有效问卷数据并检验假设,探究不同目标内容的影响差异和作用机制。研究结果表明,享乐、便利性、食品多样性和食品品质目标均显著激发消费者使用欲望,环保目标显著抑制使用欲望,健康和性价比目标则无显著影响,使用欲望显著促进消费者实际使用行为。建议配送平台提高服务质量,加强食品质量监督,迎合消费者目标。关键词:移动食品配送服务;目标内容理论;内在目标;外在目标中图分类号:F 2 7 2.3 文献标志码:A
3、收稿日期:2 0 2 2-0 9-0 5基金项目:山东省自然科学基金(批准号:Z R 2 0 2 0MG 0 1 2)资助。通信作者:卢宝周,男,博士,教授,主要研究方向为共享经济、消费者行为等。E-m a i l:3 5 4 5 3 3 4 9q q.c o m 近年来新冠疫情突袭全球,严重影响中国经济结构,重塑了消费者的生活方式。移动食品配送服务因独特的非接触性、服务便利性和产品多样性等优势深受消费者青睐,成为日常生活和疫情防控中不可或缺的角色。消费者使用移动食品配送服务的全流程中,消费者、配送人员与商户员工三方可避免物理接触,减少潜在病菌传播风险,助力疫情防控1。据 中国共享经济发展报告
4、(2 0 2 2)显示,2 0 2 1年移动食品配送服务收入占中国餐饮业总收入的2 1.4%,同比2 0 2 0年提高4.5%,移动食品配送服务重要性日益凸显。公众期望移动食品配送服务更多元化,但消费者因何使用移动食品配送服务仍未充分明确。目标内容理论(G o a lC o n t e n tT h e o r y,G C T)与目标导向行为模型(M o d e lo fG o a l-d i r e c t e dB e h a v i o r,MG B)均是基于目标角度探究消费者使用行为的重要理论框架2-3。G C T强调消费者使用行为由目标决定,目标内容具有多样性,所驱动行为也有差异,可
5、能促进或阻碍行为4。MG B则侧重诠释欲望促成使用行为的中介作用,假定行为本身为目标,不强调不同目标与行为间联系5。基于G C T和MG B整合构建的自我决定目标导向行为模型仍未涉及目标内容与欲望间关系6。综上,目前针对移动食品配送服务目标内容及其作用机制研究较少;以G C T为主体框架,引入公众日益重视的健康与环保及MG B关键变量欲望,既可扩展目标内容弥补研究情境的缺失,亦能完善G C T缺少中介变量的不足。因此,本文基于目标内容理论,构建移动食品配送服务研究模型,使用偏最小二乘法的结构方程检验实证模型,为平台针对性地提高消费者使用粘性和频率及实现经营收入与活跃用户共同增长提供新视角。1
6、研究假设与模型1.1 内外在目标与欲望目标是个体的一种主观意识形态,为其提供方向感和明确导向,决定思维和行为方式7。目标包括内在和外在两种类型,其子维度因研究情境及对象不同存在区别8。移动端消费者行为领域中,内在目标指个体青 岛 大 学 学 报(自 然 科 学 版)第3 6卷与生俱来的需求如享乐与健康,与更高层次的自我实现需求密切相关9;外在目标则附带功利价值和工具性,引导消费者注重寻求外部利益如商品属性等,其中与金钱相关目标最具代表性2。综上,根据内外在目标定义,整合情境因素,凝炼内在目标子维度包括享乐、健康和环保,外在目标子维度包括性价比、便利性、食品多样性和食品品质,探讨促成使用欲望的作
7、用机制(图1)。图1 理论模型享乐目标指消费者希望通过使用移动食品配送服务,感受内在的愉悦和快乐1 0。消费者使用移动食品配送A p p是追求基于个人审美的感官刺激和体验乐趣的过程。A p p内容与设计,若符合消费者审美观念,能使其感觉赏心悦目,浏览与挑选即为享受。消费者下单与支付时,会激发消费型感官刺激,线上购物研究中表现尤为显著。另外,食用过程也是一种最原始享受。在线食品配送情境研究表明,享乐目标显著刺激消费者持续使用欲望1 1。据此,提出假设:H 1:享乐目标正向影响消费者使用欲望。健康目标指消费者希望采取行动保持自身身心健康。最近趋势表明,消费者逐渐发觉身心健康的重要性,对自身健康的关
8、心程度增强,偏好购买营养充足、均衡的食品,拒绝可能损害健康的食物1 2。基于健康目标的消费者习惯性购买天然有机食品,但通过移动食品配送平台检索的此类食品数量极为有限。外卖食品本就因不够健康广受诟病,故移动食品配送服务的用户印象通常与健康目标相悖。据此,提出假设:H 2:健康目标负向影响消费者使用欲望。环保目标指消费者希望减少不必要的资源消耗,尽可能令其消费行为不破坏自然环境1 3,如过度包装、一次性餐具消耗及配送均产生碳排放。平台虽已多次声明且出台限制措施如倡导简化包装、减少一次性餐具使用,但因缺乏强制力约束,同时商户与消费者出于自我利益考量难以有所举措,环保问题依旧普遍存在。目前,随着“碳达
9、峰、碳中和”工作有效推进,中国消费者环保意识日益提升,环保目标成为阻碍消费者使用移动食品配送服务的重要因素。据此,提出假设:H 3:环保目标负向影响消费者使用欲望。性价比目标指消费者希望购买移动食品配送服务付出的金钱,能够符合其所产生价值1 4。相较于早期研究,性价比不单纯强调价格低廉,而是全面考量综合价值1 5。移动食品配送服务需额外的配送与包装成本,其价格通常高于堂食或自取。另外,平台通过施行部分补贴政策致使价格低于堂食不具有可持续性。消费者知晓服务价格后,会即刻形成关于预期产生价值的总体目标。若目标没有达成,则其使用欲望会削弱。据此,提出假设:H 4:性价比目标正向影响消费者使用欲望。便
10、利性目标指消费者希望处于任何地点与时间都能使用移动食品配送服务,以减少时间成本和精力付出1 6。鉴于社会分工日益精细化,移动食品配送服务目标群体更偏好依靠餐饮服务解决一日三餐,而非亲自制作餐食。消费者借助移动食品配送服务能节省前往餐馆时间,同时避免了奔波劳碌导致体力消耗1 7。另外,错开高峰就餐与排号拥堵,可降氏等待成本,增强用餐体验。因此,移动食品配送服务为消费者提升生产效率、规划个人生活提供了极大便利。据此,提出假设:H 5:便利性目标正向影响消费者使用欲望。食品多样性目标指消费者希望使用移动食品配送服务时,平台能提供大量不同食品以供选择。相较于线下堂食,多数平台具备多商户、细分层优势,消
11、费者有更多选择。除可订购同一平台不同商户的食品外,还能实现跨商户比较近似商品,甚至跨平台比较。消费者实现餐饮多元化的同时,还可通过比较选择物美价廉的食品,增强使用体验,从而激发使用欲望。基于在线食品配送情境,更多选择能显著激发消费者的使用欲望1 8。据此,提出假设:211 第2期 刘一龙等:基于目标内容理论的食品配送服务平台使用行为影响机制研究H 6:食品多样性目标正向影响消费者使用欲望。食品品质目标指消费者希望通过使用移动食品配送服务获取品质优良的食品。食品品质是构成型变量,由多个属性构成。现有研究强调食品品质促进消费者在线订购食品的重要性,但就其不同属性划分还未达成共识。根据消费者偏好和平
12、台侧重程度,确定本情境下食品品质的构成变量为口味、份量与温度1 9。据此,提出假设:H 7:食品品质目标正向影响消费者使用欲望。1.2 使用欲望与实际使用行为G C T指出不同个体差异化行为由不同目标激发的欲望所驱使8;MG B认为,欲望是行为意图的唯一代理变量,对促成消费者使用意图至关重要2 0。使用欲望是实际使用行为最重要的先决因素,个体使用移动食品配送服务欲望越强,受特定情境主观规范限制,采取实际行为概率越大。选择实际使用行为而非使用意图作为结果变量,可弥补以往研究的局限性。行为意图具有瞬时性,反映消费者当前心理活动,未来意图可能会转变,不能完全反映消费者的移动食品配送服务使用行为2 1
13、。故选择测量实际使用行为,可有效避免行为拟合导致偏差。据此,提出假设:H 8:消费者使用欲望正向影响实际使用行为。2 研究设计2.1 变量测量模型中变量使用量表基于现有成熟量表8,1 0,1 3,1 4,1 6,1 8,1 9,依照本研究情境和日常语言习惯适当改编。所有题项均采用L i k e r t 7级量表测量,每个变量至少对应3个测量题项。通过匿名调查,设置反题项和跳转题项,确保调查结果真实可靠。2.2 研究样本通过问卷星样本服务,线上发放问卷收集数据。为保障样本有效性,根据I P地址是否重复、填写时间是否低于1 0 0秒以及是否规律作答,筛选清洗原始数据。共收集问卷7 3 7份,其中有
14、效问卷5 6 6份,有效问卷回收率为7 6.8%。样本涵盖全国3 1个省、市和自治区,性别比例均等,年龄分布合理,样本分布均匀,符合2 0 2 1即时配送行业调查研究报告 中用户年龄和群体分布,代表性较强(表1)。表1 描述性统计分析统计变量类别频数频率(%)统计变量类别频数频率(%)年龄2 0岁及以下1 7 23 0.3 9性别男3 0 15 3.1 82 13 5岁1 9 13 3.7 5女2 6 54 6.8 23 65 0岁1 2 62 2.2 6月收入30 0 0元及以下1 1 21 9.7 95 0岁以上7 71 3.630 0 150 0 0元1 5 62 7.5 6学历高中及以
15、下8 71 5.3 750 0 11 00 0 0元1 8 63 2.8 6中专及大专1 3 92 4.5 61 00 0 0元以上1 1 21 9.7 9本科2 2 94 0.4 6使用频率很少8 81 5.5 5硕士及以上1 1 11 9.6 1一月几次1 3 62 4.0 3家庭规模一人1 3 12 3.1 4一周几次2 2 13 9.0 5两人1 3 32 3.5几乎每天1 2 12 1.3 8三人1 8 53 2.6 9四人及以上1 1 72 0.6 7311青 岛 大 学 学 报(自 然 科 学 版)第3 6卷3 结果与讨论3.1 测量模型评价根据研究样本大小和分布特点,使用软件S
16、 m a r t P L S3.3.9,基于偏最小二乘法的结构方程模型(P a r t i a lL e a s tS q u a r e sS t r u c t u r a lE q u a t i o nM o d e l i n g,P L S-S EM)分析数据2 2。所有变量的C r o n b a c h sA l p h a(C A)和C o m p o s i t eR e l i a b i l i t y(C R)均高于0.7,表明测量模型信度较好(表2)。各变量平均方差抽取量(AV E)均大于0.5,说明模型有良好的收敛效度。使用异质单质比率法(H e t e r o
17、t r a i t-m o n o t r a i tR a t i o,HTMT)评估模型的区别效度,相较交叉载荷法和弗奈尔拉克准则法更为严格(表3)。所有HTMT均小于阈值0.8 52 3。口味、份量和温度的方差膨胀系数(V a r i a n c e I n f l a t i o nF a c t o r,V I F)分别为1.6 2 1、2.0 1 9和1.9 5 7,均小于3,不存在指标共线性问题。外部权重分别为0.2 1 3、0.5 2 6和0.4 0 8,且均在P0.0 0 1的水平上显著。表2 信度与收敛效度变量C AC RAV E享乐0.8 2 10.8 9 30.7 3
18、7健康0.8 7 50.9 2 30.8 0 0环保0.8 9 50.9 3 40.8 2 6性价比0.9 2 60.9 5 20.8 6 9便利性0.9 0 10.9 3 80.8 3 5食品多样性0.8 5 20.9 1 00.7 7 2欲望0.8 8 30.9 2 80.8 1 0实际使用行为0.9 1 70.9 4 80.8 5 8表3 区别效度变量享乐健康环保性价比便利性食品多样性欲望健康0.7 4 4环保0.6 8 00.7 9 4性价比0.5 7 90.7 0 30.6 2 4便利性0.5 4 00.6 1 20.6 4 40.4 7 1食品多样性0.5 4 10.6 0 90.
19、6 4 40.6 2 60.5 9 4欲望0.5 3 40.4 8 80.5 3 50.4 0 00.4 9 90.4 8 1实际使用行为0.6 6 10.6 2 10.6 2 80.4 5 50.5 5 60.5 6 50.8 1 53.2 结构模型评价为保证P L S-S EM结果可靠,通过V I F检查结构模型是否存在多重共线性。享乐、健康、环保、性价比、便利性、食品多样性和食品品质的V I F分别为1.9 2 5、2.6 9 5、2.6 1 8、1.9 7 0、1.7 7 3、1.8 3 4和2.0 8 7。所有变量V I F均小于3,不存在多重共线性问题。鉴于模型变量较多,故使用调整
20、后R-s q u a r e d衡量模型拟合程度。各潜变量对使用欲望解释程度为3 2.0%,对实际使用行为解释程度为5 4.2%,两者均大于3 0%,故研究模型有较好的解释力度。由表4可知,享乐目标显著正向影响消费者使用欲望(H 1:=0.1 8 8,P0.0 5),环保目标显著负向影响消费者使用欲望(H 3:=-0.1 3 4,P0.0 5),便利性目标显著正向影响消费者使用欲望(H 5:=0.1 5 2,P0.0 0 1),食品多样性目标显著正向影响消费者使用欲望(H 6:=0.1 0 2,P0.0 5),食品品质目标显著正向影响消费者使用欲望(H 7:=0.1 3 8,P0.0 1),消
21、费者使用欲望显著正向影响实际使用行为(H 8:=0.7 3 7,P0.0 0 1)。因此,除H 2和H 4外,其他假设均成立。全部目标内容中,享乐目标路径系数最大(=0.1 8 8),表明对使用欲望促进作用最强;便利性目标则次之(=0.1 5 2),表4 假设检验结果假设路径系数T值P值结论假设路径系数T值P值结论享乐欲望0.1 8 84.4 5 5*支持便利性欲望0.1 5 23.3 6 4*支持健康欲望-0.0 0 20.0 3 0N S不支持食品多样性欲望0.1 0 22.1 8 8*支持环保欲望-0.1 3 42.3 2 2*支持食品品质欲望0.1 3 82.7 1 1*支持性价比欲望
22、0.0 0 20.0 3 7N S不支持欲望实际使用行为0.7 3 73 1.0 0 8*支持 注:*表示P0.0 0 1;*表示P0.0 1;*表示P0.0 5,N S表示不显著。411 第2期 刘一龙等:基于目标内容理论的食品配送服务平台使用行为影响机制研究食品多样性目标影响最弱(=0.1 0 2),同以往研究结果1 6相吻合。健康目标此情境下研究较少,不显著影响使用欲望。用户虽声称关注自身健康并积极采购其认为健康的食品,但实际行为却并非如此,导致“健康悖论”,推测可能是用户无法准确评估外卖食品是否健康,或者即使认为外卖不健康,也因其他更强促进因素而忽视健康目标。性价比目标不显著,目前“性
23、价比目标显著正向影响”这一结论的研究大多发生于国外,推测可能是由于国内外经济发展水平和用户群体收入差异性所导致。使用S m a r t P L S中特定的间接效应检验中介效用(表5)。除性价比目标和健康目标外,其他目标内容均通过促进用户使用欲望正向影响实际使用行为,中介效用显著,且使用欲望作用机制为部分中介效用。表5 中介效用结果假设路径系数T值P值结论享乐欲望实际使用行为0.1 3 84.2 6 5*支持健康欲望实际使用行为-0.0 0 10.0 3 1N S不支持环保欲望实际使用行为-0.0 9 92.3 2 7*支持性价比欲望实际使用行为0.0 0 10.0 3 7N S不支持便利性欲望
24、实际使用行为0.1 1 23.3 6 8*支持食品多样性欲望实际使用行为0.0 7 52.1 4 6*支持食品品质欲望实际使用行为0.1 0 22.6 7 3*支持 注:*表示P0.0 0 1;*表示P0.0 1;*表示P0.0 5,N S表示不显著。4 结论为揭示影响用户使用移动食品配送服务的关键因素,基于目标内容理论,从内外在目标角度,探究了使用欲望的前因及促成实际使用行为的机制。研究表明,不同维度目标内容是影响用户使用欲望的重要前因,验证了目标内容理论适用于本研究情景,扩充了内在目标子维度;使用欲望在不同目标内容激励实际使用行为中呈现显著部分中介效用,明确了目标内容的作用机制;基于与以往
25、研究不一致的结果,提出了“健康悖论”构想。据此建议,平台与商户应竭力避免通过降低价格占领市场扩大份额,重点提升服务质量与态度,例如缩短配送时间、提升配送人员和商户个人素质和优化配送服务流程等,满足用户追求的便利性和享受目标;平台应加强品质监管,通过更高质量食品吸引客流,杜绝使用不环保餐具和包装;平台可引导同质化商品,打造强势商户,避免杂而不精。今后将面向不同地区和年龄群体探究配送平台间目标内容差异。参考文献1OKUMU SB,B I L G I HANA.P r o p o s i n gam o d e l t o t e s t s m a r t p h o n eu s e r s i
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 目标 内容 理论 食品 配送 服务 平台 使用 行为 影响 机制 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。