大数据时代证券市场信息披露制度创新.pdf
《大数据时代证券市场信息披露制度创新.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大数据时代证券市场信息披露制度创新.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、一、问题的提出21世纪以来,大数据等技术的产生和发展给越来越多的领域带来了便利,同时也给证券市场信息披露制度带来了新变化、新模式。“大数据”一词来源于英语的“Big Data”,直译为大量数据或海量数据。大数据的概念至今还没有一个统一的答案。最早提出“大数据时代到来”的麦肯锡咨询机构给出了定义,是指大小超过常规数据库工具的具备获取、储存、管理和分析能力的数据集1。该机构进一步认为数据集的大小不是评判大数据的唯一标准,数据规模不断扩大和无法使用传统的数据管理工具满足数据处理需求同样也是大数据的特点。另一个常被引用的概念是维基百科提出的定义,是指所涉及的数据量规模巨大到无法通过人工在合理时间内达到
2、截取、管理、处理、并整理成为人类所能解读的信息2。此外,日本野村综合研究所提出了广义的大大数据时代证券市场信息披露制度创新李耕坤(中国政法大学 民商经济法学院,北京 100088)【摘要】大数据时代的到来给证券市场信息披露制度带来了机遇和挑战。当前面临两个问题:一是如何利用以及怎样用好大数据技术以实现我国证券领域进一步市场化;二是如何利用大数据平衡和保护证券市场中的各方权益。通过分析以上问题,界清大数据背景下信息披露的边界,从而解决大数据与信息披露制度相结合的实际问题。在此基础上提出三个方面的配套措施:通过电子化信息披露系统建立证券市场的数据库;引入适合我国信息披露制度的高性能数据分析系统;改
3、善与大数据相关的法律与监管。通过以上措施夯实大数据技术在我国证券市场运行的基础,使大数据技术更好地服务于我国证券市场,以达到促进证券市场发展、保障投资者权益的目的。【关 键 词】大数据;证券市场;信息披露;制度创新【作者简介】李耕坤,中国政法大学民商经济法学院博士研究生,研究方向:经济法、商法。中图分类号:D912.29 文献标识码:A经 济 论 坛EconomicForumAug.2023 No.8Gen.6372023年 8月 第 8期总第637期数字经济109数据概念,即其是一个综合性概念,包括因具备3V(Volume/Variety/Velocity)特征而难以进行管理的数据,对这些数
4、据进行储存、处理、分析的技术,以及能够通过分析这些数据获得实用意义和观点的人才和组织3。可见,大数据是指那些超越以传统方式分析和处理能力的数据集,进一步还包括可以处理这些数据的新方式、新技术以及所涉及的人才和组织。世界公认的大数据具有 3V 特点,即 Volume(容量)、Variety(多样性)、Velocity(速度)。IBM在此基础上增添了Veracity(真实性)的特点,认为企业会利用数据融合和先进的数学方法进一步提升数据质量,从而创造更高的价值。随着概念不断深化,大数据已成为知识管理、商业智能等领域最热门的话题之一。微软、惠普、SAP等全球IT巨头们纷纷收购和研发有关大数据技术,可见
5、大数据对当今世界的重要程度。大数据技术具有如下特征:第一,具有数据量巨大且内容多样全面的特征,即“全样本性”4;第二,具有数据收集和分析的快速性,不同于传统的手工收集数据再进行分析的模式,依托大数据技术对数据进行收集和分析,将以秒为单位迅速完成;第三,对数据的分析具有科学性、真实性、客观性,由于所统计的数据量大且多样全面,较传统模式,其分析结果更加科学,且大数据拥有强大的算法,可以对数据进行低密度分析,大大提高了结果的真实客观性。对于我国证券市场而言,所涉及的信息披露内容、股票价格数据、投资者资金投向的变化等,让这个价值52万亿元的资本市场拥有着大量且不断增长的数据总和,这对在证券市场起着基石
6、作用的信息披露制度也产生了十足的影响。信息披露制度是投资者权益保障的基础,也是证券市场监管的核心5。随着我国证券市场信息量越来越大,以传统的人工方式进行审核和监管已显得捉襟见肘,出现了审核时间长、不能确保质量、监管困难等问题,进而可能出现股市波动大、权力寻租以及发行人所披露的信息不真实、不充分、不及时等情况,最终导致投资者的权益遭到损害。这与信息披露制度设立的目的相悖,且归根结底是由于政府干预过多导致我国证券领域不够市场化,价值和价格的发现功能丧失,所披露的信息往往无法反映到股票价格上,股票价格经常也不是上市公司质量的真实体现。发行人或上市公司持续披露信息,是为了达到政府制定的上市标准和完成披
7、露强制性信息的任务,而不是为了让投资者了解公司动态。在当今社会,最能够解决这些问题的技术手段就是大数据。通过对大数据技术特征的了解可以发现,其不仅能够帮助监管者缓解因信息量大而带来的审核压力,而且还能够帮助投资者提高辨别股票质量的能力,增强市场对股票的监督,促使发行人或上市公司转变披露观念,为我国股票领域进一步实现市场化创造条件。因此,如何利用以及怎样用好新技术来实现市场化是本文重点分析的内容。但在带来机遇的同时也带来了挑战,新技术的运用往往会给各主体的原有利益带来影响,应确定好各方利益的边界以实现利益再平衡。大数据技术也不例外,在促使我国证券领域进一步市场化的同时也对现有各主体的利益产生影响
8、。因此,如何利用大数据处理和保护各方权益是本文探讨的另一个重要内容,即通过分析大数据背景下我国证券领域进一步市场化以及随之而来的信息披露边界的选择,更好地解决大数据与信息披露制度相结合的实际问题。二、大数据给证券市场信息披露制度带来的挑战(一)利用大数据促进市场化利用大数据技术可以帮助我国证券市场进一步实现市场化,但如何利用以及怎样用好新技经济论坛2023 8110术,是各方主体应当思考的问题。因此,在运用大数据技术时应当注意以下问题:1.发行人在编制招股说明书时注重处理好企业的结构化和非结构化数据。招股说明书是发行人在首次披露时的法定性文件,不仅是证券管理机构审核的依据,更是投资者决定认购股
9、票的重要依据。招股说明书的内容和格式必须按照公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第1号招股说明书来编制,包括发行概况、公司人员、财务、业务等内容,可见招股说明书的内容十分丰富,格式也非常规范具体。如此多的信息,再加上证监会从受理到核准发行这一繁杂过程,企业想要成功上市需要很长时间,甚至在等待了一年半载后发现不符合上市条件而宣告失败。运用大数据技术可以提高证监会的审核效率,大大缩短了需要的时间。但大数据技术运用的前提是需要发行人在编制招股说明书时注重处理好企业的结构化和非结构化数据。大数据技术的运用基于数据库,数据库里包含着以结构化数据和非机构化数据为主的分类标准。结构化数据是指存储在数据库
10、中具有一定逻辑结构和物理结构的数据,最为常见的是存储在关系数据库中的数据,一般用二维表结构来逻辑表达实现的数据,如数字、符号等。目前对结构化数据的处理技术已经相当成熟,常用关系型数据库进行结构化数据的处理6。非结构化数据一般指结构化数据以外的数据,通常这些数据不存储在数据库中,而是以各种类型的文本形式存放,如文本、图像、声音、网页等。由于在分析处理非结构化数据的过程中都伴随着非结构化数据转换为结构化数据,且分析处理非结构化数据的技术尚未十分成熟,有可能出现误差,所以发行人在编制招股说明书时一定要划分好结构化数据和非结构化数据。性质和量值出现的位置是固定信息,不要在这些信息里出现图片、图纸资料等
11、非结构化数据,在内容不可预知的非结构化数据中也尽量不要出现结构化数据。注重处理好两种数据,有利于减少出现误差的可能,有利于保障审核的准确性、科学性。2.中介机构借助大数据检验各种发行申请文件的真实性和准确性。中介机构检验各种发行申请文件,实际上体现为我国股票发行的保荐制度。保荐人需要对发行人发行证券进行推荐和辅导,同时还要核实各种发行申请文件是否真实、准确、完整,并在上市后的一段时间内继续协助和督促该公司,且对上市公司的信息披露负有连带责任。我国保荐人对上市公司负连带责任以及保荐人与保荐代表人均承担责任的“双保制”,给予保荐人很大压力,促使其认真履职。但在实践中并没有如此顺利。首先,由于保荐人
12、与发行人之间存在信息不对称,保荐人去该公司内部进行调查存在一定困难,如无法查询法人以外的个人账户,使得在调查关联交易时存在阻碍。其次,由于保荐人实行严格的准入制度,导致我国保荐人数量较少,工作繁重,难以应付。最后,监管机构加重保荐人对盈利预测的披露质量责任,使得原本应当大力推行的预测性信息慢慢淡出视野。大数据技术能够帮助保荐人检验各种发行申请文件的真实性和准确性。大数据的数据挖掘技术中,有一项任务为偏差分析,其基本方法就是寻找观察结果与参照之间的差别7。数据集合中可能出现异常情况,偏差分析可以有效地发现并预警。因此,该技术能够帮助保荐人提高检验各种发行申请文件的效率,同时也能提高调查的可信度和
13、准确性,减轻保荐人自身的工作负担和责任压力。3.发行人和中介机构利用云计算对企业未来经营和盈利进行预测。发行人和中介机构对企业未来经营和盈利进行预测,有助于提高企业融资效率,还有利于解决其与投资者之间信息不对称的问题,一定程度上保障了投资者的知情权。我国对预测性信息也以法律法规的形式进行规定,但数字经济111散见于各规章之中,没有形成一个针对预测性信息专门的法律体系。对于发行人和中介机构来说,预测性信息具有高成本和高风险的特点,在法律上不仅没有免责的优惠待遇,反而加重了惩罚,例如前文所述的监管机构加重保荐人对盈利预测的披露质量责任。对于大多数中小投资者来说,根本无法判断预测性信息的可信度和准确
14、性,无法通过预测性信息进行投资判断。为提高预测性信息的可信度和准确性,需要借助云计算和大数据技术。云计算是一种基于互联网的计算方式,通过这种方式,共享的软硬件资源和信息可以按需提供给计算机和其他设备7,即通过云计算技术可以共享不同主体的信息资源。云计算是大数据的IT基础和平台,大数据是云计算的重要应用,两者相辅相成,缺一不可6。发行人和中介机构可以利用大数据对云计算所带来的资源进行挖掘,便能够在很大程度上提高预测性信息的可信度和准确性,进而提高发行人和中介机构发布预测性信息的动力,减少顾虑,同时也为投资者决策增加依据。4.监管机构利用大数据分析工具和AI算法进行注册制审查。目前,我国股票发行尽
15、管有部分板块采取注册制,但主要板块仍采用的是核准制。为确保上市公司质量,通常需要较长时间且复杂的审核过程,这在一定程度上阻碍了发行人上市融资的效率,不利于企业发展,也不利于发挥市场应有的作用。因此,注册制改革势在必行,但实行注册制并不代表着不对信息披露进行审查。正如李燕(2014)8在研究美国注册制后所讲,完全放弃对信息披露的实质性审核是对信息披露主义的盲目信任和不当依附。所以,尽管实行注册制,但也需要对信息披露的真实性和充分性进行审查。那么如何在保障所披露信息高质量的前提下,尽可能节省时间和提高效率呢?这便需要监管机构利用大数据分析工具和 AI 算法进行审查了。大数据的数据挖掘技术保障了分析
16、信息的速度和质量,而更加智能化的AI技术使审查工作变得更加高效。AI是“人工智能”的英文缩写,目前对于“人工智能”还没有一个统一的概念。按照美国麻省理工学院的温斯顿教授所言,人工智能就是研究如何使计算机做过去只有人类才能做的工作。人工智能不仅包含数据挖掘技术,而且还拥有专家系统。专家系统是一个拥有大量专门知识和经验的程序系统,通过人工智能技术,能够根据某个领域一个或多个专家提供的知识和经验进行推理和判断。换言之,其可以模拟为专家进行检验和决策。人工智能技术的运用,将在大数据技术的基础上进一步提高审核的准确性和科学性,帮助监管机构既客观又智能地解决注册制审查问题。5.投资者利用大数据识别招股说明
17、书的内容质量,利用云计算与AI判断投资价值。我国证券市场的大多数中小投资者能力和时间有限,往往只能通过发行人披露的招股说明书来获得相关信息。由于没有更好的途径来判断招股说明书的真实性、准确性和完整性,只能完全依附于保荐人和证监会的审核,致使市场对信息披露质量未起到充分的监督作用,这十分不利于我国证券领域进一步市场化。借助云计算和AI技术可以提高投资者的判断能力,有助于增强市场对股票质量的鉴别功能,为我国股票发行注册制改革打下良好基础。这两项技术都与大数据具有一定关联:投资者本身并没有数据资源,无法进行数据比较和分析,但云计算提供了共享信息的便利,基于此数据库,投资者便可以利用大数据技术进行比较
18、和分析;大多数中小投资者不具备相关专业知识,尽管手握数据,却面临辨别质量高低的挑战,人工智能技术可以帮助投资者进行专业判断,为投资者提供更加专业的分析服务。因此,投资者借助新技术能够大大提升判断能力,从而督促发行人和中介经济论坛2023 8112机构更加尽职地披露信息,促进证券市场良性循环。6.市场主体和监管机构链接分享大数据商业信息和监管信息。利用大数据技术提高信息披露质量,前提是拥有一个数据量大且全面多样的数据库,数据库里的信息越多越全面,就越能够提高对信息披露分析结果的准确性和科学性。因此,监管机构公用数据库和企业私用数据库要通过云计算形成联动,分享商业信息和监管信息,让各方主体更好地利
19、用大数据技术,促进我国证券市场整体向前发展。高质量运用大数据技术的基础在于各主体间数据的共享,但共享数据也会带来一些挑战。如果处理不好信息披露的边界,对企业、投资者以及市场都将产生负面效果,所以必须明确大数据背景下信息披露的边界。(二)大数据背景下信息披露的边界法律一直充当着平衡各方利益的衡平法。在证券市场中,既不能偏向发行人或上市公司,也不能偏向投资者;既不能增加发行人的披露成本或威胁公司的商业秘密,还要满足投资者对充分信息披露的渴望,以保障投资者权益。因此需要借助大数据技术来平衡两者之间的利益和减少损害。1.利用大数据区分重大信息和一般信息,过滤垃圾信息。如何协调发行人、投资者以及市场的各
20、自需求,寻找到一个统一的平衡边界,是长期以来围绕证券市场信息披露制度的一个重要问题。利用大数据区分重大信息和一般信息实际上就是重大性标准问题。重大性标准问题的产生源于各主体间的利益博弈。一方面,如果证券市场里充斥着各种“噪音”,投资者势必陷于烦琐无益的垃圾信息之中,徒增信息检索与利用之成本,乃至感到无所适从9;另一方面,对于具有信息披露责任和义务的发行人和上市公司来说,要求披露的信息越多,越会增加其负担。倘若无论信息重要与否,都一律要求披露,既会造成义务人负担过重,也会压缩现代商业秘密保护机制的存在空间。从理论上讲:重大性标准越低,便会有更多的信息进行披露;重大性标准越高,则所披露的信息就会较
21、少10。我国证券市场的重大性标准具有“二元性”特点:一是“投资者决策”标准,是从投资者角度出发来判断信息是否重大;二是“股价重大影响”标准,也称“价格敏感”标准,是以一个事实是否会对股票交易的价格产生较大影响为判断标准。利用大数据技术区分重大信息和一般信息,应首先统一重大性标准的判断依据。大数据技术的分析功能十分强大,若增加一种认定标准则会扩充多种分析结果,所以应确立一个统一的认定标准。其次,监管机构在对信息进行判断时可以从两个方面利用大数据技术。一是利用大数据挖掘技术中的时序模式进行预测统计。时序模式是指通过时间序列搜索出重复发生概率较高的模式,能够帮助监管机构进行统计。若市场是“投资者决策
22、”标准,则看该信息是否会影响大多数投资者的投资决定,若影响则该信息为“重大性”。二是利用大数据的关联、聚类以及偏差分析等方法,与其他同阶段、同规模以及同领域的企业所披露的信息进行比较,看是否有不同或偏差,从而判断该信息是否符合重大性标准。借助大数据技术手段,不仅可以准确、快速地区分重大信息和一般信息,还可以帮助投资者去除多余的“噪声”,即过滤掉那些垃圾信息。2.利用大数据分析处理好现有信息和预测性信息。预测性信息与现有信息不同。从信息内容来看:现有信息要求所披露的内容具有真实性、准确性以及完整性,多体现为历史信息;而预测性信息是软信息,不要求以客观标准和事实作为基础,具有一定的不确定性和风险性
23、,体现为未来公司前景、经营能力、可能遇到的风险等。从信息披露来看:现有信息是发行人必须披露的信数字经济113息,其内容与格式也都由法律明确规定;而预测性信息由于其特有性质,法律没有强制披露,但披露预测性信息有利于企业增加交易机会和收益。如前文所述,在我国证券领域中,发行人和中介机构对于预测性信息持十分谨慎的态度,稍有不慎便会受到法律的加重惩罚,所以渐渐淡出人们视野。对于投资者来说,由于无法对预测性信息做出客观的分析和判断,往往也认为预测性信息可靠性程度低。同时,法律对披露预测性信息的格式和内容规定较少,不利于大数据技术对其进行分析和处理。因此,面对具有不同含义、性质的现有信息和预测性信息,大数
24、据技术应当利用不同的手段对其进行分析和处理。对于具有客观事实基础的现有信息来说,法律要求其真实、准确、完整,在运用大数据技术时应当将企业内外所存储的数据进行集中、整理和分析,特别要注重对稳定的结构化数据进行分析,以保障现有信息的质量。对于不具有客观事实基础的预测性信息来说,从庞大的数据中发现有价值的规则和模式的数据挖掘是一种十分有效的方法。为了让数据挖掘更加高效,应当利用能从大量数据中自动学习知识和有用规则的机器学习技术。机器学习技术的关键在于数据量大且丰富,数据资源多为对格式没有要求的非结构化数据,如各种文本、网页、视频等,这样便能充分利用大数据进行多种可能的运算分析,从而达到最佳预测可能。
25、因此,要想分析处理好具有不同属性的现有信息和预测性信息,一定要利用大数据的不用方式来进行,以达到最佳效果。3.在大数据环境下保护发行人商业秘密。基于对商业秘密的考虑,发行人总想减少信息的披露,而大数据技术却加剧了企业由于信息披露可能导致商业秘密或重大发展战略泄露的风险。大数据技术的运用具有开放性,数据共享不仅会造成消费者个人隐私泄露的危险,也会对证券市场上市公司的秘密信息造成威胁。根据我国反不正当竞争法第10条规定的商业秘密定义,商业秘密作为企业的无形资产,对于企业来说具有很高的价值,保护商业秘密不被泄露有利于保护企业的竞争优势和合法财产权益。在互联网时代,上市公司每天都会产生和接收大量信息,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数据 时代 证券市场 信息 披露 制度 创新
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。