拜登政府的对华叙事_贾付强.pdf
《拜登政府的对华叙事_贾付强.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《拜登政府的对华叙事_贾付强.pdf(19页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、拜登政府的对华叙事|133|国际传播研究二战后,为维护霸权地位及其主导建立的国际秩序,美国政府一直通过建构“威胁叙事”在国内外渲染他者对美国及世界的威胁,进而在国内外凝聚应对“威胁”的共识,为其政策提供合法性基础。苏联的军事和意识形态威胁、日本的经济威胁和21世纪初恐怖主义的安全威胁等都曾是美国“威胁叙事”的首要目标。近些年,自特朗普政府将中国界定为美国首要的 *本文系国家社会科学基金项目 “人类命运共同体”理念的国际传播研究(项目编号:19XKS021)阶段性成果。拜登政府的对华叙事*贾付强 张 涛内容提要 为确保对华战略竞争效果,拜登政府从叙事的情境、角色、情节等方面进行对华话语设计,建构
2、了“美国领导世界抵抗中国威权威胁”的主导性叙事,并采取“天使/恶魔转移”及因果故事等叙事策略,加强其说服力。拜登政府的对华叙事意在国内外塑造一种对华认同,为其对华竞争战略提供合法性,以削弱中国影响力。这种对华叙事是“东方主义”认知偏见下对中国“他者化”的体现,彰显了美国的霸权和冷战思维。面对拜登政府对华的污名化叙事,中国可对其叙事进行解构,并建构一种竞争性叙事或反叙事,以消解其负面影响。关键词 拜登政府 对华叙事 舆论战 冷战思维作者介绍 贾付强,贵州师范大学国际政治文化研究中心主任、历史与政治学院教授,主要研究宗教与国际关系、当代中国外交;张涛,贵州师范大学历史与政治学院研究生,主要研究话语
3、与对外政策。|134|现代国际关系2023 年第 1 期 国际传播研究战略竞争对手后,中国又成为美国“威胁叙事”的主角,建构“中国威胁”的新叙事延续至拜登政府。拜登政府建构了大国竞争、“民主对抗威权”等叙事,并运用“天使/恶魔转移”及因果故事等叙事策略对中国进行污名化与责任归咎,将中国塑造成对“基于规则的国际秩序”不满的“修正主义国家”和“威权治理模式”的推广者,而把美国塑造成“基于规则的国际秩序”的维护者与抗击威权、实现自由、开放、安全和繁荣世界愿景的“英雄”。这种对华污名化叙事给中美关系带来严重的负面影响,并损害中国的国际形象。本文将分析并解构拜登政府的对华叙事策略,尝试为中国建构竞争性叙
4、事或反叙事提出建议。一、拜登政府的对华叙事设计通过分析拜登政府上台以来所发布的涉华政策文件、报告及其团队核心成员的言论等,可以发现,拜登政府精心设计建构了一套对华话语叙事体系。第一,在叙事情境方面,拜登政府描绘了一个大国竞争加剧、充满重大挑战的情境。拜登政府认为,中国这个“修正主义大国”从战后国际秩序中受益良多,但正力图改造“自由开放、基于规则的国际秩序”,以塑造有利于其未来发展的国际秩序;美国不能对此熟视无睹,必须加入这一塑造国际秩序未来的战略竞争之中。当今世界,不仅大国之间的地缘政治竞争给美国带来巨大的战略挑战,而且以气候变化为代表的全球问题也成为国家安全和国际安全现实而紧迫的威胁。此外,
5、高温、干旱、洪水等极端天气和类似新冠病毒的传染病等也对世界造成威胁。“我们的世界正处于一个转折点。我们如何应对今天面临的巨大挑战和前所未有的机遇,将决定世界的拜登政府的对华叙事|135|国际传播研究走向,并影响美国人民未来几代人的安全和繁荣”。拜登宣称:“未来10年的变化要比过去50年发生的变化还要多,这一转折点的出现是因为技术的发展、联盟的改变及世界的根本变化。”美国国家安全顾问杰克 沙利文也认为,世界再一次处于历史转折点,“因为民主价值面临威权主义的严峻挑战”,美国需要在国内修复民主,在国际上组建“民主国家联盟”,以使“民主能在巨变的世界中跟得上时代的剧变”。第二,在叙事角色方面,拜登政府
6、将中国塑造为实力强大、意图修正现存国际秩序的“威权国家”,将自身塑造为应对中国挑战、捍卫“民主”价值并领导世界解决全球危机的“英雄”,将其盟友与伙伴塑造为中国胁迫的“受害者”。拜登政府对中国角色的塑造体现于美国 临时国家安全战略方针 国家安全战略报告 国防战略报告 中国军事与安全发展报告等文件中,其核心话语是“中国日益成为一个自信、咄咄逼人且强大的国家,是唯一有可能将经济、外交、军事和技术力量结合起来,对稳定和开放的国际体系发起持续挑战的竞争者”,“中国是唯一一个既有重塑国际秩序的意图,又有越来越多的经济、外交、军事和技术能力来推进这一目标的竞争对手”。拜登政府认定中国正通过“一带一路”倡议将
7、沿线国家纳入自己的地缘政治轨道,以最终建立起一个基于威权治理模式的、以中国为中心的世界秩序。在拜登政府的叙事中,美国是维持世界秩序、拯救世界于危难的“英雄”。其构建的“自由、开放、繁荣、安全”的愿景受到的最紧迫战略挑战来 The Biden-Harris Administrations National Security Strategy,White House,October 12,2022,p.2,6.“Remarks by President Biden in Press Conference,”White House,January 19,2022.“Remarks by Presid
8、ent Biden to Mark One Year Since the January 6th Deadly Assault on the U.S.Capitol,”White House,January 6,2022.Interim National Security Strategic Guidance,White House,March 3,2021,p.8.The Biden-Harris Administrations National Security Strategy,White House,October 12,2022,p.8.“H.R.2978-BRIDGE Act,”h
9、ttps:/www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2978/text.(访问时间:2022年10月15日)|136|现代国际关系2023 年第 1 期 国际传播研究源于“将威权统治与修正主义外交政策相结合的国家”,这些国家“不但胁迫他国,破坏他国的民主政治进程,而且试图输出一种威权治理的模式,这对美国与世界都构成了威胁”。其中所指的国家是中国与俄罗斯。美国国务院发布的 自由开放的印太 报告也指责中国,认为从东北亚到东南亚,从湄公河到太平洋岛屿的广大“印太”区域,中国实施了越来越有侵略性的行动。对此,美国将再一次领导世界,做国际社会民主价
10、值观的捍卫者,积极应对中国对国际体系和民主价值观的威胁。美国有能力复兴自己的民主和联盟体系,保护美国的经济前途,并再次让美国领导世界,因为美国有“最高效的工人,最好的研究型大学,充满活力的风险资本体系,以及保护知识产权的法治”。在拜登政府的对华叙事中,中国行为后果的“受害者”是广泛的,从跨大西洋地区到“印太”地区,从发达国家到发展中国家。拜登政府指责中国在处理邻国和地区国家的争端时,主要采取“威胁和欺压”的手段来达成既定目标;“印太”地区的国家时刻面临着中国的军事威胁和外交胁迫,在这种压力下,每个国家都不能按照自己的意愿采取行动。同时,拜登政府还列出中国种种“罪行”,如对不按照中国意愿行事的国
11、家进行经济胁迫,对半导体、农业和光伏等产业的企业进行国家补贴,以排挤其他国家的竞争对手,还利用黑客在全球范围进行网络行动。其中,中国是“加害人”,美国及其盟友与伙伴等是中国行为的“受害者”,而美国是应对中国挑战、拯救世界于危难之中的“英雄”。第三,在叙事情节方面,拜登政府叙述了“无计可施”和“衰退与进步”的故事。其先是叙述了一个美国对中国已“无计可施”的故事。自中美 The Biden-Harris Administrations National Security Strategy,White House,October 12,2022,p.8.Antony J.Blinken,“A Fre
12、e and Open Indo-Pacific,”U.S.Department Of State,December 14,2021.“Remarks by President Biden on Increasing the Supply of Semiconductors and Rebuilding Our Supply Chains,”White House,January 22,2022.拜登政府的对华叙事|137|国际传播研究建交尤其是中国改革开放以来,美国对中国采取了“接触战略”,希望通过这种方式来“驯服”中国,并最终使中国向美国希望的方向转变。但白宫认为,美国这种对华接触的战略完全
13、失败了。美国低估了中国维护自身政治体制的意志力,“改革”非但没有发生,强大起来的中国反而“寻求以自己的利益重塑国际秩序”。美国国务院表示,现在的中国是一个具有非凡影响力和雄心的全球大国,它是第二大经济体,是世界上一些最大科技公司的所在地,它寻求主导未来的技术和行业。中国正在迅速对其军队进行现代化改造,并打算成为具有全球影响力的顶级战斗力量,还试图在“印太”地区建立势力范围并成为世界领先大国。为了实现这一目的,中国“在国内变得更加专制,在国际上则更加咄咄逼人”。中国在南海推进“非法主张”,规避或违反贸易规则,持续建设一支迅速现代化并向世界范围扩张的军队,以寻求削弱美国在“印太”和世界的联盟。总之
14、,中国给美国与世界带来了前所未有的严峻挑战。面对中国的挑战,以往的政策都将难以奏效,除了对华强硬以外,其他所有的政策都是无效的和错误的。与此同时,拜登政府还叙述了一个美中“衰落与进步”的故事,即美国过去是伟大而辉煌的。在二战结束时,美国是地球上最强大的国家,但美国没有选择走强权即公理的道路,而是选择采取自我克制,不允许自己为所欲为,并和其他国家建立起一套规则来防止冲突和减轻人类痛苦。尽管存在着不完美,历史上没有一个时期比联合国成立以来的时期更加和平和繁荣。直到最近,情况开始发生变化,中国迅速崛起,美国则“衰落”了。在基础设施建设上,美国曾经拥有世界上最好的基础设施,但到现在,美国的 Unite
15、d States Strategic Approach to the Peoples Republic of China,White House,May 26,2020,p.1.Antony J.Blinken,“The Administration s Approach to the People s Republic of China,”U.S.Department of State,May 26,2022.“Secretary Antony J.Blinken Virtual Remarks at the UN Security Council Open Debate on Multil
16、ateralism,”U.S.Department of State,May 7,2021.|138|现代国际关系2023 年第 1 期 国际传播研究基础设施在世界上只排到第八,而中国是世界第二。如果任由这种趋势进行下去,中国就会“吃掉我们的午餐”。在新兴技术领域,美国曾经引领了半导体工业,是芯片设计和研究的领导者,但现在绝大多数的芯片市场都被其他国家夺去,尤其是中国。在新能源产业,特别是电动汽车行业,中国一直在这场竞赛中处于领先地位。此外,美国在技术储备、市场发展和配套设施建设方面都落后于中国。技术的落后不仅会带来优势地位的丧失和供应链的脆弱,更为关键的是,“技术会被用来服务于威权而不是民主
17、自由”。美国需要确保管理新兴技术的规则和原则促进机会自由,而不是压迫或威权主义。第四,在叙事策略方面,拜登政府采用了“天使/恶魔转移”及因果故事两种手法。即对中国使用“恶魔转移”策略,而对美国则用“天使转移”策略加以美化。“恶魔转移”是叙述者有意夸大对手邪恶程度的行为。拜登政府的对华政策叙事并非把中国隐喻为恶魔,而是夸大、污蔑和抹黑中国的行为与意图。拜登政府将中国视作国际秩序的修正者甚至是破坏者,认为中国有成为全球超级大国的秘密战略,试图取代美国的全球地位;宣称中国在亚太地区实施越来越具有侵略性的行动,对其他国家实施了经济和军事胁迫,且毫无根据地指责中国在新疆的政策。相反,对美国自身则不吝溢美
18、之词,宣扬美国拥有强大的持久优势,美国需要做的就是巩固自己的优势地位,同盟友对中国的高新技术进行封锁,扩大对华优势;唯有美国有能力组建“民主国家联盟”,唯有美国能领导世界实现构建一个“自由、开放、繁荣、安全”的世界。正如美国 国家安全战略报告 所言:“没有任何国家比 “Remarks by President Biden at the Democratic National Committee s Winter Meeting,”White House,March 10,2022.“Press Briefing by Press Secretary Karine Jean-Pierre and
19、 National Security Council Coordinator for Strategic Communications John Kirby,”White House,September 16,2022.朱春奎、李玮:叙事政策框架研究进展与展望,行政论坛,2020年第2期,第6774页。拜登政府的对华叙事|139|国际传播研究美利坚合众国更有能力和更有目的地领导世界。”与此同时,拜登政府通过编造的因果故事对中国进行责任归咎。因果故事的主要功能是解释谁该为当前困境负责。在拜登政府对华的因果故事中,美国及世界面临的困境这一结果在很大程度上“皆因中国”。拜登政府自上台伊始就一直强调美
20、国要与中国展开激烈的竞争,但美国的对华竞争是“负责任的竞争”。美国多次在领导人会晤中提出在两国关系中建立护栏,防止发生意外,避免两国关系走向冲突。但中国却“野心勃勃”,“试图重塑国际秩序,在全球范围内形塑利于其战略偏好的国际环境,以更好地维护其威权制度与国家利益”。在台湾问题上,拜登政府认为,美国对台方针并没有发生变化,而中国却对台实施了越来越多的“胁迫”,这导致了台海局势的紧张和恶化。在佩洛西窜访台湾事件上,美国国家安全委员会“印太”事务协调员库尔特坎贝尔指称,“中国的反应过度,其行动具有挑衅性、破坏性和史无前例的性质”。此外,美国还指称中国迫使想进入中国市场的西方企业转让技术;利用互联网的
21、开放性攻击他国企业,窃取商业机密总之,在拜登政府的对华叙事中,“中国不负责任的行为”是当前中美关系及世界面临的困境之因。二、拜登政府对华叙事的意图国际关系中的叙事有其目的所在。就拜登政府的对华叙事而言,意在国内外塑造一种对华认同,为其对华政策提供合法性基础,最终为美国争取 The Biden-Harris Administrations National Security Strategy,White House,October 12,2022,p.7.“Background Press Call by Senior Administration Officials on President
22、Biden s Virtual Meeting with President Xi of the People s Republic of China,”White House,November 16,2021.Military and Security Developments Involving the Peoples Republic of China 2021,U.S.Department of Defense,November 3,2021,p.I.“On-the-Record Press Call by Kurt Campbell,Deputy Assistant to the P
23、resident and Coordinator for the Indo-Pacific,”White House,August 12,2022.|140|现代国际关系2023 年第 1 期 国际传播研究更大的利益。首先,拜登政府的对华叙事意在凝聚国内对华政策共识,为其对华政策提供合法性基础。随着美国国内民粹主义的崛起,反华并对华强硬已经成为美国政治领域与社会生活中的“政治正确”。特朗普政府出台的一系列报告如 国家安全战略 国防战略 核态势评估等将中国界定为“战略竞争者”与“修正主义国家”。拜登政府继承了特朗普政府的对华战略定位,并继续采取“全政府全社会”的对华战略,但美国的政治极化已影响到
24、其对外政策,两党在一些对外议题上分歧严重,如军控条约、伊核协议、气候变化等问题。与此同时,在美国国内通胀持续走高、中下层民众的生活受到明显影响的情况下,国内事实上存在不赞同拜登政府持续特朗普时期损人不利己的对华贸易政策的力量。在此背景情况下,拜登政府希望通过构建一种中美战略竞争、中国“对美威胁”的叙事,凝聚起两党精英、选民对华实施遏制政策的共识。其次,拜登政府的对华叙事意在展示对华战略竞争的“合法性”,以拉拢盟友与伙伴,建立对华“国际统一战线”。世界上很多国家特别是亚太地区国家对中美战略竞争表示了担忧,不希望中美陷入“修昔底德陷阱”,更不希望中美再现美苏冷战状态。即使是与美国拥有“相同价值观”
25、的盟友与伙伴,在对华关系上也与美国不甚相同,不希望在中美之间选边站。而美国如果能凭借国际舆论的主导权和话语权优势,在国际社会塑造“中国威胁”叙事,凝聚“对华共识”,进而建立起对华“国际统一战线或联盟”,可减轻对华打压成本。因此,拜登政府千方百计在国内外重建“民主”,将中美战略竞争意识形态化,通过“民主对抗威权”的叙事,赋予对华战略竞争“合法性”和“正义性”。而在此基础上以意识形态组建起来的联盟具有“低妥协性”,可在很大程度上阻止美国盟友向中国妥协。中欧全面投资协定 的搁置在一定程度上就反映了这种联盟的约束。拜登政府的对华叙事|141|国际传播研究再次,拜登政府的对华叙事意在污名化中国,以削弱中
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政府 对华 叙事 贾付强
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。