社会规范对消费者绿色消费行为的影响机制研究.pdf
《社会规范对消费者绿色消费行为的影响机制研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会规范对消费者绿色消费行为的影响机制研究.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第38卷第4期2023年8月Vol.38 No.4Aug.2023四川轻化工大学学报(社会科学版)Journal of Sichuan University of Science&Engineering(Social Sciences Edition)社会规范对消费者绿色消费行为的影响机制研究魏华飞,李治(安徽大学 商学院,合肥 230039)摘要:随着我国“3060”双碳战略的稳步推进,深度破解大众绿色消费认知和行为障碍成为实现双碳目标的核心问题。文章利用规范焦点理论和社会互动理论,以消费者的绿色消费意愿影响因素为研究对象,设计社会规范和消费者绿色消费行为关系的测量量表,探讨社会规范对绿色消
2、费的作用机制,深入探究环保利益冲突感知和绿色责任认知的中间效应,并分析信息丰富度的的调节作用。文章利用SPSS/AMOS等数据分析软件进行层次回归分析法,对221份有效样本数据进行实证检验,得出研究结论:(1)社会规范对绿色消费行为具有显著正向影响;根据规范对行为作用方式的差异,将社会规范分为描述性规范和指令性规范两个维度,描述性规范和指令性规范均显著影响绿色消费行为;其中描述性规范正向促进绿色消费行为,指令性规范正向促进绿色消费行为。(2)社会规范通过影响环保利益冲突感知正向影响消费者行为,即环保利益冲突感知在社会规范和绿色消费行为关系中发挥中介效应。(3)社会规范通过影响绿色责任感知正向影
3、响消费者行为,即绿色责任认知在社会规范和绿色消费行为关系中发挥中介效应。(4)信息丰富度正向调节社会规范与环保利益冲突感知两者关系、正向调节社会规范和绿色责任感知的关系,即企业向消费者传递的绿色产品信息越多,在外部社会规范的作用下,消费者的环保利益冲突感知越强烈、绿色责任认知越高,最终影响其绿色消费行为。因此,需要正视绿色社会规范导向作用,企业需要向消费者展现绿色产品信息,增强消费者的环保利益冲突感知,促进消费者绿色责任认知的提高,并最终促进绿色消费的践行。关键词:社会规范;利益冲突;绿色责任认知;信息丰富度;绿色消费行为中国分类号:F713.55;C912.6文献标志码:A文章编号:2096
4、-7535(2023)04-0077-12DOl:10.11965/xbew20230407基金项目:安徽省人文社科重点研究项目(SK2021A0073);安徽省社哲学社会科学规划青年项目(AHSKQ2022D062)77一、引言现今,社会快速发展以及主流推崇的绿色消费观念,涉及绿色领域的社会规范框架已初成雏形,影响消费者绿色消费选择因素愈发的多元化。随着消费者生活水平的整体提高,消费者的环境责任感和绿色素养都有显著增强,大多数消费者能感知到绿色消费的紧迫和必要性,这种大众化感知会加强已经感知绿色消费的消费者环境认同感,产生隐形未正式的绿色社会规范,绿色社会规范潜在提高消费者的绿色购买意愿;但
5、绿色产品由于其价格较高和质量不确定性,会增加消费者实施绿色消费的成本,促使消费者产生矛盾心理,并且在这个过程中消费者的心理状况处于不断变化和自省,从而最终影响消费者的绿色消费抉择;这种即有积极绿色消费意愿又矛盾的心理是当代消费者的现实写照。因此,需要正确牵引社会规范框架的导向,进而强化消费者的环保感知和责任认知,最终促进绿色消费行为的产生。中国是一个“伦理本位”社会1,在这种文化熏陶和现实情况下,社会规范对消费者行为的驱动和规范作用更加突出有效,为有效促使消费者实施绿色消费行为,研究社会规范对绿色消费的作用机制十分必要。由于消费者环保感知的积累,消费者的绿色认知水平较以往有所提高、环保利益冲突
6、感知愈发的强烈和明显,同时绿色社会发展要求也凸显了社会规范对消费方式的导向方向。因此,本文引入绿色责任认知和环保利益冲突感知两个中介变量,探索社会规范对消费者内在心理的作用机制。企业对于其绿色产品公布的信息越多,消费者购买时心里也会多出几份把握,进而会增加市场绿色产品的购买率,最终倒推企业的绿色产品销售额和收入更上一层。目前从生产与消费协同的视角探究绿色消费的研究还相对较少,本文引入企业视角,融合生产端与消费端,探索消费者和企业之间消费的潜在联系。综上所述,基于社会互动理论和规范焦点理论,将社会规范变量引入绿色消费研究范畴中,探索消费者环保利益冲突和绿色责任认知形成及变化原理,研究绿色产品信息
7、的传递量对环保利益冲突的边际效应。二、理论基础和研究假设(一)理论基础社会互动理论是指研究人与社会环境相互作用规律的社会学理论。认为人们在社会生活中相互交往,彼此沟通,形成各种社会互动,表明人们的消费行为会受到社会中他人行为的影响。规范焦点理论认为社会规范可分为描述性规范和指令性规范,规范对人们的思想和行为有着实质性的影响,不同的规范类型对消费者的行为作用方式也有所不同。已有研究多从计划行为理论来研究绿色消费,消费者是有理性思维的,并且会受到现实的制约,因此计划行为理论可以有效分析消费者在实施绿色消费时的内在心理特征,但是忽略了消费者所处的社会环境对消费决策的影响。有学者研究得出外部环境对消费
8、者的购买决策有显著作用2,同78时社会规范作为外部的一种无形规制,能显著影响消费者的消费行为3,但大多论述为定性研究,本文在现有研究的基础上,发放问卷并进行实证分析,既有一定的合理性,也可以完善社会规范和绿色消费的理论成果。(二)文献回顾和研究假设1.社会规范和绿色消费行为社会规范是指群体成员理解的弱于法律效力的指导或限制行为的规则和标准。Cialdini根据规范对行为作用方式的不同将社会规范分为描述性规范和指令性规范3;描述性规范描述了什么是典型的或正常的,这是大多数人都在做的事情,它通过提供证据来激励人们采取可能有效的行动。而指令性规范则规定了应该做什么或者不做什么,它表明大多数人想法或者
9、对某件事的认可程度,如果违反这个规范,可能会受到社会谴责或者排挤惩罚。绿色消费行为是指消费者在商品的购买、使用和后期处理过程中注重生态保护和可持续发展,使消费行为对环境的负面影响达到最小化的消费模式4。近年来,绿色消费持续受到学术界的广泛关注,尤其各国相继提出双碳目标承诺,俨然成为21世纪热点话题5。早期研究有从消费者年龄、性别角度阐述绿色消费的影响因素6。后来学者们将消费者进行“剖析”,研究消费者绿色消费时的心理变化,探究影响消费者绿色消费的前因变量。例如有学者得出主观规范7、自我建构8、绿色素养或消费者环境知识9等内在变量对消费者的绿色购买意愿有着显著的影响作用;需要指出的是,消费者有着绿
10、色购买意愿,也不一定转换为绿色消费,即绿色消费态度行为存在着落差10。消费者有了绿色消费动机,但在具体行动时往往还有很多现实考虑,行为方式的转变不仅受单一的因素驱使11。也有学者指出社会中他人行为12、绿色广告13、媒体宣传2等外在规范因素也会影响消费者的绿色消费意愿,社会规范是随时代发展而不断变化的无形秩序,它反映了一定时间社会价值观导向,因此研究社会规范对绿色消费的影响机制具有重要现实意义和实践启示,但目前绿色社会规范研究范畴较为狭隘,社会规范内涵也有待进一步剖析。规范焦点理论认为社会规范可分为描述性规范和指令性规范。描述性规范指社会上大多数人正在做的。如今消费者的绿色消费意愿十分积极,实
11、施绿色行为的人群也在空前上升,即描述性规范已经较为成熟。消费者有着从众心理,当消费者看到社会上他人都在实施绿色消费时,尤其是自己亲近的人或者敬佩的人群,往往都会积极地采取同样的绿色消费3。指令性规范指社会上大多数人认为应该做的,它反应的是某件事在社会的认可程度。规范性信息在内的外在刺激信息视觉突出度可以导致实质性的心理影响。我国早在多年前就提出科学发展观,媒体和国家都在宣传发展绿色经济,消费者意识到绿色发展的紧迫性,大多都对绿色消费持肯定和赞扬态度,绿色消费指令性规范框架初步形成。如今可持续发展已取得部分成效,指令性规范较于以前更加强烈。消费者为了能逃避“社会制裁”或者获得赞扬和尊重而采取绿色
12、消费行为。因此,提出如下假设:H1:社会规范正向促进消费者绿色消费行为;79H1a:描述性规范/指令性规范都正向促进消费者绿色消费行为。2.环保利益冲突感知环保利益冲突感知指消费者主观感受在实施绿色消费行为所需要付出的成本和所获得的利益冲突9。绿色消费体现了个体社会责任感已超出消费领域的范畴,具有一定的道德属性14:首先,消费者要有环保意识和社会责任心,环境保护的是整个社会而不是消费者个人;其次,绿色产品由于其新技术或新能源等原因导致其价格一般高于同批次的非绿色产品,这会给消费者带来一定的经济损失,消费者需要有牺牲精神15。基于社会互动理论,由于绿色消费具有道德性、利他性,人们倾向于给绿色消费
13、者贴上道德标签,对于不环保等行为给予谴责。在整个社会规范框架下,绿色消费的践行者愈发的多元,消费者感知到实施环保行为的“利”更明显,感知到不环保行为遭到社会谴责的力度愈发的强烈。同时,绿色生产企业由于其市场的不确定性,市场产品中绿色产品占有率还处于较低水平,消费者需花费更多时间经济成本购买绿色产品,环保利益冲突愈发的强烈,且冲突中的“利”比重渐渐占支配地位。因此,本文提出假设:H2:社会规范正向激发环保利益冲突感知;H2a:描述性规范/指令性规范都正向激发环保利益冲突感知。伴随消费者收入的提高,消费者自愿展示环保担当,消费者的环保利益冲突感知愈强烈,表明消费者是乐于发展绿色经济的,只是碍于价格
14、等其他不利因素。消费者无论为了建构自我道德形象,还是逃避社会谴责和排斥,又或者源于心中道德信念,都会增加绿色消费行为。环保利益冲突感知再次加强消费者绿色消费行为信念。因此,本文提出假设:H3:环保利益冲突感知正向影响促进绿色消费行为。绿色社会规范框架渐发成熟,同时消费者的社会责任感和绿色素养也取得很大的进步,极大地触发消费者环保利益冲突感知,对应着绿色消费行为也会增加。消费者的环保利益冲突感知愈发的强烈,表明消费者绿色发展重视度和环境态度都有所改观;基于社会互动理论,消费者感知到某个行为是正确的,且其他多数人已经或者正在行动,消费者会主动地采取同样绿色消费行为。因此,本文提出假设:H4:环保利
15、益冲突感知在社会规范和绿色消费行为中起着部分中介作用。3.绿色责任认知绿色责任认知是指消费者对自身是否应该承担保护环境和节约资源责任的认识和知觉状态16。目前有学者分析了绿色认知和绿色情感对绿色消费行为的影响机理,进一步提出了“知信行”模型,分析出绿色情感和绿色认知对绿色消费行为的不同作用机制17。本文在以往研究的基础上,对照环保利益冲突感知的中介作用,分析社会规范对消费者内在心理的影响机制。社会互动理论指社会中每个人并不是独立的个体,无时不在进行成员间的交流沟通,个体行动的产生会受到自身行为对他人效果的意识与他人对自身行为期望的双重影响18。社会多80数人都在实施绿色消费行为,这种社会现象深
16、刻影响着消费者,消费者为了达到他人的期望而表达相同逻辑的话语或者采取相同的行为,即描述性规范会显著提高消费者的绿色责任认知。基于社会互动理论,消费者无时不在进行沟通,绿色观念深入人心,消费者大多都持赞同绿色消费观念,互动沟通也会不断加强消费者的环境担当,也会增加其感受到不环保行为的后果。消费者在这样社会背景下会反省自己是否是互动中所批驳的对象,进而会提高自己的站位,防止在下次互动讨论中出现“出丑”现象,即指令性规范会显著提高消费者的绿色责任认知。因此,本文提出假设:H5:社会规范正向影响消费者绿色责任认知水平;H5a:描述性规范/指令性规范正向影响消费者绿色责任认知水平。有学者认为,知识显著正
17、向影响绿色消费行为,如果消费者拥有丰富的环保知识,其更有可能采取亲环境消费行为19。基于社会互动理论,消费者倾向于与同一认知水平的社会成员互动且沟通的话题也是共同的兴趣。新时代消费者绿色责任认知水平普遍较高,在多次互动谈论下会促进消费者绿色消费践行。有学者通过对消费者非绿色消费行为进行研究,也发现消费者绿色责任认知显著负向影响消费者非绿色消费行为17。因此,本文提出假设:H6:消费者绿色责任认知正向影响绿色消费行为。基于社会互动理论,描述性和指令性规范框架逐步成熟,消费者会改变以往刻板的消费行为来规避社会规范的惩罚和制裁。相反在这个过程中,消费者实施绿色消费行为会获得自豪感和他人的称赞,扩大消
18、费者绿色消费情感和认知的积极一面,进而提高绿色消费践行。当消费者有了较高的绿色消费认知后,面对严峻的资源环境问题和社会框架的制约,经过理性思考,会产生对资源节约和环境保护的积极情感,绿色责任认知较以往处于更高的状态,进而促使其绿色消费行为的发生。因此,本文提出假设:H7:绿色责任认知在社会规范和绿色消费行为中起着部分中介作用。4.信息丰富度的调节作用信息丰富度指企业产品信息中包含的属性分布情况,它表明着生产端企业绿色产品信息分布,也反映着消费者能够对市场绿色产品的了解程度20。有研究发现绿色产品宣传的有效诉求方式,即通过传递信息鼓励绿色消费,能显著促进绿色消费行为21。由此推断,消费者掌握信息
19、是否丰富显著影响消费者心理状况和行为方式。消费者在绿色产品的认知过程中往往面临超载或过少的信息,这就使得消费者很难对不同利益诉求进行取舍22。绿色消费行为具有社会性,是一种温和的利他消费方式,但若仅凭这种“温和”标签就能让消费者自愿积极地去购买绿色产品显然天方夜谭。企业需要向消费者展现更多信息,不仅输出自己良好的形象,还要传达消费者所能获得的个人利益(绿色产品的优势),这样才会降低消费者在购买绿色产品时的矛盾心理。无论是通过新颖的产品包装还是绿色广告诉求,都是企业向消费者传递绿色产品信息的渠道,目的是建立或维持企业绿色形象。基于规范焦点理论,社会多数人都在实施或者鼓励绿色消费行为时,生产端企业
20、的绿81色形象和绿色努力被消费者所众知,塑造一种“全民皆环保”的社会现象,再次增加社会规范的制约力,进而提高消费者环保利益冲突感知和绿色责任认知。基于此,提出如下假设:H8:信息丰富度正向调节社会规范和环保利益冲突感知的关系。H9:信息丰富度正向调节社会规范和绿色责任认知的关系。根据以上假设,本文研究模型如图1所示:绿色责任认知信息丰富度社会规范描述性规范指令性规范环保利益冲突感知绿色消费行为图1绿色消费行为影响因素假设模型三、研究设计(一)变量测量本研究所选用量表均来自国内外相关文献中的权威量表,英文问卷项目通过回译进行确定,最终形成本研究的标准调研问卷。同时,本研究选择了性别、年龄、收入、
21、学历等人口统计变量进行了控制。(在问卷编制过程中,用以往的成熟量表为基础,再根据本文以及当下的社会背景进行适量地修改。其中社会规范变量借鉴的是Park23规范量表,共设置了六个题项,并分为描述性规范和指令性规范两个维度;环保利益冲突感知参考koller24的环保感知变量,共设置了四个题项;绿色责任认知借鉴Francois-Lecompte25编制的量表,并根据本文研究范畴进行完善;信息丰富度变量参考的是 Chen26编制的量表;绿色消费行为使用的是杨贤传4的量表)(二)样本选择与数据收集本研究基于前期预调研数据分析结果,对问卷进行修改和完善,并请教研究绿色消费领域教授的意见,最终编制本问卷。调
22、研问卷采用线上、线下相结合方式。调查对象为具备消费能力的消费者,从问卷编制到收集完成历经数月,最终一共发放266份问卷,有效采纳问卷221份,有效率89%。其中,有效问卷中男性123人,占比55%,女性98人,占比45%。1945岁占比57.9%,本科及以上学历占比 61%。收入占比较为平均,其中2000元及以下占比43%,4500元10,000元占比为24.9%。差异性检验表示,有效样本和未采纳样本在这些基本信息特征上并无显著差异。82四、实证分析(一)信效度分析本研究借助spss25.0和amos软件对量表进行信效度检验,数据显示,各个变量的因子载荷均大于0.5,Cronbach s 系数
23、大于0.7,组合信度CR值大于0.7,变异抽取量AVE大于0.5,KMO值大于0.7,信效度得到证明。研究量表具有较好的信度和效度,适合做进一步的数据分析。表1展示了模型中主要参数平均值、标准差以及相关系数,社会规范与环保利益冲突感知和绿色责任认知均正相关,绿色责任认知与绿色消费行为正相关,这些结果初步证明了模型中的主效应。表1描述性统计分析1.社会规范(SN)2.环保冲突感知(EC)3.绿色责任认知(GRC)4.信息丰富度(IR)5.绿色消费行为(GCB)Mean3.7763.9703.8153.7513.794S.D0.7720.9691.0451.1281.070110.310*0.39
24、3*0.0880.522*210.410*-0.0410.291*31-0.082*0.321*410.160*51注:*p0.01。(二)主效应检验根据理论模型构建结构方程模型,结构方程模型结果汇总如图2所示;从图2可知,社会规范正向影响绿色消费行为(=0.510,p0.001),其中描述性规范路径系数值为0.361,指令性规范路径系数值为0.545,假设H1得到支持。社会规范正向影响环保利益冲突感知(=0.335,p0.001),其中描述性规范路径系数值为0.192,指令性规范路径系数值为0.399,假设H2得到支持。环保利益冲突感知正向影响绿色消费行为(=0.265,p0.001),假设
25、H3得到支持。同理,社会规范对绿色责任认知也有显著正向效应(=0.370,p0.001),描述性规范和指令性规范系数值分别为0.274、0.363,假设H5得到支持。绿色责任认知正向影响绿色消费行为(=0.442,p0.001),假设H6得到支持。注:*、*、*分别表示在0.05、0.01、0.001的水平上显著。图2路径分析结果83(三)中介效应分析运用SPPS插件PROCESS和AMOS 26.0软件进行数据分析,得到了模型中各变量中介路径的检验结果分别如表2所示。表2中的路径检验证明了H4和H7的假设,表中各个路径分析中LLCI和ULCI值均为正数,置信区间不包含零,说明两者之间存在显著
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 规范 消费者 绿色 消费行为 影响 机制 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。