中山某住宅小区地下室上浮受损情况调查及分析.pdf
《中山某住宅小区地下室上浮受损情况调查及分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中山某住宅小区地下室上浮受损情况调查及分析.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、广东土木与建筑GUANGDONG ARCHITECTURE CIVIL ENGINEERING2023年7月第30卷 第7期JUL 2023Vol.30 No.7DOI:10.19731/j.gdtmyjz.2023.07.016作者简介:余晓飞(1989-),男,硕士,工程师,主要从事房屋检测鉴定工作。E-mail:0引言自21世纪以来,随着城市建设步伐的加快,城市建设用地日益紧张,地下室作为人防临时掩体及车库功能得到越来越大的推广和应用。近年由于设计单位、施工单位轻视地下室上浮的潜在问题,部分地下室在施工过程或投入使用过程中出现不同程度的上浮破坏。由于土体的空隙及岩体的裂隙赋存大量的地下水
2、,地下水对埋置于岩土体之中或之上的地下结构或洼式结构会产生浮力,若结构的自重小于浮力时将发生上拱或上浮失稳破坏,影响结构的正常使用甚至整体安全性1。地下室上浮破坏的形式主要有局部抗浮失效、局部整体抗浮失效、整体抗浮失效2。每逢雨季,地下室的抗浮问题日益突出。本文针对中山某住宅小区地下室上浮事故进行详细调查、检测鉴定,并结合地下室整体抗浮与局部抗浮计算复核,对上浮损伤事故的原因进行定性分析,提出相应的处理建议,为类似工程的检测与鉴定提供参考案例。1工程概况中山某住宅小区地下室尚未投入使用,地下室顶板尚未覆土,顶板采用正交主次梁板结构,底板为筏板结构,基础采用预应力管桩基础,未设置抗拔桩,结构布置
3、与设计图纸一致,平面布置如图1所示。地下室底板按后浇带分区浇筑,区域划分如图1所示,其中柱脚涌水的负一层位于6号区域。该工程南侧紧邻私人水塘,西侧相隔10 m处为另一私人水塘,北侧为市政道路,地形鸟瞰图如图2所示。2事故调查2.1 事故经过自 2019 年 7 月开始,受长时间强降雨影响,至2019年8月2日,发现中山某住宅小区地下室个别底中山某住宅小区地下室上浮受损情况调查及分析余晓飞(广东省建筑科学研究院集团有限公司广州510500)摘要:通过对中山某住宅小区地下室结构构件的损伤情况和破坏过程进行详细调查,并根据国家规范和委托方提供的工程技术资料进行结构分析验算,对上浮损伤事故的原因进行定
4、性分析,提出相应的处理建议。调查结果表明,该地下室柱脚涌水的主要原因是基础承台混凝土分层浇筑时施工缝的接合面处理不当,其余柱顶水平裂缝及围护砌体墙斜向裂缝主要由地下室局部整体上浮引起。关键词:地下室;上浮;受损分析;施工失误中图分类号:TU375.4文献标志码:A文章编号:1671-4563(2023)07-073-04Investigation and Analysis of a Residential Basements Floating Accident in Zhongshan CityInvestigation and Analysis of a Residential Baseme
5、nts Floating Accident in Zhongshan CityYU Xiaofei(Guangdong Provincial Academy of Building Research Group Co.,Ltd.Guangzhou 510500,China)AbstractAbstract:Aims to analyze the cause of a residential basements floating accident in Zhongshan City and make suggestion for repairingthrough structural inspe
6、ctions and model calculations.The investigation denotes that the main reason for the water gushing out of the bottomof the column is the interval between concrete layering placement lasting too long.Other damage belongs to the integral floating in severalregion of the basement.Key wordsKey words:bas
7、ement;floating;damage analysis;construction error图1地下室平面布置(按后浇带浇筑时间分为16区)Fig.1Floor Plan of the Basement51661271581491011123413MNPMNP73余晓飞:中山某住宅小区地下室上浮受损情况调查及分析JUL 2023 Vol.30 No.72023年7月 第30卷 第7期板与柱脚交接处有裂缝,框架柱根部大量涌水,柱脚涌水框架柱位于“6号区域”(见图1);且部分构件存在不同程度的受损。2.2地下水位调查根据委托方提供的工程资料,该工程地下室原抗浮设计水位为绝对标高2.500 m
8、(相对标高-2.250 m);委托方发现地下室损伤当日(2019年7月8月强降雨期间)周边共有10台降水井,其中仅4台降水井正常工作,井内实际水位为绝对标高 2.850 m(相对标高-1.900 m);经周边环境调查,该项目南侧及西侧均毗邻水塘,参考 建筑工程抗浮设计规程:广东省标准DBJ/T 15-1252017 第 4.2.2条,本次复核验算拟投入使用后的计算水位取室外地坪标高,即绝对标高3.150 m(相对标高-1.600 m)。3结构实体检测33.1底板厚度检测现场采用钢卷尺结合钻芯法检测地下室底板厚度。检测结果表明,抽检的大部分底板厚度不符合设计要求(300 mm),底板厚度实测值与
9、设计值的偏差为(-6)(-50)mm。3.2混凝土强度检测现场采用钻芯法检测地下室的承台、底板混凝土强度。检测结果表明,抽检的承台混凝土抗压强度值介于 28.363.0 MPa之间;抽检的底板混凝土抗压强度值介于30.069.0 MPa之间。3.3结构构件钢筋配置及钢筋保护层厚度检测现场采用局部凿除保护层和钢筋探测仪相结合的方法,对结构构件的受力钢筋规格、数量、间距、保护层厚度等进行检测。检测结果表明,抽检的底板板面钢筋直径符合设计要求,其中大部分板面钢筋间距的实测值与设计值的偏差超出规定允许偏差范围,不符合设计要求。抽检的大部分底板板面钢筋保护层厚度不符合设计及 混凝土结构工程施工质量验收规
10、范:GB 502042015 要求。3.4底板混凝土抗渗等级检测现场采用钻芯法对地下室底板的混凝土抗渗等级进行抽样检测。检测结果表明,抽检的底板混凝土均符合P6抗渗等级的设计要求。3.5构件变形检测现场采用经纬仪对该工程具备观测条件的柱构件的变形进行检测。结构变形检测结果表明,该建筑抽检的负一层柱柱顶侧向位移(含结构本身施工偏差)范围为240 mm(H/1850H/93),仅1个柱侧向位移过大;柱顶侧向位移无规律性,各方向均有构件存在较大侧向位移,且位移较大的框架柱位置分布无规律性。4结构损伤检查4.1承台的受损及连接情况检查现场开凿与涌水柱脚交接的承台(7H、8H),检查承台的裂缝、破碎情况
11、和底板与承台的连接是否符合设计要求。柱脚涌水部位周边损伤缺陷检测结果表明,7H、8H、柱脚处存在蜂窝、疏松及涌水现象,与承台面交界处存在环向裂缝,裂缝宽度22.0039.00 mm。开凿承台表面混凝土后发现柱脚与承台面交界处至板底存在贯穿斜向裂缝,最大裂缝宽度介于10.0017.00 mm之间,裂缝自板底延伸至柱脚与承台面交界处,裂缝宽度逐渐变小。裂缝大样如图3所示。承台裂缝损伤如图4所示。承台与底板连接情况检查结果表明,承台与底板同一标高,承台钢筋直径符合设计要求;底板与承台交接处仅布置单层钢筋与承台连结,未发现双层钢筋,不符合板面筋拉通、板底筋在承台边锚固的设计要求。钢筋布置详见图5。图2
12、住宅小区地形鸟瞰图Fig.2Aerial View of the Residential Area图3承台裂缝大样Fig.3General of the Foundation CrackW:38hh-0.311W:171-110W:22hh-0.311W:10W:10hh-0.322负一层柱7H(未开凿前)负一层柱7H(开凿后)1-1剖面负一层柱8H(未开凿前)负一层柱8H(开凿后)1-1剖面2-2剖面裂缝斜向发展(非45)裂缝最大位置柱脚图4承台损伤Fig.4The Damage of the Foundation74断面光滑图6承台芯样分层Fig.6The Core Layering Pl
13、acement广东土木与建筑JUL 2023 Vol.30 No.72023年7月 第30卷 第7期4.2承台混凝土浇筑情况检测现场采用局部抽芯检查地下室承台混凝土浇筑是否存在分层现象。检测结果表明,抽检部分承台混凝土浇筑存在分层现象,其中与涌水柱脚交接的承台混凝土浇筑均存在分层现象。芯样分层如图6所示。4.3柱、围护砌体墙构件损伤缺陷检查依据 房屋裂缝检测与处理技术规程:CECS 293 20114,现场对委托区域的构件进行损伤普查,部分裂缝损伤照片详见图7。通过对本次裂缝及损伤检查结果的统计,按照不同裂缝及损伤所处的位置及分布特征,对地下室中不同位置存在的裂缝及损伤进行归类,主要有如下几种
14、类型:地下室框架柱9P、9N、10N、11N、12N柱顶存在水平裂缝,裂缝宽度介于0.150.40 mm之间,且柱 10N、11N、12N柱顶角部存在混凝土破碎现象,柱9P柱顶角部混凝土表面存在疏松现象;框架柱10N柱脚存在露筋锈蚀现象,并引起开裂,裂缝宽度为0.05 mm。框架柱 14M 柱顶存在水平环状裂缝,裂缝宽度为0.05 mm,柱顶角部混凝土表面存在剥落现象;框架柱8N柱脚混凝土表面存在剥落现象。部分围护砌体墙存在贯穿斜向裂缝,裂缝宽度介于1.04.0 mm之间。5结构验算复核本次验算复核分为设计条件、当日实际条件和拟投入使用条件3个工况,各工况参数如表1表3所示。根据 建筑地基基础
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中山 住宅小区 地下室 上浮 受损 情况 调查 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。