青岛地震台2020年5月-2021年5月体应变趋势异常分析.pdf
《青岛地震台2020年5月-2021年5月体应变趋势异常分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《青岛地震台2020年5月-2021年5月体应变趋势异常分析.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2020 年 5 月至 2021 年 5 月,青岛地震台体应变观测数据年漂移量明显小于往年同期变化,基于周边监测环境、同场地其他观测手段、气象因素、其他台站测项数据、青岛 GPS 观测站数据、潮汐因子和超限率等进行分析,结果发现:台站附近小学建设地下车库进行基坑开挖,有可能对体应变观测造成影响;体应变异常为地下应变的真实反映;体应变年漂移量减小非气象因素所致,且非区域性变化;经小波分析,表明钻孔体应变数据变化趋势正常。采用 midas GTS 软件,基于有限元模型,模拟计算基坑开挖对体应变的影响量,结果显示,体应变仪探头处体应变变化量约为-1.710-5,而实际漂移量差值约为-0.5310-5
2、,二者量级一致,仅数值稍有差别。综合判定认为,青岛地震台体应变年漂移量变小与台站附近地下车库的基坑开挖有关。关键词 体应变;趋势异常;潮汐因子;超限率分析;基坑模拟0 引言 钻孔应变观测是监测地壳形变的一种重要手段,其观测数据受到固体潮汐、气象因素、周边观测环境、观测系统以及构造活动等因素的影响(马栋等,2014)。钻孔应变测项的异常变化是否为地震前兆,需要从多角度进行数据分析,综合判断,进而得出相对合理的结论(祁蒙等,2020)。山东省地震局青岛地震台(下文简称青岛台)体应变观测数据质量较高,漂移量多年保持恒定变化。2020 年 5 月 2021 年 5 月,该台体应变观测数据年漂移量与 2
3、014 年 5 月至 2020 年 5 月同期数据相比明显变小。为判断引起该变化的原因,采用多种手段、多种方法进行分析,提出对异常的认识。1 观测背景青岛地区由 NE 向断裂构成主要构造框架(栾光忠等,2010),断裂构造分布见图 1,地震地磁观测与研究44 卷 148具体信息见表 1。青岛台紧邻劈石口断裂和王哥庄断裂。其中,劈石口断裂总体走向约NE40,倾角 65 80,倾向 NW,其早期活动为左旋走滑,后期活动为右旋走滑,呈现多期活动构造特征(栾光忠等,2009),最后一次地表断错活动发生在中更新世中晚期,晚更新世以来没有活动迹象(潘元生等,2004);王哥庄断裂走向 NE48,倾角 65
4、 78,倾向 NW,具有多期活动特征,最新活动时代为中更新世中晚期,晚更新世以来没有地表断错活动。青岛台钻孔应变井孔深 66 m,孔径 130 mm,TJ-2 型体积式应变仪安装深度 55 m,具有气压、水位和钻孔温度 3 个辅助测项。据钻孔施工报告,井孔岩石性质主要为花岗岩,裂隙发育,由地表至 66 m 深处,岩体坚硬而破碎,仅在深度 58 59 m、54 55 m 处相对完整,岩石节理面与裂隙倾角近乎垂直。为井孔注水,水位约 1 min 即恢复正常,表明该钻孔水位变化除受降雨、气压等因素影响外,也受到围岩裂隙的影响。图 1 青岛地区主要断裂分布(栾光忠等,2010)Fig.1 Map of
5、 major faults in Qingdao region(Luan et al,2010)青岛地震台中生界元古界燕山期花岗岩石英二长岩地层界线地层产状实测断层推断断层桥址隧道山相家胶州即墨温泉镇红石崖马戈庄城阳沧口北九水劈石口青岛胶南胶州湾黄海MzF11F14F7F3F15F12F8F13F9F10F1F4F5F2F6MzMzMzMzPtPtPt8075836065782365355353535330505101520 km53305Pt35Mz120 20E120 30E120 40E36 30N36 2036 1036149第 2 期表 1 青岛地区主要断裂参数Table 1 Par
6、ameters of major faults in Qingdao region 断层代码断裂名称方向空间展布归属F1即墨断裂NENNE郭城即墨胶东牟即断裂带F2沧口断裂NENNE沧口即墨七口胶东牟即断裂带F3青岛山断裂ENE鲁迅公园台东不明F4劈石口断裂NE太平角海域鳌山卫胶东牟即断裂带F5王哥庄断裂NE浮山湾海域王哥庄不明F6胶南日照断裂NNE山相家日照新华夏系主压面F7郝官庄断裂ENE山相家郝官庄新华夏系东扭面F8铺集断裂ENE诸城百尺河后海庄新华夏系东扭面F9大沽河断裂NNW沿大沽河口分布新华夏系西扭面F10马山七级断裂NW马山 SE东七级与 NE 向配套断裂F11辛庄灵山卫断裂NE
7、辛安大珠山资料认为与沧口断裂相接F12黄岛黄山断裂NE薛家岛海域唐岛湾海域NE 向断裂F13胶州断裂NEE李家营城阳新华夏系东扭面F14红石崖断裂WNW沿胶州湾 SW 岸分布新华夏系主张面F15山东头断裂NWNNW山东头村小埠东村新华夏系西扭面不明F16朝连岛大沽河断裂NW胶州湾口大沽河与 NE 向配套断裂2 观测资料异常核实2.1 观测数据趋势异常数据跟踪分析发现,2020 年 5 月 2021 年 5 月,青岛台钻孔体应变观测数据年漂移量较往年明显偏小。以每年 5 月至次年 4 月为周期,选取该台 2014 年 5 月至 2021 年 4 月钻孔体应变数据进行统计分析,结果见图 2、表 2
8、,可知:2020 年 5 月至 2021 年 4 月青岛台体应变年漂移量明显小于 2014 2019 年同期变化量,曲线明显趋缓,年漂移量明显减小。05-0106-2208-1310-0411-2601-1703-1005-022014202020192018201720162015202180007000600050004000300010000200020142015年20152016年20162017年20172018年20182019年20192020年20202021年608254110621387(a)(b)日期年份体应变日均值/10-9体应变日均值/10-9图 2 2014202
9、1 年青岛台体应变日均值曲线对比(a)各年变周期同期对比曲线;(b)日均值长趋势变化曲线Fig.2 Daily average curves of Qingdao volumetric strain from 2014 to 2021岳 龙等:青岛地震台 2020 年 5 月2021 年 5 月体应变趋势异常分析地震地磁观测与研究44 卷 150表 2 20142021 年体应变年漂移量Table 2 Annual drift of volumetric strain from 2014 to 2021年份2014201520162017201820192020漂移量/10-96 9126 0
10、066 6747 8605 3114 7689052.2 趋势异常核实为判定该趋势异常变化原因,基于周边监测环境、同场地其他观测手段、气象因素、其他台站测项数据、青岛 GPS 观测站数据、潮汐因子和超限率等进行多角度分析,对青岛台钻孔应变趋势异常进行核实。2.2.1 台站周边环境调查。调查发现,位于青岛台南偏西 60约 80 m 处的一所小学修建地下车库(图 3)。车库建于该小学操场,于 2019 年 9 进行基坑开挖,2020 年 5 月完成主体结构建设。因基坑开挖需要一定时间,土体应力释放、变形有一定滞后性,初步判断青岛台钻孔体应变趋势异常变化由此工程施工所致。2.2.2 同场地其他测项数
11、据分析。为排除钻孔体应变观测系统因素,对观测系统进行检查,确定系统工作正常。同时为明确排除系统原因,选取青岛台钻孔分量应变仪和钻孔倾斜仪(与钻孔体应变相距约 10 m)2020 年 1 月 2021 年 5 月的观测数据(2 测项于 2020 年 1 月开始采集数据)进行对比分析,结果见图 4、图 5。图 3 施工场地位置及 2020 年 1 月施工现场Fig.3 Location of the construction site and construction site in January 2020120010008006004002001400070006000500040003000
12、200080000100007-3004-1611-1101-0307-3004-1611-1101-03日期日期倾斜量/10-3倾斜量/10-320202021年20202021年NSEW图 4 钻孔倾斜仪数据记录曲线Fig.4 Data curves of borehole inclinometer151第 2 期由图 4 可知,钻孔倾斜数据无趋势变化。据调查,2020 年 1 月,青岛台钻孔分量应变仪探头出现故障,2020年6月更换探头后恢复正常观测,故障期间NS、NE分量数据错误,NW、EW 分量数据有少量毛刺,但日变曲线和月曲线趋势正常。因此,仅就 NW、EW 分量趋势变化进行分析,
13、而忽略了其细节变化。由图 5 可知,2020 年 1 月至 2020 年 5 月初,分量应变观测数据日均值曲线持续向上漂移,后 NW、EW 分量同时发生趋势转折变化,时间节点与钻孔体应变一致。因此推测,体应变年漂移量变小非观测仪器系统自身原因所致,2 套观测数据的趋势变化可能为地下应变的真实反映。2.2.3 气象因素。据岳龙等(2019)的分析,青岛台体应变受气压影响较明显。为判断此次体应变趋势异常是否与气象因素有关,选取该台 2016 2021 年钻孔体应变辅助测项和流体水位观测井(与体应变钻孔相距约 7 km)测项数据进行同期对比,结果见图 6。图 5 钻孔分量应变数据记录曲线Fig.5
14、Data curves of borehole component strain 4.03.53.02.52.01.54.51.02.01.51.00.502.507-3004-1611-1101-03日期07-3004-1611-1101-03日期应变量/10-6更换探头EWNW应变量/10-600.5更换探头图 6 青岛台体应变及周边辅助测项数据曲线(a)辅助水位观测曲线;(b)辅助气压观测曲线;(c)辅助温度观测曲线;(d)市南区深井水位观测曲线Fig.6 Data curves of Qingdao volumetric strain and auxiliary measures ne
15、arby(a)(b)(c)(d)10005000-5000-51500-10日期辅助温度测项日均值/20162017年20172018年20182019年20192020年20202021年20162017年20172018年20182019年20192020年20202021年20162017年20172018年20182019年20192020年20202021年日期11-2608-1303-1005-0111-2608-1303-1005-0111-2608-1303-1005-0111-2608-1303-1005-01市南深井水位日均值/cm体应变水位日均值/cm辅助气压日均值/hP
16、a15105201000-100400300200500-200302010605040700-1020142015年20162017年20172018年20182019年20192020年20202021年岳 龙等:青岛地震台 2020 年 5 月2021 年 5 月体应变趋势异常分析地震地磁观测与研究44 卷 152由图 6 可知,研究时段内,体应变辅助测项数据变化趋势基本一致,流体观测井水位无明显趋势变化。因此判定,青岛台钻孔体应变年漂移量减小非气象因素所致。2.2.4 其他台站同类观测数据对比分析。由上述分析推测,青岛台体应变年漂移量变小是地下应变的真实反映。为判断该异常是否为区域性群
17、体变化,选取同位于沂沭断裂带东侧、华北地台胶辽断隆(黄永华等,2007),且距青岛台较近的莒县陵阳、莱阳体应变和荣成地震台分量应变观测数据进行对比分析,结果见图 7。由图 7 可知,莒县陵阳台(距青岛台150 km,2020 年数据质量一般,仅供参考)、莱阳台(距青岛台 106 km)体应变与青岛台体应变同期无相似趋势异常变化;荣成台分量应变(距青岛台 220 km)4 个分量在 2020 年 5月至 2021 年 5 月无趋势转折现象,仅 NW 分量趋势变缓,其他分量无明显变化,长趋势特征表明,年漂移量无明显差异。因此推断青岛台体应变趋势异常非区域性变化。图 7 周边台站体应变和分量应变日均
18、值数据对比(a)莒县陵阳体应变;(b)莱阳体应变;(c)荣成分量应变Fig.7 Comparison of daily average data of volumetric strain and component strain of surrounding stations2.2.5 形变场分析。青岛 GPS 观测站与青岛台体应变测项直线距离约 7.5 km,选取该站2011 2021 年的数据(2016 年 1 月至 2019 年 5 月因设备原因致数据缺失)进行分析,探讨数据变化特征,其时间序列分析结果见图 8,其中(b)图为测站恢复观测后 2019 年 5 月2020201920182
19、01720162021202020192018201720162021202020192018201720162021202020192018201720162021年份11-2608-1303-1005-0111-2608-1303-1005-0120142015年20152016年20162017年20172018年20182019年20192020年20202021年20182019年20192020年20202021年日期日期25002000400035003000450015001000500-500025002000150010005000体应变日均值/10-9体应变日均值/10-
20、9(a)(b)202020192018201720162021202020192018201720162021202020192018201720162021202020192018201720162021年份11-2608-1303-1005-0111-2608-1303-1005-0120142015年20152016年20162017年20172018年20182019年20192020年20202021年20182019年20192020年20202021年日期日期25002000400035003000450015001000500-500025002000150010005000体
21、应变日均值/10-9体应变日均值/10-9日均值/10-8日均值/10-8日均值/10-8日均值/10-8(a)(b)(c)-223155-111578-1-229804-1149020-572135-286068-11152291304581NW分量EW分量NE分量NS分量202020192018201720162021202020192018201720162021202020192018201720162021202020192018201720162021年份11-2608-1303-1005-0111-2608-1303-1005-0120142015年20152016年201620
22、17年20172018年20182019年20192020年20202021年20182019年20192020年20202021年日期日期25002000400035003000450015001000500-500025002000150010005000体应变日均值/10-9体应变日均值/10-9日均值/10-8日均值/10-8日均值/10-8日均值/10-8(a)(b)(c)-223155-111578-1-229804-1149020EW分量NE分量NS分量202020192018201720162021202020192018201720162021年份11-2608-1303-1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 青岛 地震 2020 2021 应变 趋势 异常 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。