SYSMEX XN-350血液分析仪检测儿童全血样本白细胞分类和Q-Flag标识准确性评估.pdf
《SYSMEX XN-350血液分析仪检测儿童全血样本白细胞分类和Q-Flag标识准确性评估.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SYSMEX XN-350血液分析仪检测儿童全血样本白细胞分类和Q-Flag标识准确性评估.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、160现代检验医学杂志第 38 卷第 5 期2023 年 9 月J Mod Lab Med,Vol.38,No.5,Spet.2023SYSMEX XN-350 血液分析仪检测儿童全血样本 白细胞分类和 Q-Flag 标识准确性评估周彩霞1,张驰2,夏涛3(1.襄阳市襄州区人民医院检验科,湖北襄阳 441000;2.华中科技大学同济医学院附属同济医院检验科,武汉 430030;3.华中科技大学同济医学院公共卫生学院,武汉 430030)摘要:目的评估 sysmex XN-350 血液分析仪白细胞分类和 Q-Flag 标识在儿童全血标本检测中的准确性。方法收集 2020 年 10 月 2021
2、年 3 月华中科技大学同济医学院附属同济医院 124 例 0 12 岁儿童静脉抗凝全血样本,分别进行仪器检测和涂片染色人工镜检分类。对 XN-350 白细胞分类及 Q-Flag 标识结果与镜检结果进行比较分析,评价仪器的准确性。结果两种方法的中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞相关系数分别为 0.992,0.986,0.893,0.798 和 0.754(均 P90%);除 Left Shift(90.91%)较高外,其余参数敏感度较低。Left Shift,PLT Clump,NRBC,Aty Lymph 和 Blast/Abn Lymph 的阴性预测值较好(均85%)
3、。Aty Lymph,PLT Clump 和 Blast/Abn Lymph 的阳性预测值相对较佳,分别为 79.41%,80.00%和 75.33%。结论应用 XN-350 血液分析仪检测儿童样本时,白细胞分类结果可靠,是儿科门急诊首选的小型血液分析仪。而仪器Q-Flag 的假阳性率较高,需对标识报警的样本进行必要的人工复检。关键词:XN-350 血液分析仪;儿童;白细胞分类;Q-Flag 标识中图分类号:R446文献标识码:A文章编号:1671-7414(2023)05-160-06doi:10.3969/j.issn.1671-7414.2023.05.030Evaluation of
4、the Accuracy of White Blood Cell Classification and Q-Flag Identification of Pediatric Whole Blood Samples by SYSMEX XN-350 Hematology AnalyzerZHOU Caixia1,ZHANG Chi2,XIA Tao3(1.Department of Clinical Laboratory,Xiangzhou District Peoples Hospital,Hubei Xiangyang 441000,China;2.Department of Clinica
5、l Laboratory,Tongji Hospital Affiliated to Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430030,China;3.School of Public Health,Tongji Medical College,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430030,China)Abstract:ObjectiveTo evaluate the accuracy of WBC diffe
6、rential count and Q-Flag by sysmex XN-350 hematology analyzer in the detection of whole blood samples in children.MethodsA total of 124 samples from children of different genders and ages were collected for instrument detection and manual microscopy classification with smear staining.Comparison and
7、analysis were conducted between the XN-350 WBC differential count and Q-Flag results and the microscopy results to evaluate the accuracy of the instrument.ResultsThe correlation coefficients between two methods for neutrophils,lymphocytes,monocytes,eosinophils,and basophils were 0.992,0.986,0.893,0.
8、798 and 0.754,respectively(all P90%),while the sensitivity of most parameters was low,except for Left Shift(90.91%).The negative predictive values for Left Shift,PLT Clump,NRBC,Aty Lymph,and Blast/Abn Lymph were good(85%).The positive predictive values for Aty Lymph,PLT Clump,and Blast/Abn Lymph wer
9、e relatively good at 79.41%,80.00%and 75.33%,respectively.ConclusionThe white blood cell differential count results using the XN-350 were reliable and it is preferred as a small-sized blood analyzer for pediatric emergencies.However,the false positive rate of Q-Flag was high,and manual rechecks were
10、 required when a Q-Flag message appeared in the sample.Keywords:XN-350 hematology analyzer;child;WBC classification;Q-Flag 现代医学中,血液分析仪是一种不可或缺的诊断工具,它采用库尔特原理对全血样本进行分析和计数。随着科技的迅速发展,不同生产厂商开发出作者简介:周彩霞(1992-),女,本科,主管技师,主要从事血液学检验相关研究,E-mail:。通讯作者:夏涛,女,高级工程师,E-mail:。各种新型血液分析仪,因此评估其准确性显得尤为重要。SYSMEX 公司近年推出的新型
11、血液分析仪 XN-350 采用流式细胞术和荧光染色技术,并配置161现代检验医学杂志第 38 卷第 5 期2023 年 9 月J Mod Lab Med,Vol.38,No.5,Sept.2023WDF 通道、WNR 通道以及 WPC 通道等以对白细胞进行精确分类和计数。每个通道都设有预设阈值的 Q-Flag 标识,当某项检测达到或超过阈值时,仪器会发出 Q-Flag 警报。该仪器对成人全血样本的全血细胞计数(complete blood count,CBC)检测准确性已有研究1-3,但对儿童静脉全血样本的研究较少。由于新生儿至儿童发育期白细胞形态会发生巨大变化,此外新生儿的淋巴细胞具有母细胞
12、的表现4,这些因素可能影响该仪器的白细胞分类和Q-Flag 标识的准确性。本研究拟评估 XN-350 型血液分析仪在儿童全血样本的白细胞分类和 Q-Flag标识的准确性,为该仪器在临床应用中提供依据。通过本研究,我们可以进一步了解该仪器在不同年龄段样本中的准确性,为临床医生正确解释检测结果及监测儿童血液病提供意见,同时也为仪器的进一步提高及升级提供方向。1材料与方法1.1研究对象随机收集 2020 年 10 月 2021 年3 月华中科技大学同济医学院附属同济医院儿科门诊和住院部 0 12 岁儿童的白细胞分类正常和异常的全血样本 124 例。1.2仪器与试剂XN-350 全自动血液分析仪及配套
13、试剂(日本 SYSMEX 公司),SP-1000i 全自动推片机(日本 SYSMEX 公司)。1.3方法1.3.1样本采集:收集的所有血样均为静脉全血,并立即加入抗凝剂乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)进行处理。正常样本来自小儿外科病房的唇腭裂、多指及包茎手术的小儿择期手术患者以及儿保科的正常体检儿童。异常样本来自儿科、血液科、感染科、肾病科和肿瘤科不同的急性或慢性感染性疾病和血液病患儿。我们使用的所有血样均为临床剩余样本。所有样本均在 2h 内完成检测,同时制备血涂片进行 Wright-Giemsa 染色。根据华中科技大学同济医学院伦理委员会的批准,本研究豁免了获得研究对象的知情同意书。1.
14、3.2仪器法检测:检测前确认仪器状态良好并检查所用试剂在有效期内,仪器每半年校准一次和室内比对合格,每日质控在控,以确保结果稳定可信。检测时将血样充分混匀,在 XN-350 的全血模式 WNR 通道,2h 内完成白细胞分类检测。记录所有结果,包括中性粒细胞百分比(NEUT%)、淋巴细胞百分比(LYMPH%)、单核细胞百分比(MONO%)、嗜酸性粒细胞百分比(EOS%)、嗜碱性粒细胞百分比(BASO%)以及异型淋巴(Aty Lymph)、左移(Left Shift)、血小板聚集(PLT Clump)、有核红细胞(NRBC)、原始/异常淋巴(Blast/Abn Lymph)等 Q-Flag 标识。
15、1.3.3显微镜镜检确认:充分混匀样本后,于 SP-1000i 上自动制备血涂片、Wright-Giemsa 染色及编号,由形态学人员在显微镜下计数 200 个白细胞并分类,同时全片寻找异常细胞。以 NRBC2%,反应性淋巴细胞 2%,即发现粒系、单核系和淋巴系幼稚细胞或淋巴瘤细胞、血小板聚集为镜检阳性,记录结果。1.4统计学分析使用 SPSS V12.0 统计软件对结果进行分析。以显微镜镜检结果为参考标准,采用Passing-Bablok回归评价白细胞分类结果的相关性,并用 Bland-Altman 偏倚分析评价结果的一致性及系统性偏倚。构建受试者工作特征(ROC)曲线来评价Q-Flag标识
16、的诊断性能,计算曲线下面积(AUC)、灵敏度、特异度、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)及各自的 95%置信区间(CI)。均采用双侧检验,P0.05 为差异具有统计学意义。2结果2.1白细胞分类的相关性分析见表 1 和图 1。共纳入 124 例样本,排除因存在原始或幼稚细胞而无法获得仪器白细胞分类结果的样本 15 例,对 109例分类数据进行比较发现,白细胞分类仪器法与人工镜检法的相关性好,虽然 EOS%和 BASO%两方法间相关性较低,但斜率仍在 1.000.30 的可接受范围内。表 1 白细胞分类仪器法和人工镜检法的 Passing-Bablok 回归分析(n=109)参 数斜率(
17、95%CI)截距(95%CI)rP 值NEU%0.95(0.93 0.97)1.93(0.78 3.06)0.9920.001LYM%0.94(0.91 0.97)1.25(-0.23 2.73)0.9860.001MON%0.80(0.73 0.88)2.78(2.06 3.50)0.8930.001EOS%0.70(0.60 0.80)0.60(0.17 1.04)0.7980.001BASO%0.90(0.75 1.05)0.55(0.36 0.73)0.754260)26108260.85(0.78 0.91)81.25(63.56 92.79)89.13(80.92 94.66)75
18、.33(58.87 87.72)92.09(84.19 96.83)2.4血液分析仪 Q-Flag 标识的年龄分层见图 3。对 Q-Flag 标识按照 0 30 天、1 6 月、6 月 2岁和 2 岁的年龄段,分层分析发现,仪器检测的 Blast/Abn Lymph 和 PLT Clump 在 0 2 岁出现概率最高;Aty Lymph 在 30 天以内出现率最低;NRBC 全部出现在 0 6 月以内。3讨论近年来,SYSMEX 公司推出的 XN-350 全自动血液分析仪已广泛应用于儿科和急诊部门。其体积小巧、占地面积小、检测速度快,只需要 25l的血样量即可完成全血细胞计数、白细胞分类和网织
19、红细胞参数的检测5-6。这使其特别适合儿童血样的检测。然而,为了减小体积和简化内部结构,XN-350 使用的试剂种类和用量较 XE 系列机型更少。这引起人们对其检测结果准确性的疑问,特别是在儿童血样检测中,一些如异型淋巴细胞母细胞化等问题会更加显著。因此,本研究的目的是评价 XN-350 在儿童血样白细胞检测中的准确性,并提出一些可行的建议,希望为实验室医学的发展做出贡献。164现代检验医学杂志第 38 卷第 5 期2023 年 9 月J Mod Lab Med,Vol.38,No.5,Spet.2023图 3仪器法 Q-Flag 标识的年龄分布研究开始前需对仪器进行维护、质控和校准,并选择不
20、同浓度的高、中、低值标本与参考方法进行比较7。采用正常和异常样本的随机平衡原则选择样本,与人工镜检法进行比对。结果显示,NEUT%,LYMPH%,MONO%,EOS%,BASO%与人工镜检法的相关性较好,所有参数的趋势线斜率均在 1.000.30 的可接受范围内。相比而言,BASO%的相关系数较低(0.754),这与其他研究结果相似3,8-9,可能是因为外周血中嗜碱性粒细胞的含量太低,导致仪器的检测重复性较差。偏倚分析发现,XN-350 在检测儿童样本的 LYMPH%,MONO%和 BASO%时的准确性较低,这可能是因为婴幼儿样本中少量存在的有核红细胞干扰了淋巴细胞的计数,影响了结果的准确性。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SYSMEX XN-350血液分析仪检测儿童全血样本白细胞分类和Q-Flag标识准确性评估 XN 350 血液 分析 检测 儿童 血样 白细胞 分类 Flag 标识 准确性 评估
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/523100.html