2021年9月安徽巢湖井水温异常分析.pdf
《2021年9月安徽巢湖井水温异常分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年9月安徽巢湖井水温异常分析.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、27第 2 期(总第 187 期)2023 年 6月No.2Jun.2023收稿日期:2022-07-06;修回日期:2022-07-18基金项目:安徽省地震局青年基金项目(20220216)资助作者简介:裴红云(1983-),女,安徽巢湖人,工程师,主要从事地震监测及分析预报工作 E-mail:phy_1983 163 com地下流体水温观测,以观测井内固定深度处水的温度为观测对象,获取观测层的水温变化动态信息。地下流体水温观测中微小的变化可能反映地震孕育、发展和发生过程或地壳构造活动引起区域热状态的改变,在地震监测预报研究中发挥着重要的作用,因此水温异常识别和提取是地震预测预报的一种有效手
2、段。我国的水温高精度观测始于 20 世纪 80 年度末,并在“十五”项目时在全国推广布设,随后学者们围绕水温微动态及其形成机制、潮汐响应、同震效应以及干扰因素等方面开展了诸多研究:依据水温微动态变化、固体潮、同震效应等,提出了水温动力学机制,解释了水温动态变化的机理(鱼金子等,1997);从观测井的热系统及热传递方式着手,给出水温微动态变化机理(车用太等,2008);开展了水温动态变化特征及其与中强震时空强的相关性研究,指出异常分布区域在中强震孕育的不同时期的迁移特征及异常时段与发震时刻的关系(简春林,2004;晏锐等,2007;陈大庆等,2007;刘耀伟等,2008;张立等,2009;缪阿丽
3、等,2017;王俊等,2018;孙小龙等,2018)。安徽巢湖井于 2007 年 9 月开始数字化水温观测,先后使用 SZW-1A 型及 SZW-II 型水温仪进行观测,期间仅 20172018 年因观测点所在小区拆迁重建,数据出现短时间中断,其他时段的观测数据连续可靠,数据有效率较高。开展水温动态变化特征及异常分析,对研究区域地震的孕育发展具有较好的参考意义(张军等,2011;李华等;2013)。1 观测井概况安徽巢湖井成井于 1971 年,井深 331 m,为地质勘探井,观测含水层岩性为泥盆纪石英岩,孔隙裂隙承压水。该井位于郯庐断裂东侧,滁河断裂与桥头集东关断裂交汇处(图 1)。水文地质条
4、件为江淮剥蚀丘陵,丘陵间构成向斜谷地,山岭多由泥盆纪石英岩组成,斜坡为石灰岩,岩溶较发育。观测井 1985 年经改造后投入深井水位观测,辅以气压观测,2007 年开始数字化水位水温观测。2009 年以来,该井周边发生 3 次MS 3 5 地震(图 1)。2 水温动态分析巢湖井水温年变动态总体呈缓慢上升,部分年份有起伏,属复合型年动态特征(车用太等,2003)。短期数 据形态多数较为平稳,偶有突升突降变化,持续时间为几小时至几天,主要影响因素为降水,因观测含水层2021 年 9 月安徽巢湖井水温异常分析裴红云,李军辉,王 俊,李罡风,陈 俊,谢 庆,刘 莉(安徽省地震局,安徽 合肥 230031
5、)摘 要:基于安徽巢湖井 20082022 年水温观测数据,分析该井水温的变化特征及可能存在的影响因素;重点分析了 2021 年 9 月以来该井水温持续上升的异常变化。结果显示:在 2021 年 12 月 22 日江苏常州MS4 2 地震前,巢湖井水温于 2021 年 9 月 26 日出现快速上升变化,上升幅度约 0 15,震后水温上升速率减缓;2 套水温的比测结果也显示二者变化一致性较好,具有相同的变化趋势;调和分析及水化学分析显示异常变化可能与构造活动有关。通过分析认为,该井水温异常信度较高,具有一定的前兆意义。关键词:水温;巢湖井;异常中图分类号:P315 7 文献标识码:B 文章编号:
6、1001-8115(2023)02-0027-06DOI:10 13716 j cnki 1001-8115 2023 02 005282023 年第 2 期四 川 地 震上方没有较好的隔水顶板,降雨对水位水温的短期数据形态影响较为明显(张军等,2011),强降雨及持续性降雨常造成水位上升、水温下降的同步变化,一般降雨结束后较快恢复原背景值,因此对长趋势变化形态影响较小。此外,该井对周边中等地震基本无同震和震后响应;梳理历年的资料发现,在汶川 MS8 0、日本 MS9 0 和玛多 MS7 4大震时,同震及震后效应明显,呈现出水 位水温同步下降的变化(表 1,图 2),汶川 MS8 0 地震的影
7、响最大。水温数据下降后一般在震后 15 天内恢复至原背景值。水位数据自2008 年四川汶川 MS8 0 地震大幅下降后,两年内一直处于缓慢回升的过程;而 2011 年日本 MS9 0 和 2021 年青海玛多 MS7 4 地震下降后,分别在 3 个多月和几天内恢复原背景值。3 异常特征及成因分析2021年9月26日水温出现快速上升变化,图 1 20092022 年安徽巢湖井及附近 MS 3.5 地震事件分布图 2 安徽巢湖井水温年变动态曲线表 1 安徽巢湖井同震及震后效应水位水温变化时间震中地名震级(MS)震中距 km水位形态水位变幅 cm水温形态水温变幅 2008-05-12四川汶川8 01
8、 375下降49下降0 042011-03-11日本东部9 02 358下降32下降0 022021-05-22青海玛多7 41 850下降18下降0 01292023 年 6 月裴红云,等:2021年9月安徽巢湖井水温异常分析直至 2022 年 1 月中旬上升趋势减缓,但仍保持小幅上升趋势,累计变幅约0 15(图 3)。针对此次异常变化,笔者从观测系统工作状态、气象、环境等干扰因素着手,通过排除法来判断异常变化是否与地震的孕育发展有关。31 数据信度分析2021 年 9 月 14 日该井新增水温比测仪器,对比两套仪器数据发现,两套仪器数据变化形态高度一致(图 3)。因此,也验证了 2021
9、年 9 月 26日以来的水温快速上升是一次真实的变化过程,观测数据真实可靠。32 气象因素分析从气象因素来看,安徽巢湖井受降雨影响主要表现为:区域内出现较大降雨时,水位出现明显上升变化,水温出现同步下降变化,并在降雨结束后快速恢复原背景值(图 4)。本次水温快速上升变化期间,水位受 2021 年 9 月 2829 日降雨影响,出现小幅上升,与以往降雨影响一致;而水温受降雨影响一般出现小幅下降的变化,与此次水温快速上升变化形态相反,因此降雨不能作为水温上升异常的影响因素。图 4 2021 年 810 月安徽巢湖井水温、水位与降雨的关系曲线33 调和分析及梯度实验研究表明调和分析可以较好地反应含水
10、层的应力变化信息(张昭栋等,2002);晏锐等(2012)指出 M2波受气压影响较小,作为水位潮汐中的最大谐波,可以较好地反应井水位固体潮以及含水层特征。计算安徽巢湖井 M2波的潮汐振幅和相位(图 5)发现,潮汐因子在汶川 MS8 0、日本 MS9 0 等大震前后变化较明显,都出现震前明显增大,震后缓慢恢复的变化。此外,2011 年日本 MS9 0 地震后潮汐因子持续缓慢下降,直至2019 年 11 日才出现小幅转折,呈现缓慢上升的波动变化;2021 年 9 月至 2022 年 2 日巢湖井水温快速上升期间潮汐因子也随之增大,2022 年 3、4 月水温上升趋势变缓后,潮汐因子也随之略有下降。
11、潮汐因子随异常发展的变化,也反应了异常变化过程中可能蕴含一定的构造活动信息。为进一步探索观测井含水层及结构应力变化情况,2022 年 1 月 5 日开展了水温梯度实验。实验结果(图 6a)表明:该井水温梯度值较小,约为 0 12 m;100195 m 深度内水温变化稳定,线性程度较好,水温探头投放在该深度范围,符合观测要求。与 2021 年 3 月 24 日的异常前水温进行对比(图 6b)发现,水温梯度均在水下 105 m 和 110 m 出现拐点,水下 110195 m 线性趋势一致;可初步判断观测井水温梯度未发生明显变化。34 水化学分析观测井附近无其他深井,其北侧 150 m 图 3 安
12、徽巢湖井两套水温仪器对比观测曲线图 5 安徽巢湖井潮汐因子302023 年第 2 期四 川 地 震处有一裸露泉水,即幸福泉,常年自流。水温异常上升期间,先后多次采集观测井及幸福泉水样,委托华东冶金地质勘查局中心实验室等机构进行检测,主要离子含量见表 2。井水样与附近幸福泉水体阴阳离子含量差异显著,安徽巢湖井为 CaCO3型,附近水体为 Ca Mg-SO42-型,可见安徽巢湖井与其附近其他水体来源不同。Triangle 图(图 7a)显示巢湖井及其周边水体均为未成熟水,水岩反应较弱;piper 图(图 7b)显示幸福泉水体水温异常变化前后未发生明显变化;井水样离子含量偏低,水温异常变化过程中,水
13、化学类型未发生变化,但初期与中期离子含量略有差异,SO42-呈现逐渐降低的变化,存在外源输入的可能。表 2 安徽巢湖井及其附近水体离子信息样品名称取样日期阳离子阴离子Na+K+Ca+Mg2+Cl-SO42-HCO3-巢湖井2021-10-082 993 8652 7012 994 4737 30193 00巢湖井2021-11-243 223 8444 2010 704 090 66184 00巢湖井2021-12-264 283 8445 5710 915 010 08240 80幸福泉2021-03-246 740 81156 0010 5012 70242 00208 00幸福泉2021
14、-10-089 840 99176 0010 6020 80205 00273 00幸福泉2021-11-2411 501 37167 009 8625 30242 00261 00幸福泉2021-12-2612 071 11136 466 7219 73126 00336 00图 7 安徽巢湖井及其周边水体 triangle(a)和 piper(b)图图 6 2022 年 1 月 5 日安徽巢湖井水温梯度(a)及水温异常前后梯度(b)曲线312023 年 6 月裴红云,等:2021年9月安徽巢湖井水温异常分析35 震例分析安徽巢湖井发生水温趋势上升变化的次数较少,但对应地震发生的情况较好。据
15、张军等(2011)和王俊等(2018)的研究表明,2009年肥东MS3 5和2011年安庆MS4 8 2次地震前水温均出现趋势上升变化(图8)。2009 年 3 月 3 日水温出现快速上升变化,3 月 13 日陡降 0 013,之后持续上升,上升幅度约 0 030,上升过程中于 2009 年 4 月 6 日发生肥东 MS3 5 地震,该地震距离安徽巢湖井仅 60 km;2010 年 3 月 28 日水温出现快速上升变化,2010 年 8 月初达到最大值,上升幅度约 0 050,2010 年 8 月 4 日开始缓慢下降,在下降过程中于 2011 年 1 月 19 日发生安庆 MS4 8 地震,该
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2021 安徽 巢湖 井水 异常 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。