不同钝化材料对弱酸性稻田稻米吸收镉的影响_刘梦丽.pdf
《不同钝化材料对弱酸性稻田稻米吸收镉的影响_刘梦丽.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同钝化材料对弱酸性稻田稻米吸收镉的影响_刘梦丽.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 收稿日期:2022-08-08 基金项目:黄山市耕地土壤环境质量类别划分和土壤农产品协同监测与评价服务项目(HJACG2020C031)资助。作者简介:刘梦丽,工程师。E-mail:*通信作者:周 静,博士,研究员。E-mail: 安徽农业大学学报,2023,50(3):497-501 Journal of Anhui Agricultural University DOI 10.13610/ki.1672-352x.20230625.019 网络出版时间:2023-06-27 10:01:59 URL https:/ 不同钝化材料对弱酸性稻田稻米吸收镉的影响 刘梦丽1,2,叶长林3,田瑞云
2、1,2,寇乐勇1,2,吴云成4,赵克强4,周 静1,2*(1.中国科学院南京土壤研究所,南京 210008;2.国家红壤改良工程技术研究中心,中国科学院红壤生态实验站,鹰潭 335211;3.黄山市农业技术推广中心,黄山 245000;4.生态环境部南京环境科学研究所,南京 210008)摘 要:为了找到适宜弱酸性镉轻度污染稻田应用的钝化材料及用量,通过田间小区试验设置不同钝化材料处理,探究其对弱酸性镉(Cd)轻度污染稻田(pH 值范围 6.16.5)土壤 pH 值、全 Cd 含量、有效态 Cd 含量、稻米Cd 含量及水稻产量的影响。研究结果表明:与 CK 相比,施加 0.1%生石灰、0.3%
3、微米羟基磷灰石、0.3%洁地保土壤调理剂均显著提升土壤 pH 值,分别提高了约 0.86、0.66、0.28 个单位,使土壤环境由弱酸性向中性过渡或转变为中性;各处理土壤全 Cd 含量无显著性差异,0.1%生石灰、0.3%微米羟基磷灰石、0.5%稻壳生物炭、0.3%洁地保土壤调理剂处理土壤有效态 Cd 含量均显著降低(P0.05),下降率分别为 20.08%、20.92%、13.99%、20.60%;各处理稻米 Cd 含量均显著降低 22.02%72.80%,均符合食品安全国家标准食品中污染物限量(GB 2762-2017),降 Cd 效果显著,其中 0.1%生石灰、0.3%微米羟基磷灰石、0
4、.3%洁地保土壤调理剂处理稻米 Cd 降 Cd 率均在 60%以上;各处理水稻产量均无显著差异,且小幅增产 1.23%6.13%。结合适宜水稻生长发育的土壤 pH 值范围、综合考虑钝化材料长效稳定性,建议施用 0.3%微米羟基磷灰石或 0.3%洁地保土壤调理剂。研究结果可为今后指导弱酸性 Cd 轻度污染稻田原位钝化修复技术的应用与研究提供一定的科学依据和理论基础。关键词:农田 Cd 污染;弱酸性稻田;钝化材料;钝化修复;稻米 Cd 中图分类号:X53 文献标识码:A 文章编号:1672-352X(2023)03-0497-05 Effects of different immobilizati
5、on materials on absorption of rice cadmium in weakly acidic paddy fields LIU Mengli1,2,YE Changlin3,TIAN Ruiyun1,2,KOU Leyong1,2,WU Yuncheng4,ZHAO Keqiang4,ZHOU Jing1,2(1.Institute of Soil Science,Chinese Academy of Science,Nanjing 210008;2.National Engineering and Technology Research Center for Red
6、 Soil,Chinese Academy of Sciences,Yingtan 335211;3.Huangshan Agricultural Technology Promotion Center,Huangshan 245000;4.Nanjing Institute of Environmental Sciences,Ministry of Ecology and Environment of the Peoples Republic of China,Nanjing 210008)Abstract:In order to find suitable immobilization m
7、aterials and dosages for the application of weakly acidic cadmium lightly polluted paddy fields,different immobilization materials treatments were set up through field experiments to explore their effects on soil pH,total Cd content,available Cd content,rice Cd content and rice yield of weakly acidi
8、c cadmium(Cd)in mildly polluted rice fields(pH range 6.1-6.5).The results showed that compared with CK treatment,the application of 0.1%quicklime,0.3%micron hydroxyapatite,and 0.3%soil cleaning agent significantly increased the soil pH value by about 0.86,0.66,and 0.28 units,respectively,causing the
9、 soil environment to transition from weakly acidic to neutral or to neutral;there was no significant difference in total soil Cd content among treatments,and the soil available Cd content in the conditioner treatments with 0.1%quicklime,0.3%micro-hydroxyapatite,0.5%rice husk biochar and 0.3%clean so
10、il conservation were signifi-cantly decreased(P10%、MgO1.0%、SiO24.0%,pH 值为 10.64,总 Cd 含量未检出(检测结果低于检出限),总铅含量为 6.6 mg kg-1,总铬含量为 4.3 mg kg-1,总汞含量为 0.05 mg kg-1,总砷含量为 6.9 mg kg-1。1.2 试验处理 在示范区轻度 Cd 污染弱酸性稻田土壤开展石灰、磷灰石、生物炭以及洁地保土壤调理剂等不同钝化材料对 Cd 的修复效果研究。试验共设置 6 个处理,其中根据前期室内小试效果较好的钝化材料及用量,选择洁地保土壤调理剂两种用量处理,基施复
11、合肥(N-P2O5-K2O=16-16-16)450 kg hm-2+尿素(N46%)300 kg hm-2,各个处理钝化材料的用量如下:1)处理 1,CK,不施加钝化材料;2)处理 2,L,石灰处理,施用 0.1%(土壤质量百分比,下同)石灰用量;3)处理 3,P,微米羟基磷灰石处理,施加 0.3%微米羟基磷灰石;4)处理 4,B,50 卷 3 期 刘梦丽等:不同钝化材料对弱酸性稻田稻米吸收镉的影响 499 稻壳生物炭处理,施加 0.5%稻壳生物炭;5)处理5,J1,洁地保土壤调理剂处理,施加 0.15%洁地保土壤调理剂;6)处理 6,J2,洁地保土壤调理剂处理,施加 0.3%洁地保土壤调理
12、剂。每个处理设置 3 次重复,6 个处理计 18 个小区,随机排列,各小区形状一致、面积 20 m2,田边设置保护行。小区之间统一起垄覆膜隔开,四周开沟,沟宽 0.5 m,深 0.5 m,做好进水口、排水口,防止各小区间进出水发生串水现象。试验田于 2020 年 5 月 15 日按随机区组排列人工施撒钝化材料,翻耕淹水平衡 10 d 后,5 月 26日进行基肥的施用、人工插秧,株距 20 cm,行距25 cm。各试验田统一栽培技术及管理措施,控制试验的人为误差。如:据实际情况按当地防治方法及时进行病虫防治;同一田间管理措施在同一天内完成,降低田间操作误差。水稻收获期,各小区按照梅花形 5 点采
13、样法“点与点一一对应”采集土壤和稻米样品,共采集 18 个土壤样品与 18 个稻米样品。1.3 测定项目与方法 土壤 pH 值测定采用玻璃电极法;土壤全 Cd 含量测定采用普通酸分解法-电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS);土壤有效态 Cd 含量测定采用二乙烯三 胺 五 乙 酸-电 感 耦 合 等 离 子 体 发 射 光 谱 法(ICP-OES);稻米 Cd 含量测定采用微波消解-电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS);水稻测产采用小区全测产。1.4 数据统计分析 采用 Excel 2016 和 Origin 8 软件进行数据统计分析和制图。采用 SPSS 19.0 软件进行 Person
14、法相关性分析。2 结果与分析 2.1 不同钝化材料处理对污染土壤 pH 值的影响 试验田土壤 pH 值偏弱酸性,pH 背景值在 6.16.5 之间,针对此情况,该试验使用的钝化材料均能不同程度的提升土壤 pH 值,使土壤环境由弱酸性向中性过渡或转变为中性。从图 1 中可以看出,与CK(空白对照)相比,施加 0.1%生石灰、0.3%微米羟基磷灰石、0.3%洁地保土壤调理剂均可显著提高土壤 pH 值(P0.3%微米羟基磷灰石0.3%洁地保土壤调理剂0.15%洁地保土壤调理剂0.5%稻壳生物炭,0.1%生石灰提升土壤 pH 值最佳。CK 为空白处理;L 为 0.1%生石灰处理;P 为 0.3%羟基磷
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 钝化 材料 弱酸 稻田 稻米 吸收 影响 刘梦丽
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。