合作关系伦理学观照下的教学思维探究_刘杰.pdf
《合作关系伦理学观照下的教学思维探究_刘杰.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《合作关系伦理学观照下的教学思维探究_刘杰.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年 6 期教 海 探 新高 教 学 刊Journal of Higher Education合作关系伦理学观照下的教学思维探究刘杰(新疆师范大学,乌鲁木齐 830000)随着后现代主义哲学的身体转向,以身心分离为根基的哲学二元论思维模式受到了前所未有的挑战,将具身认知嵌入思维的径路成为了抵达彻底非二元论的不二选择。在这一背景下,生态女性主义在重建身体概念的同时,就人与自然之间的关系,做出了新的阐释,构建起了人与自然之间的合作关系伦理学。一合作关系伦理学的理论观照以麦茜特为代表的生态女性主义研究者们对这一反映人与自然关系的新理解给出了较为完整的阐述1。在麦茜特看来,合作关系伦理学就处理
2、人与自然关系问题方面充分考虑到了人与自然的权力:人与人之间的平等合作关系被拓展至人与自然界。这一平等关系体现了相关研究者们的新路径与新理念。为此,麦茜特从三个不同的维度阐释了人与自然之间关系的伦理学路径,即自我中心路径伦理学、人类中心路径伦理学与生态中心路径伦理学。在其看来,自我中心路径伦理学呈现的是为了满足少数人特权并以多数人为代价的思路;与自我中心路径伦理学相反,人类中心路径伦理学体现的是为了满足人类的整体优先权而放弃个人的思路;生态中心伦理学反对的是前两者所构成的人本中心论。然而,这一思路仅是将人对自然的傲慢态度与统治作为其抽象反对的首要因素,并没有从中看到人与人之间的不平等因素。可以说
3、,后者无法看到前两者所强调的社会积极正义的一面。合作关系伦理学的提出是对上述三种思路的超越,认为人类共同体与非人类共同体处于相互作用中,彼此间是相互依赖且同生共长的关系。合作关系重在强调一种非主宰关系,这既是一种智慧生命体间的非主宰性关系,也是一种智慧生命体与自然间的非主宰性关系。其目的就是为了避免做出非此即彼的选择,以免落入传统主宰型的二元论思维模式。为此,麦茜特制定出四条规则以进一步阐释合作伦理学:人类与非人类共同体间的公平关系;从道德视角来考虑人类与非人类自然间的关系;尊重生物的多样性与文化的多元性;伦理责任涵盖了包括女性、少数民族以及自然界等在内的多维域内容。可以说,麦茜特所倡导的合作
4、关系伦理学不仅仅是伦理学,更是一种思维方式。一言以蔽之,麦茜特提出的新型合作伦理观将传统观念中的一系列二元对立现象视作有机联系的统一体。而就落实到具体的人时,这一伦理观凸显的是心身一统的原则。这里的统一我们可以从两个层次理解:生理与心理之间的统一,即生命的统一;生命与精神间的统一,即生命使精神得以实现,精神使生命得以提升。这基金项目:新疆维吾尔自治区哲学社会科学规划领导小组办公室“新疆高校外语专业课程思政的实施路径研究”(20BYY133)作者简介:刘杰(1983-),女,回族,新疆乌鲁木齐人,博士,讲师。研究方向为俄语语言学及语言文化学。摘要:合作关系伦理学通过具身路径打破传统二元论思维模式
5、,重构人与自然间的非主宰关系。这一新型合作伦理观将传统观念中的一系列二元对立现象视作有机联系的统一体。当这一理念拓展至教育领域时,便折射出以身体在场为基础的身心一统的教育观。该文旨在尝试从合作关系视角来阐释教学思维转向的若干思考。关键词:合作关系伦理学;具身;教学思维;教学问题;应对态度中图分类号:G640文献标志码:A文章编号:2096-000X(2023)06-0133-04Abstract:The ethics of cooperative relationship breaks the traditional dualistic thinking mode through the em
6、bodied path,andreconstructs the non-dominant relationship between man and nature.This new type of cooperative ethics regards a series of binaryoppositions in traditional concepts as a unity of organic connections.When this concept is extended to the field of education,itreflects the education concep
7、t of a unified mind and body based on the presence of the body.This paper attempts to explain somethoughts on the transformation of teaching thinking from the perspective of cooperative relationship.Keywords:cooperative relationship ethics;embodied;teaching thinking;teaching problems;attitude of cop
8、ingDOI:10.19980/j.CN23-1593/G4.2023.06.033133-2023 年 6 期教 海 探 新高 教 学 刊Journal of Higher Education就突破了以往身心二分、主客二元对立这一思维模式导致的非此即彼、非彼既此的选择困境,因为“如果把一切归结为精神,世界被观念化,人就成为一个超然的意识主体;如果把一切归结为物质,人就成为了机器。2”而作为精神与肉体的双重结合体,人在精神与肉体感官中所获得的双重幸福正是教育的目的所在。二合作关系伦理学所折射的教育观纵观国内外教育史,由于受到哲学身心二元论的影响,在教育领域形成了一种扬心抑身的离身教学思维,即把
9、传递知识与塑造理性看做是教育所追求的终极目标。这就导致了较早时期的奴化教育、宗教教育及现今的物化教育。其共同点表现为将身体视为认知过程的载体,忽视身体在感觉、知觉、情感和态度等经验形成过程中的基础作用,抑制身心合一的发展需求。由此,教学被固化成一种以教科书为媒介的知识的单向灌输活动。在具体的教育实践中呈现出以固化知识的不间断注入、认知加工过程的强化训练为显著特征的教育模式。身体在这一信息输入加工的过程中仅被视为心智发展的载体,被彻底地边缘化,身体甚至成为了阻碍或是破坏教学活动的消极性存在。因此,对身体的约束与管制成为了教学中的关注点,这就逐渐导致学生心与身发展的异化。而在合作关系伦理学的思维模
10、式下,二元论的藩篱得以打破,心身一体化成为了可能,即学生是心与身相统一的存在。由此,基于学生身心合一的融合式发展成为了实现学生全面持续发展这一目标的不二路径。事实证明,激进地追求具身性教育、抛弃心的发展会使教育陷入肤浅与狭隘;而一味地强调离身性的教育、无视身的发展会导致教育困于学究与晦涩。当今校园里出现的学生心理崩溃、扭曲或变态的种种现象,在很大程度上皆是因为单纯关注心智发展而忽视身心关联、甚至牺牲身体来进行心智训练而造成的。重新审视身体之于教育活动的重要意义并将位于教育活动边缘地带的身体拉至教育活动的中心区域方可实现学生身心和谐一体的发展。只有实现身心交融,才可促进学生的可持续发展,教育的发
11、展也才有可能迈向极致教育之路。因此,合作关系伦理学所折射出的教育观是以身体在场为基础的教育。而身体对于教育的意义具体体现在以下几个方面。1)从生理层面来看,身体本身的存在才使教育拥有了可作用的对象。无可否认,最原初的教育便发轫于身体的教育:人类把从自然界中获取的生存经验一代代地传递下去。人们通过身体感知并获得了初体验与初认知,这看似人类最低阶的认知发展阶段实则证明身体恰恰是所谓高级心理活动的原初之源:没有身体,高级心理活动也将无从谈起。而作为一项促进人类认知发展的重要活动,教育应当遵循认知的发展规律进程,重视身体,因为知识的传授、情感的培养及理性的发展皆是以身体为发展的根基。2)身体本身的存在
12、还可被视为一种外显的教育成果。学生的身体充满不确定性与可塑性,尚待全面且深刻地完善。教育便借以身体的各种潜在可能性将其成果转化为现实并体现于身体上,如,学生的举止与表情可展现其精神状态,言谈与行动可反映出其道德水平。可以说,身体承载着教育的外显作用,人的一言一行均是其德性的具体化,只有外显于人的身体力行才可使内得于己的教育成果回归至教育本身且彰显其意义。3)身体本身的实践活动是实现教育目标的有效方式。传统的教育方式以教师的灌输说教为主,在这种方式的作用下,学生易产生厌倦心理,教育目的也常常无法实现。“纸上得来终觉浅”,通过身体实践才可领悟到知识的内涵深意,身体力行才是有效促进知识吸收的方式。同
13、时,道德的生成也离不开亲身实践,只有通过实践才可达到切身理解的程度。4)身体在教育资源供给方面也具有一定意义。在实际教学过程中,我们发现每位学生的智力水平各不相同,这在很大程度上取决于其前经验。而这些前经验往往源自于身体自身所内嵌的感觉、知觉、情感等体验,不同的身体可折射出不同的生存境遇与体悟历程。就个体经验之于教育活动的重要意义杜威曾给予了充分肯定,其指出“教育就是经验的改造”3。因此,每个个体的切身经验都可被视为宝贵的教育资源。在自我构建的过程中,来自于身体经验的知识发挥着重要作:如果学生的前经验与课堂知识相符时,那么知识的接受将会更为顺利;而如果相悖的话,新知识反而会给学生留下更为深刻的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 合作关系 伦理学 观照 教学 思维 探究 刘杰
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。