德国生物类似药参考价格组形成机制_王欣悦.pdf
《德国生物类似药参考价格组形成机制_王欣悦.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《德国生物类似药参考价格组形成机制_王欣悦.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、701中国卫生资源 2022年11月 第25卷 第6期http:/生物类似药是指在质量、安全性和有效性方面与已获准注册的参照药具有相似性的治疗用生物制品1。自2006年欧洲药品管理局(European Medicines Agency,EMA)批准全球第一个生物类似药以来,此类药物以较低的价格逐步推动市场竞争、降低生物药费用、提高药品可支付性和可获得性2。德国目前已有19个品种的生物类似药上市。生物类似药与化学仿制药定价管理方式相同,均采用参考价格组的形式确定医疗保险(以下简称“医保”)支付标准。价格组结合药品属性、市场竞争等情况,按照活性成分、药理作用、适应证等标准划分,已形成相对成熟的法律
2、依据和实施框架。分组情况体现德国药品管理部门在生物类似药价格管理实践中,对其结构复杂性、免疫原性、与原研药可比性、多适应证等特点的态度和考量。现对德国生物类似药定价分组情况进行案例分析,关注其分组过程中针对生物类似药特殊性的考量,以期为完善我国生物类似药相关管理政策提供参考。1德国生物类似药上市情况和参考价格组分类概述1.1德国生物类似药上市品种截至2022年5月27日,共有71个生物类似药在德国上市,涉及19个品种(表1)。首个上市的生物类似药为生长激素Genotropin的生物类似药Omni-trope,由山德士在2006年申请上市3。1.2参考价格组组别内部参考价格组分为3类:第一类为相
3、同活性成分的药品,第二类为药理学及治疗学可比药品,第三类为具有相同适应证的复方制剂(表2)4,已过专利保护期的原研药和生物类似药可被纳入参考价格组同组管理。德国已上市的19种生物类似药中,3种按第一类管理,6种按第二类管理,尚未有品种纳入第三类管理。此外,10种药品未进行分组,具体是生长激素、门冬胰岛素、甘精胰岛素、赖脯胰岛素、贝伐珠单抗、重组人促卵泡激素、雷珠单抗、利妥昔单抗、特立帕肽、曲妥珠单抗,可能与品种分组难度大、市场竞争不充分等多种因素有关。1.3参考价格组的作用1.3.1对生物药价格的影响参考价格组是德国管理生物类似药价格的主要措施之一。德国并不通过官方管理措施直接确定生物类似药价
4、格,而是划分不同德国生物类似药参考价格组形成机制王欣悦,蒋蓉,何静雯,吴艺,邵蓉中国药科大学药品监管科学研究院,国家药品监督管理局药品监管创新与评价重点实验室,江苏 南京 211198本文链接 http:/doi.org/10.13688/ki.chr.2022.220539【摘要】采用案例分析法分析德国已分组生物类似药的 决议决议理由决议摘要,总结其分组原则、分组契机、关键问题。德国已上市的19种生物类似药中,3种按通用名分组管理,6种按药理学及疗效可比分组管理,10种药品未进行分组。分组主要关注生物类似药与原研药差异、药理学可比性、临床疗效、儿童用药等方面。分组过程中各利益相关方参与程度较
5、高,分组根据市场情况适时调整。建议我国在生物类似药价格管理过程中提高利益相关方参与程度,关注儿童用药情况,探索建立精细长效的分组方式。【关键词】生物类似药biosimilar;定价管理pricing management;参考价格组reference pricing;通用名参考价格组generic reference pricing;药理学参考价格组pharmacological reference pricing;疗效参考价格组 therapeutic reference pricing;德国Germany【引用】王欣悦,蒋蓉,何静雯,等.德国生物类似药参考价格组形成机制J.中国卫生资源,2
6、022,25(6):701-709.生物类似药发展【作者简介】王欣悦,硕士生,主要从事医药政策与法规研究,WXY2017C【通信作者】邵蓉,【中图分类号】R945;R19 【文献标志码】A 【文章编号】1007-953X(2022)06-0701-09Chinese Health Resources,November 2022,Vol.25,No.6http:/702的参考组,根据组内药品国内价格水平确定医保支付标准上限,药品超出医保支付上限部分需患者自付,从而间接管理生物类似药价格。未按参考价格组管理的生物类似药医保全额报销,但药品上市许可持有人需按照销售额的7%向全国法定医保基金协会(GK
7、V-Spitzenverband,GKV-SV)返还费用。1.3.2对生物药临床使用的影响形成参考价格组并不代表组内生物药可自动替代或需强制替代。尤其对按第二类参考价格组管理的药品来说,在临床选择中,仍由医师根据实际情况选择适宜的药品。将药品价格管理与临床替代使用分离,在促进生物药降价的同时,从一定程度上减少了生物类似药替代的问题。1.4参考价格组分组流程在确定生物类似药参考价格组的分类时,包括提议、审议、决议3个阶段(图1)。在提议阶段,由GKV-SV向联邦联合委员会(Gemeinsamer Bundesau-sschuss,G-BA)提议组建新的参考价格组或将药品纳入已有参考价格组管理。审
8、议阶段由G-BA对提议进行效益评估并启动征求意见程序,将提议草案发送给德国制药工业协会(Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e.V,BPI)、德国研究型制药公司协会(Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V,vfa)、德国医学药物委员会(Arzneimittelkommission der Deutschen rzteschaft,Acd)、德国药剂师协会(Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbnde,ABDA)等行业协会及患者组织。医学专家、药
9、学专家、制药企业代表、药剂师及患者代表等利益相关方通过协会或组织获得草案信息,并向G-BA 递交书面意见。G-BA根据收到的书面意见组织口头听证会,并综合考虑意见作出初步决议。G-BA 办公室对决议进行评估,根据 社会第五法典(Sozialgesetzbuch Fnftes Buch,SGB-)第91条的规定编制和汇总决议草案、决策理由和文件摘要,提交至联邦卫生部。联邦卫生部如无异议,则发布联邦公告公布参考价格组分类信息;如存在异议,则交由G-BA药品小组委员会重新讨论和审核提议5。表2德国药品参考价格分组组别分组原则第一类具有相同活性成分的药品第二类活性成分在药理学上或化学结构上类似,且疗效
10、具有可比性的药品第三类活性成分不具有可比性,但治疗效果具有可比性的药品,主要是复方制剂表1德国生物类似药上市情况活性成分原研药生物类似药商品名上市许可持有人首仿时间 数量/个生长激素(somatropin)Genotropin辉瑞2006-04-011重组促红细胞生成素(epoetin zeta)Erypo杨森2007-12-012重组促红细胞生成素(epoetin alfa)Erypo杨森2007-08-013非格司亭(filgrastim)Neupogen安进2008-09-017英夫利西(infliximab)Remicade杨森2013-09-014重组人促卵泡激素(follitrop
11、in alfa)Gonal-F默克2013-09-012甘精胰岛素(insulin glargin)Lantus赛诺菲-安万特2014-09-092依那西普(etanercept)Enbrel辉瑞2016-01-143依诺肝素纳(reviparin natrium)Clexane赛诺菲-安万特2016-09-151特立帕肽(teriparatid)Forsteo礼来2017-01-044曲妥珠单抗(trastuzumab)Herceptin罗氏2017-11-156利妥昔单抗(rituximab)Mabthera罗氏2017-02-175阿达木单抗(adalimumab)Humira艾伯维20
12、17-03-2210赖脯胰岛素(insulin lispro)Humalog礼来2017-07-191贝伐珠单抗(bevacizumab)Avastin罗氏2018-01-157聚乙二醇化非格司亭(pegfilgrastim)Neulasta安进2018-09-218门冬胰岛素(insulin aspart)NovoRapid诺和诺德2020-06-253雷珠单抗(ranibizumab)Lucentis诺华2021-08-181人胰岛素(insulin human)Actrapid诺和诺德2022-04-251703中国卫生资源 2022年11月 第25卷 第6期http:/2相同活性成分生
13、物类似药分组案例分析2.1分组方式相同活性成分的药品按第一类分组,同组药品根据影响疗效的按生物利用度差异划分亚组,以数字1、2、3依次表示。纳入第一类管理的品种现有人胰岛素、非格司亭、英夫利西。其中,人胰岛素根据作用时间划分为长效中效组、速效组和预混胰岛素3个亚组。依那西普和人生长激素曾按相同活性成分分组管理,后因市场格局变化调出。2.2人胰岛素组2.2.1分组情况人胰岛素设立参考价格组的征求意见程序于2013年8月6日启动,书面意见及口头听证会均邀请了诺和诺德、赛诺菲、礼来3家公司参加6。在启动征求意见程序时,德国共有Actraphane、Insuman等6种人胰岛素上市。经过书面意见、口头
14、听证等程序,最终确定按照起效时间、剂型等将人胰岛素分为3个亚组(表3)7。决议在2014年9月18日公布,2014年11月18日生效8。表3人胰岛素分组情况类别亚组参考价格组描述剂型11速效肠外制剂(专门用于胰岛素泵的除外)注射液12中效、长效肠外制剂注射用悬浮液13中效与速效结合的肠外制剂(预混胰岛素)注射用悬浮液2.2.2分组中的关键问题(1)注射辅助装置。胰岛素使用中包括胰岛素预填充笔、胰岛素注射器、胰岛素泵等不同给药方式。在征求意见阶段,公司认为应当考虑不同给药方式的生产成本、临床效益、患者互换成本,建议根据注射辅助装置划分亚组9-10。G-BA方面则关注不同给药方式的临床疗效差异,考
15、虑到胰岛素泵对于特殊人群的作用,将专用于胰岛素泵的胰岛素排除在分组外;预填充笔与胰岛素注射笔等装置的使用均需要专业培训,其差异可通过护理、培训等方式弥补,不足以作为区分亚组的依据。(2)预混胰岛素分组。根据起效时间/作用时间的不同,G-BA将人胰岛素分为速效组、长效中效组和预混胰岛素组3个亚组分别确定医保支付上限。公司提出预混胰岛素组成中不同成分比例不尽相同,可对该亚组进一步细分。对此,G-BA答复称人用胰岛素的效应特征取决于多种因素,专家意见只能提供指示性信息,根据其混合比例进一步形成参考价格亚组既无法准确界定分组也不符合临床使用习惯,因此未予采纳。(3)儿童用药。在征求意见过程中,赛诺菲主
16、张其提供的40 IU/ml胰岛素相比100 IU/ml规格,可以更方便获取小剂量胰岛素,且含量较低时从皮下组织进入血液吸收往往更快,可更有效地控制餐后血糖水平。因其仅供儿童和青少年使用,市场规模较小导致成本更高,因此不应被纳入分组。G-BA则通过专家咨询及临床指南判断40 IU/ml与100 IU/ml药代动力学及药效学参数相同,且40 IU/ml可通过100 IU/ml稀释后替代,不存在临床优势。此外,G-BA还以国际市场中40 IU/ml已几乎不再出售来佐证该剂量并无“儿童适用”的临床价值,最终未予采纳。2.3非格司亭组2.3.1分组情况非格司亭设立参考价格组的征求意见程序于2017年6月
17、启动,最终决议于2018年5月公布,2018年7月4日生效11-12。在启动征求意见程序时,非格司亭已有7种生物类似药在德国获批上市,且最早获批的生物类似药Hexal(上市时间2009年2月1日)已上市8年有余。2.3.2分组中的关键问题(1)生物类似药与原研药差异性。制药公司强调生物类似药与原研药并非完全相同的活性成分,存在异质性及差异,并且没有证据表明生物类似药之间具有相同的生物利用度。G-BA则根据 联邦联合委员会议事规则(Verfahrensord-nung des Gemeinsamen Bundesausschusses,VerfO)对图1德国药品参考价格组设定流程注:GKV-SV
18、为德国法定医疗保险基金协会(GKV-Spitzenverband);G-BA为德国联邦联合委员会(Gemeinsamer Bundesausschuss)。Chinese Health Resources,November 2022,Vol.25,No.6http:/704相同活性成分的定义,认为生物类似药与原研药可视为相同活性成分13。(2)儿童用药。公司提出较小剂量(12 000/0.2 ml)可降低儿童的毒性风险,减少公共资源浪费,并援引 澳大利亚非格司亭的公共评估报告(Austra-lian Public Assessment Report for Filgrastim)内容作为依据,
19、建议将该剂量排除在参考价格组外。G-BA关注临床实践中儿童是否仅可使用小剂量药品,认为非格司亭在使用时需用葡萄糖溶液稀释,不同剂量并无明显临床疗效差别,且与30 000/0.5 ml的常用规格相比,较小剂量仅是减少药品体积,无实质性差异。因此,不予支持12 000/0.2 ml剂量以儿童专用剂量为由排除分组14-15。2.4英夫利西组2.4.1分组情况英夫利西单抗设立参考价格组征求意见程序于2016年12月6日启动,最终决议在2017年11月17日公布,2018年1月13日生效16-17。在启动征求意见程序时,已有3种英夫利西单抗生物类似药上市,分别是辉瑞公司的Inflectra(2013年9
20、月1日)和三星生物制药公司的Flixabi(2016年5月26日)。2.4.2分组中的关键问题与非格司亭组类似,英夫利西组的焦点问题也集中于生物类似药和原研药是否为相同活性成分以及是否可互换18-19。公司认为,英夫利西单抗作为单克隆抗体,其复杂程度明显高于非格司亭等重组蛋白类生物制品,不同细胞系导致生物类似药(Flixabi,CHO细胞)及原研药(Remicade,Maus细胞)存在糖基化的微小差异,并以EMA与联邦药物和医疗器械研究所(Bundesinstitut fr Arzneimittel und Medizinprodukte,BfArM)均要求英夫利西生物类似药接受额外监测为由,
21、认为原研药与生物类似药不完全一致,尚不足以成立该组20。G-BA则主要依据EMA审评报告,认为糖基化差异以及C端氨基酸差异不影响药品安全性及有效性,获得生物类似药上市授权则意味着与原研药相比其质量、疗效和安全性得到证明,可被归类为可比较的产品。3药理学及治疗可比生物类似药分组案例分析3.1分组方式药理学和治疗可比的药品按第二种分组,该组形成基础是世界卫生组织发布的解剖学治疗学及化学 分 类(Anatomical Therapeutic Chemical,ATC),以ATC-4级为分组依据,根据疗效差异、临床需求等因素划分不同亚组。纳入第二类管理的品种现有阿达木单抗、依那西普、重组促红细胞生成素
22、、重组促红细胞生成素、硫培非格司亭、依诺肝素钠。门冬胰岛素、甘精胰岛素、赖脯胰岛素3种胰岛素类似物曾按“药理学及治疗可比”原则提出分组,但最终由于临床使用受限、分组理由矛盾等因素未予以实施21。依诺肝素钠为G-BA成立前设立分组,未查阅到分组形成文件。3.2TNF-抑制剂3.2.1分组情况TNF-抑制剂组目前包括培塞利珠单抗、阿达木单抗、依那西普、戈利木单抗等4个品种(表4)。该组别征求意见程序于2019年9月10日启动,最终决议在2020年11月20日公布,2021年1月19日生效22-23。在启动征求意见程序时,原依那西普分组尚未正式实施,有2个生物类似药在德国上市;阿达木单抗有6个生物类
23、似药在德国上市;培塞利珠单抗、戈利木单抗尚无生物类似药获批。表4第二类参考价格组TNF-抑制剂参考价格组TNF-抑制剂活性成分培塞利珠单抗阿达木单抗依那西普戈利木单抗剂型注射液、注射用粉末、注射用浓溶液组别描述皮下注射剂型(阿达木单抗20 mg,依那西普10 mg,戈利木单抗45 mg)注:TNF-为肿瘤坏死因子(tumornecrosisfactor-)。该组形成的药理学依据是活性物质均为肿瘤坏死因子(tumornecrosisfactor-,TNF-)抑制剂(ATC代码L04AB),通过与促炎症细胞因子TNF-结合,阻断TNF与细胞p55和p75 TNF受体的相互作用发挥其药理作用。治疗学
24、可比性基于4种药品均可治疗中轴型脊柱关节炎、银屑病关节炎、类风湿关节炎24。3.2.2分组中的关键问题(1)药理学可比性。4种药品均为TNF-抑制剂,但药理机制并不完全相同。如阿达木单抗和戈利木单抗作为双价单克隆抗体可以结合2个TNF-,依那西普与培塞利珠单抗均与一个TNF形成复合物,形成较小的1:1复合物,公司认为这种不同可能会导致免疫原性的差异。此外,体外研究表明,依那西普与阿达木单抗Fc区构705中国卫生资源 2022年11月 第25卷 第6期http:/型不同导致其诱发补体依赖的细胞毒性(complement dependent cytotoxicity,CDC)或抗体依赖的细胞介导的
25、细胞毒性作用(antibody-dependent cell-medicated cytotoxicity,ADCC)反应强度不同,这可能导致2种药品细胞毒性作用强弱差异。G-BA认为上述差异属于ATC-4级分类下的进一步差别,没有临床试验或真实世界证据证明其在临床终点具有差别,因此不作为排除分组的依据。(2)免疫原性。在书面意见反馈中,公司根据1份涉及68项实验的荟萃研究报告及Thomas等2015年发表的文章指出,不同TNF-抑制剂免疫原性存在较大差异,不应同组管理。G-BA则援引欧盟公众评估报告(EPAR)和专家信息指出,组内所有生物药均会在部分患者体内引起免疫原性,并可能降低疗效。多种
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 德国 生物 类似 参考价格 形成 机制 欣悦
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。