“湘人江督格局”的形成与晚清政治_韩策.pdf
《“湘人江督格局”的形成与晚清政治_韩策.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“湘人江督格局”的形成与晚清政治_韩策.pdf(18页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、“湘人江督格局”的形成与晚清政治韩 策摘 要“湘人江督格局”是晚清史上的重要现象。其形成和终结的历程,既反映了咸同以降清朝政治版图和派系权力的演变,也牵动着朝廷、北洋和南洋的关系,还体现了内政外交的互动。该格局虽奠基于湘军之崛起,但形成过程复杂多变,大体可以 年分为前后两个阶段。年湘军攻破天京后,清廷尽力阻止曾国藩久任江督,遂使曾氏七年三往返,难以稳坐江督。年曾国藩去世后,李鸿章为首的淮系和左宗棠为首的湘系都试图影响江督任用。而沈桂芬主政的清廷高层大体有两个用人倾向:进士出身而非军功起家、非湘非淮;希望既能听命朝廷,又可兼顾湘淮。但这令江督既难得人,又动辄得咎,遂使江督人事极为纷更。直到 年代
2、湘人江督格局才最终形成。这是中俄危机和中法战争形势、左宗棠和曾国荃刻意经营、东南湘系军政实力增强、慈禧和醇亲王平衡湘淮南北等多重因素促成的结果。湘人江督格局形成的历史表明,除了内外轻重和央地关系,南北关系的平衡和演变也是分析晚清权力格局的一条重要线索。关键词两江总督;南洋大臣;曾国藩;李鸿章;沈桂芬中图分类号 文献标识码 文章编号()作者简介 韩策,北京大学历史学系助理教授 中国政治史上常有一些重要现象,类似不成文的体制,产生着深远影响。晚清史上的“湘人江督格局”就是如此。清末常有两江总督非湘人不可的说法。光绪二十八年()张之洞署理江督仅两月,湘人魏光焘即补授江督,张之洞颇觉扫兴,“恒语人曰:
3、朝廷此缺不啻为湖南人买去矣”。光绪三十年(),沪上报刊就江督与湘人的特殊关系多有讨论,虽意见不一,却说明该现象引人注目,影响广泛。宣统二年(),汤殿三也论道:金陵光复后,“战兵虽遣撤,留防湘军常万数,故同、光朝江督一缺必于湘军宿将中选之。金陵遂俨为湘人汤沐邑矣”。后来研究者亦常引汤氏之说。前辈学者在分析晚清军政派系平衡时,也早已指出此现象。瞿兑之曾说,自曾国藩任江督以后,“左宗棠,曾国荃、刘坤一、魏光焘、李兴锐更迭居之,遂有非湘人不能任两江之谚。”罗尔纲提出:“自从曾国藩做两江总督以后,曾国荃、刘坤一相继任职,差不多直到清末,南京就成为曾国藩一系湘军反动派统治的地盘。”石泉有言:李鸿章淮系“驻
4、兵近畿,捍卫北洋”,历时二十余年,刘声木著,刘笃龄点校苌楚斋随笔续笔三笔四笔五笔(下),中华书局 年版,第 页。比如申报评论称:“粤逆平后,曾文正以湘乡硕望总制两江。继其任者为左文襄、曾忠襄、刘忠诚诸公,亦皆籍隶湖南。虽中间亦参以他省之人,然不久旋即去位。良由发逆之平,湘人之力居多。且长江一带游勇会匪又多系三湘之子弟,非以湘人震慑之,不免有蠢然思动之虑。故两江总督一缺,几视为湘人之世职。”(论山东巡抚周玉山中丞调署两江总督事,申报光绪三十年九月二十七日,第 版);又如夏曾佑在中外日报发文称:“金陵虽光复于湘军之手”,然在曾国藩之时,“并无非湖南人不可督两江之说”,马新贻和沈葆桢就是明证。此说大
5、约起于曾国荃光绪十三年()再任两江之时。及曾国荃薨逝,刘坤一继之,“非湖南人不可为江督之说渐成定论”。论江督与湖南人之关系,杨琥编夏曾佑集(上),上海古籍出版社 年版,第 页。此外,时报新闻报警钟日报大陆报等均有论列。汤殿三:国朝遗事纪闻,天津民兴报馆 年铅印本,第 页。见朱东安:曾国藩传,四川人民出版社 年版,第 页;龚小峰:地域、权力与关系:对清代江苏督抚的考察,安徽史学 年第 期。瞿兑之:观我生室笔丛总督沿革,新民月刊(广州)年第 卷第 期。见罗尔纲为太平天国历史博物馆编太平天国史料丛编简辑所作的前言,中华书局 年版,第 册,第 页。“而东南财赋之区与西北要冲之陕甘则始终主由湘军屯驻,由
6、湘帅或与湘军有密切关系之人任总督”。又说:“两江总督自咸丰十年,直至光绪甲午,如曾国藩、左宗棠、曾国荃、刘坤一,皆湘帅,此外惟马新贻、李宗羲、沈葆桢三人,然亦皆久与湘军共事者。”刘广京有云:光绪五年()沈葆桢去世后,“两江总督皆以湘系人物充任”,“曾国荃、刘坤一任两江总督较久,皆以其治军理财之能力与声名为基础,且与当时督抚间派系之平均分配有关”。樊百川强调曾国荃在江督任上最大“功业”,“是把江南弄成湘军部属的安乐窝”。“清政府为了与李鸿章的淮系搞平衡,兼以安抚湘系,两江总督兼南洋大臣自此必用湘军将帅,形成一个湘系军阀盘踞江南 多年的局面。”当然,指出有趣的历史现象固善,但还不能让人满足,追索其
7、背后波澜壮阔的历史进程和丰富多彩的历史内涵,更为激动人心。如果细究起来,既往概括或较为笼统,或互有出入,值得认真检讨。首先,自 年曾国藩出任江督,到 年沈葆桢任上逝世,其中至少有十年时间,江督并非由湘人担任;非湘籍的江督多达七人,湘籍江督仅有曾国藩和刘坤一(短暂署理)。而从 年刘坤一接任江督,直至 年李兴锐薨于任上,实任江督均系湘人;仅有四位非湘籍大员曾署理江督,总时长仅两年多而已。那么,为何湘军在东南建功以后,湘人江督格局实际并未形成;迨湘军攻破南京二十年后,反而形成稳固的湘人江督格局?其次,在镇压太平天国运动后的数十年中,东南财赋之区并非如石泉所言“始终主由湘军屯驻”,而是以 年代的中法危
8、机为界,发生了从“淮主湘辅”到“湘主淮辅”的重要变化,涉及湘、淮势力在东南地区的消长和晚清政治格局的演变。第三,更重要的是,我们应如何解释湘人江督格局的形成及其意义。众所周知,两江总督统辖苏、皖、赣三省财赋人文之区,军务、吏治、淮盐、漕运、河工无所不管;同治以降又例兼南洋通商大臣,主持洋务交涉,为东南第一要缺。故江督易主历来都是政坛大事。而当湘、淮军镇压太平天国,驻兵江南后,江督位置更为重要敏感。这时,南北满汉、文武兼资、洋务与吏治、科名与军功、湘淮分制、湘系内部平衡,甚至外人的态度,都成为清廷遴选江督时需要审慎考量的因素。饶有意味的是,与晚清直隶总督前有李鸿章,后有袁世凯,相对稳定不同,自
9、年曾国藩出任江督后,直至清朝覆亡前的半个世纪,围绕两江总督兼南洋大臣的位置和人选,经历了漫长而复杂的多方互动。其中既有权力斗争,也交织着中央与地方关系、湘淮南北的平衡、洋务新政与国防建设等国家治理的核心内容。年,最后一位湘籍江督李兴锐溘然长逝,有北洋淮系深厚背景的山东巡抚周馥出人意料地南下接任,舆论纷纷将此看作央地关系和南北权力变动的重大标志。确实,随后两年,周馥的一系列举措加速了“湘人江督格局”的终结和袁世凯北洋势力的南下,其深远影响一直持续到民国北洋时期。这都说明“湘人江督格局”的形成和终结对晚清民初的政局演变和南北关系意义不凡。因此,本文在既有研究基础上,利用档案、书信、日记、文集等大量
10、新旧资料,一方面解释晚清湘人江督格局是怎样形成的,另一方面讨论其中反映的清廷统治方策以及南北关系的平衡和演变。一 七年三往返:曾国藩难以稳坐江督咸丰十年(),清军江南大营彻底崩溃。朝廷举目四望,不得不依靠湘军来镇压太平天国。史林石泉:甲午战争前后之晚清政局,生活读书新知三联书店 年版,第、页。此书底本是作者在燕京大学的硕士毕业论文,完成于 年夏。刘广京:晚清督抚权力问题商榷,经世思想与新兴企业,台北联经出版有限公司 年版,第 页。樊百川:清季的洋务新政第 卷,上海书店出版社 年版,第 页。至 年,非湘籍的江督有:李鸿章(署理)()、马新贻()、何璟(署理)()、张树声(署理)()、李宗羲()、
11、沈葆桢()、吴元炳(署理)()。年以后,非湘籍的江督(均为署理)是:裕禄(,甚短)、沈秉成()、张之洞()、鹿传霖()、张之洞()。论周馥调任两江为南北争权而起,警钟日报光绪三十年九月二十五日,第 版;论周玉山之任两江,大陆报(上海)第 年第 号,光绪三十年九月。参见韩策:清季“湘人江督格局”的终结与“北洋下南洋”的形成,史学月刊 年第 期。于是,清廷一改“靳而不与”曾国藩督抚实权的政策,授曾氏两江总督,随后又令其统辖东南四省军务。久苦于不得督抚实权的曾国藩,终于集兵权、财权和人事权于一身。湘军借此迅速发展,终在次年取得安庆之役的重大胜利。加以李鸿章率淮军从上海逐渐克复苏南地区;左宗棠带兵入浙
12、,收复杭州等地。至同治三年()六月十六日,久围天京(江宁 南京)的湘军曾国荃部一举攻破城池,持续十数年的太平天国运动随之被清朝压平。与此同时,两江总督终于在多年之后可以赴其驻地江宁就任。六月二十四日,曾国藩从安庆登上轮船,次日抵达金陵。可以说,曾国藩出任两江总督后,权责统一,措置得当,与湘、淮军的壮大和太平天国的覆亡关系密切。而曾氏削平太平天国的身份,既是湘军领袖,更是两江总督。故手握重兵、广揽利权的曾国藩进入南京坐镇后,江督自然成为彼时政局的一大重心,清廷和曾国藩系统的关系也就到了最微妙的时刻。如果说朝廷对曾国藩早有防范之心,那么他此时遭到疑忌就是势所必至了。加以湘军攻入天京后烧杀抢掠,也让
13、清廷和江苏京官及绅民非常不满。以故,自恃首功的曾国荃不仅赏赉甚薄,还颇受裁抑。为了持盈保泰,也因为湘军暮气已深,曾国藩决定“裁湘留淮”。问题是,已经主动大幅裁军的曾国藩,可否稳坐江督?答案是否定的。同治三年十月,曾国藩入驻金陵还不到四个月,朝廷就命他带兵到皖豫鄂交界地区剿捻,令江苏巡抚李鸿章署理江督。此事让曾氏的核心幕僚赵烈文感到“咄咄可怪”;南京同僚的反应则是:“江督天下大缺,枢廷、部臣衣食所系,安肯令湘乡公(曾国藩)久居。”事实上,这道上谕同时令漕运总督吴棠署理江苏巡抚,而以满人富明阿署理漕督,“皆无明发”,相当秘密。曾国藩自然不满,“意殊寥落”。他以种种理由拒绝亲赴前线,并以请辞试探。十
14、一月初三日,曾国藩已与李鸿章完成交接。两日后,终又奉到后命,曾、李分别还任江督和苏抚。于是,此番调动风波暂告平息。然而,仅仅半载,剿捻的科尔沁亲王僧格林沁在山东曹州阵亡。清廷大为震动,急召曾国藩督师北讨,复令李鸿章署理江督。按理说,曾氏兄弟的湘军已大部裁撤,而江苏巡抚李鸿章的淮军正兵强马壮,直接调李鸿章率部剿捻,岂不更善?清廷计不出此,必欲将曾国藩调离两江,其意何居?原来,尚有后手。同治四年()九月,曾国藩北上仅仅三个多月,朝廷就命李鸿章带兵剿灭豫西捻军,兼顾山、陕门户。重要的是,以漕运总督吴棠署理江督。显然,清廷有意将平定东南的湘、淮军领袖曾国藩和李鸿章一齐调离东南。此时淮军军饷主要依靠苏、
15、沪厘金。此前李鸿章坐镇南京,筹饷尚不致掣肘;然一旦江督易主,身在前敌的曾、李必大感不便。所以,曾国藩坚决反对,李鸿章则巧妙抵制。清廷正依靠曾、李剿捻,权衡之后,终于取消吴棠署理江督的任命。此后由于曾国藩剿捻无功,同治六年()正月李鸿章接任剿捻钦差大臣,曾国藩回任江督。然而不久之后,袁世凯的叔父袁保恒就奏请召曾国藩“入赞讲帷”。军机大臣李鸿藻透露,这是在保举曾国藩入军机。只是清廷并未采纳。“湘人江督格局”的形成与晚清政治朱东安:曾国藩传,第、页。樊昕整理赵烈文日记第 册,同治三年十月十八、十九日,中华书局 年版,第、页。翁万戈编,翁以钧校订翁同龢日记第 卷,同治三年十月十一日,中西书局 年版,第
16、 页。樊昕整理赵烈文日记第 册,同治三年十月十九日,第 页。遵旨复奏驰赴皖鄂交界督兵剿贼缘由并陈下悃折密陈蒲柳早衰难胜重任拟皖鄂肃清即请开缺并了结经手事件片(均同治三年十月二十二日),曾国藩全集第 册,岳麓书社 年版,第 页。樊昕整理赵烈文日记第 册,同治三年十一月初三、初五日,第、页。何烈:厘金制度新探,“中华学术著作奖助委员会”年版,第 页。参见翁飞:曾李交替与湘消淮长,军事历史研究 年第 期;顾建娣:同治四年两江总督易人风波,江苏社会科学 年第 期。端本至计折(同治六月二月十五日),袁保恒:文诚公集,清代诗文集汇编,上海古籍出版社 年版,第 册,第 页。李鸿藻致袁镜堂(同治六年三月底),
17、转引自陆德富:同治年李鸿藻丁忧诸事补证:一通李鸿藻未刊书札考释),中国国家博物馆馆刊 年第 期。不过,随着高层对 年中外修约的焦虑有所缓解,加之捻军渐灭,曾国藩再度不能安于江督之位。同治七年()七月二十日,捻军甫平,清廷就调曾国藩为直隶总督,以闽浙总督马新贻补授江督。两天之后,负责长江水师的湘军元老彭玉麟也开缺回籍。赵烈文不禁感慨:长江下游“同时去楚军中两尊宿,朝廷虑患,可谓疏矣”。他对曾国藩说:“朝廷用人,自有深意,以疮痍未复之两江,加之反侧不安之民气,遽移人心胶固之重臣于闲地,诚非草茅所能窥度其权衡之道。”与此同时,江苏绅士呈请曾国藩留任,由江苏巡抚丁日昌入奏。结果,不仅无济于事,丁日昌还
18、受到申饬。了解内情的领班军机章京朱学勤在密信中透露,此次调动由军机大臣沈桂芬和文祥联手促成:“南丰(曾国藩)之调任三辅,出自休文(沈桂芬)之意。潞公(文祥)于夏初曾与弟商之,极力阻止。而扶风(马新贻)与休文同年至好,此番扶风来,想嫌八闽瘠苦而大绅之难处,故休文极力推毂,而潞公为所愚耳。”原来,早在当年夏初,文祥已有调动曾国藩之意,但为朱学勤劝阻,此番终由沈桂芬怂恿而成。由此可见文祥、沈桂芬不欲曾国藩久居江督的心思甚明。据曾国藩亲身观察,当日“时局尽在军机”,恭王等几位军机大臣“权过人主”。所以他们能够做出调离曾国藩的决策。那么,文祥、沈桂芬为何毅然决然调曾国藩督直?从表面看,这固然因为畿辅久不
19、得人,有“借重其勋望,坐镇畿辅”,并“借重其经验,整顿练军”的考虑。确实,时任直隶总督官文不甚得力,“官民俱有烦言”,军机处“亦嫌其怯”,换人实为必然。但这并不意味着必须调动曾国藩。不久前朱学勤预测此席非“临淮(李鸿章),其东壁图书(文煜)乎?”可见直隶总督也并不是非曾国藩不可,至少李鸿章就未尝不可。所以,朝廷欲改变内轻外重局面,故不愿曾国藩久任江督的意图亦不可忽略。早在同治四年,李鸿章就批评都中“但以内轻外重为患,日鳃鳃然欲收将帅疆吏之权”。从同治七年的局势看,修约问题既经就绪,捻军亦平,中原已治已安,故“都中无事,宴会颇多,有升平气象”。在清廷看来,此时正是“削藩”收权的良机。朝廷或许并不
20、担心曾国藩有意“造反”,但实忧虑他久任坐大,不易控制。况且曾国藩对朝廷的供应颇不积极。当清廷避开他,私下专向江苏巡抚丁日昌索取神机营饷银时,曾国藩就向丁日昌传授应付朝廷之法。当道员孙士达向中枢报告江苏财政宽裕时,曾国藩斥其“妄有所陈”,非常不满。因此,为加强东南财赋之区的掌控,也有必要调开曾国藩。进言之,调动曾国藩也是清廷处理湘、淮勇营整体部署的一个重要步骤。就在曾国藩调动的同时,朝廷也令李鸿章“尽撤淮军”。朱学勤就说:“临淮(李鸿章)之军悉行裁撤,可以优游鄂渚,西事已有咏史(左宗棠)任之。从此休息,谅不至再有勾当公事矣。”随后,沈桂芬等还推动李鸿章率军征西南。只是因同治九年()初,湘军大将刘
21、松山于西北前线阵亡,在李鸿藻、朱学勤极力斡史林见徐中约:中国进入国际大家庭:年间的外交,屈文生译,商务印书馆 年版,第 页。中国第一历史档案馆编咸丰同治两朝上谕档第 册,广西师范大学出版社 年版,第、页。樊昕整理赵烈文日记第 册,同治七年七月二十七、二十八日,第 页。夏颖整理朱学勤致应宝时(同治七年八月二十四日、九月初三日),历史文献第 辑,上海古籍出版社 年版,第、页。梁颖整理朱学勤致应宝时(同治七年八月十六日),历史文献第 辑,上海古籍出版社 年版,第 页。樊昕整理赵烈文日记第 册,同治八年五月二十八日,第 页。王尔敏:淮军志,广西师范大学出版社 年版,第 页。朱学勤致曾国藩(同治七年三月
22、二十日),太平天国历史博物馆编太平天国史料丛编简辑,中华书局 年版,第 册,第 页。朱东安:曾国藩传,第 页;樊百川:清季的洋务新政第 卷,第 页。致郭筠仙(同治四年正月十八日),顾廷龙、戴逸主编李鸿章全集第 册,安徽教育出版社 年版,第 页。夏颖整理朱学勤致应宝时(同治七年八月二十四日),历史文献第 辑,上海古籍出版社 年版,第 页。复丁日昌(同治七年三月十五日)、复朱学勤(同治七年五月初二日),曾国藩全集第 册,第、页。樊百川:淮军史,四川人民出版社 年版,第 页。梁颖整理朱学勤致应宝时(同治七年八月十六日),历史文献第 辑,第 页。旋下,才令李鸿章改援陕西。沈桂芬对此极为不满。因此,曾国
23、藩调任直隶总督,李鸿章回任湖广总督,马新贻补授江督,也是朝廷裁撤湘、淮勇营,努力将东南财赋之区控制在手的一盘大棋。可以说,这是镇压太平天国以来朝廷一直想要达到的目的。至于为何选择马新贻,主要是沈桂芬等军机大臣的主张,而非如一般所言,由李鸿章举荐。马新贻固然与李鸿章是进士同年,但他与沈桂芬也是同年至好。更重要的是,这是当时清廷用人倾向的反映。李鸿章就说:“马谷山(新贻)调两江尤出意外。军事稍定,喜用圆软之人。”在陈兰彬看来,“中外既和,且大盗甫平,人心不遽思乱,断可无事”。故“封疆大吏能专拔用安静悃愊之吏,与民休息”,则治象可以渐成。马新贻“宽深静细,为政从容”,正是这种类型的疆吏。不过,相较于
24、曾国藩和李鸿章,马新贻的弱点也甚明显。不仅朱学勤担心他“资望稍轻,不能指挥如意”,李鸿章也认为其“虚名威望,似未足制中外奸人”,担心“长江从此多故”。在此背景下,马新贻表面谨守曾国藩旧章,“无少更动”,实则担心“楚军不可独用”,故“奏调淮北旧部将,召标兵三千”,在金陵置营教练,以临淮军领袖袁甲三之侄袁宝庆领之。可见,马新贻并非简单的萧规曹随。同时,他筹措协饷,兼顾湘、淮,两不得罪。曾国藩对左宗棠西征军饷“每多介介”,马新贻却“不待催请而自筹”,令左宗棠很是赞赏。淮军更仰仗江南军饷,从李鸿章与马新贻的信函往来看,也大体合作无间。看来清廷用非湘非淮的马新贻出任江督,倘若没有剧烈的局势变动,已经悄然
25、解决了曾国藩系统盘踞江南的“大患”。然而,年震惊中外的天津教案和刺马案,令局势陡然而变。清廷意识到畿辅防卫和对外交涉的严峻形势,于是急调手握重兵、擅长外交的李鸿章兼程赴直。极为离奇的是,马新贻在七月二十六日竟被刺身亡。在此情况下,以李鸿章调补直隶总督,令曾国藩南下坐镇,就是最稳妥的安排。于是短短七年中,曾国藩第三度以江督身份入主金陵。综上,从 年以来曾国藩不得久任江督的情形看,这一时期督抚虽然权力增大,但朝廷实际握有调遣督抚的大权。不过,朝廷的大权也颇有限度,至少受制于两大条件:一是中外平和无事,二是隐伏在江南的骚动尚未爆发。可以说,正是由于朝廷需要在稳定东南半壁和防止曾国藩系统尾大不掉之间进
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 湘人江督 格局 形成 晚清 政治 韩策
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。