比较视域下1718世纪的西方民主政治论与中国民本思想.pdf
《比较视域下1718世纪的西方民主政治论与中国民本思想.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《比较视域下1718世纪的西方民主政治论与中国民本思想.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第4 6卷第5期2 0 2 3年9月 辽宁师范大学学报(社会科学版)J o u r n a l o fL i a o n i n gN o r m a lU n i v e r s i t y(S o c i a lS c i e n c eE d i t i o n)V o l.4 6 N o.5S e p.2 0 2 3D O I:1 0.1 6 2 1 6/j.c n k i.l s x b w k.2 0 2 3 0 5 1 6 0收稿日期:2 0 2 3-0 4-1 5基金项目:辽宁省教育厅基本科研项目“比较视域下明清思想的启蒙性质研究”(L J KMR 2 0 2 2 1 3 9
2、1)作者简介:武 霞(1 9 8 3-),女,吉林长春人,辽宁师范大学讲师,博士,主要从事明清史研究。比较视域下1 71 8世纪的西方民主政治论与中国民本思想武 霞(辽宁师范大学 历史文化旅游学院,辽宁 大连1 1 6 0 8 1)摘 要:以对人的本体性认识为基础建构政治思想理论,中西方形成了不同的政治论,主要表现为“民本”和“民主”的差异,这种差异源于不同文化体系的特质,并且在中西启蒙思想的近代性交汇中也没有消弭。“民本”和“民主”“权利”理论在中西方各自的文化源流中凝结出分属自己的形态,在比较的视域下对二者进行理论分梳,剖析其基本内涵及理论范式,可以得出,从思想源流上看是自然法理论与宗法文
3、化观生成了不同的思想特性,在内在基本理路上则是西方体现为“权利”维度,中国体现为“关系”维度,同时差异之中还存在着重叠与联系,即民本思想中蕴含的民主性因子。经此比较探究,中西启蒙思想在近代性构建中的内在差别可见一斑,中国传统政治思想的连续性、包容性也得以充分体现。关键词:比较视域;民主;民本中图分类号:K 2 4 8,K 2 4 9 文献标识码:A 文章编号:1 0 0 0-1 7 5 1(2 0 2 3)0 5-0 1 6 0-0 9一、引 言中西方社会生活的不同状态使其对人与社会的政治性认识沿着不同的思想脉络发展,形成了迥然有异的政治文明样态。西方以“权利”为价值目标,创建民主政治的历史传
4、统与发展道路,并在1 71 8世纪经过启蒙思想的提炼、创造固定为现代国家政治的基本形态,从而进入西方政治的具体实践当中。中国因君主制在历史上的长期存续,使君主政治成为政治思想理论探讨的主角,形成了围绕“君民关系”,以“民”的价值核心地位建设君权政治的民本思想。民本思想作为中国古代政治文化的重要组成部分,有着悠久的历史传统并在整个帝制时期对中国的政治现实均产生了不同程度的影响。其理论发展几乎伴随了古代政治的全部过程,明清启蒙思想的政治理论也没有实现对民本思想的本质性突破,仍然是改良性质的革新。西方启蒙思想与中国明清启蒙哲人在政治理论上的歧见即是以权利观念,或者说以人权学说为核心的民主政治论与民本
5、思想的差异。民主包含的自由、平等是人们出于本性地对命运与现实正义的根本诉求,因此对民主的期许是人类共同的心理。中国的民主是在本原的思想基础之上糅合西方民主思想,进行创造性地生发,开启近代民主化的进程。民本思想为这一过程提供了最重要的资源,是中国由专制走向民主的理论阶梯。比较分析西方民主政治论与中国的民本思想有助于更好地理解民主的本质及中国原生的思想文化,从而推动中国民主政治的发展。具而言之,在比较视域下考察民主政治论与民武 霞:比较视域下1 71 8世纪的西方民主政治论与中国民本思想1 6 1 本思想主要可以从以下三个方面进行。二、思想源流:自然法理论与宗法文化观生成不同的思想特质 西方的民主
6、政治论与中国的民本思想在观念史和社会实践中都经历了历史性的长久发展,融合了中西方各自诸多重要的思想资源和政治经验,是政治文化的精华所在。西方以“权利”为核心的民主理论从神学思想中挣扎而出,在古希腊、罗马文化中孕育雏形,之后文艺复兴的人文主义、宗教改革、中世纪经院哲学、科学理念等都对它进行了不同程度的更新,但权利观念的成熟 人权学说的确立,民主制度的理论定型是在1 71 8世纪由启蒙思想家完成的。启蒙思想家以自然法理论构建人权学说与民主制度。因此,西方的权利观念、民主政治论从古代到近代发生了本质性的变化,最为关键的,可以说从真正意义上促进理论生成的就是自然法思想。自然法思想是人权学说与民主政治论
7、最直接、最重要的理论之源。中国的民本思想脱胎于宗法社会。上古的宗教神学观即蕴藏了民本的因子,上天生民有则,设君代天而牧民,君主对“天”、对“民”均有责任和义务。这种由天造人推出君主起源的政治观念是“君权神授”与民本思想的共同理据。这也说明民本思想自其蕴生就与君权相伴,是以调节君民关系为基础的政治思想。先秦时期诸子学术思想的高潮形成了民本思想的滥觞,他们以思辨性的哲理思维对民本思想进行理论化的塑造,尤以儒家为要,它基本确立了民本思想的主要命题和逻辑框架,决定了其发展的大体脉络。儒家思想源于宗法制社会文化,并以宗法礼制为纲,在政治观念上是周代文化和价值的捍卫者、传袭者。从秦汉到明清,民本思想的中心
8、理念和根本思路没有发生质的改变,因此,宗法制社会的文化观念是民本思想的主要源流。(一)西方:自然法理论传统自然法理论由古典文化和基督教思想发展而来,索福克勒斯通过安提戈涅的形象即表达了自然法意识,而后西塞罗、斯多葛学派均发展了古代世界的自然法观念。奥古斯丁、托马斯阿奎那又以基督教思想进行理论补充,直至格劳秀斯,近代自然法理论大成,为启蒙思想所承袭、发扬。1 71 8世纪,经过启蒙思想的发挥,自然法理论在人类的精神世界和现实生活中大放异彩,是因为它与人性建立起一种永恒的绝对的联系。自然法作为超越人类现实的宇宙的本位法则和规范,创造万物,统摄万物。人类为造物之一,置身于自然法的普遍秩序之中,人的本
9、性是分享自然法的超验精神。启蒙思想者倡言理性是人的本性,由理性沟通自然法,他们的逻辑思路是理性使人对自己的言行有明确的认知,因此理性就赋予了人类决定自己目的的支配力。又因理性亦是一种本性,这种本性是按照自然确定的方式构造的,人就拥有了必然合乎他的自然构造的目的。在人类精神与行动的目的上理性通于自然,而理性的支配力又使人类有能力控制自己。“认知、决定、控制”,这是人类理性的活动。自然的秩序和原则以理性活动的方式存在于人的本性之中,人类的精神意志乃至一切活动都要依据这一秩序和原则,使自身符合自然加诸的必然目的。由此,启蒙思想者将理性同于自然法,使之成为永恒的、绝对的超验法则,也使人的本性获得了宇宙
10、本位的属性和地位。人的本性通过理性与自然法相连,人作为精神自由的存在者知晓自己是置身于普遍智慧建立的精神领域,也就是自然法支配的世界中。这种支配力具体体现为三个根本原则:一是人只能根据自然法的规则行动,自然法确定了人可行和不可行之事。二是只有智慧是权威的依据,自然法的约束力依赖于人的智慧而在道德良知中发生效力。启蒙思想者以这两个原则强调人类理性的终极价值。正是因为人类的理性、智慧是分享自然意志,那么自然正义也为人类所拥有,因此第三个原则就是人的权利只能根据自然法而得。人类的社会秩序受自然法统摄,实在法以自然法为依据。“自然法为我们设定了最基本的义务,每一种法正是基于自然法而拥有其约束力的,同时
11、,自然法也是那种赋予我们以基本权利的法。”16 6人的权利与自然法构建了逻辑上的联系,自然法不仅呈现出规则性,也彰显出于人类本性的权利,承认人是自然给予的权利主体,享有各种自然权利。真正的人权学说在自然法的哲学体系内建立起来。在自然法范畴内,人的权利和义务是共存而相1 6 2 辽宁师范大学学报(社会科学版)2 0 2 3年第5期第4 6卷对的概念,且权利更具本质性。这是从自然法的基督教意蕴中推导出来的结论。理性使人性天然具有精神意志的自由,这种自由体现在两方面:一是在规定的行为界限即道德良知内行事,这是自然法设置的义务。二是人在道德上能够知晓人生目的和价值,因此他有权利去做实现人生目的、价值的
12、事。自然法作为宇宙本体的支配力与基督教的创世说在形而上的本体论范畴具有共性,它体现为上帝创世的智慧,“上帝对于创造物拥有至高无上的权利,但对于他们却不负担任何道德义务”16 6。从这个意义上来说,人的权利相较于义务是更为根本的存在。由此可得,自然法理论导出的关于人性的结构关系中,“权利”置于中心,对于人的认知以“权利”为基础,人性蕴含人权,加强了西方政治思想体系中“权利”的核心地位。自然法理论在哲学意识形态中以自然权利的权威性确定人权的普遍价值,并达成了一种共识。自然法作为超验的公理,无论是在学理意义还是阐释意义上,它都是人类社会制度与法律的前提和依据,它包含的观念和价值通过这种必然的关联性被
13、延伸到制度与法律,因此,人权观应然地不可辩驳地被制度化、法律化。这是自然法理论于人类近代社会的一大贡献。此外,自然法超验的公理属性使它能够在人类社会制度的多样性、缺陷性上进行调节,“无论何处只要在人类实践和制度中存在着可以觉察的严重缺点 通往自然法的那些问题就会浮现出来”2。(二)中国:宗法文化观底色与西方自然法这种形而上的哲学、法理性的理论不同,中国的宗法文化观集中于伦理、政治范畴,以现实社会的结构关系构筑思想学说。先秦时期,中国的社会形态是宗法制社会,帝制统治建立之后,宗法性一直保存在古代社会中,成为中国传统社会的基本特征。宗法社会以家族制度为基础,家族组织模式即是国家统治机构的组织模式,
14、国家的权力体系以血缘关系建构,最高统治者通过分封亲族、同姓铺设政治权力网络,维持有效的统治。这种宗法性的政治组织结构,血缘关系与政治关系统一,天然的血缘等级构成了政治体系中的等级序列,家族内部的伦理关系成为维系国家政权的纽带。家国同构的社会政治形态使宗法性在中国传统文化精神中不 断酝酿,塑 造出思 想 文 化 的 独 特之处。以家族制度构建的政治共同体,家长制是君主制的模型,且在政治结构中体现为二者的一体化,父权与君权的合二为一。以父权观念、宗族观念、祖先崇拜等宗教观念为核心的宗法文化观融入政治意识,转化为相关的政治统治思想,使中国传统的政治思想从产生就带有尊君、等级化的专制色彩。诚如马克思、
15、恩格斯对家庭组织形式与国家专制主义的关系所进行的剖析:家庭组织中包含了在社会和国家中广泛发展起来的一切对立3。从这个意义上来说,中国古代社会专制主义长期存在且程度不断加强与宗法性的社会形态有很深的渊源。宗法文化观导致的政治思想专制性主要体现在尊君意识和等级秩序观念,具体来说:一是父权与君权的合一促进了尊君意识的产生、发展,并由天然的血缘序列等级确立了政治结构的等级性。家长制下族内的行为规范推演为政治规范,族长和宗族成员的关系、君主和臣民的关系在观念上形成拟化式的对照,由父权至上转而移尊就君,以父权建立君主权威的合理性。在家族治理的过程中,家长制赋予族长的权利和义务与政治领域君主的权利、义务也形
16、成同理性的比照关联,君主为民“父母”,“养民”“教民”等政治观念正是由此互相比照关联产生的观念转化而来。在这种政治观念下形成的君民关系成为传统政治思想中的主流认识,也是民本思想的基础。二是神权与君权的统一强化了尊君意识,将君主置于最高统治者的地位,成为社会等级的上层。这里的统一性表现在两个层面:首先,宗法制的发展与成熟使原始宗教 的自然神与 祖先神 几 乎 合 而 为 一。三代时期,宗法性逐渐渗透原始的宗教意识,通过在神话中发挥祖先的历史,将氏族谱系附会为神族谱系。夏朝视禹为“颛顼之孙也”44 9,商人认为其始祖为帝喾之子,而帝喾乃“黄帝之曾孙也”41 3。自然神上帝的抽象形象化身为实质性的祖
17、先,诚如郭沫若先生所说:“商的上帝就是帝喾,以一人而兼自然界的至尊神与商氏族的祖神在商人的世界观里,神的世界与祖先的世界的差别,几乎微到不足道的程度。”5因此,王权是神权的代表,神族的血统赋予王武 霞:比较视域下1 71 8世纪的西方民主政治论与中国民本思想1 6 3 权统治的合法性和正当性。其次,由上帝创世的宗教观引发的神赋君权思想。诗经商颂:“天命玄鸟,降而生商”66 7 8,诗经大雅:“天生烝民”65 9 1,此类原始宗教的创世观在古代社会是重要的思想理据,以此作为终极的解释在获得社会普遍认同的同时将赋予解释对象以极高的权威性。那么,由此产生的天佑下民,为其立君,代为牧之的君权起源论就为
18、君权加注了神圣性,君主作为人格实体代言天命,实现权力的转化。这是从目的论上论证君权的合理性,较之祖先崇拜更具政治的普遍意义。总之,这两个观念层面形成的神权与君权的统一都是在敬神与尊君的相互融合中强化尊君意识。宗法社会的政治形态是家国同构,政治关系与宗族血缘关系联结在一起。家族作为文明社会的组织结构,兼具自然与社会的双重属性,其人际关系是建立在血缘基础之上的伦理关系,以五伦为基本,最为核心的是父子关系。对伦理关系的处理主要依靠道德手段,这也就决定了宗法社会的社会规范与原则以道德伦理为出发点。此时,政治没有从家族的结构形态中脱离,政治关系融入了家族的伦理关系,对政治关系的调节也自然带有道德伦理性。
19、在精神意识层面,孔子对宗法文化的坚持实现了宗法制度向意识形态的转化,道德伦理进入认识论范畴,并成为根本的价值取向。因此,在宗法文化观的影响下,中国传统政治思想表现出鲜明的伦理特质。西方自然法理论生成的思想路径是强调人的权利,以保障权利为宗旨,在法哲学的指导下创建法律以规范社会秩序。1 71 8世纪西方民主理论的基本样态由此而定型。宗法文化观则促成了以尊君、等级化为基本特征的政治专制属性以及伦理与政治的融合。民本思想以此为资源,在重民的基础上,以道德伦理为原则和手段规范君权,调整君民关系,维护君主政治。三、内在基本理路:西方“权利”维度,中国“关系”维度 西方民主政治论的出发点是“人”,这个“人
20、”是哲学在意识形态领域确立的具有普遍意义的人类个体。由人性揭示人的权利,围绕“权利”探索人在社会中的价值实现,由此产生对各种政治问题的讨论。这是西方政治理论思维的基本路径:以“权利”为指向,关注人在社会中的发展,探究人与政治、人与国家的关系。从目的论来说,最后的落脚点是权利的保障和人的价值的终极实现。王沪宁先生将西方政治思想的基本思路概括为一个更宽泛的内容:人与社会。他认为人与社会之间的关系是“西方政治思维中经久不散的主题框架”“西方政治研究绵延两千余年,其研究主题存在某种内在的继承性和连续性,这就是人与社会的关系”7。他还分析了这一主题框架的构成过程:首先人是作为个体,其次作为必须生活在一定
21、群体中的个体。政治本身就是群体或集体。个体加入集体,便会有各种各样的政治问题发生8。“人与社会”主题的构成要素便形成了。王沪宁先生道出了西方政治思想的实质,但如果将这种宏观的论断稍加具化,就不难发现,从古希腊政治思想萌生开始,人们就着眼于人的权利和价值,从正义观中析出对利益的协调和保障,希腊的原始民主是在此基础之上的制度化形式。因此,“权利”维度是贯穿于西方政治思想的内在基本理路。中国的民本思想在宗法社会的土壤中孕育而生。宗法性社会结构的特点是人的自然属性构成的序列与人的社会属性结合在一起形成了社会生活比较规范的秩序。天然的属性,也就是血缘关系对社会秩序的维持是一种坚韧的基础力量,引导人们去关
22、注人的自然性与社会性的关系及其相互矛盾的问题。以血缘为基础的自然序列由于与政治的融合而使社会结构呈现天然的等级性,这种等级划分成为社会秩序的主体,以此调节人的社会关系。此外,在宗法政治中,伦理与政治的结合使人们对政治的思考必然渗入伦理因素,而伦理的本质是道德关系,那么就在政治问题上加诸了道德关系问题,这是中国古代政治思想尤为重要的内容。综上所言,与古希腊分散的城邦组织结构不同,中国古代社会在宗法制度下其整体性结构更加稳固,因此人们对人、社会、国家的认识更多的是集中于社会总体结构及其中的相互关系,以此为出发点对社会模式与国家政权的相关问题进行探索,在政治思维上表现出一种“关系”维度。君主政治在古
23、代社会长期稳定的发展使政治关系的核心体现为君民关系,民本思想即是以君民关系为指向建立学说的基本内容,以期通过1 6 4 辽宁师范大学学报(社会科学版)2 0 2 3年第5期第4 6卷关系的和谐实现下情上达、政治清明、国泰民安的社会理想。权力关系是社会关系的内核,关涉国家政治体运行模式的建构,它以对人的根本认识为基础,在人的社会行为之上建设行为范式,即人对人的治理。权力关系的主体掌握权力的实施,从而决定了国家的政治形态。因此对权力关系及其主体的分析是内生于政治本身的永久性任务。在这个意义上,可以说权力关系是政治乃至社会存在的灵魂。中西方的两种维度在探讨社会和国家的发展规律、建立国家政权理论、表达
24、政治态度、阐明各种政治主张的过程中表现出的差异性体现在民主政治论与民本思想中主要是权力关系问题,具体可从两个层面论究。(一)对于人的认识西方民主政治论基于自然法理论,先是将人定义为自然界的存在物,由宇宙统一的本体创造,分享本体的一切性质,获得自然属性。肯定人性的自然,是在人与神的对立中逐渐将人剥离出来,文艺复兴的人文主义对此作出了巨大的贡献。作为自然人,人的物质欲望、精神意志的自由发展都是充分合理的,人应平等、自由地追求现实生活的满足。自然法理论对人的自然性进行了哲学升华,从而确立人的普遍意义和价值,人是个体的、绝对的、平等的存在。自然属性是人的本质属性,由此可以导出人的附加意义 自然权利,人
25、在宇宙法则下生命和安全不能受到侵害,物质生活要得到保障,有追求幸福的理想,人身自由且平等。启蒙思想用“理性”改造自然法,翦除了其中的神学因素,视理性为人的本性。人不仅是物质的独立个体,更是一个精神体。理性本位对人的意义在于:其一,它赋予了人类精神以超越性,只要是精神意志由理性把握,就能获得理性给予的权利,没有任何物质的或非物质的条件限制。“人类理性让人类具有了某种相对于上帝的独立性”9,更加凸显了人的地位和资格。其二,理性的支配使人成为自主的行为主体,通过思考、选择、行动去创造渴望的一切。这种精神的能动性是人的自由,因此理性给予人 类自由,这是 人性的 产 物 和 首 要 法则1 0,而自由成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 比较 视域 1718 世纪 西方 民主政治 中国 民本 思想
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。