《明史·朝鮮傳》的文獻來源與編纂方法.pdf
《《明史·朝鮮傳》的文獻來源與編纂方法.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《明史·朝鮮傳》的文獻來源與編纂方法.pdf(21页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、199明史朝鮮傳 的文獻來源與編纂方法*秦麗提要:殿本 明史朝鮮傳 主要依託王鴻緒 明史稿 删訂而成,内容分朝鮮歷代沿革概述、明鮮關係編年史兩大部分。朝鮮歷代沿革部分源自葉向高 朝鮮考,實抄自二手文獻 國朝獻徵録;明鮮關係編年記事部分大體據 明實録 填充,並參考 名山藏 等明末史書,其中萬曆朝鮮之役部分較爲特殊,清初谷應泰 明史紀事本末援朝鮮 的系統記述爲其現成的文獻基礎。在編纂方式上,傳文大段謄抄明人舊文,略加删訂,叙事及史評大致與明代記述相同,相關改動多屬技術性删繁就簡、替换忌諱字,故 朝鮮傳 很大程度上仍反映了明人觀念。由於屢次編修、迭經增删,傳文多有舛誤,質量實較 明實録 等源頭文獻爲
2、遜,今人在利用時當慎重待之。關鍵詞:明史朝鮮傳 明史紀事本末 文獻來源編纂方法引言清代官修 明史 在中國古代正史中素稱“完善”,學界也公認其在明史研究中的重要地位。明史外國傳 的第一篇 朝鮮傳,延續了 史記 以來古代正史對周邊、外國叙事的書寫傳統,對明清時期中朝關係史研究的價值不言而喻,備受關注。流風所至,1760年,江户幕府時期,日本學者小池桓高度評價 朝鮮傳 的完整詳備:“余諦視於 明史 之朝鮮傳,三百年來興衰之轍,審備矣。雖謂二十一史,其傳盡在斯編中,夫豈不亦可然乎?”不過,幾乎同時代的朝鮮學者李德懋(17411793)却批評 朝鮮傳 紕繆甚多,不合於修史之道:“張廷玉纂修 明史,而 朝
3、鮮傳 人名多紕繆甚不照管,固非修史之道也。大抵中國記外國事,往往訛舛,如 圖書編 三才圖會 等書,於朝鮮疆域之分、郡*本文是國家社科基金青年項目“中朝史學比較視野下的朝鮮王朝明史撰述研究”(20CZS004)階段性成果;初稿曾提交於“南開新荷青年史學工作坊”第 2 期“正史編纂與文獻源流”,承與會諸先生提供寶貴修改意見,謹致謝忱!小池桓 書 明史朝鮮傳 後,日本東京大學藏 明史朝鮮傳 抄本卷末,藏書號 20421。文史2023 年第 3 輯總第 144 輯200縣之名,太半紊亂,不欲觀也。”同一篇傳記,兩人的評價如此懸殊。如欲客觀評判其功過得失,唯一的途徑就是回歸文獻本身,深度考辨分析。自 明
4、史 成書後,清代學人即開始相關研究工作。乾隆中後期纂修 四庫全書 時,清高宗下令重新考證、訂補明史紀傳,校對官方煒(17341800)考證 朝鮮傳 中的相關史事,計有 25 條 。光緒年間,王頌蔚纂成 明史考證攟逸,其 朝鮮傳 考證多襲方氏之論。此外,丁謙 明史外國傳地理考證、黄雲眉 明史考證 也糾正了一些 朝鮮傳 中的訛誤。關注明清中朝關係史的學者是探討 明史朝鮮傳 的主力之一。他們致力於梳理明代中朝關係發展的歷史脉絡和相關細節。明史 作爲官修正史,對明代中朝關係的論述自然具備相當的權威性,乃至含有“蓋棺論定”的色彩,是相關研究者繞不開的取材對象。王崇武在民國年間即專文探討 明史朝鮮傳,指出
5、該傳的一些特點,如對建文朝明鮮關係描述較少,且在編修過程中受到朝鮮官方干預等 。王氏在針對萬曆朝鮮之役的系列研究中,留意到 明史朝鮮傳 與 李朝實録 等域外記載的差異。李光濤也注意到 明史朝鮮傳 對明代相關朝鮮史事記述之粗疏與偏謬 。此後,圍繞 朝鮮傳 的利用與研究,主要集中在兩方面,一是對傳中重點部分的考察,萬曆朝鮮之役尤爲研究者所重 ;二是朝鮮王朝對清官修 朝鮮傳 特别是對傳中朝鮮宗系辯誣、“仁祖反正”等問題的關注,及其對傳記内容産生的影響等 。上述研究皆旨在討論歷史事實,並不側重 朝鮮傳 的文獻源流。管見所及,近年解祥 李德懋 青莊館全書卷五八 盎葉記五 明史紕謬,影印標點韓國文集叢刊第
6、 259 册,韓國民族文化推進會,2000 年,第 23 頁。方煒,字燮和,安徽定遠人,乾隆三十七年進士,生平行迹參光緒 鳳陽府志 卷一八。王崇武 讀 明史朝鮮傳 ,中央研究院歷史語言研究所集刊 第 12 本,1947 年,第 125 頁。王崇武 李如松征東考,中央研究院歷史語言研究所集刊 第 16 本,1948 年,第 343374 頁;李光濤 朝鮮壬辰倭禍中之平壤戰役與南海戰役兼論“中國戲曲小説中的豐臣秀吉”,中央研究院歷史語言研究所集刊 第 20 本上册,1948 年,第 275298 頁。韓 黄元九 明史紀事本末“援朝鮮”辨證:明史稿 明史 關係紀事的底本問題,臺灣 韓國學報 第 5
7、期,1985年,第 449460 頁;孫衞國 清官修 明史 對萬曆朝鮮之役的歷史書寫,歷史研究 2018 年第 5 期,第 2137 頁;孫衞國 谷應泰 明史紀事本末 對萬曆朝鮮之役的歷史書寫,史學集刊 2019 年第 2 期,第 1523 頁;蘇循波 張廷玉 明史 列傳“壬辰戰争”叙事研究,第十七届明史國際學術研討會暨紀念明定陵發掘六十周年國際學術研討會論文集,北京燕山出版社,2018 年,第 609614 頁。孫衞國 清修 明史與朝鮮之反應,學術月刊 2008 年第 4 期,第 124133 頁;楊艷秋 大明會典 明史與朝鮮辨誣以朝鮮王朝宗系辨誣和“仁祖反正”辨誣爲中心,南開學報(哲學社會
8、科學版)2010 年第 2 期,第 7991 頁。201明史朝鮮傳 的文獻來源與編纂方法偉對此傳的編纂傳統、文獻基礎、主要内容、東傳朝鮮等問題爬梳較細 。不過,在研究方法上並未針對傳文本身作全面系統的文獻溯源,逐字逐段考察其文字來源和傳文内在的編纂方式。另外,李祖春試圖通過對此類外國傳的研究,考察明人的對外認知程度與思想觀念,其文簡要涉及 朝鮮傳 在不同纂修階段所形成的諸稿本,惜未深入 。目前學界針對 明史朝鮮傳 的研究已取得了一些階段性成果,但對其文獻來源與編纂方法的認識仍有待深入。針對該傳,無論是考證史實,還是分析結構、歸納主旨,都應建立在對其形成過程系統溯源的基礎之上。惟其如此,才能從根
9、本上把握傳記的性質及其質量。本文擬在前賢研究基礎上,鈎考該傳的文獻源流與纂修過程,辨正傳文訛誤,進而探究其背後的思想觀念。一、諸種“明史朝鮮傳”及其源流明史編纂歷時九十餘年,在不同的纂修階段形成了多種形態不一、内容有别的稿本,今可見者有天一閣藏萬斯同 明史列傳稿、中國國家圖書館藏 313 卷本 明史紀傳、中國國家圖書館藏 416 卷本 明史、王鴻緒 明史稿、武英殿本 明史、四庫全書 本明史 等。此外,還有尤侗、湯斌、朱彝尊等諸多明史分纂官在史館期間撰成的明史擬稿,被收入各自文集流傳於世。在以上諸稿本中,朝鮮傳 見於尤侗 明史外國傳 擬稿、313 卷本 明史紀傳、416卷本 明史、王 稿、殿本
10、明史、四庫全書 本 明史,然 313 卷本 朝鮮傳 原缺,係據殿本 明史 配抄而成,則其餘五種傳記值得關注。根據傳文内容,五種“明史”朝鮮傳可分兩大系統,即包括前兩者在内的尤稿系統和囊括後三種的王 稿 系統。(一)尤侗本 明史朝鮮傳清康熙十八年(1679)至二十一年間,尤侗(16181704)以翰林院檢討身份在明史館,參與纂修外國傳、藝文志等部分,著有 明史外國傳 八卷、藝文志 五卷、明史擬稿 六卷,今見於尤氏 西堂全集 。由此,尤氏成爲清初 明史 外國傳 的草創者。尤侗外國傳 凡八卷,卷一爲 外國傳 總論、朝鮮傳、日本傳。解祥偉 明史朝鮮傳 研究,南開大學歷史學院博士學位論文,2018 年。
11、李祖春 明史外國傳 研究,東北師範大學碩士學位論文,2017 年。王宣標 新見尤侗 藝文志 五卷述略,圖書館雜誌 2014 年第 2 期,第 100104 頁。文史2023 年第 3 輯總第 144 輯202尤侗 朝鮮傳 在清初最早成書,共 2229 字,内容大致可分三部分:朝鮮歷代沿革及其與中原王朝之關係、明代歷朝與朝鮮宗藩關係,以及朝鮮風俗地理。該傳所記明鮮關係始於明洪武元年(1368)朱元璋遣使高麗,終於崇禎十年(清崇德二年,1637)朝鮮與後金建立宗藩關係。傳文體量短小,叙述相對簡略。傳文結構比例嚴重失調,洪武、萬曆兩朝明鮮關係占全傳篇幅的 60%强,洪武朝叙述尤詳(約占全傳之 40%
12、),花極多筆墨述李成桂誅殺鄭夢周之事,獵奇色彩濃厚,其他各朝則寥寥數語一筆帶過,遺漏了許多重要的歷史信息。尤侗 朝鮮傳 的史源,其自言:“今考 會典 一統志 所載,暨 西域記 象胥録星槎 瀛涯勝覽 諸書,風土瑰怪,震眩耳目。”解祥偉指出明末以來茅瑞徵 皇明象胥録、王圻 續文獻通考 等私修史書中的朝鮮傳記爲清初明史館纂修 朝鮮傳 奠定了文獻基礎,尤本即主要以此爲本抄撮成文,而未詳按 明實録 。解説基本可從。然傳文中鄭夢周、李穡遣使來告李成桂謀亂一節,解氏認爲史源係明末傳入中國的朝鮮史籍 朝鮮史略(又稱 東國史略),似不確,應出自錢謙益 列朝詩集。現將三者文字異同羅列如次:表 1:尤侗 朝鮮傳 與
13、 朝鮮史略 列朝詩集 文字對比尤侗朝鮮傳朝鮮史略錢謙益列朝詩集(趙)胖還,成桂收穡繫清川獄。方鞫問,時雷雨忽大作,暴漲,沖南北城,漂没官署,獄吏蒼黄攀樹木以免,乃宥令任便居住。鄭道傳劾之,流咸昌。趙胖等還自京師時評理尹虎同觀察使柳玽方鞫穡等於清州,忽雷雨大作,前川暴漲,毁城南,直沖北門。城中水深丈餘,漂没官舍民居殆盡,獄官蒼黄攀樹木以免。事聞,遣判書趙温放諸囚安置,臺諫復論執不已,鄭夢周因邀崇之慶請王大霈鴻恩,王命宥穡等任使居住乃流穡於咸昌。趙胖等還自京師,出禮部所示陪臣李彝等籍記穡等姓名,逮穡,繫清川獄。方鞫問,時雷雨忽大作,暴漲,沖南北城,漂没官署,獄官蒼黄攀樹木以免,用鄭夢周言宥穡等任便
14、居住。鄭道傳擁戴李氏,上書都堂請誅穡,臺諫交章助之,乃流穡於咸昌。尤侗 外國竹枝詞自序,四庫禁燬書叢刊 集部第 129 册影印清康熙間刻本,北京出版社,1997 年,第 637 頁上欄。解祥偉 明史朝鮮傳 研究,第 121 頁。尤侗 明史朝鮮傳,明史訂補文獻彙編,北京圖書館出版社,2004 年,第 829 頁。佚名 朝鮮史略 卷六,美國國會圖書館藏清嘉道間抄本,第 4649 葉。錢謙益 列朝詩集小傳 閏集,上海古籍出版社,1983 年,第 804 頁。203明史朝鮮傳 的文獻來源與編纂方法“清川獄”“暴漲,沖南北城,漂没官署”等文字,尤本與 列朝詩集 高度雷同,暫未見第三種文獻與此一致者,故尤
15、本與 列朝詩集 存在直接傳抄關係。列朝詩集 乃錢謙益於明末清初編纂之明人詩集,錢氏爲每位入選詩人撰有小傳。表 1 第三列文字即出 侍中李穡 小傳。列朝詩集 成書於順治九年(1652),當年即由毛晉汲古閣刊印 ,錢謙益是彼時文壇領袖,其著作風行於世。從時間和條件上看,尤侗完全有可能參考該書。列朝詩集中朝鮮詩歌主要抄自萬曆朝鮮之役時明將吴明濟所編 朝鮮詩選,該詩選 未附詩人事迹簡介 。錢輯朝鮮詩人小傳另有來源,當即同期傳入明朝的朝鮮朴祥(14741530)所撰 朝鮮史略(原名 東國史略)。其成書時間不詳,錢謙益絳雲樓曾有藏本,後歸錢曾。據錢曾記載,錢謙益詩曾徵引該書 。因此,朝鮮史略、錢氏 列朝詩
16、集 和尤本三者很可能存在綫性傳抄關係。尤侗 朝鮮傳 主要以明末以來久行於世的“前人之成書”,特别是現成的“朝鮮傳”、朝鮮人物傳記爲基礎,稍加删潤整合,而非直接從卷帙浩繁的 明實録 等原始資料中搜集、摘録。以明史館的史料貯存條件,纂修諸臣不難參閲 明實録 等書,尤侗不加利用,很可能是因纂修進程緊張而追求便利快捷。總之,尤侗 朝鮮傳 是 明史 纂修早期的初稿,内容基本踵襲明人記載而未加考訂,未能較好地説明明代中朝關係的發展脉絡與歷史特點,質量欠佳。事實上,尤侗 藝文志 擬稿同樣多有瑕疵 。這導致尤侗擬稿本在 明史 之後的纂修階段多被棄置不用。(二)國家圖書館藏 416 卷本 明史朝鮮傳以往學界無法
17、明確判定 416 卷本 明史 之性質,多籠統稱之爲萬斯同本 明史 或“萬稿”。近年學者考證該本出自康熙四十一年明史館總裁熊賜履(16351709)改訂並進呈之 416 卷 明史,鮮明體現了熊氏觀點、立場和具體修改意見 ,此説可從,今以“416 卷本”呼之。416 卷本乃紀、志、表、傳俱全的成品。其篇目設置,改“外國傳”爲“外蕃傳”。外蕃 李志 錢謙益 列朝詩集 成書時間舉疑,哈爾濱職業技術學院學報 2020 年第 2 期,第 155156 頁。祁慶富、韓 權純姬 關於明代吴明濟 朝鮮詩選 的新發現,當代韓國 1998 年第 3 期,第 6267 頁。參杜慧月 東國史略 的版本及其流傳,文獻 2
18、018 年第 1 期,第 8892 頁。其中著録“熹宗實録 八十四卷,顧秉謙等修”(西堂全集 之 藝文志 卷二,上海圖書館藏清康熙九十卷本),將 熹宗實録 的作者誤作顧秉謙,實則崇禎上臺後,顧秉謙遭言官彈劾,早已退出官場,絶無編纂實録之可能。參朱端强 布衣史官萬斯同傳,浙江人民出版社,2006 年;衣若蘭 舊題萬斯同 416 卷本 明史列女傳 研析,臺灣 漢學研究 2010 年第 1 期,第 263293 頁。文史2023 年第 3 輯總第 144 輯204傳 位列全書最末四卷,首卷爲朝鮮、日本、琉球、安南合傳。其中 朝鮮傳 全文凡 2514字,傳文基本沿用尤侗 朝鮮傳 之框架、内容,僅略有補
19、充,如開首部分新增關於檀君朝鮮的記載,傳末添加了吴明濟 朝鮮詩選 的相關信息。(三)王鴻緒 明史稿朝鮮傳416 卷本 明史 進呈後未獲官方認可,明史 只得繼續纂修。康熙四十年後,纂修工作主要由工部尚書王鴻緒(16451723)負責。王氏在前期諸擬稿、萬斯同核定稿等基礎上删繁就簡、整合潤色,纂成 310 卷 明史稿,於雍正元年(1723)進御。在王 稿 中,傳名從 416 卷本之“外蕃傳”恢復爲尤稿之“外國傳”。其中 朝鮮傳位於 明史稿外國傳 首卷(列傳 194),傳文凡 17065 字,篇幅較先前顯著增加。此稿内容不同於此前兩稿,開啓了一個嶄新的文本系統。王 稿 主要依據 明實録,對明代歷朝中
20、朝關係的梳理更爲詳細,特别是深度刻畫了萬曆朝鮮之役等重大事件。與前二種 朝鮮傳 相比,該稿也有從略之處,即“止著其有關治亂者於篇,至國之風土物産,則具載前史,兹不復録”,删去原傳卷末所記朝鮮風俗。王 稿 的這些特徵爲其後殿本 明史朝鮮傳 所沿襲。(四)殿本 明史朝鮮傳 武英殿本 明史朝鮮傳 位於 明史 卷 320,主要襲用王 稿,又作了一定程度的删改調整,篇幅更爲簡省,凡 15191 字。詳下文第二部分。(五)四庫全書 本乾隆中後期纂修 四庫全書 時,官方同時下令對 明史“考核添修”,一方面“務令首尾詳明,詞義精當”,另一方面訂正書中蒙古人地名音譯。朝鮮傳 内容文字改動甚微,最重要者乃卷末新增
21、校對官方煒所撰考證 25 條。方氏廣采 唐書、金史、續通鑑、明實録、朱國楨 朝鮮記、識大録、一統志、高麗志、明史紀事本末 諸書,一方面補充説明史事原委,另一方面也指出傳文中一些訛誤。但方煒所補條目,有一些實際是被王鴻緒或雍正朝明史館臣删落者,方氏僅言“事見 紀事本末,傳 未及,謹附 王鴻緒 明史稿 列傳一九四,影印敬慎堂刊本,臺北:文海出版社,1962 年,第 7 册,第 227 頁。劉承幹 明史例案 卷一 高宗純皇帝諭,明史訂補文獻彙編,北京圖書館出版社,2004 年,第 9 頁。205明史朝鮮傳 的文獻來源與編纂方法識”“詳 明實録,傳 未及,謹識”,這表明他並未注意 明史 所本,也不清楚
22、 朝鮮傳文本的來龍去脉。二、殿本 明史朝鮮傳 的文本構成及其史源本節聚焦殿本 明史朝鮮傳。由前可知,殿本 朝鮮傳的主要内容可分兩大部分,一是朝鮮歷代沿革及其與中原王朝往來,二是明代歷朝與朝鮮宗藩關係。此種叙述結構延續了中國古代正史外國傳的慣常模式。早在清初纂修 明史 之前,明中後期以來涌現的多種“朝鮮傳”也爲殿本 明史朝鮮傳 的誕生奠定了文獻基礎。下面剖析殿本傳文内容,追溯其編纂方法與史源。(一)朝鮮歷代沿革及其與中原王朝交往史這部分内容僅百餘字,在傳文中占比較小。其並非新撰,而是淵源有自:主要抄撮自明葉向高所撰 朝鮮考。萬曆二十一年(1593),明廷重開史館纂修國史,其中 四夷考由編修官葉向
23、高負責,朝鮮考 即其成果之一。朝鮮考 的傳文結構亦是先叙朝鮮歷代沿革,再鋪排明鮮關係發展歷程,最後附朝鮮地理風俗。此次國史纂修中輟於萬曆二十五年,當時朝鮮之役仍在繼續,故 朝鮮考 未言及該戰,僅止於萬曆初年明廷恩准朝鮮宗系辨誣之請。以下對比諸書所載相關内容,説明承襲關係:表 2:葉向高 朝鮮考 與清初諸種官修“朝鮮傳”文字比勘葉向高 朝鮮考尤侗明史416 卷本明史王鴻緒 明史稿殿本明史朝鮮,箕子封國。漢初爲燕人衞滿所據,傳至右渠,武帝攻殺之,置真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡。漢末公孫氏、晉高氏並據其地,高本扶餘别種 人,改 國 號 曰高麗,居平壤,即東國朝鮮最古。周封箕子國,漢爲燕衞滿、公孫度竊據
24、,晉并入高句麗,王高璉。後唐王建代之,歷宋遼金元,朝貢不絶。事具前史。東國朝鮮最古。相傳堯時有神降太伯山檀木下,國人君之,號檀君。周封箕子國,漢初爲燕衞滿所據,武帝取爲真番、臨屯、樂浪、元菟四郡。漢末爲公孫度所據,魏滅之,晉並入高朝鮮,箕子所封國也。漢以前曰朝鮮。始爲燕人衞滿所據,漢武帝平之,置真番、臨屯、樂浪、元菟四郡。漢末,有扶餘人高氏據其地,改國號曰高麗,又曰高句麗,朝鮮,箕子所封國也。漢以前曰朝鮮。始爲燕人衞滿所據,漢武帝平之,置真番、臨屯、樂浪、玄菟四郡。漢末,有扶餘人高氏據其地,改國號曰高麗,又曰高句麗,居平壤,即樂 明史 卷三二,景印文淵閣四庫全書 第 302 册,臺北:商務印書
25、館,1986 年,第 641 頁。文史2023 年第 3 輯總第 144 輯206(續表)葉向高 朝鮮考尤侗明史416 卷本明史王鴻緒 明史稿殿本明史樂浪也。已,爲唐所破,東徙。後唐時,王建代高氏,並有新羅、百濟,地 益 廣,東 徙 松岳,以 平 壤 爲 西京。元至元中,西京内屬,置東寧路總管府,畫慈嶺爲界。句麗。高麗本扶餘别種,王高璉,居 平 壤,即 樂 浪地,復有國内城、漢城,號三都。後唐時王建代高氏,并有新羅、百濟,東徙松岳,以平壤爲西京,歷宋遼金元,朝貢不絶。居平壤,即樂浪也。已,爲唐所破,東徙。後唐時,王建代高氏,兼并新羅、百濟地,徙居松岳,曰東京,而以平壤爲西京。其國北鄰契丹,西則
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 明史·朝鮮傳 明史 朝鮮傳 文獻來源與編纂 方法
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。