新业态群体劳动权益保障问题的路径选择_林海棠.pdf
《新业态群体劳动权益保障问题的路径选择_林海棠.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新业态群体劳动权益保障问题的路径选择_林海棠.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、北京市工会干部学院学报Journal of Beijing Federation of Trade Unions Cadre CollegeJun,2023NO.2(Gel.146)2023 年 6 月第2期(总第146期)57收稿日期:2023-04-16作者简介:1.林海棠(1981-),女,辽宁人,讲师,北京开放大学。2.李双名(1971-),女,山东人,讲师,北京开放大学丰台分校。3.金吉子(1974-),女,吉林人,讲师,北京市丰台区职工大学。新业态群体劳动权益保障问题的路径选择林海棠1李双名2金吉子3(1.北京开放大学,北京100081;2.北京开放大学丰台分校,北京100161;
2、3.北京市丰台区职工大学,北京100161)摘要:由于新业态就业具有自由灵活的特点,从业门槛较低,使其成为就业的新增长点,但同时由于其较新的特性,目前在劳动关系相关的法律政策中与新业态相关的修订尚未完善,产生了一些新型的劳动保障权益侵害事件。应尽快构筑完备、精准的新就业形态社会支持制度体系及配套措施,从政策扶持、公共服务、社会保障和能力建设等方面加强新业态群体的劳动者权益保障。关键词:新业态群体;劳动权益保障;新就业形态中图分类号:D416.2 文献标识码:A 文章编号:1673-0240(2023)02-0057-06与传统就业形态相比,新业态群体在就业方式、组织方式、工作时间等方面发生了根
3、本性的变化,尤其是自 2020 年以来,线上会议、在线办公、线上教育教学、线上医生问诊、网红直播带货等新型模式得到广泛运用,加速了新业态新就业模式的发展。国家信息中心公布的中国共享经济发展 2022 年度报告指出,自 2018 年至 2022 年的五年间,我国参与共享经济活动的人数接近 9 亿。其中,2022 年中国灵活就业人员人数达到 2 亿人,灵活自由的工作方式成为众多青年群体及自由职业者的就业选择。2022 年 1 月,国家发展改革委等部门联合印发关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见中明确提出,加强新就业形态劳动者权益保障。新业态下的新就业群体成为助推经济社会高质量发展的一支新生力
4、量,它打破了人们传统的标准工作方式和劳动就业管理模式,也给新业态群体的劳动者合法权益保障方面带来了严峻的挑战,与此相伴而生的劳动用工问题逐步显现。习近平总书记在党的二十大报告中明确提出:“完善促进创业带动就业的保障制度,支持和规范发展新就业形态。健全0609北京市工会干部学院学报第2期.indd 570609北京市工会干部学院学报第2期.indd 572023/6/30 15:26:542023/6/30 15:26:5458北京市工会干部学院学报劳动法律法规,完善劳动关系协商协调机制,完善劳动者权益保障制度,加强灵活就业和新就业形态劳动者权益保障。”中国社会科学院人口与劳动经济研究所发布的人
5、口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告 No.20一书指出,“十四五”以及未来中长期的劳动力供给相对短缺的问题持续存在。新业态群体的出现,对当今社会基于就业管理的传统工作方式是新的考量,新业态群体劳动者合法权益保护问题尤为重要,因此,应尽快构筑完备、精准的新就业形态社会支持制度体系及配套措施,从政策扶持、公共服务、社会保障和能力建设等方面加强新业态群体的劳动者权益保障。一、新形势下新业态群体的劳动合法权益保障面临的新挑战新就业形态的用工形式和就业方式相对灵活,与之相适应的劳动保障制度和社会保障体系尚未形成,新就业形态劳动者的休息休假、获得劳动安全卫生保护、享受社会保险和福利等方面的合法权益难以
6、得到及时、充分保障。例如,一些电商平台企业以单子少、收益低等为由,单方无故辞退 35 岁以上快递员从而引起劳动纠纷。当前,我国对新业态群体劳动关系的认知与界定不清晰,主要体现在基于我国现行的中华人民共和国劳动法 中华人民共和国劳动合同法的法律框架之下,国家劳动保障的法律法规适用是以劳资双方明晰的劳动关系为前提的法律约束。然而,新业态工作方式的灵活用工、弹性用工模式彻底颠覆了人们惯性思维模式下的传统用工模式和劳动关系管理方式,多元用工模式很难符合传统标准就业中劳动关系认定的标准,导致新业态劳动关系易游离于传统的劳动法律保护之外,造成一些电商平台企业与劳动者的劳动关系界定模糊,用工管理不能以现行的
7、法律为直接约束,劳动者的合法权益难以得到充分保障。尤其是基于劳资双方关系的角度,电商平台企业处于用工的主导地位,可以利用自身的优势地位,规避用工法律约束,使用劳务派遣、分包等方式规避法律中的劳动关系认定,以此逃避法律规定的用工企业的保障责任与义务。尽管国家已经出台规定明确了新业态劳动关系中的企业责任,但仍然存在政策落实中的认定细则不够明确、落实难度大的实际问题。因此,基于劳动关系的清晰界定仍是新业态劳动者寻求法律保障的痛点问题。二、新业态群体的特征及合法劳动权益保障的管理现状针对新业态群体的界定,从就业人员的年龄结构来看,年龄在 35 岁以下居多;从教育知识背景来看,有专业技能的人员占比较低,
8、文化程度偏低是从业人员的普遍特征。尽管收入不够稳定,但因工作自由灵活,一些岗位不受时限要求,年轻从业人员居多,特别包含了大量进城务工的农民工。中国共享经济发展报告(2023)显示,2022 年共享经济市场交易规模约 39320 亿元,同比增长 3.9%。不同领域共享经济发展的不平衡性凸显,生活服务和共享医疗领域增长规模分别为 8.4%和 8.2%,尤其是在 2022 年疫情因素的“宅经济”带动下,居民线上消费需求激增,平台企业在保障民生方面发挥了重要作用,而平台合作的快递物流参与人员绝大多数是灵活就业的新业态群体,大部分参与者不具有传统的劳动关系。所谓不具有传统劳动关系的劳动者,一般称之为新业
9、态群体。与人们熟知的传统就业方式相比而言,新业态下的就业群体具有工作时间灵活、工作场所灵活、工资收入不稳定的三个明显特点。新业态下主要包括网约车司机、物联网安装调试员、陪诊师、网红直播带货员、物流快递员等0609北京市工会干部学院学报第2期.indd 580609北京市工会干部学院学报第2期.indd 582023/6/30 15:26:542023/6/30 15:26:5459林海棠李双名 金吉子新业态群体劳动权益保障问题的路径选择新就业群体。一名新业态劳动者可以对应多家平台企业,共享经济下滋生了“共享员工”。美团研究院统计发布的2020 年上半年骑手就业报告显示,仅 2020 年上半年,
10、虽然遭受疫情的较大因素影响,美团平台上仍有单骑手数达到 295.2 万人,同比上一年增长 16.4%。截至 2023 年 1 月通过美团平台获得收入的骑手总数量已经达到近 400 万,从业者数量激增。在以互联网为标志的数字经济时代背景下,新业态的出现也在劳动用工方式方面打破传统的用工模式,由传统的劳资双方演化为新业态平台企业与劳动者叠加消费者的三方联动关系,从而完全颠覆了传统的劳资双方劳动管理模式,劳动者对新业态平台企业的完全依赖不复存在。在工资报酬制度上亦打破了过去的传统工资模式,形成以劳动时间的灵活自由、计件工资制为主的计酬制度。同时,劳动者工作场所是非固定、不唯一的,可以错峰时间服务于不
11、同平台企业,如上门送货到家的快递员可同时服务于多家商企、超市、快递公司。为争取更多的收入机会,更多的劳动者选择错峰服务于较多的平台企业,一般不会选择签订唯一固定的劳动合同。特别是在共享经济背景下,电商平台企业间的竞争日益激烈,劳动者与某个平台企业的合作关系可面临随时结束合作、随时重启合作服务的状态,当然也存在被随时解雇的可能。综上所述,新业态、新就业群体、新型劳动关系管理模式改变了传统意义的劳动关系,对新业态下新就业群体的劳动权益保障问题亟须解决。三、现阶段新业态群体劳动合法权益保障中存在的问题(一)新业态群体的劳动集体协商机制不够健全,形同虚设与传统劳动关系相比,新就业劳动者的合法劳动权益诉
12、求普遍缺乏传统的劳动集体协商机制做支撑。新业态群体普遍以个体、个人身份出现,存在着维护自身合法权益中劳动保护的话语权缺乏、不够专业、沟通协调难、合法维权的申诉渠道少、缺少工会组织等部门的有力支持等现实问题。在当前“电商平台+个人”的新业态就业环境中,普通的新业态劳动者是以完成某项任务为工作导向而不是以某一个具体的工作岗位为导向,新业态的从业群体呈现“分散化、单打独斗”的特点,难以形成稳定的固定的组织管理网络体系。同时,绝大多数电商平台企业依据自身在用工市场的主导地位,单方制定接派单规则和提成佣金等分配比例,缺乏统一的集体协商过程和协商机制的构建,从而导致相当多的新业态劳动者不得不选择承受巨大的
13、安全就业风险与为赚取收入带来的双重精神压力。(二)新业态群体的社会保障覆盖不够到位,部分从业者缺乏参保意识我国现行的社会保障制度是基于传统标准的固定劳动关系而建立的,新业态群体的劳动者很难与平台企业建立固定的用工劳动关系。一些电商平台企业往往趋利避之,借助相关法规的漏洞和管理盲区,规避为其缴纳各项社会保险的法律责任,新业态劳动者只能在缴费上全由个人承担,以灵活就业者的身份个人足额缴纳城镇职工社会保险。考虑到就业流动性较高、收入不够稳定,一部分新业态群体的劳动者存在参保缴费意愿较弱的现象,甚至一部分人选择参而不缴或断缴。(三)新业态劳动者的维权话语权缺失,与用工单位的关系存在不平等地位劳动和安全
14、生产等方面法律法规针对劳动关系灵活化、弹性化、多元化的现象尚未予以准确回应,在当前劳动关系与劳动保障紧密相连的情况下,新业态劳动者的相关保障难以落0609北京市工会干部学院学报第2期.indd 590609北京市工会干部学院学报第2期.indd 592023/6/30 15:26:542023/6/30 15:26:5460北京市工会干部学院学报实到位。新业态劳动者的薪酬体系多数采取计件方式,普遍工作时间过长、劳动强度过大,增加了职业健康风险。在技术控制模式下,新业态劳动者话语权缺失,与电商企业平台(用工单位)的关系不平等、不匹配,处于被动地位,民主管理的权利被虚置、虚化现象较为严重,被“困在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新业态 群体 劳动 权益 保障 问题 路径 选择 林海
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。