天涯论坛积极与消极话语介入资源对比研究_曹进.pdf
《天涯论坛积极与消极话语介入资源对比研究_曹进.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天涯论坛积极与消极话语介入资源对比研究_曹进.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 27 卷第 6 期(2022)Vol27 No.6(2022)收稿日期:2022-03-14基金项目:2018 年度国家社会科学基金西部项目“基于可比语料库的网络语言生态文明建构策略研究”(18XYY011)。作者简介:曹进(1964),男,陕西清涧人,教授。研究方向:符号学、语用学、系统功能语言学及话语分析。天涯论坛积极与消极话语介入资源对比研究曹进,吴珊(西北师范大学 外国语学院,甘肃兰州 730070)摘要:介入资源对话语的人际互动起到了重要作用,因此,研究通过使用语料库对比量化方法分析天涯论坛积极与消极话语介入资源使用的异同,深入探讨二者交际目的的差异性。研究表明,天涯论坛积极话语
2、策略性地使用扩展资源和收缩资源,体现作者开放包容的态度,把握双方对话协商空间,达成个人交际目的;而消极话语更倾向使用压缩资源,排斥其他可能性,表现出难以协商的形象,不利于人际交往的进行。研究扩展了网络话语人际互动的研究视角,为如何引导网络论坛中消极负面的网络话语,使其转化为积极正面的网络话语,以及如何构建和谐的网络人际关系提供了有益的借鉴。关键词:天涯论坛;网络语篇;介入资源;对比研究中图分类号:H030文献标志码:A文章编号:10089020(2022)06-01407引言据2022年2月 第49次中国互联网络发展状况统计报告 显示,截至2021年12月,我国网民规模达10.32亿,互联网普
3、及率达73.0%,较2020年12月提升2.6个百分比,我国网民人均每周上网时长为28.5小时1。这些数据显示,我国互联网络发展迅速,网络不但深深地影响着人们的生活,也改变了人们日常的人际交往方式。网络论坛在网络空间中形成的虚拟社区,就是人们进行网络人际交往的重要场所之一。天涯论坛,作为中国出现较早并且有巨大影响力的网络社区,其热门版块内容多样化,囊括了几乎所有民众关注的热点。天涯论坛发帖者策略性地表达自己对所关注热点的观点、态度及立场,和潜在浏览者进行言语互动,与观点相似的浏览者形成同盟关系,疏远或排斥观点不同的浏览者,最终实现互动的人际意义。而发帖者对评价对象的心理倾向及行为倾向,将决定其
4、积极或者消极的态度。即使是个人主观的态度,经过网络的无限传播,都有可能引导社会舆论,因此网络上表明的态度立场至关重要,所以本研究聚焦积极和消极两种相反的态度倾向,揭示二者在介入资源使用上的特征,关注二者对语言生态环境所带来的影响,为构建和谐的网络人际关系提供一些启示。一、介入系统介绍评价系统是马丁(Martin,J.R.)和怀特(White,P.R.R.)在系统功能语言学的人际功能理论基础上创立并发展而来的,它具有解读性、阐释性2,重点关注话语中互动协商的人际功能,语言使用者如何通过言语词汇来表达个人立场、情感、态度,从而与受话者之间形成联盟、疏远或排斥的关系,最终达到交际目的。介入系统(En
5、gagement)是评价理论的三大子系统之一,受到巴赫金对话理论的启发,认为所有的话语都揭示了对某种方式的立场或态度。它系统地说明了说话者/写作者如何在语言上通过修辞策略和风格,去实现对于事物的某种主张和它所提出的立场。在考虑了潜在的读者/听众的反应之后,具体的语言方式决定了这个特定的方式,会被读者/听众理所当然地接受还是引起争议,还是可能会被质疑、抵制或拒绝3。积极与消极的态度,在话语当中的反映,离不开介入资源的使用。因此本文选择评价理论的子系统介入系统作为理论框架,曹进,吴珊:天涯论坛积极与消极话语介入资源对比研究14第 27 卷第 6 期(2022)Vol27 No.6(2022)对天涯
6、论坛积极与消极话语进行对比分析,介入资源理论框架如图1所示。首先,介入资源分为自言(Monogloss)和借言(Heterogloss),自言意味着“纯粹性断言”,拒绝承认其他立场,关闭了与其他声音的协商空间,排除了对话性。借言则体现出语言使用者与受话者之间的对话性,调节语言使用者的态度立场,以及对相关话语的介入深浅程度。借言分为收缩性介入(Contract)和扩展性介入(Expand)两大类。前者是指在话语中引入多种外来态度而对某种态度进行限制,用于压缩对话空间,排除对话性。后者是指在话语当中引入某种观点引起更多的对话可能性,用于扩展对话空间。收缩性介入包括否认(Disclaim)和公告(P
7、roclaim)。扩展性介入包括接纳(Enter-tain)和归属(Attribute)。目前,介入系统主要用于分析新闻、学术及小说等话语,但对于网络话语的介入资源探讨较少。本文主要关注网络论坛积极与消极话语介入资源,分析二者的特征,引导人们减少消极网络话语,创造更多积极有益的网络话语。二、研究设计本文在评价理论框架下对天涯社区中网友的发帖语篇中采用的介入资源进行研究,使用语料库对比的方法,试图探讨以下三个问题:(1)网络积极与消极语篇中介入资源的使用特点分别是什么?(2)二者的介入资源使用有何异同之处?(3)二者介入资源使用差异性的原因是什么?目的是如何更好地通过网络语篇中的介入资源,塑造个
8、人健康形象,发表个人观点,发挥网络社区社交的积极作用,构建和谐网络人际关系。(一)语料来源为保证研究的真实有效性,在搜集语料时,使用“八爪鱼采集器”定时采集天涯社区的内容。从2018年11月开始,采集周期为两个月,采集内容主要包括正文、评论、发布时间等信息,随机在天涯社区发帖当中选取积极语篇2208篇,消极语篇315篇。积极与消极语篇的区分主要依据马丁的评价理论。评价理论的态度系统主要关注语篇的态度倾向,提供了感情、判断、鉴赏这三类词汇。本文依据马丁的态度系统制作成积极和消极词汇表,使用第三 方Python中 文 分 词 工 具Jieba Word Seg-menter统计语篇中积极和消极词汇
9、的使用频率,根据积极和消极词汇使用频率的差异,判断语篇态度的积极和消极倾向,从而进行积极与消极语篇的分类。(二)介入系统的标注借鉴梁海英在 医患会话中医生诊疗话语的个体化意义建构研究 中概括的汉语介入资源词汇语法表4,在对语料详细分析之后,使用UAM CorpusTool 3软件对天涯社区积极与消极语料中所使用的介入资源八个子范畴进行了详细的人工标注,并进行了多次检查,获得介入资源整体数据。(三)数据分析方法本文采用了标准化频率、卡方检验、标准化残差值等分析方法,对得到的介入资源数据进行分析:1.标准化频率首先,本研究统计出积极与消极话语的字数,分别为积极话语2524051字,消极话语3150
10、17字,然后统计出每个介入资源的子范畴所出现的频次,以及占所有介入资源频次的百分比。在国家加强网络文明建设的时代背景下,大部分网民还是会辩证理性地看待社会问题,因此积极话语字数远远高于消极话语字数。为了更准确地分析两类话语介入资源使用差异,本研究将介入资源的使用频次数据进行了标准化处理,使用标准化频率来进行更加客观的对比分析。标准化频率是指当两个语料库容量不同时,为了更准确地进行对比,将两个语料库数据频次归到一个共同的基数一百(或一千、一万、十万等)之上即每一百(或一千、一万、十万等)字中出现的频率。在计算出积极和消极话语当中介入资源出现频次的标准化频率后,再利用标准化频率的数据进行卡方检验。
11、如在天涯积极话语中,总字数为315017字,本研究将所出现的介入资源子范畴否定次数908次,除以总字数,再乘以1000000,得出天涯积极话语中每一百万字出现的否定数量为360次,就是天涯积极话语中否定的标准化频率。具体标准化频率计算公式如下:图1介入资源理论框架介入(Engagement)自言(Monogloss)借言(Heterogloss)疏离(Distance)收缩(Contract)扩展(Expand)否认(Disclaim)公告(Proclaim)归属(Attribute)否定(Deny)对立(Counter)认同(Concur)宣称(Acknowledge)断言(Pronounc
12、e)引证(Endorse)接纳(Entertain)15第 27 卷第 6 期(2022)Vol27 No.6(2022)9083150171000000=360(次/1000000字)2.卡方检验本研究使用SPSS卡方检验方法,因为卡方检验结果若是达到显著(p0.05),则表示两个类别变量所构成的列连表中百分比间有显著差异5,而调查数据一般都是分层等概率随机抽样。为了使样本更好地反映总体特征,先对数据进行加权处理,再进行卡方检验,获得的数据用来比对天涯论坛积极与消极语篇之间的差异性。3.标准化残差值为了更具体地分析天涯论坛积极与消极语篇介入资源之间的差异性,对数据进行残差调整,得到标准化残差
13、值(AR)。因为标准化残差值可以进行组别群体间百分比差异比较5,明确地展示不同语料库之间哪组数据存在或不存在显著差异。三、分析与讨论(一)积极与消极话语介入资源总体对比首先,对天涯论坛积极与消极语篇介入资源总体标准化频率数据进行卡方检验,结果为p0.05,说明二者介入资源总体数据存在显著差异。具体数据如表1所示。表1天涯论坛积极与消极话语收缩资源与扩展资源使用标准化频率数据对比表介入资源类别数量标准化频率(频次1000000字)所占比例()数量标准化频率(频次1000000字)所占比例()收缩资源否认否定90836019.701165369925.30对立76330216.5394229902
14、0.45公告认同2741095.972467815.34断言3501397.6136811687.99引证28110.6024760.52232392150.412745871459.61接纳216385746.911715544437.24宣称102402.191374352.98疏离2390.498250.17扩展资源小计228890649.591860590440.39总计46111827460514618天涯积极话语天涯消极话语归属收缩资源小计扩展资源数据结果表明,两个语料库在介入资源使用比例及数量上具有差异性:积极话语收缩资源与扩展资源比例均衡;消极话语收缩资源比例明显高于扩展资源。
15、在消极话语的收缩资源当中,否定、对立明显占比更多,与积极话语的收缩资源存在显著差异。在扩展资源中,接纳在积极话语中的占比比消极话语中的占比高,存在显著差异。这些分布特征表明,天涯积极话语既利用收缩资源强调话语内容的合理性与可靠性,旨在使读者认同其观点,以排斥其他潜在立场,也使用扩展资源,承认其他观点的存在,扩大对话空间,使得话语包容性更强,开放度更高,能够与读者建立和谐良好的网络人际关系。消极话语则使用了更多的收缩资源,强调话语内容的个人独特性,排斥来自于他人的观点。消极话语的态度倾向决定了“语言使用者很容易站在自己所认为的 正义 的一方,反对、否定他人,通过网络释放自己的压力,体验抵抗主流权
16、势的快感”6。因此,消极话语破坏了和谐的网络人际关系,不利于网络人际交往。(二)积极与消极语篇介入资源具体子范畴对比八类介入子范畴资源所占比例具体分布如表1所示。结果显示,八类介入子范畴在积极与消极话语中的整体分布具有差异性。最大的差异性在于,积极话语中的接纳资源使用比例(46.91%)远远高于消极话语中的接纳资源使用比例(37.24%)。消极话语中的否定资源使用比例(25.30%)、对立资源使用比例(20.45%)明显高于积极话语中的否定资源使用比例(19.70%)、对立资源使用比例(16.53%)。为了更具体详细地分析积极与消极话语介入资源使用的差异性,首先对天涯论坛积极与消极话语介入资源
17、子范畴进行卡方检验。卡方检验结果为p0.05,介入资源子范畴之间存在显著差异。其次,对数据进行了残差调整,结果如表2所示。曹进,吴珊:天涯论坛积极与消极话语介入资源对比研究16第 27 卷第 6 期(2022)Vol27 No.6(2022)根据调整残差的统计方法,当标准化残差绝对值大于1.96时,表明两组间的数据存在显著差异,且绝对值越大,差异性越明显。根据表2数据显示,收缩资源中,积极与消极话语在否定、对立存在显著差异;认同、断言、引证不存在显著差异。扩展资源中,二者在接纳、疏离均存在差异,其中接纳资源的差异性最为显著。下面将分别从积极和消极话语当中选取几个例子,分析二者否定、对立、接纳和
18、疏离这四类具有差异的介入资源的使用特点。表2天涯论坛积极与消极话语介入资源子范畴标准化频率数据调整残差数据表介入资源总计否定对立认同断言引证接纳宣称疏离语料库天涯积极语料库计数360302109139118574091827调整后残差5.2-4.01.1-0.60.58.0-1.92.9天涯消极语料库计数3699299078111687654444352514618调整后残差5.24.0-1.10.6-0.5-8.01.9-2.9总计4059329289013078763014753416445否定是“针对相关命题引入对立的观点”7,否定和对立是收缩否认资源的子范畴。否定体现了语言交际的互动性
19、,即“说话人在否定一个命题时不仅相信该命题为假,而且认为听话人可能相信该命题为真”8。例如:(1)与他人说话要有底气。首先,说话的速度很慢,而且力度够大。我们的主任就是一位有二十多年从业经验的资深律师,他说话的语速就是较慢,不管别人的语速如何快,他总是慢条斯理、有板有眼的,这也是我不能做好的。我的语速有时会受到他人的影响,别人说的快,我答的快;别人说的慢,我也答的慢。其实,这是很不好的习惯,容易受到他人的牵制。(积极语料,语料库编号 00030287)例(1)中,作者使用了表达否定意义的词“不”,其功能是默认读者认为语速受到他人影响是很正常的,很多读者说话的语速都会受到他人影响,要实现说话语速
20、慢,力度大并不容易。再以权威的身份给读者以纠正,暗示这不是好的习惯,因为容易受到他人的牵制。(2)只要有吃有穿,腹饱体暖,就感到满足。这种人对生活没有一点欲求,怎么会创造富有与成功呢?自己的总是最好的,甚至认为自己应该成为别人效仿的标准。这种人不屑于与外界来往,他们根本不知道社会进步到什么程度,怎么可能有更高的追求呢?(消极语料,语料库编号00086784)例(2)中,作者通过使用否定词汇“不”“没有”,把否定指向读者之外的第三方,表明自己的观点与“不成功”的第三方的观点相悖,表明不赞同第三方的观点。作者采用了“有时说话人把否定指向受众之外的第三方,表明与其观点相悖,然后以权威的身份给予纠正”
21、9的话语策略,来引导读者赞同自己的观点。对立也属于否认资源,指“用一个命题来反对另一个可能出现而且是读者所预期的命题。说话人把人们通常所持的期待与信念投射到读者身上表示与读者享有相同的立场。随着语篇展开,说话人调整读者预期与其达成一致结为联盟。在反对中有两种相反的声音交织在一起,以一方的胜出而告终”9。例如:(3)到了夏天,一层薄薄的隔热膜能起大作用,不仅能抵挡热辣辣的太阳,还能隔热、防紫外线。业内人士指出,隔热效果是消费者选择贴膜的重要原因之一,此外,隔热膜的透光率、防紫外线指数等都是消费者必须关心的内容。但是,不少消费者对于隔热膜存在不少选购误区。(积极语料,语料库编号 00195220)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 天涯 论坛 积极 消极 话语 介入 资源 对比 研究 曹进
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。