数字融入与代际团结——老年...络使用对亲子关系的影响研究_艾秦雯.pdf
《数字融入与代际团结——老年...络使用对亲子关系的影响研究_艾秦雯.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数字融入与代际团结——老年...络使用对亲子关系的影响研究_艾秦雯.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、收稿日期:基金项目:安徽省高校人文社会科学研究重点项目();安徽省高校人文社会科学研究一般项目()作者简介:艾秦雯(),女,安徽阜阳人,硕士生;袁同成(),男,安徽寿县人,博士,副教授,硕士生导师。第 卷第期合 肥 工 业 大 学 学 报(社会科学版)年月 ()数字融入与代际团结 老年人网络使用对亲子关系的影响研究艾秦雯,袁同成(安徽工业大学 公共管理与法学院,安徽 马鞍山 )摘要:随着社会生活的数字化和人口发展的老龄化,老年人数字化生活状况不断受到关注。数字鸿沟不仅可能影响老年人权利的实现,加剧他们所受到的社会排斥,更可能影响代际团结。因此,老年人的数字生活融入问题值得深入考察。文章运用代际
2、团结与冲突理论,基于 年调查数据,探讨了老年人的网络使用和网络依赖对亲子关系的影响及内在原因。研究发现,老年人工作和社会交往的网络依赖程度与亲子关系具有正向的关联,而老年人的商业行为网络依赖程度则会对亲子关系产生显著的负向影响。关键词:人口老龄化;数字融入;代际关系;代际团结中图分类号:;文献标志码:文章编号:():,(,):,:;一、引言随着新媒体与现代信息技术的发展,互联网不仅深受中青年人群的追捧,也逐步渗入老年群体的日常生活。根据中国互联网络信息中心()第 次 中国互联网络发展状况统计报告,截至 年 月,我国 岁及以上老年网民规模达 亿,占网民整体的比例达 ,老年人口互联网普及率达 。随
3、着互联网适老化改造的持续推进和相关配套服务助老水平的不断提升,未来使用互联网的老年人将会越来越多。在现代化、数字化和老龄化交叠推进的背景下,青年一代使用网络获取知识与信息成为社会常态,而老年人相较于年轻人而言,学习和接受新事物的能力较弱,常常成为数字化时代的“数字难民”。由于接触数字文化较少,老年人不仅容易被排除在数字机遇与福利外,使得其发展处于不利局面,影响到他们的晚年生活质量,还可能因为难以融入数字化时代而受到社会排斥,因此,促进老年人数字融入,不仅有利于帮助老人在信息化时代拥有更多的获得感、幸福感和安全感,而且还有利于社会融合和社会和谐。根据脱离理论,老年人进入老年以后,会逐渐淡出社会交
4、往,由主要承担职业角色转为扮演闲暇角色,在家庭中由主体角色变为从属角色,承担的社会角色进一步单一化,对家庭成员的依赖进一步加强,与家庭成员之间的关系也将影响到老年人晚年的生活质量与身心健康。然而,由于生命周期所处阶段与生活经历不同,父代和子代受到不同时代主流文化的影响,在价值观念、行为方式等方面存在着巨大差异,二者之间经常会因为认知上的差异而产生矛盾。青年子女作为数字化时代的原住民,中年子女作为数字化时代的“数字移民”,与老年父母作为数字化时代的“数字难民”,在数字化生存的能力方面存在巨大差异,数字鸿沟可能加剧这种代际冲突,进而影响亲子关系。但是随着老年人,特别是低龄老年人越来越重视提升“数字
5、素养”和数字化生存的能力,以融入数字化时代,加上国家数字适老化政策的推进、全社会的共同关注,老年人拥抱互联网、接纳数字技术的“数字融入”程度也正在日渐加深,多元社会主体正在努力消弭老年数字鸿沟。因此,探讨老年人数字融入对亲子关系有何影响,一方面有利于减少代际冲突和缩小老年数字鸿沟、减少老年数字贫困,推进积极老龄化;另一方面也有利于在“个体化时代”构建更加亲密和谐的亲子关系,重新发掘家庭生活共同体的作用。二、文献回顾老年数字鸿沟相关研究老年数字鸿沟反映了老年人与其他年龄群体在互联网使用上的差距,与保障老年人参与社会发展和共享发展成果的初衷相违背。因之,为促进社会公正和社会融合,老年数字鸿沟问题成
6、为学者们关注的热点。已有关于老年数字鸿沟的成因研究中,有人从老人自身角度出发,认为老年人身体机能和认知能力退化、倾向于保持原有和相对传统的生活习惯与方式、对新鲜事物接受能力较弱等是造成老年数字鸿沟的重要因素;还有研究从互联网技术研发与设计角度看,认为在数字化时代,互联网技术研发一般都针对中青年群体,忽略了老年群体的需求与产品的适用性,增加了老年群体互联网使用的操作难度。与此同时,公共服务部门的“数字偏好”也是形成老年数字鸿沟的关键原因。例如,一些公共服务部门为追求便捷的工作流程和更高的效率,推进数字政府政策,往往容易忽视应有的针对老年人的人性化服务,导致部分老年群体数字生存状况更加窘迫。从支持
7、环境角度看,对老年人来说,进入和重新学习一个新的领域十分困难,来自子女的帮助和鼓励使得中老年人在学习使用互联网时不仅能显著提升幸福感,也有利于他们快速接受新事物。然而,现实中多数子女因种种原因而难以抽出足够的时间和精力给老年人传授数字技术。更为重要的原因是,大众传媒的负面报道强化了社会刻板印象,抑制了老人学习数字技能的积极性和自信心;同时,整个社会缺乏对老年人适应数字化时代系统性和科学性的培训和引导。老年数字鸿沟的存在往往将老年群体排斥在数字化进程之外,不利于“老有所为”“老有所养”“老有所乐”和“老有所安”目标的实现。随着数字经济的不断发展,有学者研究发现,数字鸿沟对农村地区老年群体收入的负
8、面影响更为明显。冉晓醒等学者则通过实证分析发现,随着数字鸿沟的扩大,城乡老人的健康不平等也将会进一步加大。国外有学者认为,如果老年人不使用或无法获得数字技术,会限第期艾秦雯,等:数字融入与代际团结制其获取信息、公共服务和社会参与的机会,并面临与社会脱节和被孤立的风险,而社会孤立又与疾病和认知能力下降以及死亡率的增加等存在明显关联。互联网的使用可以通过特定的精神刺激活动或与在线相关的行为调整来影响人的认知功能,而认知能力又对做出更好的决策和独立生活至关重要。但随着年龄增长,老年与青年群体间的认知差距可能会进一步扩大现有的数字鸿沟,导致二者之间在认知能力方面产生新的不平等,进而增加老年人遭受到的社
9、会不平等和排斥。也有研究发现,会使用网络的老人社会适应能力与社会认知能力都明显强于不会使用的老人,会使用网络更有利于促进他们的心理健康。并且,老人若会使用网络不仅能缓解由于身体机能退化与行动不便等带来的社会交往障碍,还能有效扩大退休老人的社交网络,促进其重新社会化。另外,互联网的使用可以作为防止中老年群体认知能力下降的保护因素,帮助维持老年人的认知健康,而认知健康又可以为培养老年人互联网使用意识和课程发展提供有益信息。总体来看,现有研究多用实证方法分析了老年数字鸿沟对老人自身的影响,如健康、收入和心理健康等方面;也有研究关注到数字鸿沟将会影响老年群体上社会的联系与接触,导致老人社会隔离和产生孤
10、独感,但关于老年数字鸿沟对代际关系影响的研究为数不多。亲子关系与影响因素研究亲子关系作为个体最早接触到的一种人际关系,其对传递亲子情感和塑造家庭观、世界观、人生观意义深远。从子女角度看,传统上子女对父母的代际支持,如经济支持、生活照料和精神慰藉等不仅展现了孝道观念,也会对老人的晚年幸福感具有显著的积极影响,从而有利于构建更加亲密的代际关系。但有学者通过实证研究,发现老人单方面得到子女支持不能显著提升老人幸福感,而是老人同时也给予子女一定回馈,只有当双方处于互惠状态时,两代人之间的和谐关系才会更加牢固和长久。从父母角度看,有学者发现,父母的“低头行为”对亲子关系具有负向影响,即父母手机依赖程度越
11、高,其与孩子的冲突性会越大,亲子关系交流质量越差。从家庭内部条件来看,家庭社会经济地位是影响亲子关系的一个重要因素,具体表现为,贫困的父母可能会将自身负面的心态带到养育子女的行为上,对儿童多采用控制或暴力的教养方式。从家庭外部环境来看,有学者研究发现,特色农业的发展水平与成熟度对减少农村代际冲突、增进代际团结、改善代际关系和构建和谐的家庭氛围具有显著的积极作用。老年人的数字融入可以加强他们与社会的联系、丰富老年人的社交生活、减轻老年人的社会孤立,并对减小数字鸿沟、缓解代际冲突具有重要意义,而亲子关系的和谐与否将在一定程度上影响老人晚年生活质量与身心健康状况。但既有对亲子关系的研究,没有将老年父
12、母与子女之间的代际关系界定在数字化时代的背景之下,关于老年数字融入对亲子关系影响的实证分析仍然欠缺。而生活质量的提高越来越依赖于数字技术的发展,老年人晚年生活质量已经成为十分重要的社会关注点,但作为具有巨大潜力的网络消费者,老年群体的网络使用情况与依赖程度似乎尚未引起数字技术等相关市场的关注。因此,本文通过实证分析深入探讨老年人的网络使用以及不同类型的网络依赖对亲子关系的影响,不仅对未来数字技术的有效开发、实施和提供评估信息以及进一步的推广至关重要,也有利于在数字化时代构建更加和谐亲密的亲子关系和解决老年群体的数字使用与融入困境问题。三、理论框架与研究假设代际团结理论将“融合”视为家庭代际关系
13、的重要组成部分,并用行动、情感和态度三方面来描述家庭代际关系。其中,行动主要指家庭内部成员间相互联络与接触的频率,情感和态度具体指家庭成员积极情感体验与价值观的一致性。随着学术界对家庭代际关系的进一步研究以及代际矛盾与冲突问题的提出,学者们也对代际团结理论不断修正,发展成“代际团结冲突理论”,该理论将冲突视为家庭代际关系中的正常方面。家庭代际冲突与隔阂主要原因是两代人在态度与观念上容易产生分歧以及彼此间不能够充分“理解”,而代际冲突和矛盾又在家庭生活中一直存在,这些冲突与矛盾将影响到亲子合肥工业大学学报(社会科学版)年月关系与家庭和谐。代际关系具有鲜明的阶段性和时代性,随着个体所处社会环境变化
14、而改变。随着互联网在日常生活中的深度嵌入,亲子两代人在网络社交和同一时空维度中相互构建,一同生存,出现了代与代之间的数字鸿沟。在家庭层面,数字鸿沟表现为数字代沟,主要指子代青少年与亲代长辈对新媒体技术在理解、接纳与使用层面均存在巨大差异。有学者认为,数字代沟容易引发代际冲突。具体而言,传统家庭教养模式中老人作为教化主体,通过向晚辈树立学习榜样和传递知识技能,从而维系代际亲密关系。而数字信息化时代,老年人家庭教化主体角色逐渐弱化,家庭内两代人之间的生活方式、知识体系与价值观念差距也逐渐增大,青年一代掌握了更多的数字化资源,这也将加重老年与年轻的两代人间的矛盾与资源的不平等,从而阻碍代际关系的和谐
15、。数字融入是个体根据自身需求主动适应并融入数字社会活动中,老年群体的数字融入有利于消弭代际冲突,有效实现代际互动。因此根据代际团结与冲突理论,本文认为老人的数字融入即老年人的使用网络在一定程度上会影响代际亲密关系。由此,可提出第一个研究假设:老年人使用网络对亲子关系具有显著的正向影响。除了老年人是否使用网络会影响亲子关系,在会使用网络的这一部分老年群体中,老人对网络使用的依赖程度也将影响到亲子关系。老人互联网感知重要性,指的是会使用网络的老年群体对使用网络为生活带来便利或者好处的评价。感知重要性的程度不仅对老年人的网络使用具有正向的促进影响,也在一定程度上体现了老人对网络使用的依赖程度,老年网
16、络使用依赖程度将会影响老年群体融入数字时代。互联网应用已深入青年一代生活的各个方面,年轻人对数字化、智能化依赖程度日益加深,若老人掌握了数字技能并对其依赖程度不断加深,则其与子代在数字使用方面的代沟也会不断缩小,从而有利于促进亲子关系和谐,增强家庭凝聚力。因此,本文认为会上网的这一部分老年群体对网络使用的依赖程度也会影响到亲子关系。由此,本文提出第二个研究假设:老年人对使用网络进行学习和休闲娱乐活动的依赖程度显著正向影响其亲子关系。社会情感选择理论认为,随着年龄的增长,人们更加重视和关注社交情感,更倾向于建立紧密的社会交往关系。费孝通先生的差序格局理论认为中国传统社会人际关系网络是一个以自我为
17、中心的同心圆,越靠近圆心,关系越紧密;反之,离圆心越远,关系越疏远。子女是老年人关系网络中最亲密的人员之一。老年人退休后,从工作转向家庭,与家庭外部联系逐渐减少甚至中断,而人际关系是提升老人晚年生活满意度和提升社会价值的重要层面,若老人使用网络进行工作和人际交往,能突破时空和身体机能的限制,避免个体处于封闭状态,增加了老年人对社会现状的了解及其与子女的共同话语,缓解了远距离家庭的互动难题。基于此,本文提出第三个研究假设:老年人对使用网络进行工作和人际交往的依赖程度显著正向影响其亲子关系。家庭日常生活中,两代人的消费习惯与观念存在明显差异,老年消费者往往量入为出,并具有较高的储蓄倾向,除生活必需
18、品外,其它消费倾向低,网络购物选择更为小心谨慎,极少冲动消费。而年轻一代完全相反,不少人由于缺乏消费计划又因储蓄意愿低,从众、虚荣、冲动性等不良消费行为时有发生,不同的消费观念与行为差异,将会加剧两代人的矛盾冲突,使家庭代际关系更加复杂。另外,现实中部分老人辨别信息能力较弱导致他们信息理解出现偏差,容易受网络虚假广告的影响,甚至忽略子女的提醒与劝告,导致老年保健品诈骗与理财诈骗事件频繁发生。基于此,本文提出第四个研究假设:假设:老年人对使用网络进行商业行为的依赖程度显著负向影响其亲子关系。四、数据来源与研究设计 数据来源本文所利用的调查数据来源于中国家庭追踪调查 原始数据,使用理由主要基于以下
19、两点:第一,包含了社区、家庭、成人和儿童四种问卷,涵盖我国 个省区市(因数据缺失,不含台湾省、香港和澳门特别行政区),能反映中国社会、经济、人口、教育和健康的状况,具有较好的全国代表性第期艾秦雯,等:数字融入与代际团结和科学研究价值。第二,该数据比较准确地表述了个人互联网使用情况的相关变量,有关数字素养测量等方面的变量与数据较为全面,并包含了个人、家庭等具体特征,能够为探索和分析老人互联网使用以及不同互联网使用类型对亲子关系的影响提供便利可靠的实证经验材料,与本文研究主旨相契合。本文将研究范围限定在 岁及以上老人,通过限定条件和剔除相关缺失值,最终纳入分析的样本量为 位老年人。变量设定()因变
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数字 融入 团结 老年 使用 亲子关系 影响 研究 艾秦雯
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。