父母教养方式对幼儿焦虑的影响研究:学历水平的调节作用_鲁如艳.pdf
《父母教养方式对幼儿焦虑的影响研究:学历水平的调节作用_鲁如艳.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《父母教养方式对幼儿焦虑的影响研究:学历水平的调节作用_鲁如艳.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 鞍 山 师 范 学 院 学 报 ,():父母教养方式对幼儿焦虑的影响研究:学历水平的调节作用鲁如艳,陶 玮,郑 艳(巢湖学院 教师教育学院,安徽 合肥)摘 要 以 市 所幼儿园的 名幼儿及其家长为被试,采用幼儿焦虑量表和父母教养方式问卷进行测量,探讨幼儿焦虑的一般规律及父母学历水平在教养方式与幼儿焦虑之间的调节作用结果显示:分离焦虑、躯体伤害恐惧和广泛性焦虑水平排在前 位,性别差异均不显著,但小班的分离焦虑、躯体伤害恐惧水平显著高于中、大班,而中、大班则无显著差异;小班的广泛性焦虑水平显著高于中班,而小班和大班、中班和大班之间则无显著差异,这表明中班是幼儿焦虑水平发展的分水岭;父母教养方式各
2、维度能够显著正向预测幼儿焦虑水平的发展;父母教养方式与幼儿焦虑之间的相关受到父母学历水平的调节,具体为高学历父母减轻了溺爱型、放任型、专制型及不一致型教养方式对焦虑的正向预测作用,加强了民主型教养方式对焦虑的正向预测作用建议在教养实践中要关注幼儿焦虑发展的年龄分水岭,采取温暖、有爱的教养方式,鼓励父母提高自身的教育素养和受教育水平关键词 父母教养方式;幼儿焦虑;学历水平;调节效应中图分类号;文献标识码 文章编号()问题提出 焦虑是指当个体面临威胁或面对不确定的危险预期时所产生的紧张不安和担忧的情绪体验,处于焦虑中的个体会经常感到烦躁和忧虑焦虑症已经成为当前最常见的精神障碍国外研究指出,焦虑往往
3、出现在生命的早期并通常遵循一个慢性发展和反复出现的规律,从而进入个体的青年期和成年期,并可能发展成一个重大的威胁,如抑郁和药物滥用;此外,还有研究证实,焦虑症发病年龄的中位数是 岁,更有的儿童在 岁时便被诊断患有焦虑症国内也有学者发现,焦虑症在儿童青少年群体中的发病率为,在幼儿群体中的发病率为 上述研究均揭示了焦虑可能会给儿童带来的严重后果,这已经阻碍了幼儿心理健康的发展父母教养方式是父母教养观念、教养行为及其对儿童情感表现的一种组合方式家庭系统理论指出,幼儿的家庭教育已由传统的单向教育转变为双向教育,即父母和孩子之间相互影响、相互促进、共同成长每个成员都会通过言语和行为互动对彼此产生影响,尤
4、其是父母对子女的影响等的研究表明,父母对子女的态度和行为往往会影响其焦虑程度,父母教养方式是影响幼儿焦虑的重要家庭因素之一周晶发现,儿童焦虑与父母教养方式之间存在弱相关,父母教养方式对儿童焦虑约有 的解释量魏金研进一步指出,父亲在互动交流、情感表达、社交鼓励、关注帮助、间接支持方面行为越多,则幼儿的焦虑越不明显;在管教约束方面的行为越多,则幼儿的焦虑就越明显周扬也发现民主、尊重等与幼儿低焦虑水平有关,惩罚、拒绝等则与幼儿高焦虑水平有关然而,朱雪娜等在对农村幼儿的研究中发现,父母积极教养方式与幼儿焦虑之间可能呈正相关,这一点也被收稿日期 基金项目 年度安徽省哲学社会科学规划项目()作者简介 鲁如
5、艳(),女,安徽淮南人,巢湖学院教师教育学院讲师,硕士,研究方向为幼儿心理 等的研究证实但此项研究的被试是农村幼儿,范围较狭隘,对于揭示父母教养方式与幼儿焦虑之间的一般关系针对性不强为明确父母教养方式与幼儿焦虑之间的关系,雷丽丽等在中国文化背景下对父母教养方式与幼儿焦虑关系的三水平进行了元分析,结果表明:父母积极教养方式与幼儿焦虑呈显著负相关,而父母消极教养方式与幼儿焦虑呈显著正相关,但这一关联受到幼儿性别、生活质量和父母学历的调节据此,父母教养实践对幼儿心理健康的影响可能存在两种途径:一是直接作用,二是通过某些调节变量间接作用在此基础上,本研究拟综合考察父母教养方式对幼儿焦虑的直接影响以及受
6、父母学历水平的间接影响 研究对象与方法 对象 年 月,采用随机抽样的方式,运用幼儿焦虑量表和父母教养方式量表对 市 所幼儿园的 名幼儿(岁)及其家长进行问卷调查其中,小班幼儿 名(男生 人,女生 人);中班幼儿 名(男生 人,女生 人);大班幼儿 名(男生 人,女生 人)方法 焦虑量表 采用王美芳等于 年修订的幼儿焦虑量表测评幼儿焦虑水平,由父母填写提交该量表共 个项目,分为强迫冲动障碍、社交恐惧、分离焦虑、躯体伤害恐惧和广泛性焦虑 个维度,内部一致性为 量表采用 点计分,从“从不这样”到“经常这样”,依次计 分,分值越高,表明幼儿的焦虑问题越严重本研究中焦虑量表的 系数为 教养方式问卷 使用
7、杨丽珠等编制的父母教养方式问卷考察父母的教养方式(父母报告),包含溺爱型、民主型、放任型、专制型和不一致型 个维度,共 个项目问卷采用 分计分法,为“不出现”,为“很少出现”,为“有时出现”,为“经常出现”,为“总是出现”,得分越高表明父母教养方式的各维度表现越突出本研究中教养方式量表的 系数为 施测及数据处理工具由研究者作为主试,将两份问卷打包合并处理后,经问卷星平台发放给幼儿家长采用 对数据进行描述统计,并对变量进行相关分析;使用 编制的 插件(版本)中的模型 进行调节效应分析,以检验父母学历水平在教养方式和幼儿焦虑之间的调节作用 研究结果 共同方法偏差检验为排除共同方法变异导致的共同方法
8、偏差,本文将依据 等的研究,采用 单因子检验方法对父母教养方式、幼儿焦虑 个变量的共计 个项目进行探索性因子分析结果显示,未旋转时特征值大于 的因子共有 个,且第 个因子解释 的变异(小于),这表明共同方法偏差尚在可接受范围内 描述统计与相关分析 幼儿焦虑的一般特征 分别以性别、年级为自变量,以幼儿焦虑各维度为因变量进行独立样本 检验和单因素方差分析,平均数和标准差见表 独立样本 检验揭示,不同性别的幼儿在焦虑各维度上的差异均不具有统计学意义()方差分析表明:不同年级的幼儿在分离焦虑(,)、躯体伤害恐惧(,)及广泛性焦虑(,)上具有显著差异,事后检验()结果表明,在分离焦虑、躯体伤害恐惧水平上
9、,小班显著高于中班和大班,而中班和大班则无显著差异;在广泛性焦虑水平上,小班高于中班,而小班和大班、中班和大班之间则并无显著差异 幼儿焦虑与教养方式的相关分析 各变量的相关分析结果表明:幼儿焦虑各维度与父母教养方式各维度均满足显著正相关;学历与分离焦虑、躯体伤害恐惧呈显著负相关,与溺爱型、放任型及不一致鞍山师范学院学报第 卷型教养方式呈显著正相关,与专制型教养方式呈显著负相关这为进一步检验学历水平在幼儿焦虑发展水平与父母教养方式间的调节作用提供了支持,具体见表 表 幼儿焦虑的描述性统计分析(平均数标准差)变量人数分离焦虑社交恐惧强迫性神经障碍广泛性焦虑躯体伤害恐惧性别女男 值年龄小班中班大班
10、值 注:在 水平上显著,在 水平上显著,在 水平上显著,以下均同表 幼儿焦虑与父母教养方式的相关分析(,值)变量 年龄 性别 学历 分离焦虑 社交恐惧 强迫性神经障碍 广泛性焦虑 躯体伤害恐惧 溺爱型 民主型 放任型 专制型 不一致型 学历水平的调节作用分析 本研究采用 等编制的 (版本)插件中的模型 进行调节效应检验首先把性别()和年级()作为控制变量,再分别以幼儿焦虑()为因变量、父母教养方式()的各个因子为自变量,考察学历()在父母教养方式()与幼儿焦虑()中的调节作用本文理论模型如图 所示图 理论假设模型表 统计结果显示,学历在溺爱型(,)、民主型(,)、放任型(,)、专制型(,)和不
11、一致型(,)教养方式对焦虑发展水平的影响中均起显著调节作用,也就是父母教养方式对幼儿焦虑水平的直接效应会因其学历水平的不同而发生改变为了更清楚地揭示高(学历均值加 个标准差)、低(学历均值减 个标准差)两种学历水平调节效应的具体模式,将通过简单斜率分析分组讨论父母教养方式对幼儿焦虑的影响程度()学历水平在溺爱型教养方式与幼儿焦虑水平间的调节效应通过简单斜率分析可知:在高学历水平和低学历水平分组中,溺爱型教养方式均能显著正向预测幼儿焦虑水平;但高学历水平减轻了溺爱型教养方式对焦虑的正向预测作用,低学历水平加强了溺爱对焦虑水平的正向预测作用,即学历水平较高的父母减弱了溺爱型教养方式对幼儿焦虑的影响
12、,而低学历水平的父母加重了溺爱型教养方式对幼儿焦虑的影响()学历水平在民主型教养方式与幼儿焦虑水平间的调节效应通过简单斜率分析可知:学历无论第 期鲁如艳,等:父母教养方式对幼儿焦虑的影响研究:学历水平的调节作用是低水平还是高水平,民主型教养方式均可预测幼儿焦虑水平;高学历水平加强了民主型教养方式对焦虑的正向预测作用()学历水平在放任型教养方式与幼儿焦虑水平间的调节效应通过简单斜率分析可知:在高、低学历分组中,放任型教养方式均可显著预测幼儿焦虑水平;高学历水平减轻了放任型教养方式焦虑的正向预测作用,即学历水平较高的父母减轻了放任型教养方式对焦虑水平的影响()学历水平在专制型教养方式与幼儿焦虑水平
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 父母 教养 方式 幼儿 焦虑 影响 研究 学历 水平 调节作用 鲁如艳
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。