256排CT减影技术与人工智能技术在颅内动脉瘤中的价值对比.pdf
《256排CT减影技术与人工智能技术在颅内动脉瘤中的价值对比.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《256排CT减影技术与人工智能技术在颅内动脉瘤中的价值对比.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 39CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI,OCT.2023,Vol.21,No.10 Total No.168【第一作者】邹清艺,女,硕士研究生在读,主要研究方向:胸部影像学。E-mail:【通讯作者】吴英宁,男,博士,主要研究方向:影像诊断与介入治疗。E-mail:论 著256-slice of CT Decomposition Technology and Artificial Intelligence Technology in Intracranial Aneurysm*ZoU Qing-yi1,gU Zhan-liang1,ZhoU Ting1,hUAng b
2、i-gui1,WU Ying-ning1,2,*.1.Youjiang Medical University For nationalities,baise 533000,The guangxi Zhuang Autonomous Region,China2.Affiliated hospital of Youjiang Medical University For nationalities,baise 533000,The guangxi Zhuang Autonomous Region,ChinaAbSTRACTobjective To explore the difference of
3、 subtraction effect between 256-slice CT subtraction technique and artificial intelligence(Ai)technique in intracranial aneurysm.Methods The clinical data of 54 patients with intracranial aneurysm diagnosed by DSA admitted to our hospital from April 2021 to January 2022 were retrospectively analyzed
4、.The original images were post-processed by 256-slice CT subtraction technology and Ai technology,and the subtraction effect and 3D-VR image display effect of the two technologies were evaluated respectively.The radiation measurement and post-processing time of the two methods were calculated,and th
5、e application value of the two techniques in the subtraction effect of intracranial aneurysm was discussed.Results The post-processing time of 256-slice CT subtraction was 381.839.04s and that of Ai was 3.00(2.80,3.23)s,the difference was statistically significant(P0.001).The radiation metering of A
6、i technology is significantly lower than that of 256-slice CT subtraction technology.The 3D-VR images processed by Ai technology can only be rotated in the top,bottom,left and right directions,which cannot meet the observation requirements of the three-dimensional morphology and spatial relationship
7、 of the vascular lesion site in the head and neck.however,the 256-slice CT subtraction technology can perform multi-directional rotation according to the needs,which can better present the complex geometric characteristics and spatial relationship of the lesion site.Ai technique had poor subtraction
8、 effect on aneurysms located in MCA,which was statistically significant compared with 256-slice CT technique(P0.05).Conclusion The subtraction effect of Ai technology on intracranial aneurysm is more time-saving,labor-saving and can reduce radiation dose.if it is necessary to observe the complex mor
9、phology of aneurysms,256-slice CT subtraction technique should be selected.Keywords:Subtraction Technique;Artificial Intelligence Technique;Head and Neck Angiography;Intracranial Aneurysm颅内动脉瘤是指动脉壁薄弱所致的病理性扩张膨出,好发年龄阶段为4065岁,相关研究报道颅内动脉瘤在普通人群中患病率可达6,年破裂发生率高达1.9,其中治疗后发生卒中或死亡率达3101-2。CT血管造影(CTA)已被证实是一种可靠
10、、可重复诊断颅内动脉瘤的首选检查方法,在首诊、治疗及随访阶段皆可实施3-4。然而,在头颈部血管扫描技术中,动脉瘤尺寸以及周围血管的低对比度等使得图像必须进行脑提取或去骨技术等人为干预5,CTA复杂的技术原理和庞大的图像数据使得其在后处理工作中耗时倍增,近年来,大量研究证实AI技术能够通过计算机视觉以及深度学习等关键技术在这个难题中发挥积极作用6-8。本文采集经DSA检查确诊为颅内动脉瘤患者的影像资料,并对图像同时行256排CT减影技术与AI技术进行后处理,评价两种技术的优势与不足之处。1 资料与方法 1.1 一般资料 回顾性分析,以本院2021年4月至2022年1月收治的54例颅内动脉瘤患者的
11、临床资料为研究对象,其中动脉瘤个数总计62个。所有患者均行DSA及CTA检查,并对CTA图像分别进行256排CT减影技术、AI技术后处理。其中男性26例,女性28例,平均年龄(5611.85)岁。临床表现:以剧烈性头痛,或伴有短暂意识障碍为首发症状。纳入标准:所有患者临床、影像资料完整;所有患者均行DSA及CTA检查;所研究对象对本次研究均知晓并同意。排除标准:依从性差;有严重颅脑损伤或曾行头颈部血管手术史;有造影检查禁忌症;有严重心、肝、肺等疾病者。1.2 方法1.2.1 CTA检查 仪器为256排Revolution螺旋CT,根据血流方向将扫描范围设定为从主动脉弓水平至颅顶。扫描参数:扫描
12、层厚5mm,层距5mm,管电压100kV,管电流自动控制,螺距0.992mm,准直1280.6mm,探测器宽度80mm。增强血管造影:对比剂采用优维显370mgI/mL,速率为5.0mL/s,以相同流速注入生理盐水20mL,并于注射15mL对比剂10s后动态监测第四颈椎层面,每间隔2秒扫描一次,追踪颈总动脉的浓度,于颈总动脉浓度开始下降时停止扫描,测量出第四颈椎层面颈总动脉的峰值时间,利用该峰值时间对CTA扫描进行时间触发,并以5.0mL/s速率注射对比剂4060mL,用相同流速注射生理盐水30mL。1.2.2 DSA检查 仪器为德国西门子AXIOM artist DTA55556数字减影血管
13、造影机,经股动256排CT减影技术与人工智能技术在颅内动脉瘤中的价值对比*邹清艺1 古展亮1 周婷1黄必贵1 吴英宁1,2,*1.右江民族医学院(广西 百色 533000)2.右江民族医学院附属医院 (广西 百色 533000)【摘要】目的 探究256排CT减影技术与人工智能(artificial intelligence,AI)技术在颅内动脉瘤的减影效果差异。方法 回顾性分析本院2021年4月至2022年1月收治的54例经DSA确诊的颅内动脉瘤患者的临床资料,使用256排CT减影技术与AI技术对原始图像进行后处理,分别评价两种技术减影效果、3D-VR图像显示效果,并计算两种方法的辐射计量以及
14、后处理时间,探讨两种技术在颅内动脉瘤减影效果中的应用价值。结果 256排CT减影技术图像后处理时间为381.839.04s,AI技术为3.00(2.80,3.23)s,差异有统计学意义(P0.001)。AI技术的辐射计量明显低于256排CT减影技术。AI技术处理后的3D-VR图像只能通过上、下、左、右四个方位旋转,无法满足对头颈部血管病变部位三维形态及空间关系的观察需求,而256排CT减影技术可根据需要进行多方位旋转,可以较好地呈现出病变部位的复杂几何特征及空间关系。AI技术对位于MCA的动脉瘤减影效果欠佳,与256排CT减影技术对比具有统计学意义(P0.05)。结论 AI技术对于颅内动脉瘤的
15、减影效果,AI技术更省时、省力且能够降低辐射剂量。若对动脉瘤复杂形态的观察有需求,则需选择256排CT减影技术。【关键词】减影技术;人工智能技术;头颈部血管成像技术;颅内动脉瘤【中图分类号】R739.41【文献标识码】A【基金项目】2023年右江民族医学院研究生创新 计划项目(YZCXJH2023007)DOI:10.3969/j.issn.1672-5131.2023.10.01340中国CT和MRI杂志2023年10月 第21卷 第10期 总第168期脉插管穿刺置管行双侧颈内动脉、椎动脉常规注射对比剂,获取常规正、侧位及斜位DSA图像。1.2.3 后处理技术 将CTA图像均导入GE后处理工
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 256 CT 技术 人工智能 动脉瘤 中的 价值 对比
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。