英语六级与考研英语仔细阅读语篇难度对比——来自语料库的证据.pdf
《英语六级与考研英语仔细阅读语篇难度对比——来自语料库的证据.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《英语六级与考研英语仔细阅读语篇难度对比——来自语料库的证据.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Modern Linguistics 现代语言学现代语言学,2023,11(8),3419-3429 Published Online August 2023 in Hans.https:/www.hanspub.org/journal/ml https:/doi.org/10.12677/ml.2023.118464 文章引用文章引用:周海涛.英语六级与考研英语仔细阅读语篇难度对比J.现代语言学,2023,11(8):3419-3429.DOI:10.12677/ml.2023.118464 英语六级与考研英语仔细阅读语篇难度对比英语六级与考研英语仔细阅读语篇难度对比 来自语料库的证据来自语
2、料库的证据 周海涛周海涛 中国矿业大学外国语言文化学院,江苏 徐州 收稿日期:2023年6月20日;录用日期:2023年8月2日;发布日期:2023年8月15日 摘摘 要要 本文采用语料库方法对近年来大学英语六级、考研英语本文采用语料库方法对近年来大学英语六级、考研英语(一一)、考研英语、考研英语(二二)的仔细阅读语篇难度进行了的仔细阅读语篇难度进行了比较。研究收集了近年来三种考试的共计比较。研究收集了近年来三种考试的共计144篇仔细阅读文本,然后从词汇复杂度、句法复杂度、易读篇仔细阅读文本,然后从词汇复杂度、句法复杂度、易读性和主题覆盖四个方面分别进行了分析,以考察三种考试仔细阅读语篇难度上
3、是否有差异以及有怎样的性和主题覆盖四个方面分别进行了分析,以考察三种考试仔细阅读语篇难度上是否有差异以及有怎样的差异。研究发现:总体而言,英语六级与考研英语差异。研究发现:总体而言,英语六级与考研英语(一一)阅读语篇难度基本一致,且明显大于考研英语阅读语篇难度基本一致,且明显大于考研英语(二二);英语六级阅读选材比考研英语更加广泛,对考生非语言知识储备要求更高。本研究对大学生英语学习和英语六级阅读选材比考研英语更加广泛,对考生非语言知识储备要求更高。本研究对大学生英语学习和备考六级或考研英语具有参考意义。备考六级或考研英语具有参考意义。关键词关键词 仔细仔细阅读语篇,难度,英语六级,考研英语阅
4、读语篇,难度,英语六级,考研英语(一一),考研英语,考研英语(二二)A Comparison of Text Difficulty Levels of Intensive Reading Tasks between CET-6 and NETEM Evidence from Corpus-Based Data Haitao Zhou School of Foreign Studies,China University of Mining and Technology,Xuzhou Jiangsu Received:Jun.20th,2023;accepted:Aug.2nd,2023;publ
5、ished:Aug.15th,2023 Abstract This paper reports on a corpus-based comparative study of the text difficulty levels of intensive reading tasks between College English Test Band 6(CET-6)and two versions of National Entrance Test of English for MA/MS Candidates(NETEM-1 and NETEM-2)in recent years.A tota
6、l of 144 texts 周海涛 DOI:10.12677/ml.2023.118464 3420 现代语言学 of the three kinds of examinations in recent years were collected,and then analyzed from four as-pects:lexical complexity,syntactic complexity,readability and thematic range to investigate wheth-er and to what extent intensive reading texts o
7、f the three exams differ in text difficulty levels.It is found that there is a close resemblance between CET-6 and NETEM-1 on the whole in terms of text difficulty levels,and that both are significantly more difficult than NETEM-2.Besides,the reading texts of CET-6 cover a larger thematic range comp
8、ared to that of both NETEM-1 and NETEM-2,which means that CET-6 requires more extra-linguistic knowledge of examinees than the other two do.This study can be of certain significance in that it might,hopefully,provide reference for college students in English learning and preparation for CET-6 or NET
9、EM.Keywords Intensive Reading Texts,Text Difficulty,CET6,NETEM-1,NETEM-2 Copyright 2023 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 全国大学英语六级考试(以下简称“六级考试”或“CET-6”)是由教
10、育部主办、教育部教育考试院主持和实施的一项大规模标准化考试,其目的是参照大学英语教学指南设定的教学目标对我国大学生英语综合运用能力进行客观、准确的测量,同时也为用人单位了解我国大学生英语水平提供参考依据1。六级考试在每年的 6 月和 12 月各举行一次,考纲词汇为 5318 词,每次六级考试采用三套平行试卷,每套试卷题目都由写作、听力理解、阅读理解和翻译四个部分构成,其中阅读理解部分涵盖词汇理解(选词填空)、长篇阅读(段落匹配)和仔细阅读(单选)三种题型,总分值占整张试卷约 35%。仔细阅读部分要求考生阅读两篇英文文章,每个篇章后有五个问题,考生根据对篇章的理解从每题的四个选项中选出最佳答案,
11、其目的是考核学生在不同层面上的阅读理解能力,包括理解主旨大意和重要细节、综合分析、推测判断以及根据上下文推测词义等1。全国硕士研究生入学英语考试(以下简称“考研英语”)是我国为高等学校和科研院所招收硕士研究生而设置的具有选拔性质的全国统一入学考试科目,其目的是科学、公平、有效地测试考生对英语语言的运用能力,保证被录取者具有一定的英语能力,并有利于各高等学校和科研院所在专业择优选拔2 3。从 2010 年开始,我国的考研英语分为了英语(一)和英语(二)两种考试。英语(一)是适用于报考学术型硕士和临床医学等 9 类专业型硕士的考生,英语(二)是适用于专业学位硕士。此外,对于诸如金融、资产评估等专业
12、型硕士招生专业,由招生单位自行确定选用英语(一)或英语(二)作为考试科目。考研英语在每年 12月底全国硕士研究生入学考试初试时举行,英语(一)和英语(二)试题结构大致相同,都分为完形填空、仔细阅读、新题型、翻译和写作四部分,考纲词汇均为 5500 词。其中,英语(一)和英语(二)的仔细阅读部分考察形式相同,均为要求考生阅读四篇英文文章并作答每篇文章后的 5 道单项选择题(四选一),考核学生理解主旨要义、具体信息、概念性含义、进行有关判断、推理和引申、根据上下文推测生词的词义等能力,该部分分值占全卷 40%,占客观题总分值的三分之二2 3。从上述介绍可知,六级考试和考研英语有着一些共同点:都是全
13、国性的大规模标准化考试;都与考生的求职或是升学录取相关,作用重大;受试群体都是英语为非母语的中国大学生;都考查的英语阅读、翻译和写作能力且仔细阅读题型命题形式相同;考纲词汇量十分接近。当然,六级考试和考研英语,以Open AccessOpen Access周海涛 DOI:10.12677/ml.2023.118464 3421 现代语言学 及考研英语的两种试题之间又存在着一定的差异:英语六级考试的定位是检验大学英语教学成果和学生实际英语应用能力的测验型考试,而考研英语则是考核学生是否具有进入研究生阶段学习所需英语水平的选拔性考试,这意味着二者的题目难度势必有所不同;英语(一)主要是适用于报考以
14、学术研究导向的学术型硕士的考生,而英语(二)主要是适用于报考以实践应用为导向的专业型硕士的考生,两种类型硕士生培养目标不同,对考生的英语水平要求相应地存在一定差异。值得注意的是,若仅就仔细阅读这一题型而言,六级考试与考研英语以及考研英语的两种试题的命制形式完全相同,因而具有较高的可比性。并且,考虑到大多数高校学生在校期间既会参加六级考试,又会参加考研,研究两种考试的仔细阅读语篇难度对广大考生十分具有意义。通过文献检索可以发现,国内已有一些关于大型英语考试阅读语篇难度对比的研究。詹先君曾利用语料库技术,采用定量与定性分析方法,对考研英语与托福考试的阅读文本进行了比较研究4;高博等运用类似方法,对
15、英语专业专四和专八考试的阅读语篇难度进行了对比研究5;江进林与韩宝成曾使用 Coh-Metrix工具对近年六级考试、托福考试和雅思考试的共计 163 篇阅读语篇进行了难度对比6;陈灿将考研英语与雅思考试的阅读语篇进行了对比7;付霞辉将考研英语(一)与托福考试的阅读语篇进行了对比8。总体而言,大型英语考试阅读语篇难度对比研究在路径方面已经比较成熟,即大多都是借助语料库方法,从文本的形式或内容方面进行分析。但是,现有研究以国内英语考试与国际英语考试进行对比居多,对于国内的六级考试与考研英语以及考研英语的两种试题进行对比研究的相关成果较为匮乏。因此,本研究在参考和借鉴同类研究原理的基础上,试图对比六
16、级考试与考研英语以及考研英语的两种试题仔细阅读部分的语篇难度,以对现有研究作以补充,同时为广大高校中上述考试的考生提供一定理论参考。2.研究设计研究设计 2.1.语料库建立语料库建立 本研究从近年来三种考试的真题中选取仔细阅读篇目共计 144 篇自建小型语料库,语料包括20172020年间48篇六级考试仔细阅读文本、20102021年间考研英语(一)48篇仔细阅读文本、20102021年间考研英语(二)仔细阅读文本 48 篇。所有文本都经过了人工校对,标点符号全部统一为英文状态。英语六级考试阅读语篇中一些超纲词汇的中文释义均已删除,所有阅读篇目都保存为单独的纯文本文件。2.2.研究工具与步骤研
17、究工具与步骤 本研究所用工具包括:自建的小型语料库、语料库检索软件 Wordsmith 7.0、文本易读性测试软件BFSU-Huge-Mind Readability Analyzer 2.0、在线文本词汇复杂度分析器 Web-based Lexical Complexity Analyzer(LCA)、在线文本句法复杂度分析器 Web-based L2 Syntactic Complexity Analyzer(L2SCA)和统计软件 SPSS 22.0。数据收集方法为:运用 Wordsmith 7.0 和 LCA 分析语料,获得形符、类符、类型比、平均词长、词汇密度等词汇复杂度数据;运用
18、L2SCA 分析语料,获得句法复杂度数据;运用 BFSU-Huge-Mind Readability Analyzer 2.0 分析文本的易读性数据;运用 Wordsmith 7.0 提取语料的主题词表。分析方法为:根据研究问题的不同,利用 SPSS 22.0 对所收集的数据进行均值计算、方差分析等统计处理,然后对三种考试的仔细阅读语篇在词汇复杂度、句法复杂度、易读性、主题范围这四个方面的特征进行对比分析。2.3.研究问题研究问题 本研究旨在回答以下问题:1)六级考试与考研英语(一)、英语(二)的仔细阅读语篇在词汇复杂度、句法复杂度、易读性三个方面,两两之间是否存在显著性差异?2)三种考试仔细
19、阅读语篇在文本覆盖的主题方面各自具有什么特征,有怎样的差异?周海涛 DOI:10.12677/ml.2023.118464 3422 现代语言学 3.结果与讨论结果与讨论 3.1.词汇复杂度词汇复杂度 词汇复杂度表示文本中词汇的深度和广度8。一般而言,语篇的词汇复杂度越高,阅读难度越大。本研究采用类形符比、平均词长和词汇密度这三个词汇复杂度的常用指标考察三种考试的阅读语篇难度。3.1.1.类符类符/形符比形符比 形符(token)是指一个语言单位,类似于我们日常说的“词”。类符(type)指不重复计算的形符数,类符/形符比(TTR,type-token ratio)表示类符占形符的比例,是衡量
20、文本词汇复杂度的常用方法9。为了避免因为文本长度差异造成的影响,通常采用标准类/形符比(STTR,standardized type-token ratio)来计算词汇密度,STTR 越高,说明文本包含的信息越多,难度也就越大。采用 Wordsmith 7.0 获得三种考试仔细阅读篇目的 STTR 数据并以考试类型为因素对 STTR 数据进行单因素方差分析,结果如表 1 所示。Table 1.One-way ANOVA results of the STTR values for the intensive reading tasks in three tests 表表 1.三种考试仔细阅读语
21、篇 STTR 值单因素方差分析结果 英语六级 英语(一)英语(二)方差 F 值 显著性 p 值 STTR 74.94 75.95 75.93 1.713 0.184 从表 1 可以看出,在标准类/形符比(STTR)这一指标上,三组文本之间不存在显著性差异(p=0.184 0.05),即三种考试的仔细阅读篇目单位文本长度中所包含的信息量上基本相同。3.1.2.平均词长平均词长 词汇复杂度的另一个指标是平均词长(mean word length)。词长是指一个单词所包含的字母的数量。英语中常用的词为词长较短的词,一般认为 8 个或 8 个字母以上的词可以算作长词8。一般而言,单词越长,使用频率越低
22、,词汇难度越大。语篇的平均词长越长,词汇复杂度就越大,阅读难度就越大。通过 Wordsmith 7.0 获得三组考试仔细阅读语篇的平均词长数据,并以考试类型为因素对该数据进行单因素方差分析(表 2),可见三组文本的平均词长之间存在显著性差异(p=0.000 0.05),二者均差仅为 0.01438 词;英语六级和英语(二)之间有显著性差异(p=0.002 0.05),前者比后者平均词长多 0.16417 词;英语(一)和英语(二)之间也存在显著性差异(p=0.001 0.05)。Table 4.ANOVA results of lexical density 表表 4.词汇密度方差分析结果 指
23、标 英语六级 英语(一)英语(二)方差 F 值 显著性 p 值 词汇密度 0.5479 0.5604 0.5471 2.39 0.095 Table 5.Syntactic complexity indicators provided by L2SCA 表表 5.L2SCA 句法复杂度指标 类别 指标 第一类单位长度 1)平均子句长度(MLC)2)平均句子长度(MLS)3)平均 T 单位长度(MLT)第二类句子复杂度 每个句子中的子句数量(C/S)第三类从属子句使用量 1)每个 T 单位中的子句数量(C/T)2)复杂 T 单位比率(即每个 T 单位中的复杂 T 单位数量)(CT/T)3)从属子
24、句比率(即每个子句中的从属子句数量(DC/C)4)每个 T 单位中的从属子句数量(DC/T)第四类并列结构使用量 1)每个子句中的并列短语数量(CP/C)2)每个 T 单位中的并列短语数量(CP/T)3)并列句比率(即每个句子中的 T 单位数量)(T/S)第五类特定短语结构 1)每个子句中的复杂名词性短语数量(CN/C)2)每个 T 单位中的复杂名词性短语数量(CN/T)3)每个 T 单位中的动词短语数量(VP/T)通过对上述三种词汇复杂度指标的分别考察,可以发现,三种试题的仔细阅读篇目只在平均词长方面存在差异。3.2.句法复杂度句法复杂度 句法复杂度是指语言产出中句法结构的多样性及复杂性11
25、。句法复杂度越大,文本的阅读难度也就 周海涛 DOI:10.12677/ml.2023.118464 3424 现代语言学 Table 6.ANOVA results of 11 syntactic complexity indicators with homogeneous variance 表表 6.方差齐性的十一项句法复杂度指标方差分析结果 指标 F2,141 显著性 p 值 MLS 0.722 0.487 MLT 1.44 0.24 MLC 0.515 0.599 C/S 0.589 0.556 VP/T 0.202 0.817 DC/C 0.374 0.689 C/T 1.068 0
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 英语六级 考研 英语 仔细 阅读 难度 对比 来自 语料库 证据
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。