数字普惠金融与中小企业技术创新.pdf
《数字普惠金融与中小企业技术创新.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《数字普惠金融与中小企业技术创新.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、管 理 决 策统计与决策2023年第19期总第631期0引言创新既是推动经济高质量发展的核心动力,又是企业保持竞争优势的关键所在。中小企业如何加快数字化转型,以科技创新驱动经济高质量发展,成为我国当前亟待解决的问题。传统的以银行为主体的融资方式存在着风险不确定、逆向选择、信贷歧视等问题,使得中小企业难以实现经济效益与社会效益的双重绩效目标1。数字普惠金融利用数字化技术优化了金融市场的资金分配方式,从而提高了金融资源的分配效率,成为我国金融业的一个发展方向,同时也为破解我国传统金融业面临的困局开辟了一条新的可行之路2。数字普惠金融是近年来快速发展的新兴领域,已引起学术界的广泛关注。关于数字普惠金
2、融的研究总体上分为三类:第一类是数字普惠金融发展状况的评价研究,第二类是数字普惠金融发展的影响因素研究,第三类是数字普惠金融的社会经济影响研究。但总体上关于数字普惠金融对中小企业技术创新影响的研究略显薄弱。那么,数字普惠金融能否帮助中小企业解决资金问题并促进技术创新?它的影响过程和传导机制是什么?数字普惠金融对不同地区、不同行业、不同所有权属性中小企业创新的激励作用是否存在异质性?这一系列问题需要深入探索。深入分析数字普惠金融的发展如何影响中小企业的技术创新能力,不仅可以为支持中小企业技术创新的政策设计提供新思路,而且对未来数字普惠金融的发展和完善具有理论意义和实践价值。基于上述背景,本文探讨
3、了数字普惠金融与中小企业技术创新的关系。本文的价值和贡献体现在三个方面:一是选取20112021年国内中小板和创业板上市企业为研究样本,从更微观的角度对数字普惠金融的普惠特性进行了剖析,这既是对数字普惠金融微观影响视角的扩展,又是对中小企业技术创新驱动研究的有益补充。二是阐明数字普惠金融对中小企业技术创新的影响机理,为赋能中小企业技术创新奠定了新的理论依据。三是从金融监管和政府补贴角度进行分析,为缩小数字鸿沟、更好地实现宏观调控下的“政府-企业-金融机构”多元联动机制提供参考。1理论分析与研究假设1.1数字普惠金融与中小企业技术创新企业技术创新是吸收新的投入并将其转化为相关能力的过程。企业需要
4、大量研发投资来开展技术创新活动,而较长的研发周期和不确定性会带来风险溢价,故持续稳定的资金支持对于企业技术创新活动的成功至关重要。长尾理论认为,作为融资链中长尾客户的大量中小企业,其融资需求未得到满足的比例高达80%,而大部分金融资源却被少数大企业所掌控3。数字普惠金融是传统金融与互联网、大数据、云计算等新科技深度融合后产生的一种新型金融产业。其发展为企业提供了多元化的融资选择,极大地拓宽了企业融资渠道,特别是对中小企业而言,其激励支持与大企业不相上下,未来发展潜力巨大4。数字普惠金融通过对海量数据的收集、处理与画像,突破企业自身的结构化数据限制,降低了资金供需信息不对称程度,节约了中小企业为
5、技术创新寻找资金的时间与交易成本5;通过实时跟踪、监控技术创新过程中的资金流向,建立中小企业信用评估机制,规避传统金融服务中的逆向选择与道德风险6。基于上述分析,本文提出以下假设:假设1:数字普惠金融正向激励中小企业技术创新。1.2融资约束与债务融资成本的中介效应由于商业银行在中国信贷市场上的非竞争中立性1,数字普惠金融与中小企业技术创新王刚1,陈迪2(1.中共湖北省委党校 经济学与经济管理教研部,武汉 430022;2.长江出版传媒股份有限公司,武汉 430070)摘要:数字普惠金融的发展为中小企业技术创新提供了新机遇。文章以20112021年国内中小板和创业板上市企业为研究样本,实证检验数
6、字普惠金融对中小企业技术创新的支撑作用。结果表明,数字普惠金融能够通过缓解融资约束和降低融资成本来促进中小企业技术创新;金融监管和政府补贴在其中发挥了积极调节作用;数字普惠金融对中小企业技术创新的支持效应因所在行业、地区和所有权属性的不同而存在差异。关键词:数字普惠金融;中小企业;技术创新中图分类号:F832;F276.3文献标识码:A文章编号:1002-6487(2023)19-0177-06作者简介:王刚(1981),男,湖北潜江人,博士,副教授,研究方向:数字经济。陈迪(1991),男,湖北孝感人,硕士,研究方向:数字经济。DOI:10.13546/ki.tjyjc.2023.19.03
7、3177管 理 决 策统计与决策2023年第19期总第631期大型国有企业因其资质较高而长期受到银行等金融机构的青睐,而中小企业则被迫接受更高的融资成本和更低的融资限额,企业之间信贷资源配置的“马太效应”出现7。传统金融体系中的金融排斥降低了资源配置效率,使中小企业面临流动性约束,从而失去获得高回报项目的机会8。数字普惠金融的发展使得金融资源的覆盖范围、利用深度、数字化等方面得到了极大的拓展。P2P、小额信贷、第三方支付、众筹等多渠道、多样化的金融服务可以大大降低中小企业的融资门槛,从而缓解中小企业的融资约束9。信息不对称理论认为,在资本市场不完善的情况下,由于内外部信息不对称,因此外部投资者
8、会要求企业支付高额风险溢价,从而提高了企业的外部融资成本10。在现实情况中,由于中小企业的内部资金非常紧张,因此要加大研发投入,就必须要利用资本杠杆来为其研发投入提供持续的、稳定的现金流,而过度的负债也导致公司的融资费用非常高11。在数字化技术的支持下,数字普惠金融可以实现对信用审核流程的优化调整,以最低的边际成本获得最大的规模效益,大大提升信用审核的速度,大幅降低信用审核过程中的各种成本和费用,从而有效地降低中小企业的资金使用成本。基于上述分析,本文提出以下假设:假设2-1:数字普惠金融通过缓解融资约束赋能中小企业技术创新。假设2-2:数字普惠金融通过降低债务融资成本赋能中小企业技术创新。1
9、.3金融监管与政府补贴的调节效应数字化技术的运用能够解决传统金融信贷制度不健全和效率不高的难题,然而,由于数字普惠金融的技术操作过于繁复,使得金融欺诈、数据泄露、系统性风险外溢等问题变得更为严重,金融管理体制面临新的考验12。通过健全、高效的金融监管,能够及时地检测出数字普惠金融的风险缺陷,避免金融机构间的恶性竞争,保证金融技术和实体经济的均衡发展13。而金融监管的落后将进一步加剧数字金融技术的复杂与波动特性14,从而制约了数字普惠金融创新的效率提升。政府干预理论认为,在创新研发市场中政府可以通过宏观调控对风险扩散问题进行有效控制。政府通过补贴等方式为中小企业提供创新所需的资金支持,提高其风险
10、承受能力,减轻创新活动因消耗资源所带来的风险15。此外,政府补贴资金不存在外部融资偿还机制带来的业绩压力,这给中小企业提供了一个轻松的试错环境16。政府补助的资格条件同时也是一种甄别机制,通过政府补助所发出的正面信号来指导投资决策,从而甄别成长空间大、边际收益高的企业。基于上述分析,本文提出以下假设:假设3-1:金融监管正向调节数字普惠金融与中小企业技术创新的关系。假设3-2:政府补贴正向调节数字普惠金融与中小企业技术创新的关系。2研究设计2.1数据来源本文以20112021年国内中小板和创业板上市企业为样本,对样本数据进行如下处理:(1)剔除金融和房地产两类企业样本;(2)剔除样本期内曾经出
11、现经营异常的企业样本;(3)为消除IPO当年对企业的影响,剔除企业IPO当年观测样本;(4)剔除关键变量数据严重缺失和在样本期内退市的企业样本。为了避免离群值的影响,除虚拟变量和比率变量外,对其他连续型变量进行1%的缩尾处理并进行对数转换,最终得到12562个观测值。数据来源于北京大学数字普惠金融指数(20112021)、国泰安数据库、中国统计年鉴。2.2变量说明2.2.1被解释变量在现实情况中,企业的创新产出不仅受到企业内部因素的影响,还受到诸如政策、市场等外部因素的影响,如果用创新产出来衡量企业技术创新,就会产生较大的偏误。而企业研发投入金额的变化能够直接反映企业技术创新水平。此外,鉴于中
12、小企业之间存在较大规模差异,使用相对值要比绝对值更能够实现不同规模企业之间研发投入的可比性,因此,采用中小企业研发支出总额与营业收入的比值(即研发强度)作为被解释变量来反映中小企业技术创新水平(RD)。2.2.2核心解释变量本文以北京大学数字金融研究中心发布的数字普惠金融指数(Index)作为数字普惠金融的代理变量。该指数体系还包含数字普惠金融的三个维度指数,分别是覆盖广度(Cover)、使用深度(Depth)和数字化程度(Digital)。为了统一维度,将数字普惠金融指数及其三个维度指数分别除以100后作为最终变量。2.2.3中介变量本文选取以企业总资产(Size)和年龄(Age)构建的SA
13、指数作为融资约束(SA)的代理变量。SA指数为负数,绝对 值 越 大,表 明 融 资 约 束 越 严 重。计 算 公 式 为SA=0.737Size+0.043Size20.04Age。SA 指数的指标易于获取、计算和理解。此外,参考已有文献17,本文采用企业利息支出占总负债的比重来测度企业债务融资成本(FC)。2.2.4调节变量金融监管(FinSuper):参照王韧等(2019)18的做法,根据企业注册地址,利用其所在省份金融监管支出占金融业增加值的比例来衡量区域金融监管程度。政府补助(GovSubr)按企业收到的政府补助占年末总资产的比例计量。2.2.5控制变量选择衡量中小企业基本特征的变
14、量:企业年龄(Age),以当期观察年份与公司成立年份之差取对数表示;企业规模(Size),以企业当年总资产取对数表示;管理费用率178管 理 决 策统计与决策2023年第19期总第631期(Mfee),以企业当年管理费用与经营收入的比值表示;固定资产比率(Fix),以企业当年固定资产总额与总资产的比值表示;资产负债率(Lev),以企业当年总资产与总负债的比值表示;净资产收益率(ROE),以企业当年净利润与股东权益期末余额的比值表示;两职合一(Dual),以董事长与总经理是否为同一人表示;是否出具审计意见(Opin),以审计单位是否出具标准无保留意见表示。企业规模和年龄在一定程度上反映了企业成长
15、的不同阶段;资产负债率(Lev)越高,说明中小企业的偿债能力越差,获得新贷款的概率越低;管理费用率(Mfee)和两职合一(Dual)反映了企业的内部控制水平和代理成本;固定资产比率(Fix)越高,流动资产越少,对技术创新活动的资金支持越少;审计意见(Opin)表明企业财务数据是否真实、公允;净资产收益率(ROE)是衡量企业盈利能力的核心指标。此外,企业的技术创新与其所在区域存在着密切关系。经济发展水平较高、人口较多的城市,往往拥有丰富的经济资源与人才资源,企业创新的条件更加丰厚。因此本文借鉴李春涛等(2020)19的研究,在控制变量中加入省级层面的人均GDP(PGDP),以控制省级层面的经济影
16、响因素。2.3模型设定本文选择考虑时间效应和行业效应的双向固定效应模型,同时对系数标准误进行公司层面聚类调整,其基准回归模型的设定如下:RDit=+1Indexijt+2Controlit+Year+Ind+it(1)其中,i代表中小企业,j代表企业所在省份,t代表时间(年份)。RDit代表第i个企业在第t年的技术创新水平;Indexijt代表第i个企业所在的j省份在第t年的数字普惠金融发展水平;Controlit代表控制变量;it代表随机误差项。考虑到行业层面上的差异和随时间变化的不可观察因素都会对企业产生影响,该模型还控制了时间(Year)和行业(Ind)固定效应。为检验数字普惠金融是否通
17、过融资约束和债务融资成本对中小企业技术创新产生影响,构建如下中介效应估计模型:SAit=0+1Indexijt+2Controlit+Year+Ind+it(2)RDit=0+1Indexijt+2SAit+3Controlit+Year+Ind+it(3)FCit=0+1Indexijt+2Controlit+Year+Ind+it(4)RDit=0+1Indexijt+2FCit+3Controlit+Year+Ind+it(5)其中,SAit和FCit为中介变量,分别代表第i个企业在第t年的融资约束和债务融资成本。为检验地方金融监管与政府补助是否对数字普惠金融与中小企业技术创新的关系具有
18、调节作用,构建如下调节效应估计模型:RDit=0+1Indexijt+2FinSuperijt+3IndexijtFinSuperijt+4Controlit+Year+Ind+it(6)RDit=0+1Indexijt+2GovSubrijt+3IndexijtFCijt+4Controlit+Year+Ind+it(7)其中,FinSuperijt和GovSubrijt为调节变量,分别代表第i个企业在第t年所在地区j的金融监管和政府补助。3实证结果分析3.1描述性统计和相关性分析表1的描述性统计结果显示,中小企业技术创新水平的均值(中位数)为0.06(0.04),说明中小企业营业收入中研发
19、投入比例较低,整体上中小企业技术创新后劲不足。最小值(0)与最大值(0.35)之间的差距说明中小企业之间技术创新水平差距较大。数字普惠金融指数的均值(中位数)为2.84(2.96),标准差为0.99,说明虽然存在地区差异,但整体上我国数字普惠金融发展良好。表1主要变量的描述性统计变量RDIndexCoverDepthDigitalSAFCFinSuperGovSubrAgeSizeMfeeFixLevROEDualOpinPGDP样本量12562125621256212562125621256212562125621256212562125621256212562125621256212562
20、1256212562均值0.062.842.652.923.32-3.730.020.010.012.707.870.100.180.350.070.380.0211.26标准差0.040.990.981.061.080.230.020.010.010.370.940.070.120.180.120.490.140.40最小值00.190.050.240.08-4.470001.105.930.010.000.02-1.07009.70中位数0.042.962.763.103.79-3.730.01002.777.770.080.160.330.080011.30最大值0.354.594.33
21、5.114.62-3.090.930.140.163.5011.120.450.550.890.471112.123.2基准回归结果分析式(1)的估计结果如下页表2所示。列(1)和列(2)显示,不论是否考虑控制变量,Index的系数都始终为正,且通过了1%水平上的显著性检验。列(3)至列(5)估计结果表明数字普惠金融的三项子维度的系数也都在1%的水平上显著为正。综上,中小企业能够借助数字普惠金融走出创新动力不足的困境,创新水平得到了提升,从而验证了假设1。3.3稳健性检验3.3.1内生性问题为了避免因内生性问题而引发的模型估计误差,本文采用两阶段工具变量法对式(1)进行重新估计。参考谢绚丽等(
22、2018)20的研究,选择各省份的互联网宽带接入率(InterAccess)作为工具变量,该工具变量的具体计算方法为将当年各省份互联网宽带接入用户数除以各省份年末总人口数再除以100。互联网宽带接入率体现了各区域金融服务基础设施的水平,与数字普惠金融所需要的技术支持服务紧密相关,而互联网宽带接入率与企业的技术创新活动并无直接关联,因此满足作为工具变量的条件。使179管 理 决 策统计与决策2023年第19期总第631期用上述工具变量进行两阶段估计,估计结果如表3所示。列(1)第一阶段回归的F统计量大于10,且工具变量均通过1%水平上的显著性检验,说明不存在弱工具变量问题,因此工具变量选择是有效
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数字 金融 中小企业 技术创新
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。