人类命运共同体视域下的和平新闻学.pdf
《人类命运共同体视域下的和平新闻学.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人类命运共同体视域下的和平新闻学.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、AugustFuture Communication20232023年8 月No.4Vol.30未来第4期第3 0 卷播传人类命运共同体视域下的和平新闻学严怡宁,郑圆圆(上海外国语大学新闻传播学院,上海2 0 0 0 8 3)摘要:和平新闻学在反思西方新闻业战争新闻取向的基础上,力图构建一个旨在解决冲突、结束暴力的新闻范式。“战争新闻”与西方国际关系理念一脉相承。在西方国际关系理念下,国际合作受到限制,国际冲突不可避免,战争新闻则成为暴力冲突的助推器。“和平新闻”强调对冲突的非暴力反应,却因镶嵌于西方的结构性暴力而遇到发展困境。人类命运共同体理念作为规范性国际关系理论,能够超越西方国际关系认知
2、,其力图构建的新型全球体系可以提供作为规范性新闻理论的和平新闻学所需要的和平文化。在人类命运共同体理念的引领下,应进一步发展规范性国际新闻传播理论,通过突破长期占主导地位的西方新闻传播理论,构建新型国际新闻传播知识体系,从而使和平新闻学的局限性问题得到根本解决。人类命运共同体理念的一些成功实践也给和平新闻学建设目标的实现带来了希望。关键词:人类命运共同体;和平新闻学;西方国际关系;战争新闻;发展规范性中图分类号:G210文献标识码:A文章编号:2 0 9 6-8 418(2 0 2 3)0 4-0 0 43-0 7和平新闻学是倡导化解冲突暴力、解决冲突问题的建构性新闻范式,是对隐藏在西方新闻客
3、观性外衣下“战争新闻”的反思和颠覆。“和平新闻”与“战争新闻”的分歧指向两种截然不同的价值观和认识论,而和平新闻学在西方价值体系下也因难以获得系统性的支持而陷人困境。在当今世界体系转型,全球呼唤新型价值观和治理体系的趋势下,人类命运共同体理念带来了突破西方传统理念局限的可能性,也使力图解决冲突的和平新闻学摆脱传统西方价值体系的结构性矛盾成为可能。一、西方国际关系理念与“战争新闻”框架(一)西方国际关系理念下冲突的永恒性在以权力为核心的西方传统现实主义框架下,国际冲突和战争成为必然,国际社会处于无政府的自然状态。国家具有自私的本质,国际和平无法依靠国际合作来实现,只能依靠以国家权力为核心的均势体
4、系来达到暂时的各国力量的平衡和稳定。而新现实主义的国际政治结构仍然是无序的,国家行为体依旧是理性和自私的,在利益分配上是零和游戏,因而国际合作从根源上受到限制,国际冲突仍然无法避免。现实主义国际关系理论反映的是目前国际体系既有的不平等现实,无法指出应如何改变这种不平等。霸权国家主导的国际体系未能有效提供全球公共产品,经济危机、恐怖主义、环境危机等此起彼伏,频频出现全球治理失灵的问题。新自由制度主义希望通过强调国际合作、国际组织和国际法的作用,来避免国家间冲突,达成共同的收益。但是该理论并没有认识到现有国际政治经济秩序中的不合理部分,不仅无法解决强权国家或者霸权国家对国际社会的非法干预,更无法解
5、决霸权国家通过控制国际制度来维护霸权,从而形成基金项目:上海市社科基金项目“人类命运共同体理念国际奥论认同构建研究”(2 0 18 BXW005)。作者简介:严怡宁,女,教授,博士;郑圆圆,女,硕士研究生。44未来第3 0 卷播传“制度霸权”的问题。以联合国为例,尽管它是最权威的全球治理机构,但在大国的权力博奔中联合国并不能真正发挥作用,从而无法切实有效地应对诸如维护世界和平、化解难民危机及生态危机等全球性问题。建构主义强调观念、文化等因素对国际关系的影响,对互动形成共有观念的强调解构了国际社会无政府状态的先验性。但其对政治文化的划分回避了国家等级问题,发达国家与发展中国家、霸权国家与弱势国家
6、在互动中的地位、作用等都被忽略了。国际社会的多元性和复杂性无法得到体现,国际社会共有知识和共有观念中实际存在的文化霸权、观念霸权被视而不见世界体系论更是承认了霸权国家的核心地位。尽管该理论认为国家在体系结构中的位置是可以变化的,但其认定的中心一边缘一半边缘结构本身就承认了国际体系既定的不平等秩序,其中心与边缘的二元对立结构仍然折射了“西方中心论”的底色。同时由于过度强调世界体系的不平等性,使之陷入消极悲观主义的困境,导致看不到世界体系优化的方向。(二)“战争新闻”暴力冲突的助推器媒体系统本质上与政治系统和政治哲学联系在一起,因此战争新闻也成为西方主导的新闻报道框架。在新闻选择时,西方主流媒体倾
7、向于用战争和暴力来建构新闻。)他者则被视作陌生人或者其他群体的成员,“他”“我”之间泾渭分明的二分法大行其道。2】在报道冲突时,新闻媒体通过制造对立,采取“好与坏”的标签,突出冲突的可见影响,煸动公众情绪,以此提升影响力并扩大市场。传统的战争新闻将胜利与否作为唯一需要关注的事,突出冲突的零和博奔,不深人研究冲突的深层结构及其根源,通过妖魔化语言塑造施暴者和受害者的敌我对立,强调“我们”和“他们”非友即敌的直接暴力。加尔通认为,战争新闻体现了战争/暴力导向、宣传导向、精英导向及胜利导向。3)在这样的导向下,暴力被赋予合理性,并被呈现为解决问题的唯一途径。战争新闻还往往与狭隘的民族主义挂钩,从而煽
8、动公众对所谓“敌人”的仇恨。赫曼与乔姆斯基指出,在美国的媒介报道中,被“敌人”折磨的受害者被塑造为值得敬仰的受难者,而受到美国或其附庸国侵害的人们就毫无价值,甚至很少被报道,原因是被“敌人”侵害的受难者能激发美国人的仇恨,因此政府议程就能完美进入公众议程。从某种意义而言,媒体的战争新闻为政府制造了共识。14正如霍尔所说的,新闻媒体并没有生产关于世界的新知识,而只是在已有背景下强化对世界的认知。51在这种框架下,新闻媒体及其报道不仅对停止暴力、促进问题解决毫无作用,相反还助推了暴力的产生。在中心一边缘结构的世界体系下,主要的媒介资源都掌握在中心国家手中,边缘国家要被世界看见,被中心媒介曝光,通常
9、是在发生暴力冲突的时刻。其结果就是一一当某种声音或观点不能被世界听见,感觉被边缘化的世界某个角落就会诉诸暴力从而影响媒介议程。和平新闻学对西方新闻业的反思及其理论与现实困境在战争新闻取向下,媒体与公众疏离,成为政客和利益集团的传声筒。这使得受众专注于冲突对立,而不知事件全貌,对客观世界的认知产生偏差,因此表露出对媒体的普遍不信任,西方新闻业整体声誉遭受冲击。正如联合国教科文组织章程序言(19 45年)所言,“既然战争始于人们的思想,就必须在人们的思想中构建和平的防御工事”。基于对西方新闻业的反思,和平新闻概念脱颖而出。和平新闻是新闻报道的另一种转向,代表一种超越传统新闻报道的新范式与新实践,为
10、冲突报道提供了另外一种可能,并力图创造赢得和平的路径。45郑圆圆:同体视域下的和平新闻学严怡宁第4期和平新闻是在与“战争新闻”的二分法上树立起来的一种区别于传统战争新闻报道模式的新闻建构方式,最早由加尔通于2 0 世纪6 0 年代提出。和平新闻概念强调如何为整个社会创造机会以考虑和重视对冲突的非暴力反应。加尔通总结了和平新闻和战争新闻在四个导向上的本质区别一一相对于战争新闻的战争/暴力、精英、胜利、宣传导向,和平新闻以和平/冲突、人文、解决(问题)、真相为导向。3 加尔通的和平新闻理论还强调以分析冲突的形式处理新闻报道,从而提供更多使冲突实现非暴力转化的可能性。和平新闻学学者肯普夫则提出了实现
11、和平新闻“两步走”的动态方案:第一步的冲突报道要以降级为导向,要求报道与冲突各方保持临界距离;第二步是在停战或和平条约缔结阶段,报道要以解决为导向,目的是解构战争话语。6】可以看出,无论是加尔通相对静态的和平新闻概念,还是肯普夫更强调过程的概念,最终都是指向减少传统新闻的冲突升级倾向。和平新闻的倡导者还在具体实践层面对报道冲突的新闻记者提出了具体的操作要求。19 9 7 年,加尔通和林奇等人主持了在英国南部阿普洛庄园的和平新闻会议,对职业记者进行和平新闻的早期教育培训。之后林奇等又将加尔通对战争/和平新闻的四种导向分类扩展为17 种指标,基于此提出了对记者的建议,包括关注解决方案、报道冲突的长
12、期影响、关注普通人、全面报道以及使用精确的语言等。7 和平新闻学作为对传统西方新闻理念的颠覆,与西方价值体系有着很多无法兼容之处,因此甫一诞生就面临理论和实践的双重困境。在西方价值体系下,媒体结构性地从属于政治和经济精英的利益,将“我们”描绘成道德和正义的,而将“他们”描绘成邪恶和激进的,把战争描述为解决冲突不可避免的过程,以便维护精英的既有权力。正如和平新闻学学者指出的,西方社会存在一种结构性暴力。这是一种政治、社会或经济关系的系统,它创造了人们无法消除的障碍,将一种无形的暴力形式建立在行为和思维方式中。而西方媒体正是结构性暴力体系的一部分,助推了国家内部和国家间的不平等。8 与战争新闻依附
13、于霸权并巩固霸权的生存基础不同,和平新闻的发展动力来自于对霸权的挑战和超越,试图构建媒介霸权现实下的一种和平框架和战争批判。9】和平新闻学鼓励新闻记者摒弃超然的观察者角色,积极参与社区事务,承担为公益服务的角色,重塑新闻传播的功能。其还主张与客观性规则相比,新闻记者更应重视通过亲身参与的经历获得当地本土知识、个人证词和参与者的陈述,目的是“反对主流媒体的社会呈现及其报道惯例”10 向西方结构性问题宣战,成为传统西方价值体系一股逆流的和平新闻学毫无疑问遭受极大的争议,成为西方主流价值取向笼罩下边缘化的一种选择。一些学者尖锐地指出,和平新闻容易被视为具有强烈价值判断的倡导性新闻(advocacy
14、journalism),以及具有意识形态引导倾向的鼓吹宣传。而和平新闻倡导的做法也被批评为不遵守专业主义新闻的道德和规范,将记者变为事件的参与者,而不是客观的报道者,模糊了客观性与执见的界限。一些批评的声音还指出,和平新闻的倡导者往往寄希望于记者个人,而忽视了个体所赖以生存的新闻生产结构、特征和环境;内容上则往往停留于对当前冲突报道的批判,但对冲突却没有确切的界定,令和平新闻缺少特别清晰的边界。9】就具体实践而言,一些学者批评该理论过于理想化,是一个不切实际的规范性理论框架,从而质疑和平新闻是否过于理性而并不实用。【12)批评者指出,记者是在新闻机构、国家和国际制度的框架下工作,在某种程度上,
15、和平新闻的记者参与冲突报道的程度是有限的,会受到机构制度、国家政策以及国际法律的相关限制。13 哈尼奇将相关工作中的具体限制总结为人员不足、缺乏时间和物质资源、编辑程序和等级制度的限制、文本限制、信息来源的可用性问题、冲突现场和信息的可接近性问题等。【14】还有学者指出,西方媒体记者在没有强大外部盟友支持的情况下,既没有足够的激励措施,也没有相对于雇主的自主权来改变46未来播第3 0 卷传新闻的传播方式。15】可可以看到当战争新闻镶嵌于西方的结构性暴力中,和平新闻学改变这种现状的努力不免会被理解为一种螳臂当车的悲壮。三、人类命运共同体理念:超越西方国际关系认知,为和平新闻学提供可以融入其中的和
16、平文化和平新闻学与西方新闻所处的暴力文化和媒介惯例的矛盾带来的困境,也说明了和平新闻学的发展需要和平文化作为前提。【141人类命运共同体理念作为规范性国际关系理论,能够超越西方国际关系认知,其力图构建的新型全球体系恰恰可以提供作为规范性新闻理论的和平新闻学所需要的和平文化。首先,人类命运共同体理念追求国际体系的平等机制,意在纠正霸权和强权,指向和平新闻学倡导的突破精英利益和视角的和平文化。人类命运共同体理念在突破现存国际体系的不平等机制,顺应国际社会的民主化诉求。目前占主导地位的国际关系理念或明或暗地支撑西方大国在国际事务中的主导性作用,发展中国家往往是被治理和被约束的对象,在国际事务中的主体
17、性地位被大大忽视。而在人类命运共同体框架下,没有任何一个民族或国家应充当世界的中心,也没有任何一个国家和民族应凌驾于其他民族之上,世界各民族都是平等的文明主体。人类命运共同体所体现的新型国际机制也不会只反映部分先行融人国际社会之国家集合体的意志和利益,而会积极反映崛起大国、新兴国家等后来融人国际社会之国家集合体的意志和利益。16)可以看到,在对西方的权力中心论的槟弃上,和平新闻学在人类命运共同体框架下是完全自洽的。该理论努力打破传统西方新闻为精英利益服务的楷。在西方自由主义模式下,新闻机构迫于政治和经济的压力,优先传达精英阶层的意见和议程,无法充分为公共利益服务。建立在自由主义之上的战争新闻,
18、以精英和胜利为导向,披着客观性的斗篷,在利益的驱使下,受到精英的操控,而精英利益之外的其他利益相关者往往被忽视。17】西方传统的媒体运作原则以权力、政治和利润的三角关系为主导。18)而而和平新闻学主张兼顾各种利益,不局限于精英阶层和冲突双方的声音,也反映普通民众的声音,使得普通民众的话语得以表达;不仅要报道优势意见,也需要兼顾弱势意见。以人文为导向,向精英导向的西方新闻观发出挑战的和平新闻学与人类命运共同体纠正霸权主义和强权政治的理念可谓不谋而合。其次,人类命运共同体跨越西方中心的偏见,追求开放包容,指向了和平新闻学平等对待冲突各方、包容多元意见的和平文化。人类命运共同体理念强调开放包容多元文
19、化,跨越了传统全球治理理念以西方为中心的制度和意识形态偏见。人类命运共同体理念认为,国际体系应包容各种政治制度、发展模式和政治文化。习近平主席强调:“要理性处理本国文明与其他文明的差异,认识到每一个国家和民族的文明都是独特的,坚持求同存异、取长补短,不攻击、不贬损其他文明。”19】人类命运共同体理念倡导的多元治理模式,以多向度治理取代“单向度霸权治理”,突破了唯一模式和唯一价值观的局限,及其给全世界多个地区带来的混乱。人类命运共同体致力于创造一个开放包容、丰富多彩的全球文明体系,以全新的全球文明观,超越了狭隘的文明中心主义,对消解文明冲突、促进文明交流具有重要的引领作用。【2 0】和平新闻学在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人类 命运 共同体 视域 和平 新闻学
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。