农地确权、粮食作物与收入不平等.pdf
《农地确权、粮食作物与收入不平等.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农地确权、粮食作物与收入不平等.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、采用中国劳动力动态调查数据,基于相对剥夺指数测度农户层面的收入不平等程度,检验农地确权对农户粮食作物收入和农户间收入不平等的影响。研究发现:农地确权后,农户收入提高了 ,农户间收入不平等程度缩小了 ,并且这一结果具有稳健性。从机制来看,农地确权促进农户购置农机、提高农户农业生产的机械化程度,进而推动农户增收与共同富裕。基于此,应大力推行农地确权,明晰农地权属,并且通过农机补贴等措施鼓励农户实施机械化生产,切实提高农户粮食作物收入,助力农户摆脱收入不平等。关键词:农地确权;粮食作物;收入不平等;农业机械化中图分类号:文献标识码:文章编号:()一、引言 年,党的十九大提出乡村振兴战略,该战略旨在推
2、动农村发展,促进农户增收,切实落实在新发展阶段做到“一个都不能少”。年,党的二十大报告强调筑牢粮食安全根基,保障种粮农民收益。年中央一号文件再次强调“抓紧抓好粮食和重要农产品稳产保供”、“巩固拓展脱贫攻坚成果”、“拓宽农民增收致富渠道”等问题。全面提高农村居民的生活水平,确保乡村振兴战略行稳致远要关注农村低收入人口,扩展其收入来源,提高其收入水平。改革开放以来,中国连续创造了经济“增长奇迹”,农民收入大幅提高,年至 年间,农村居民人均可支配收入由 元上升至 元,年均增幅高达 ,但农村居民收入差异也在不断扩大,年农村居民收入分配的基尼系数在 年的基础上提高约 ,不同收入组间绝对收入差异和相对收入
3、差异均持续增大 。有研究通过构建新的基尼系数子群分解公式发现中国农村基尼系数在逐年增长,而且农村群间收入不平等对中国总体基尼系数的贡献度最高 ,这表明提高农村低收入人群的收入,不仅会缓和农村收入不平等,还会大幅度降低中国总体基尼系数。有研究发现非农就业是农村居民脱贫的一个重要途径,但是农业生产的脱贫效应较弱 。此外,非农就业带来的工资收入不仅有效降低极端贫困率,并且显著缓解了农户间的收入不平等程度,有利于减小低收入农户和最富有的农户之间的收入差距 。然而,非农就业并非是所有农村居民最优的就业选项,农村基础设施改善、照料老人与孩子等因素会阻碍农村居民从事非农就业 。此外,中国较为严格的户籍管理制
4、度、医疗保障体系等因素会进一步阻碍农业转移人口迁移,从而抑制农村劳动力非农就业 ,人力资本、社会资本等因素则会影响农业转移人口的就业质量 ,而且由于在人力资本和社会资本等方面处于劣势地位,农业劳动力会从非农部门回流至农业部门 。鉴于主客观原因,中国仍有很大一部分农村居民并未参与任何形式的非农就业,仅依靠农业生产取得收入,农户农业生产收入主要源于种植粮食作物,所以提高粮食作物收入有助于促进农业人口提高收入。为了更好地保障农民权益,减少土地纠纷,促进农村地区经济充分发展,中国于 年提出要全面推行农村土地确权登记颁证工作,并将于 年内基本完成该项工作,农地确权以法律的形式强化了对土地承包经营权的物权
5、保护,农地确权从根本上明晰了农地权属问题,这也必将影响农业生产的各个方面。已有许多专家学者针对农地确权问题开展了广泛而深刻的研究,然而鲜有研究关注农地确权对粮食作物收入的影响。对于相对贫困的农村居民而言,从事农业生产所获得的收入近乎其家庭全部收入,提高粮食作物收入是其改善生活条件、改变其收入不平等地位的重要途径,所以研究农地确权对粮食作物收入的影响及其影响机制颇具现实意义。同时,本文也将探究农地确权将如何改变贫困农户的收入不平等地位,为提高农户粮食作物收入、缓解农村群间收入不平等提供具有参考价值的研究基础。二、理论分析与文献综述(一)文献综述农村土地法律制度变革的亮点在于通过充分发挥集体与农民
6、财产所具有的增值功能,促进农民收入的持续性增长,突破口在于保障农民公平享有土地增值收益,赋予农民实际的财产权 ,农地确权就属于中国农地制度变革的重点之一,其所具有的收入效应也引起学界关注。一部分文献发现农地确权能够在整体水平上提高农户总收入 ,农地确权会通过调节农户农地生产要素和农业劳动力要素的有效配置来影响农户收入 ,而且农村劳动力转移也是农地确权促进农户增收的有效途径,但是这种收入效应具有明显的区域差异,在中部地区存在显著影响,而在东部地区则不明显 。农地确权对农地流转的影响是学术界关注的热点问题之一:大量研究成果表明农地确权会促进流转,会提高农户转出土地的意愿、提高土地流转的市场化程度
7、。也有学者根据中国健康与养老追踪调查发现农地确权降低了土地流转成本,使得流转的可能性提高了 ,土地租金率提高了 ,而平均土地流转量提升了近一倍 。基于这些研究结果,学界进一步探究农地确权对农户总收入的影响,虽然农地的流入和流出都能显著促进农户总收入提高,但是农地确权只通过农地流出来促进农户增收 ,也有学者提出不同意见,即农地流出与流入均能提高农户收入,但整体而言土地流转会加剧农户收入不平等 。另一部分文献则关注农地确权对不同类型收入的异质性影响。土地确权对农户财产性收入具有直接和间接促进的效应 ,但对农业生产收入无直接促进作用,仅存在间接促进效应 。同时,农地确权会激励农户加大农业投资后提高农
8、业纯收入,也会促进农户提高土地流出的租金收入以及参与非农劳动获得的务工收入 。有研究通过农户收入结构分解发现,农地确权主要通过提高工资性收入和经营性收入来实现对总收入的促进效应,而对财产性收入和转移性收入影响甚微,值得注意的是农地确权加剧了农户间收入不平等 。基于建档立卡的贫困户调查数据发现,土地确权具有益贫性,农地确权会通过促进农地流出促进财产性收入提高,通过促进劳动力转移提高工资性收入,并且贫困户可以通过抵押担保权属提高信贷可获得性,从而改善经营状况 。还有文献关注到农地确权对不同收入组农户收入的边际影响不同,对低收入组的边际贡献要大于高收入组,这说明农地确权有利于减轻农户收入不平等程度
9、,有学者引入相对剥削系数和第 期张鹏峰,顾海英:农地确权、粮食作物与收入不平等村庄基尼系数来度量农村内部收入不平等,研究表明农地赋权可以有效降低农村内部收入不平等,而且劳动力转移在其中发挥中介作用 ,但这些研究都尚未把目光投射到粮食作物收入上,在机制分析时都主要强调非农就业、劳动力转移等因素对提高农户收入、缓解收入不平等的影响,然而这些因素所产生的中介效应会受到人力资本等客观条件的制约,即农村贫困家庭通常不具备实现劳动力转移、非农就业的条件,其收入来源主要受限于从事较为传统的农业生产活动,即种植粮食作物。已有文献针对农户间收入不平等的度量主要集中在整体层面,本文引入相对剥夺指数来衡量个体层面的
10、收入不平等程度。(二)理论分析大量的研究成果表明,即使农地确权对不同类型收入的影响及其传导机制存在异质性,但是农地确权仍然具有明显的收入效应,其中有关农地确权对粮食作物收入影响的研究较少,而且尚未得出较为一致的研究结论。基于上述有关农地确权及其收入效应和收入不平等的文献综述,本研究提出假说 :农地确权能促进农户提高粮食作物收入,缓解农户间收入不平等。农地确权还会影响农户农机购买行为与农业机械化程度。有学者发现农地确权降低了农户购买机械外包服务的交易成本,农业生产的机械化程度随之提升,同时农地确权还导致农户自购农机的程度降低 。也有研究认为农地产权的不稳定会抑制农地自购农机,转而购买农机服务,所
11、以要想促进农地投资需要稳定农地承包权、保护农地经营权 ,而农地确权稳定了农地流入方对未来经营规模的预期,所以激励农户加大农机投资 。有学者进一步验证了确权通过提升土地承包经营权稳定性这种直接机制来促进农机投资 ,另一不同的观点则主张农地产权并不对农户的投资决策产生直接促进作用,而是主要通过农地流转来间接刺激农户购买农机服务或者自购农机 。总而言之,学界普遍认为农地确权能促进农户购置农机,提高农机机械化水平。农业机械化能够显著促进农户增收,而且农业机械化主要通过促进粮食作物增产来提高农户收入,通过劳动力转移影响农民收入这一渠道并不显著 ,但也有学者认为农业机械化除了能直接促进农业收入增长外,还能
12、间接助力农户增加非农收入 。农业机械化除了具有增收效应外,还具有收入分配效应,其对不同收入层次农户的影响不一,中低收入层次农户受益颇丰,即机械化生产能够有益于缩小农户内部收入差距 。因此,本文基于以上理论分析提出假说 、:农地确权促进农户购入大型农机具,从而促使粮食作物收入增加,缓解农户间收入不平等。:农地确权促进农户提高粮食作物生产的机械化水平,从而促使粮食作物收入增加,缓解农户间收入不平等。三、数据来源与变量说明(一)数据来源与样本描述本研究采用中山大学社会科学调查中心开展的“中国劳动力动态调查()”活动于 年收集的调查数据。是中国第一个劳动力主题的全国范围内(西藏、海南、港澳台除外)的跟
13、踪调查,采取了多层次、多阶段的随机抽样和轮换样本的调查方式,主要以 岁的劳动年龄人口为调查对象。在经过数据清洗后,本文共获得农户家庭数据 条,其中 个农户不存在华南农业大学学报(社会科学版)第 期 数据来源 :。年 省区完成承包地确权工作,据农业农村部披露,年全国基本完成农村土地确权,故本文选用 年调查数据,详见 :。工资性收入、经营性收入、财产性收入,主要依靠农业生产取得收入。(二)变量说明本文所选取的变量包括被解释变量、核心解释变量、工具变量、中介变量、控制变量,有关变量定义与赋值的详细信息见表 。被解释变量。本文选取的被解释变量包括农户粮食作物收入和相对剥夺指数,在实证分析中将粮食作物收
14、入取对数后代入模型。调查会询问农户去年家庭粮食作物(包括稻谷、小麦、玉米等)收入,而且需要将自给自足的农作物按市场价值进行折算后纳入粮食作物收入。从表可知,有效样本的粮食作物收入对数的均值为 ,而确权组为 ,非确权组为 ,其差值在 的水平上显著。本文采用 相对剥夺指数来衡量农户家庭间收入不平等的程度。基于相对剥夺理论,计算出类似于 曲线的相对剥夺曲线,并基于该曲线计算了基尼系数 。国内也有学者进一步探讨了基于相对剥夺理论的基尼系数的分解问题,并给出了 相对剥夺指数的测算方法 ,本文简要介绍其计算过程,首先将总体收入样本按升序从小到大排列,得到 (,),再从中任选,并定义其相对剥夺:(,)()这
15、一公式计算了第 个农户相对于第 个农户的剥削程度,随后给出第 个农户的相对剥削指数:()()()()其中 代表总体样本数,为总体样本均值,为收入超过 的样本占总样本的比例,为收入超过 的样本收入的均值。这一计算方法所得出的相对剥夺指数处于 之间,而且该指数与农户家庭总收入呈递减关系,在一个群体内部,农户家庭总收入越低,则其处于更为严重的收入劣势地位,换言之,其收入不平等程度更高,反之亦然。核心解释变量。本文的核心解释变量是农地确权,即该农户是否已经领取了 农村土地承包经营权证书,其中已确权取值 ,未确权取值 。工具变量。本文选取村庄土地确权比例作为农户家庭农地确权的工具变量,其计算方法为样本中
16、同村庄农地确权家庭数量 同村庄家庭数量。完成农地确权的农户家庭数量与村庄土地确权比例密切相关,而其他因素难以影响村庄土地确权比例,即该工具变量符合相关性和排他性假设。中介变量。本文选取了“是否拥有大型农机具”和农业生产机械化程度作为中介变量。在 调查中,会询问被访者家庭是否拥有拖拉机和大型农机具,其中大型农机具包括收割机、插秧机、播种机、大型联合收割机等。若农户家庭有拖拉机或者大型农机具,则“是否拥有大型农机具”取值为 ,反之则为 。还会调查“目前,您们家粮食作物生产的农田耕种方式是什么?”,受访者通过(全机械化)、(部分机械化)和(传统农耕)来反应家庭农业耕作的机械化程度。从样本描述统计来看
17、,确权组显著具有更多的农机,更高的机械化生产水平。控制变量。为了更加准确地刻画农地确权对粮食作物收入和收入不平等的影响,本文还选取了一系列的控制变量。农户家庭层面的家庭规模、务农人数、耕地面积等变量会对农户粮食作物收入产生影响,详情见表 。村庄层面的变量,例如是否提供农技培训、村支书教育程度等变量亦会影响农户农业生产,所以亦纳入模型。第 期张鹏峰,顾海英:农地确权、粮食作物与收入不平等表 变量定义变量变量说明被解释变量 粮食作物(稻谷、小麦、玉米等)收入的对数 相对剥夺指数,根据公式()计算得到解释变量 是否已经领到 农村土地承包经营权证书,是 ,否 工具变量 村庄农地确权比例 同村庄农地确权
18、家庭数量 同村庄家庭数量中介变量 家里是否有大型农机具(如收割机、插秧机、播种机、大型联合收割机、拖拉机等),是 ,否 粮食作物生产的农田耕种方式,全机械化 ,部分机械化 ,传统农耕 家庭层面控制变量 家庭规模 从事农业生产的人数 家庭非劳动年龄人口占比 非劳动年龄人口总数 家庭规模 包括成人和孩子所有教育费用总和 户主受教育年限 户主年龄 户主健康水平,非常健康 ,健康 ,一般 ,比较不健康 ,非常不健康 户主务农经历(年)家庭耕地面积 自有耕地面积 承包他人耕地面积 弃耕耕地面积(亩)村庄层面控制变量 村庄是否组织农民进行农业生产技术培训,是 ,否 村支书受教育年限 村庄内是否有代耕农,是
19、 ,否 表 变量描述性统计变量全部样本均值标准差确权组均值标准差未确权组均值标准差 被解释变量 解释变量 工具变量 中介变量 家庭层面控制变量 村庄层面控制变量 注:、分别代表在 、以及 的水平上显著。华南农业大学学报(社会科学版)第 期四、农地确权影响粮食作物收入与收入不平等的实证分析根据上文的数据说明和变量选取,本文建立的基线模型如下:()()在上述模型中,分别代表农户粮食作物收入和相对剥夺指数,为农地确权变量,为控制变量向量,为随机扰动项,均为待估参数。基线模型的实证分析结果见表 。从模型 的实证分析可知,农地确权能对农户粮食作物收入产生显著的正向促进效应,农地确权的农户所获得的粮食作物
20、收入比未确权农户要高出 ,且该结果在 的水平上显著。通过模型 可知,农地确权缓解了农户所面临的收入不平等境况,在 的显著性水平上,农地确权导致农户相对剥夺指数下降了 ,得到验证,即农地确权能促进农户提高粮食作物收入,缓解农户间收入不平等。表 农地确权对粮食作物收入、收入不平等影响的实证分析变量被解释变量:被解释变量:()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农地 确权 粮食作物 收入 不平等
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。