“我是谁”——论《穿越》中的后殖民旅行叙事.pdf
《“我是谁”——论《穿越》中的后殖民旅行叙事.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“我是谁”——论《穿越》中的后殖民旅行叙事.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年 5 月May 2023天津外国语大学学报Journal of Tianjin Foreign Studies University第 30 卷第 3 期Vol.30 No.357“我是谁”论穿越中的后殖民旅行叙事田俊武,孙玉晴(北京航空航天大学 外国语学院)摘要:从后殖民旅行叙事视角分析科马克麦卡锡的小说穿越,作者认为主人公跨越美墨边境时所进行的送狼、追马和寻弟三次归“家”之旅,分别暗含了主人公对墨西哥种族身份的追寻、对美国民族身份的重构以及最终陷入这两种身份认同的困境。美国殖民史和墨西哥移民史使得墨西哥裔美国人在美利坚民族性和墨西哥种族性的裹挟中形成了复杂的流散身份。美墨边境作
2、为再现美国后殖民文化的重要场域,跨越美墨边境之旅实现了流散族群身份认同和身份重构的双重表征。主人公越界之后游离于两种身份之间的“双重他者”形象既喻示了种族身份与民族身份冲突之下墨西哥裔美国人的身份危机,又揭示了全球化背景下后殖民旅行中霸权因素的在场所导致的流散身份的居间性。关键词:科马克麦卡锡;穿越;后殖民旅行叙事;美墨边境;流散身份中图分类号:I106.4文献标识码:A文章编号:1008-665X(2023)3-0057-111引言引言“美国文学中的旅行叙事常包含詹尼斯斯道特(Janis P.Stout)提出的移民(migration)、追寻(quest)、归家(homecoming)和游荡
3、(wandering)四种元素。”基金项目基金项目:国家社会科学基金重大项目“英国旅行文学史”(22&ZD288);国家社会科学基金一般项目“英国旅行文学史”(22BWW056);北京航空航天大学博士研究生卓越学术基金项目作者简介作者简介:田俊武,教授,博士,博士生导师,博士后合作导师,中美富布赖特学者,研究方向:英美文学、比较文学孙玉晴,博士生,研究方向:英美文学、旅行叙事天津外国语大学学报2023 年第 3 期58(Talbot,1999:9)科马克麦卡锡(Cormac McCarthy,1933-)的小说穿越(TheCrossing,1994)也不例外。麦卡锡将故事背景置于 20 世纪
4、30 年代,讲述主人公比利帕勒姆(Billy Parham)三次穿越美墨边境前往墨西哥的故事。比利和弟弟博伊德帕勒姆(Boyd Parham)自小随家族移民至美国的新墨西哥州,外祖母和母亲的墨西哥血统使他成为新一代墨西哥裔美国人。滥觞于新墨西哥州的由来、美国自美墨战争后对墨西哥的殖民统治以及20世纪30年代美国掀起的驱逐墨西哥人运动的历史事实,比利的流散身份使“归 家 具有了一种神秘感”(Safran,1991:87)。于是,他三次跨越美墨边境开启归“家”之旅。然而,美墨边境作为美国实现“他者化墨西哥的重要场域”(Nevins,2005:44),使得比利跨界归“家”的旅行预示着与后殖民种族身份
5、建构的必然冲突。面对族裔美国人身份带来的生存困境,比利通过送狼回墨西哥的方式隐秘地踏上“回归之旅”。然而,这种流散式回归却隐含着对“故乡乌托邦式的想象和故乡反乌托邦式的现实间的对立”(Ravi,2018:71)。狼被墨西哥人残暴杀死以及双亲被印第安人杀害的事实击碎了比利对墨西哥的浪漫化憧憬,第一次归“家”之旅失败。“无能为力的内疚感转化为 新霸权(neo-imperial)的共谋力量”(Clarke,2018:73),比利以追马回归美国之“家”为由的第二次穿越成为他重构美国身份的实验之旅。然而,弟弟博伊德的反叛和马匹再次丢失的结局使得比利的归“家”之旅再次失败。由于两次归“家”之旅带来的挫败感
6、以及参军梦想的破灭,比利第三次前往墨西哥,尝试寻弟归“家”。博伊德成为墨西哥民族英雄的事实让比利对美利坚民族性产生了怀疑。最终,种族身份认同和民族身份重构的失败导致比利身份的“游荡”状态,他既成为墨西哥人眼中的“他者”,又沦为美国人眼中的“他者”。对于流散族群来说,后殖民文化背景下的归“家”之旅“没有完成时,只有进行时”(Cresswell,2004:37)。2送狼归送狼归“家家”之旅:种族身份的追寻之旅:种族身份的追寻20 世纪 30 年代,正值美国“根除墨西哥人的风口浪尖,墨西哥人成为美国人眼中造成经济大萧条的替罪羔羊”(Balderrama&Raymond,1995:2)。彼时,比利随家
7、族从美国中东部腹地格兰特县南迁至新墨西哥州的希格尔达县。实际上,文中多处暗示了比利家族的墨西哥血统,如外祖母教给比利墨西哥民歌,妹妹的墨西哥名字以及“纯种的墨西哥人,不会讲英语”(p.404)的母亲。美墨战争后,由于美国的殖民掠夺,失去土地的墨西哥人被迫大规模移民至美国充当廉价劳动力。这使得比利家族的早期移民成为可能。两次移民流散经历造成了比利“显著对立的混杂身份(hybrid identity)”(Slotkin,1993:11)。即使作为出生在美国的新一代族裔美国人,比利的墨西哥身份也使他无法摆脱美国人眼中的“他者”形象。直到狼“我是谁”59的出现,比利才以此为契机,真正开启归“家”之旅,
8、即追寻墨西哥种族身份之旅。狼穿越美墨边境从墨西哥来到美国的新墨西哥农场偷猎牲畜。无论是路边开车大叔口中“该死的狼”(p.59),还是父亲嘴里的“这些家伙就是该死”(p.40),狼群在新墨西哥人看来是“贪婪、残暴的凶神,兽类的血和肉永远也灌不满、填不饱它们的巨大食囊”(p.16),是必须除之而后快的毒害之物。“在殖民语境下,动物性与野蛮性是动物与被殖民种族共有的属性和特点。”(Huggan&Tiffin,2010:18)新墨西哥人对待墨西哥人的态度和对待狼的态度如出一辙,认为“所有恶的东西都是从墨西哥跑过来的”(p.61),狼因此成为墨西哥的代名词,代表“一个边缘化的民族,同时也是消失的印第安人
9、的化身”(Luce,2001:188)。随着美国工业革命的兴起,美国西部狼群的生存家园遭到大面积掠夺。伴随新墨西哥州出台的 PARC 法令,比利所在的“西格尔达县成为墨西哥狼群最后的天然栖居地”(Brown,1983:77),美国西南部的狼群几乎全部灭绝。与狼群一样,因长期受制于美国的殖民统治,墨西哥人的居住地遭到侵占,大量土著惨遭屠杀。1848 年的美墨战争曾经使墨西哥的部分领土沦为美国的殖民地,并最终并入美国,因此,在当时的美国西部疆域存在三种殖民主义文化区域,亦即新墨西哥州的“经典殖民主义”、德克萨斯州的“冲突殖民主义”和加利福尼亚州的“经济殖民主义”(More,1970:463)。狼在
10、美国的遭遇唤起了比利对墨西哥先辈和新一代墨西哥裔美国人在美国生存状况的思考。因此,比利不顾父亲的安排和所有人的反对,决定把狼送回墨西哥家园。此时共有的墨西哥身份已经使得比利和狼融为一体。送狼归“家”与其说是比利不忍狼在美国受罪,不如说是比利渴求归“家”、追寻种族身份的心理写 照。“流散身份喻示流动性的狂欢。”(Tllyan,1996:28)然而,送狼归“家”之旅并非一帆风顺。由于无法提供能证明身份的证件,刚进入墨西哥领土的比利和狼被墨西哥警官押回“居留地”,并被警告“你觉得这个国家是你可以随便过来为所欲为的地方吗”(p.116)。至此,比利和狼在墨西哥人眼里其实已经打上了美国身份的烙印。归“家
11、”之旅演变成来自美国的受伤的狼与“多达二三十条凶悍猎犬”(p.105)在墨西哥斗鸡场上撕咬以供墨西哥人娱乐的表演之旅。不堪重负的狼在凶残猎狗的围攻下奄奄一息,比利只能选择“瞄准了它那颗已经血淋淋的头颅开了枪”(p.119)。这实际上结束了他对墨西哥故土的浪漫憧憬,也意味着他寻找种族身份的归“家”之旅的失败。流散经历带来的身份焦虑感使得“寻 家 成为后殖民旅行的首要任务”(Korte,2000:170)。比利踏上遐想中的归“家”之旅,渴求墨西哥种族身份的认同。然而,与狼带着墨西哥身份在美国所经历的一样,从美国返回墨西哥,带有美国身份的狼天津外国语大学学报2023 年第 3 期60也同样遭受了鄙夷
12、。这也预示着作为墨西哥裔美国人的比利在墨西哥故土终将无法求得身份的认同。比利“即使可以回到地理上的根源地,但家作为流散想象中的神秘之地,却是不可归之处”(Brah,2005:188)。虽然他和狼身在墨西哥境内,但身体的在场无法填补身份感的缺失,就像比利面对狼的死,他“可以抱起一个躯体,但是永远不能抱起一个灵魂”(p.124)。3追马归追马归“家家”之旅:民族身份的重构之旅:民族身份的重构在埋葬了狼之后,比利返回美国,昔日的农场已面目全非,父母遇害,弟弟不知所踪。几经周折比利找到了博伊德,决定带其前往墨西哥追回丢失的马匹。第一次回归故土之旅像是“一个竭尽全力却终于失败的计划,常常把人的生命分为两
13、个阶段过去和现在”(p.125)。回到美国的比利对墨西哥的态度发生了巨大转变,认为“墨西哥根本没有法律,全是一伙歹徒”(p.171)。在第一次归“家”之旅中,狼在墨西哥被恶狗撕咬致死的事实已经让比利深刻认识到墨西哥的野蛮与暴力。双亲被印第安人残杀以及马匹遭劫的事实更加强化了比利对墨西哥殖民主义式的“他者化”看法。此时墨西哥在比利心里已经被划入亟待拯救的“劣等”民族行列。这一态度的转变恰好迎合了美国文化基因中所特有的“使命感(Mission)”和“天命观(Manifest Destiney)”的民族心理,使得美国对墨西哥民族进行改造的理由变得合理化。比利从开始对美国身份的怀疑而选择前往墨西哥寻求
14、身份认同,到如今对墨西哥身份的怀疑而选择再次前往墨西哥,身份的焦虑让他试图以追马归“家”为由,实现美国民族身份的认同和重构。同时,美墨边境作为“接触地带(Contact Zone)或殖民疆域(Colonialism Frontier)往往在激烈的冲突中可以重建殖民者与被殖民者、旅行者与土著之间复杂的权利关系”(Pratt,2008:8)。因此,比利没有选择和博伊德经营家族农场,而是不惜以搭上博伊德性命为代价开启寻马之旅。丢失的六匹马中,除了被打了烙印的尼诺是比利“爸爸从墨西哥人那儿买来的”(p.162),剩下的五匹都是土生土长的具有鲜明美国身份的马匹。在比利看来,马的形象十分神圣。“如果把它们
15、放出去,它们自己会找到回去(回美国)的路”(p.183),它们甚至“闪着银光,像是原野的一个奇观”(p.267)。比利时常给马讲故事和唱歌的情节也能看出马在比利心中的位置。对马匹灵性化的渲染说明马匹所代表的美国身份之于他的神圣性和重要性。马匹被印第安人盗窃而贩卖到墨西哥的事实也激发了他前往墨西哥证实马匹美国身份的决心,“旅行与建构美国身份的关系密不可分”(Bendixen&Hamera,2009:1)。此次旅行成为比利证实自己美国民族身份的实验之旅。在墨西哥发现第一匹马之后,贩马代理商希望比利放弃追马的念头,而比利仍执意继续寻找剩余马匹的下落。“跨越国家边界使流散身份的重构成为可能。”“我是谁
16、”61(Brubaker,2005:12)而后即使比利和博伊德又反复经历了失去马、得到马和再次失去马的过程,暗藏杀机的追马之旅并没有阻止比利放弃与墨西哥人争执和强调马匹的美国身份和归属权问题,反而一再表明带马回美国的决心。意料之外的是,在与墨西哥独臂头领的交战中,博伊德身负重伤,本已追回的马匹全数尽失。“旅行在建构美国身份的同时,也可以消解身份的真实性和可用性。”(Martin,2019:266)博伊德最后的不辞而别实际上是对比利执意建构美国身份和寻求身份认同愿望的最大否定。然而,博伊德的决定并不是空穴来风,他曾试探性地告诉比利自己想去得克萨斯州的愿望,而并非和比利一起前往墨西哥追马回家。当追
17、回第一匹马的时候,博伊德认为马是偷来的,两人在对马的身份认识上已经存在分歧。博伊德在追马途中营救墨西哥少女的做法遭到了比利的反对,比利断定该少女与他们同行会妨碍追马计划,并直言:“讨厌在这个国家做个女人。”(p.231)这一想法再现了比利对墨西哥民族的否定态度,实则暗含对墨西哥殖民改造的冲动。与此同时,少女多次改嫁、祖母多次守寡以及瞎眼男人在墨西哥所遭遇的“吸眼恶魔”不仅暗示了墨西哥常年战乱的现实,也揭示出比利所尝试重构的美国身份实则是造成墨西哥民族灾难的重要根源。基于这些原因,博伊德不愿再与比利为伍追寻和建构美国身份,而是选择与墨西哥少女私奔。这一事实进一步否定了比利第二次返回墨西哥的初衷。
18、至此,比利的追马归“家”之旅走向失败。如文中瞎眼老人所说,比利看似以正义为目的的追马归“家”之旅实际“不是正义本身,而只是秩序”(p.285)。这秩序正是美国对墨西哥殖民统治下的想象性规训和重构。第一次的种族身份认同失败导致了比利认同和重新建构美国民族身份的第二次穿越之旅。“美墨边境作为声张美国民族身份和建构 他者”(Madsen,2003:240)的重要场域,比利的穿越之旅成功地实现了从第一次旅行中墨西哥人眼中的“他者”到主动“他者”化的墨西哥人的转变。这也呼应了 20 世纪上半叶“边境一带美国人自诩是边境英雄,从而试图与残暴的墨西哥人形成鲜明对比”(Truett,2006:176)的历史事
19、实。4寻弟归寻弟归“家家”之旅:身份认同的困境之旅:身份认同的困境“流散的杂糅决定了流散身份必须通过异质性和转化实现不断建构和更新。”(Hall,1990:235)面对博伊德的背离,比利独自返回美国,继续寻求美国身份的认同感,并三次尝试报名参军,以另一种方式完成作为美国人的英雄梦想,继续证实和追寻美国民族身份。然而,因为“心脏有杂音(heart murmur)”的原因,比利的参军梦落空。实际上,比利的身体缺陷与他的墨西哥身份有关。作为墨西哥裔美国人,比利事实上是美国人眼中“与优越和健康对立的他者”(Gilman,1988:3),疾病化的卑贱身体成为美国人政治规训下的“他者”范型。经过前两次的墨
20、西天津外国语大学学报2023 年第 3 期62哥之旅比利已经逐步意识到自己既非美国人,又非墨西哥人的处境,正如他自己所言:“我是美国人,也许我看起来不像。”(p.322)无论是企图在墨西哥以追马的方式寻求美国身份的认同,还是以美国身份报名参军的方式渴望继续完成天赋使命,比利的努力均以失败告终。“族际(ethno-national)流散身份不仅在故土不受待见,在宗主国也同样遭受敌意”(Sheffer,2003:7),走投无路的比利决定再次前往墨西哥寻找博伊德。然而,这次“旅行隐含着他者与身份,相似性与异质性之间的激烈较量”(Thompson,2011:9)。寻弟归“家”之旅让比利彻底陷入身份认同
21、的泥潭。“边界的模糊性使得美利坚性与属于第三世界的墨西哥民族性产生交锋。”(Wilson&Donnan,1998:117)在与当地墨西哥军官发生冲突时,比利依然以美国身份自居,试图通过贬低墨西哥的方式维护自己的优等身份。比利直言墨西哥的麦斯卡尔酒是“臭猫尿”,而美国的威士忌却是“上等的”,并把麦斯卡尔酒吐在了地上,声称这些军官是“微不足道的国家历史的唯一明显产物”(p.351)。墨西哥在他眼里依旧是有待改造的野蛮种族。然而,无论是墨西哥民歌中“手里握着枪的金发骑兵”(p.361),还是巴比科拉大庄园的总管基哈达口中杀死警官的博伊德,以及博伊德战死后被埋在墨西哥的事实,都反映出博伊德已经从第二次
22、旅行中被误传的少年英雄转变成为墨西哥而战的民族英雄。这不仅使比利成为“没有根基的人”(p.368),也让他对第二次旅行以来一直深信不疑、想要重构的美国身份开始产生怀 疑。比利决定带博伊德的尸体回“家”的举动揭示了他因身份的无根性引发的焦虑感和危机感。对比利而言,只要弟弟尸骨尚在,他确定身份的参照物就还在。当基哈达告诉比利“你的兄弟不再属于你了他属于人民”(p.373)以及“死者是没有国籍的(p.374)”时,比利反驳说:“他们的亲人是有国籍的(p.374)”,“我的责任是要把他带回去,埋在他自己的国家”(p.374)。比利不顾基哈达“可能会有麻烦”的警告执意挖坟,最后落得遭遇土匪劫持的下场。如
23、果说带博伊德尸骨回“家”是比利对美国身份最后的一点幻想,那么吉普赛人的故事则让他彻底陷入美国身份重构和认同的困境。搬运飞机的吉普赛人给比利所讲的三个故事隐喻了美国在二战前期把军事基地建于墨西哥,并造成当地人流离失所的历史事实。眼前吉普赛人的真实处境无疑让他对美国式的殖民占有产生怀疑,自己究竟是该承认邪恶的美国身份还是苦难的墨西哥身份?“这是我第三次来墨西哥了。这也是唯一一次我找到了我要的东西,但这还真不是我想要的东西。”(p.400)比利此次旅行的确如愿找到了博伊德,但仅有的一抔尸骨也注定了他的孤儿处境。从此比利的身份无法得到确立,反而会一直处于无根“我是谁”63的游离状态。他想要的是证明自己
24、是谁,然而,游离于美国身份与墨西哥身份之间的居间状态使他终于意识到作为族裔美国人其实永远无法摆脱“他者”形象的宿命,不可能寻得身份的归宿。这的确不是他想要的结果。小车站里出现的黄狗也反映出了比利内心的煎熬。它“腿瘸得厉害,走动起来十分古怪,像是一个患有关节炎的畸形动物”(p.407)。这只狗与前文狼死后出现的“用三条腿呆立在沙滩上的”(p.122)狗极其相似。除此之外,这些特点与狼因捕兽器留在“小腿上的伤情”(p.71)以及狼“用三条腿一瘸一拐地踱着步子”(p.112)的描写也几乎一致。可以推测这里的黄狗即是已死的狼的幻影。面对“全身伤痕累累,就像被一个精神错乱的活体解剖者用狗的零件草草拼凑起
25、来蹒跚跛行,呜呜呻吟”(p.408)的黄狗,比利先是用“三尺长的金属水管子”驱赶,又“抓起一把小石子”扔出去,最后老狗“发出一种可怕的声音,一种不属于这个地球上的声音边跑边嚎嚎出它心底的绝望(ibid.)”然而,第二天醒来,比利却“开始大声地呼叫那只狗,他叫了又叫,一遍遍地呼喊着把脸埋在两只手中哭泣着”(p.409)。从开始对它疯狂驱逐到呼喊寻找,说明比利的思想已经开始转变,这一转变正映射出他内心的矛盾。这里的狗显然和他一样无家可归,而作为狼的化身,它的惨状也暗示了它的墨西哥身份。在面对外族入侵时,尤其是当入侵者带有墨西哥身份时,该如何应对?显然比利与此前不同,从一开始不愿承认狗与自己的身份处
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 穿越 是谁 中的 殖民 旅行 叙事
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。