汉语动词后同义介词连用现象探析.pdf
《汉语动词后同义介词连用现象探析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汉语动词后同义介词连用现象探析.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、50汉语动词后同义介词连用现象探析王用源1,王 旭2(天津大学 人文艺术学院,天津 300072)摘 要:在现代汉语中,动词后同义介词连用的演化过程,首先可以分析为从 V P1 NP 到 V P1 NP,即经历了从述补结构到述宾结构的演化;同时,将 V P1 P2 NP 处理为 V P1 NP的衍生,更为妥当合理。同义介词连用与否的条件选择是轻重原则,即介词的直接关涉成分能否承担整句话的重音,并从意向图式的角度阐释了这种轻重原则。从同义介词连用现象能够观察到韵律与功能的互动:功能磨损导致超音步出现,韵律为保持平衡,调节为“重轻重”的节律。关键词:同义介词;介词连用;韵律;意向图式2023年第8
2、期总第734期MODERN CHINESENo.8General No.734现 代 语 文作者简介:1.王用源,男,天津大学人文艺术学院副教授,文学博士;2.王 旭,女,天津大学人文艺术学院硕士研究生。一、引言在现代汉语中,我们有时会遇到一些同义介词连用的现象,如“涉及到”“关乎到”“来自于”“倾向于”等。明明一个介词已经表达了相关语义,为什么还要叠加另一个同义介词呢?不少学者对这一现象进行了探讨。辛然认为,动词后两个介词连用的情况,主要是受介词介引功能的损耗与强化,以及韵律的影响而产生的1。还有一些学者进行了个案分析,如章楠、朱璐璐讨论了“来自于”中同义介词的连用现象2,赵丽莹、冯树民、杨
3、波则对“来自于”和“涉及到”的相关问题进行了论述3。同时,也有学者从更高的理论层次探究了这一现象的形成机制。刘丹青在探讨语法化中的更新、强化与叠加时,认为这种现象属于同义强化,是为了抵消语法化的损耗4。张谊生则从主观和客观两个方面,解释了这种叠加、强化类型形成的动因5。可以看出,学界主要是对同义介词连用的个案现象进行分析,并从叠加、强化等角度解释其连用的原因。有鉴于此,本文则尝试探究同义介词连用的普遍规律。首先从历时角度出发,考察相关结构形式的发展与联系,阐述同义介词连用与否的条件制约;然后观察韵律与功能的互动,并针对同义介词连用所存在的争议,为汉语教学提供建议。二、同义介词连用的历时考察同义
4、介词连用的形成经历了一个发展过程,我们将通过语料统计分析,揭示相关结构形式的发展与联系,并考察相关结构出现的语境,进一步分析同义介词连用与否的条件。(一)相关结构形式的发展与联系如前所述,有些学者曾对同义介词连用现象进行了个案研究。辛然认为,“发自于”的强化演变过程可以分析为:发 自 内心 发自 内心 发自 于内心 发自 于 内心,并将其进行结构化表达:V51 P1 NP V P1 NP V P1 P2 NP V P1 P2 NP。不过,通过对北京语言大学 BCC 语料库的历时考察,我们认为,将它描写为下面的发展过程更为合理,具体如图 1 所示:图 1 动词后同义介词连用发展过程图示1.从 V
5、 P1 NP 到 V P1 NP总的来说,从 V P1 NP 到 V P1 NP 经历了重新分析。在 Langaker 定义的基础上,Harris&Campbell 将重新分析界定为:“一种改变句法结构的底层结构却不涉及表层表现的任何直接或内在的调整的机制。”6在古代汉语中,P1和 NP 最初是紧密结合的,这是因为古汉语以单音节词为主,整个结构应分析为述补结构。在发展过程中,P1与 NP 逐渐分离,转而和 V 结合,形成 V P1 格式。这是因为韵律的制约,加之 V 与 P1高频共现,所以发生了词汇化,这时,整个结构分析为述宾结构更为合理。关于这种韵律上的需要,冯胜利、王丽娟在分析动后介宾结构
6、时指出,只有将 P 并入 V,二者组成一个新的 V,才能直接管辖后面的 NP,核心重音的指派才能顺利进行7(P125)。下面,我们就以“来自 NP”为例,展示这一阶段的变化。(1)王来自商,至于丰,乃偃武修文。(尚书 武成)(2)年轻人都讲着我熟悉的语言,虽然他们来自世界各地,有着不同的遭遇。(巴金随想录)例(1)是在“来”字后停顿,可以理解为“从商来”,“自”与“商”结合得比较紧密。而例(2)则是在“来自”后停顿,汉语母语者更倾向将它们看作是一个词,即“来”与“自”组成新的 V,直接管辖后面的 NP“世界各地”。2.V P1 P2 NP:V P1 NP 的衍生不少学者在讨论同义介词连用现象时
7、指出,其演变过程是P2先和NP结合,之后发展为与VP1结合,最后趋向于零形化。不过,通过对 BCC 语料库中相关语料的考察,我们认为,将 V P1 P2 NP 解释为 V P1 NP 的衍生更为合理,它们并非显著的发展关系。首先,我们随机从 V P1 P2 NP 和 V P1 NP 中对应抽取了 6 组结构:涉及涉及到,触及触及到,关乎关乎到,来自来自于,付诸付诸于,倾向倾向于,通过 BCC 语料库的历时检索功能,绘制了各自频次的折线图。具体如图 2 所示:52图 2 6 组结构历时检索频次折线图从图 2 中的相关数据可以看出,这 6 组中的两种结构并未出现明显的此消彼长或连续交叉的竞争现象,
8、而是 V P1 NP 的使用量始终处于一个基础性的地位。因此,将它们分析为发展关系是不合理的。接着,我们基于中间数据,对两种结构形式的多条折线进行了拟合,从而得到各自的趋势斜线。具体如图 3 所示(见右栏):从图 3 可以看出,V P1 P2 NP 的整体出现时间要比 V P1 NP 晚,并且使用频率增长速度远低于 V P1 NP。因此,我们认为将 V P1 P2 NP 解释为 V P1 NP 的衍生更为合理。其次,为什么在 V P1 P2 NP 与 V P1 NP 之间,没有经历 V P1 P2 NP这个步骤呢?通过对语料库的考察以及对数名汉语母语者的初步调查,没有证据表明出现过VP1P2
9、NP 这一阶段。我们不能由于最初 P1与 NP 是紧密结合的,就推断 P2也是先与 NP 紧密结合。这是因为语义上虽然可以分析为 V P1 P2 NP,但汉语的句法结构、韵律限制、重音规则等不允许分析为 V P1 P2 NP。当语流停顿出现在 V P1 P2 后,由于它来源于 V P1 NP,此时的V 已与 P1紧密结合,P2的出现主要是为了弥补介词 P1功能磨损所带来的语义虚化。也就是说,P1的意义通图 3 两种结构发展趋势线常比 P2更加虚化,语法化进程更快。因此,我们可以直接将 P2视为在 P1基础上对整个结构的焦点强化。同时,从韵律的角度也可以对此做出解释。冯胜利曾指出,汉语的句子既不
10、允许“头重脚轻”,也不容忍“尾大不掉”8(P181)。所谓“尾大不掉”,是指如果动词后面有两个重音成分的话,这个动词无论如何也“带不动”第二个成分8(P215)。因此,假若经历了V P1 P2 NP 阶段,那么 P2和 NP 都要得到重音,但按照汉语不允许“尾大不掉”的原则,P2 NP 实际上是无法得到重音的。就此而言,将它分析成 V P1 P2 NP 更为合理。(二)同义介词连用与否的条件选择从图 2 可以看出,除了一些时段两条折线的差距较小之外,大多数时段两种结构形式的使用量均存在显著差异。这说明二者还没有达到随意转化的程度,而是存在着适用条件的制约。李萌怡从认知语言学理论视域出发,对比了
11、“涉及”和“涉及到”的使用差异,主要表现为关涉成分和关涉距离的不同9。叶脉53清从宾语、所充当的句法成分及特殊用法、语用等方面,对比了“来自”与“来自于”的使用差异10。本文将这些个案研究统一起来加以阐释,希望能够得到同义介词连用的普遍规律。经过对语料的考察,我们将同义介词连用与否的条件制约描述为“轻重原则”,即介词的直接关涉成分能否承担整句话的重音。如果能够承担,就倾向于添加焦点标记 P2;如果不能承担,则倾向于不添加 P2。能否承担重音的判断是一个连续统,总会遇到处于中间位置的情况,在这种情况下,两种使用方式都是合法的。需要说明的是,这条制约原则只是描述了两组结构形式的普遍倾向,而非硬性要
12、求。如果一条话语没有遵守这条原则,不能说它是“不合法”的,但还是会让汉语母语者感到“别扭”,不符合语感。下面,我们就通过具体的语料来进行分析。1.关涉成分处于“轻”位当介词的直接关涉成分在整句话中居于较轻的地位时,倾向于不再叠加第二个同义介词。例如:(3)中央电视台戏曲频道风华国乐栏目的编导创作人员紧锣密鼓地录制来自全国各地的优秀音乐节目。(福建日报,2006-08-31)(4)经典文学不仅关乎一个人的气质与教养,也直接影响着一个国家、一个民族、一个社会的精神面貌。(文汇报,2008-07-21)(5)自 2000 年 7 月“中国意大利环境保护合作计划”协议签署以来,中意双方的合作项目已涉及
13、12 个领域,合作协议金额达 2700 万美元,其中赠款2300 万美元。(文汇报,2004-10-08)在例(3)中,“来自全国各地”属于宾语中的一个修饰成分,因此,它在整句话中处于较轻的成分,不适宜叠加第二个同义介词。在例(4)中,较重的成分明显是“一个国家、一个民族、一个社会的精神面貌”,因此,不宜使用“关乎到”;替换为“关乎到”后,句子则会产生一种戛然而止的感觉,与后续句的衔接不畅,递进的意义也有所削弱。在例(5)中,“涉及12 个领域”在整句话中处于较轻的成分,前面的话题是“中意双方的合作项目”,后面提到的“合作协议”正是基于这个话题。而替换为“涉及到”后,后续句应围绕“12 个领域
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 汉语 动词 同义 介词 连用 现象 探析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。