基于CIPP模型的高职院校劳动教育评价指标体系研究.pdf
《基于CIPP模型的高职院校劳动教育评价指标体系研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于CIPP模型的高职院校劳动教育评价指标体系研究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、D O I:1 0.3 9 6 9/j.i s s n.1 6 7 2-2 6 9 8.2 0 2 3.0 3.0 0 9基于C I P P模型的高职院校劳动教育评价指标体系研究徐 娟(湖南现代物流职业技术学院 质量诊改与督导办,长沙 4 1 0 1 3 1)摘要:劳动观念、劳动能力、劳动精神、劳动习惯和劳动品质是劳动教育的主要内容。构建标准化的评价指标体系,有利于推动高职院校劳动教育的高质量发展。基于C I P P模型并结合新时代高职教育特点设计的劳动教育评价指标体系,可以为科学评价劳动教育的实施成效提供参考依据,进而通过评价反馈更好地发挥促改作用。关键词:C I P P模型;高职劳动教育;
2、评价指标体系中图分类号:G 4 1 文献标志码:A 文章编号:1 6 7 2-2 6 9 8(2 0 2 3)0 3-0 0 3 9-0 5 2 0 1 8年,习近平总书记在全国教育大会上指出,要努力构建德智体美劳全面培养的教育体系,形成更高水平的人才培养体系。要把立德树人融入思想道德教育、文化知识教育、社会实践教育各环节,贯穿基础教育、职业教育、高等教育各领域,学科体系、教学体系、教材体系、管理体系要围绕这个目标来设计,教师要围绕这个目标来教,学生要围绕这个目标来学。凡是不利于实现这个目标的做法都要坚决改过来。12 0 2 0年,中共中央 国务院关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见 将劳
3、动教育纳入学生必修课程,大中小学劳动教育指导纲要(试行)将劳动素养纳入综合素质评价体系,深化新时代教育评价改革总体方案 将参与劳动教育课程学习和实践情况纳入学生综合素质档案。劳动教育的评价对于劳动教育的开展具有诊断、导向、改进作用,对于提高学生的劳动技能、培养学生的劳动精神和劳动素养具有重要意义。劳动教育与职业教育存在天然契合性2,也是高职院校培养人才的应然路径3。关于高职院校劳动教育的研究日益深入,涵盖了家校协同4、教育客体5和质量建设6等多个维度,但是对于评价体系的关注尚且不多。实践中,高职院校劳动教育评价指标体系也有待建立和健全。评价指标体系作为科学衡量劳动教育质量的依据,有利于诊断并解
4、决实践中存在的问题,在育人导向下充分发挥反馈改进功能。一、C I P P模型的内涵C I P P模型是以客观主义为导向的评价模型,从背景(C o n t e x t)、输入(I n p u t)、过程(P r o c e s s)和成果(P r o d u c t)四个方面对项目进行评估。C I P P评价模型涉及评价的全过程,贯穿于整个活动的始终,同时具有过程性和反馈性的特点,其目的不在证明,而在改进。借助C I P P模型构建高职院校劳动教育评价指标体系,具有高度的科学性和契合性。背景评价是确定需求和目标的基础,对应于需求、资源、环境和学生存在的问题等;输入评价是评价各种可能的资源、方案和
5、规划等达到目标的效用,对应于资源投入和制度建设;过程评价是通过对育人过程持续进行检查,发现问题,分析原因,提出解决问题的方法,并反馈给教育执行者,对应于计划实施、行动效率、方案调整等;成果评价是通过测量、评判、解释等对期望目标的达成度进行评价,属于关注结果的终结性评价,对应于评判所选择的方案产生的结果和对学生产生的影响。二、C I P P模型与高职院校劳动教育评价的契合性C I P P是在衡量和诊断目标达成情况的基础上,为决策者反馈有效的信息,具有引导性。这种93第3 6卷第3期2 0 2 3年5月 学报J o u r n a l o f Q i n g d a o T e c h n i c
6、 a l C o l l e g e V o l.3 6 N o.3M a y 2 0 2 3 收稿日期:2 0 2 2-1 2-2 2 基金项目:湖南省社会科学成果评审委员会课题(X S P 2 2 Y B Z 1 3 2);湖南省教育科学“十四五”规划专项课题(X J K 2 1 B D D 0 0 9)作者简介:徐娟(1 9 8 1-),女,河南平顶山人,副教授,硕士。引导性与教育所要发挥的育人功能是契合的。因此,将C I P P模型的导向性特点运用到劳动教育评价指标体系之中,有利于增强劳动教育的育人导向作用,巩固和贯彻马克思主义劳动观。C I P P模型将评价活动贯穿于教育教学的始终,
7、对应于劳动教育的环境基础、资源配置、活动实施和成果成效,能够对各个环节进行检测和反馈,又有利于实现全过程育人。开展劳动教育评价的目的是诊断存在的问题,发挥评价的反馈改进功能,形成评价-反馈-改进的螺旋循环提升。C I P P模型通过定期评价,可以根据评价发现的问题提出意见与建议,不断促进劳动教育评价指标的优化和评价体系的完善。三、高职院校劳动教育评价指标体系的构建原则(一)育人导向性原则劳动教育是发挥劳动的育人功能的教育活动。将劳动教育纳入学生必修课程,将劳动素养纳入综合素质评价体系,需要加强劳动教育评价,发挥评价的育人导向作用和反馈改进功能。构建劳动教育评价指标体系要把握育人导向性,以提升学
8、生综合素质、促进学生全面发展为目标,培养学生的劳动技能,引导学生树立正确的劳动价值观,增强学生的职业荣誉感和社会责任感。(二)科学性原则评价指标体系的构建必须建立在科学的基础上,能够客观衡量和诊断劳动教育的质量和成效,不受非客观、虚假因素的影响。教育是一个动态的过程。评价指标的选取要以准确把握劳动教育的内涵、总体目标和主要内容为依据。(三)系统性原则构建评价指标体系应考虑到影响研究对象的各个方面,以便从不同的角度作出评价。然而,研究对象的各个方面并不是孤立的个体。因此,评价指标体系不仅要全面反映研究对象的各个方面,还应考虑指标之间的系统性和联系性。劳动教育是教育体系的重要内容,是一个系统工程。
9、构建高职劳动教育评价指标体系应基于时代特征,涵盖从输入、实施到结果等各个环节。同时也要注意,指标的选取不要过繁过细。指标过繁过细不但不便于操作,更会由于主次不分而得不到准确的结果。(四)可操作性原则评价指标体系的构建的目的是为衡量和诊断高职劳动教育的质量和成效提供依据,引导、帮助学生树立正确的劳动价值观,养成劳动习惯,形成劳动素养。因此,为使评价更客观,更易于比较,指标的选取要坚持理论性与实践性性相结合,能量化的尽量量化,兼顾指标的可获得性。四、基于C I P P模型的高职院校劳动教育评价指标体系的构建过程(一)初步拟定本研究基于C I P P模型,选取2 0名专家(研究人员1 0人,院校管理
10、者4人,劳动教育教师4人,教育测评人员2人)进行深度访谈,结合劳动教育质量的影响因素,归类提炼评价要点;借鉴已有教育测评模型及相关评价指标体系,将过程性评价和结果性评价结合起来,深入领会并归纳劳动教育政策文件的具体内容,初步构建了涵盖4个一级指标、1 4个二级指标、4 7个观测点的高职院校劳动教育评价指标体系,如表1所示(观测点略)。表1初步拟定的基于 C I P P 模型的高职院校劳动教育评价指标体系一级指标二级指标环境社会环境社会需求培养目标资源场地保障师资队伍经费保障组织保障过程课程实施活动开展师生参与结果综合素养质量提升社会反响成果推广 (二)设计李克特量表,运用德尔菲法确定最终指标体
11、系评价指标体系的论证、修改、完善通过征询专家意见来实现。首先,对于初拟的评价指标体系,设计李克特量表,用15分表示评价指标的合理性。1分表示完全不合理,2分表示比较不合理,3分表示一般合理,4分表示比较合理,5分表示完全合理。其次,运用德尔菲法咨询1 4名职业教育领域专家(研究人员8人,院校管理者2人,劳动教育教师4人)意见。最后,回收、整理专家意见。整理专家意见发现:各指标打分平均值在4分以上的占7 8.7%,3分以上的占8 3%,说明专家对评价指标的认同度较高,指标的合理性较高。对于专家认同度不高的指标,予以删除,即删除2分04 2 0 2 3年第3期学报以下的指标。表2专家对各评价指标打
12、分的平均值打分平均值个数占比/%4分以上3 77 8.73分4分24.31分2分36.41分以下51 0.6合计4 71 0 0 通过计算变异系数C V确定专家对指标的离散度。C V=S/M。其中,S是各专家打分的标准偏差,M是各专家打分的平均值。C V值越小,说明专家对指标的离散度越小,协调度越高;C V值越大,说明专家对指标的离散度越大,协调度越小。计算各指标的C V值发现:有3 9个指标的C V值小于0.2,说明3 9个指标的专家协调程度较好,予以保留。根据专家意见删除、增加、修改相关指标,最终建立涵盖4个一级指标、1 1个二级指标、3 9个观测点的高职院校劳动教育评价指标体系。具体见表
13、3。表3基于C I P P 模型的高职院校劳动教育评价指标体系一级指标二级指标观测点三级指标权重环境社会环境(0.3 3)社会需求(0.6 7)所在区域出台劳动教育政策数量(项)X 1 10.1 6所在区域支持劳动教育的场馆、基地数量(个)X 1 20.1 4学校出台劳动教育方案数量(项)X 1 30.1 6学校开展劳动教育专题研讨次数(次)X 1 40.1 4构建新时代职业院校劳动教育体系的需要度(%)X 1 50.1 4高职院校培养学生劳动意识、劳动能力及劳动精神的需要度(%)X 1 60.2 1学生提高劳动素养、技能水平的需求度(%)X 1 70.1 3资源场地保障(0.4 2)师资队伍
14、(0.3 8)经费保障(0.2 0)校内实验实训基地数量(个)X 2 10.1 5校外实习实训场所数量(个)X 2 20.1 5劳动教育设备设施生均值(元/生)X 2 30.1 3建立劳动教育场地设施设备安全使用规范和风险防范机制X 2 40.0 8劳动教育授课教师数(人)X 2 50.1 3具有实践经验的专业技术人员、劳动模范等担任劳动教育兼职教师数(人)X 2 60.1 3劳动教育授课教师中高级职称比率(%)X 2 70.0 8劳动教育财政拨款(元)X 2 80.0 9学校劳动教育投入(元)X 2 90.0 8社会力量提供劳动教育服务投入(元)X 2 1 00.0 6过程课程实施(0.2
15、4)活动开展(0.4 5)师生参与(0.3 1)开设劳动教育课程门数(门)X 3 10.0 7组织编写劳动精神、劳模精神、工匠精神专题读本数量(本)X 3 20.0 4劳动教育融入公共基础课程度(%)X 3 30.0 9每年劳动教育专题讲座、劳模大讲堂数量(场)X 3 40.0 7授课计划的执行情况和教学目标的达成情况X 3 50.1 1开展校内外公益服务性劳动的频次(次/年)X 3 60.0 9组织劳动技能、劳动成果展示的频次(次/年)X 3 70.1 1劳动技能培训与专业教育匹配度(%)X 3 80.1 1教师引导学生树立正确劳动价值观X 3 90.1 0劳动课教师校外担任社会职务占比(%
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 CIPP 模型 高职 院校 劳动教育 评价 指标体系 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。