环境规制与重污染企业融资约束——基于中央环保督察的准自然实验.pdf
《环境规制与重污染企业融资约束——基于中央环保督察的准自然实验.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境规制与重污染企业融资约束——基于中央环保督察的准自然实验.pdf(15页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 年第 期总第 期哈尔滨商业大学学报(社会科学版).收稿日期:基金项目:重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“互联网平台企业的社会责任治理研究”()重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“党组织建设对盈余管理的传导效应研究”()重庆市教育委员会人文社会科学研究项目“加强党建有助于改善薪酬治理吗?基于混合所有制企业的考察”()重庆理工大学研究生教育高质量发展行动计划资助成果“中央环保督察对重污染企业融资约束的影响研究”()作者简介:李 涛()男河南南阳人教授博士生导师从事公司金融研究通讯作者:肖 瑶()女重庆巴南人硕士研究生从事公司金融研究 环境规制与重污染企业融资约束 基于中央环保督察的准自然实
2、验李涛肖瑶(重庆理工大学 会计学院重庆)摘 要:中央环保督察是中国推进环境保护的一项重要制度 以重污染企业为样本运用双重差分法()探究中央环保督察对企业融资约束的影响及机制 研究发现中央环保督察缓解了重污染企业的融资约束 作用机制在于中央环保督察通过促进绿色创新以及降低代理成本而缓解了融资约束 进一步分析例行督察和“回头看”都能缓解融资约束且缓解效果在规模大、无政企关联的企业中更为显著关键词:中央环保督察环境规制融资约束代理成本绿色创新中图分类号:.文献标志码:文章编号:()引 言中央环保督察是中国推进环境保护的一项重要制度安排 环保督察组对各级党委、政府、有关部门和地方企业等组织开展生态环境
3、保护督察督察内容包括地方政府对环保政策的执行、是否存在重大环境问题以及环保主体责任落实情况等 诸多文献研究了中央环保督察的环境治理效应 比 如 降 低 大 气、水 污 染 程 度(等)还有少量文献研究了中央环保督察的经济效应比如促进环保投资、化解过剩产能(胡宗义和薛苏亚)融资约束是衡量企业融资活动的关键指标诸多文献研究了融资约束的影响因素从企业内部来看包括政治关联、内部控制、信息披露(康立和肖云峰)从企业外部来看包括国家政策、金融发展、营商环境等(等)部分研究发现环境规制会影响企业融资水平(魏佳慧和耿成轩)但鲜有文献考察中央环保督察对企业融资约束的影响 中国的重污染企业是污染排放的主要来源更易
4、受到中央环保督察的影响并且具有显著的融资约束问题 因此本文以融资约束作为切入点研究这一环境规制对重污染企业的影响为进一步实施中央环保督察制度提供参考依据中央环保督察通过以下途径缓解重污染企业的融资约束:其一信息效应 中央环保督察促进企业披露环境信息有助于降低信息不对称并向外界传递积极信号增强投资者信心从而缓解融资约束(刘亦文等)其二风险效应中央环保督察有助于加强企业的环境责任承担提高投资者对企业合法性的感知降低经营风险对于经营风险低的企业投资者所要求的必要报酬率也降低融资约束也越低(等)此外承担环境责任具有保险作用使企业更不易受到不利事件的影响从而降低投资者的风险评估水平缓解融资约束(唐松等)
5、本文与以往研究的区别:第一研究内容方面以往对于中央环保督察的研究集中于环境效应对经济效应的研究比较有限 本文从微观企业层面研究中央环保督察的有效性丰富了环境规制的经济效应研究 第二研究策略方面以中央环保督察的实施这一外生冲击来衡量环境规制强度与以往研究用排污量或环保投资作为衡量指标相比缓解了内生性问题研究结论更准确第三实践应用方面从企业规模和政企关联等视角厘清中央环保督察作用于融资约束的异质性问题为政策制定者了解环境规制的实施效果、制定差异化的环保激励措施提供了多维视角一、制度背景中央环保督察是中国为改善生态环境问题设立的一项重要制度 为了压实生态环境保护责任推进生态文明建设中共中央办公厅、国
6、务院办公厅先后印发环境保护督察方案(试行)生态文明体制改革总体方案中央生态环境保护督察工作规定中央生态环境保护督察整改工作办法不断深化督察制度建设为督察工作的开展奠定坚实基础 年 月环保部组织成立中央环保督察组督察对象包括各省、自治区、直辖市党委和政府、国务院有关部门以及有关中央企业等组织督察内容包括地方政府对环保政策的执行以及环保主体承担环境责任的情况等 在进驻期内督察小组通过调查资料、受理举报、现场抽查等方式检查是否存在环境污染问题 进驻期满后需在规定时间内报送整改方案并向社会披露中央环保督察的类型包括以下三种:其一例行督察 以常态化和规范化的方式监督地方政府履行环境监管职责以及企业承担环
7、境责任的情况 全国已对 个省级行政区的国家林业局、能源局等部门以及中国铝业、中国化工等央企进行了两轮九批次例行督察 第一轮中央环保例行督察分为五批次持续时间从 年 月 日至 年 月 日具体时间安排如表 所示 其二“回头看”为了巩固前一轮督察成果、防止污染反弹对整改的落实情况进行督察 其三专项督察 为了解决突出的生态环境问题督察组多次对秦岭违建别墅、腾格里沙漠污染、祁连山生态保护区的破坏性开采等情况进行督察 据统计两轮督察共接到.万件群众举报的环境污染问题至今已办结.万件二、文献综述与研究假设(一)文献综述现有文献主要考察了中央环保督察的环境治理效应 诸多学者研究发现中央环保督察能降低大气污染程
8、度、改善环境质量(等)史亚东()发现中央环保督察能表 中央环保督察时间安排表督察批次时间覆盖地区试点.河北第一批.内蒙古、黑龙江、江苏、江西、河南、广西、云南、宁夏第二批.北京、上海、湖北、广东、重庆、陕西、甘肃第三批.山西、安徽、天津、湖南、福建、辽宁、贵州第四批.吉林、浙江、山东、海南、四川、西藏、青海、新疆李 涛肖 瑶:环境规制与重污染企业融资约束 基于中央环保督察的准自然实验促进地方政府增加环保支出 宋鹏等()的研究表明中央环保督察能加强地方环境执法力度建立限制污染行为的长效机制还有部分文献考察了中央环保督察的经济效应 宏观层面胡宗义等()认为中央环保督察有利于治理企业过剩产能提升工业
9、经济效率 程宏伟和罗娟()发现中央环保督察具有抑制企业避税的作用 微观层面 等()运用事件研究法发现中央环保督察的实施对重污染企业的股票价值产生负面影响 谌仁俊等()研究发现中央环保督察通过创新补偿机制提高了企业绩效既有文献表明政府干预会影响企业的融资约束水平 政府对自然资源、人力与金融资本施加影响会使企业面临的融资约束更加严重(等)()发现增值税改革提高了企业的外部融资能力 贾洪文和陈星()发现财税政策有助于缓解融资约束少量文献考察了环境规制对企业融资活动的影响 魏佳慧和耿成轩()发现环境规制与融资效率之间存在先下降后上升的“”型关系 于连超等()研究发现环境管理体系认证会缓解企业面临的融资
10、约束且这种缓解效应在民营企业中更显著 史永东()以新环保法实施作为准自然实验研究发现新环保法的实施显著缓解了重污染企业融资约束通过文献梳理发现现有中央环保督察的研究集中于对其环境治理以及宏观经济效应的考察对其融资约束影响机制的研究还较为罕见鉴于此本文探究中央环保督察对重污染企业融资约束的影响机制并且进一步考察其在异质性主体中的表现(二)研究假设.中央环保督察与融资约束中央环保督察通过信息效应与风险效应缓解重污染企业融资约束 其一信息效应 中央环保督察要求公开督察的工作安排、突出问题与整改方案等信息保障企业环境信息披露的真实性和可靠性 基于信号传递理论中央环保督察促进重污染企业的环境信息披露可以
11、从以下两方面缓解融资约束:一方面缓解信息不对称 环境信息披露是投资者研判企业风险、做出投资决策的重要依据有助于提升信息透明度提高投资者的投资意愿从而缓解融资约束(等)另一方面传递积极信号 环境信息披露向外界传递企业对可持续发展理念的坚持树立良好形象(刘亦文等)投资者会给社会形象好的企业更高的信用评级进而降低资金成本缓解融资难度 其二风险效应 中央环保督察通过环保约谈等方法加强企业对环境责任的承担从以下两方面缓解了融资约束:一方面降低经营风险 根据组织合法性理论履行环境责任使企业免于受到环境方面的行政处罚以及其他利益相关者的索赔提高投资者对企业合法性的感知降低经营风险(等)较低的经营风险使投资者
12、所要求的必要报酬率降低融资成本降低从而缓解融资约束 另一方面发挥保险作用 企业承担环境责任形成的道德资本和声誉使企业更不易受到来自产品召回等不利事件的影响为投资者利益提供具有保险特征的保护作用(唐松等)因此投资者对企业的风险评估水平降低从而缓解融资约束 在()的研究中这一结论得到验证投资者不会对那些面临不利事件但环境责任履行较好的企业提高融资成本而环境责任履行较差的企业不会受到同样优待 基于以上分析本文提出如下假设:中央环保督察缓解了重污染企业的融资约束.代理成本的中介效应中央环保督察通过降低代理成本从而降低重污染企业受到的融资约束本文从监督机制与声誉机制两个角度分析 其一监督机制 环境规制会
13、对管理者侵占股东利益的行为进行监督从而降低代理问题(张爱美等)中央环哈尔滨商业大学学报(社会科学版)年第 期 .保督察组运用媒体舆论的力量调动社会公众参与对环境污染的监督从而抑制管理者机会主义行为降低代理成本(张明皓)代理成本理论认为代理问题的存在使投资者提高资金成本以补偿代理成本产生的风险由此产生了融资约束 顾群和翟淑萍()实证探究二者关系发现降低代理成本对企业面临的融资约束具有缓解作用 其二声誉机制 声誉对规范管理 者 行 为 有 着 十 分 重 要 的 作 用 邝 雄 等()发现媒体信息的广泛传播能形成有效的声誉机制对管理者具有威慑作用抑制管理层自利行为从而降低代理成本 管理者的职业规划
14、与发展依赖于外界的评价丑闻曝光时的公众舆论会严重影响其声誉因此管理者为了保护声誉会减少机会主义行为从而降低代理成本缓解融资约束(黄雷等)基于以上分析本文提出如下假设:中央环保督察降低了重污染企业的代理成本从而缓解融资约束.绿色创新的中介效应中央环保督察通过促进绿色创新从而缓解重污染企业的融资约束 首先中央环保督察通过地方政府给企业施加环保压力增加其环境治理成本管理层为了避免环境处罚并内化环境成本会进行绿色创新(叶娟惠和叶阿忠)其次依据“波特假说”中央环保督察通过推动污染企业加快由末端治理向清洁生产的转变可以弥补由环境保护带来的成本 企业率先研发出绿色产品还会获得更多的利润即获得“先动优势”因此
15、在中央环保督察的规制压力之下重污染企业的绿色创新行为会得到促进绿色创新有助于缓解融资约束 一方面企业通过应用绿色创新成果转变为非污染的生产方式降低了污染隐患更不容易受到环保处罚 污染问题的解决还有助于降低企业的环境风险以及投资者需要的风险溢价缓解融资难度(吴建祖和范会玲)另一方面绿色创新有助于树立良好形象扩大市场份额从而提高财务绩效(等)杨向阳和童馨乐()发现良好的财务绩效有利于缓解融资约束 在资本市场上进行绿色创新的企业更有利于获取金融机构的信贷支持(等)从而缓解融资约束 基于以上分析本文提出如下假设:中央环保督察提高了重污染企业的绿色创新水平从而缓解融资约束三、研究设计(一)样本选择与数据
16、来源本文选取 年的中国 股上市工业企业为研究样本其中重污染行业的企业作为实验组其余工业企业作为对照组并对初始数据进行以下处理:第一剔除、等财务状况异常的企业样本第二剔除测试期内有数据缺失严重的企业样本第三为去除极端值影响对所有连续型变量进行 和 的缩尾处理最终得到 个观测值的非平衡面板数据 中央环保督察的信息来自中国生态环境部官方网站企业绿色创新水平的数据从国家专利产权局()手工收集得到 其他的企业财务数据均来自国泰安()数据库(二)变量定义.融资约束()已有文献中融资约束的衡量指标已十分丰富如 指数、指数等 然而上述指标的共同缺陷在于包含了很多内生性的金融变量如现 金 流、杠 杆 等 为 此
17、 ()仅使用企业规模和成立年限这两个外生性较高的变量来构建 指数:.本文最终采用 指数作为衡量指标 指数的绝对值越大企业融 重污染行业的认定主要依据中国证券监督委员会 年修订的上市公司行业分类指引、环境保护部 年制定的上市公司环保核查行业分类管理名录(环办函 号)以及上市公司环境信息披露指南(环办函 号)主要包括煤炭、采矿、纺织、制革、造纸、石化、制药、化工、冶金、火电等 个重污染行业李 涛肖 瑶:环境规制与重污染企业融资约束 基于中央环保督察的准自然实验资约束水平越高 为证明研究结论的可靠性本文使用 指数进行稳健性测试.代理成本()本文研究企业在环境管理方面形成的代理成本但无法直接获取数据
18、由于总代理成本与环境代理成本具有相同的变化趋势本文用总代理成本(资产周转率)来衡量 该比率越大说明企业的资产利用效率越高代理成本越小.绿色创新()现有研究对企业绿色创新水平的衡量方式包括绿色全要素生产率和绿色专利申请(授权)数量 由于前一数据获取难度大且有严重的数据缺失问题本文以绿色专利授权数量作为绿色创新水平的衡量指标.控制变量借鉴()等的相关研究本文选取企业规模()、成长性()、盈利能力()、产权性质()、净资产收益率()、股权集中度()等作为控制变量 具体变量定义参见表 表 变量定义变量类型变量符号变量说明被解释变量融资约束 指数的绝对值中介变量绿色创新绿色专利申请数量代理成本总资产周转
19、率是否被环保督察督察后该省份重污染企业取值为 其余取值为 解释变量企业规模年末总资产取自然对数净资产收益率净利润占净资产的比例企业成长性主营业务收入增长率企业年龄当年年份与成立年分之差的自然对数控制变量产权性质若企业产权性质为国有时取 否则取 监事会规模即监事会人数的自然对数资产负债率即负债总额占资产总额的比例独立董事比例即独立董事人数占董事会人数的比例两职合一即当董事长和总经理为同一人时取 否则取 股权集中度第一大股东持股比例(三)模型设定.主回归模型为检验中央环保督察对重污染企业融资约束的影响本文构建以下实证模型 ()其中 代表企业 代表年份 代表融资约束 表示重污染企业虚拟变量和环保督察
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境 规制 污染 企业 融资 约束 基于 中央 环保 督察 自然 实验
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。