基于CiteSpace可视化分析的城市公园生态系统文化服务研究进展.pdf
《基于CiteSpace可视化分析的城市公园生态系统文化服务研究进展.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于CiteSpace可视化分析的城市公园生态系统文化服务研究进展.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、230摘要:文章以20052020年CNKI和WOS收录的生态系统文化服务研究文献为对象,运用CiteSpace进行关键词分析,梳理了生态系统文化服务(culture ecosystem services,CES)研究的发展进程与研究热点,再以“park”或“green space”进行二次检索并分析,总结出国内外城市生态系统文化服务研究主要集中在与健康福祉、供需及价值评估研究和感知及权衡研究这三方面,以为后续相关研究提供思路。Abstract:This paper takes the ecosystem cultural service research literature include
2、d in CNKI and WOS from 2005 to 2020 as the object,uses CiteSpace to conduct keyword analysis,sorts out the development process and research hotspots of culture ecosystem services(CES),and then conducts secondary search and analysis with park or green space.It is concluded that the research on urban
3、ecosystem cultural services at home and abroad mainly focuses on three aspects:health and welfare,supply,demand and value assessment research and perception and trade-off research,so as to provide ideas for subsequent related research.关键词:生态系统文化服务;城市公园;CiteSpace;研究进展Keywords:cultural ecosystem servi
4、ces;urban park;CiteSpace;research progress基金项目:国家自然科学基金(项目编号:32001360);江苏省农业科技自主创新资金(项目编号:CX(22)3187);中央高校基本科研业务费(项目编号:KYLH2022003)文魏家星南京农业大学园艺学院副教授李倩云南京农业大学园艺学院硕士研究生陈明菲南京农业大学园艺学院硕士研究生赵晨晓南京农业大学园艺学院硕士研究生DOI:10.19875/ki.jzywh.2023.08.076引言随着城市高密度发展与高强度人类活动,城市公园生态系统文化服务供给难以满足居民日益增加的需求。本文利用CiteSpace对国内外
5、生态系统文化服务相关文献进行可视化分析和梳理,总结了国内外的研究趋势和主要方向,以期为深入研究和实践提供参考。1研究方法及数据来源数据可视化可以清楚地将数据信息转化为视觉形式的信息,能更好地表现数据之间的关系。运用可视化软件对文献关键词进行多角度分析能直观地反映生态系统文化服务相关研究的进展与前沿。数据来源于“Web of Science”(WOS)核心合集数据库和中国学术文献(CNKI)数据库。以“cultural ecosystem service”以及“culture ecosystem service”为主题词在WOS数据库中检索2005年1月至2020年12月的英文文章(Articl
6、e)和评论(Review),共983篇。为保证检索结果与研究领域保持良好的相关性和较高的解释度,经过筛选后共得到660篇英文文献作为研究数据集。以“文化服务”并含“生态系统服务”为主题词在CNKI数据库中进行检索,检索时间范围与前者一致,将检索结果进行筛选后共得到相关中文文献共229篇。2生态系统文化服务研究概况基于检索获得的660篇英文文献和229篇中文文献,运用文献计量法和可视化软件分析,总结国内外生态系统文化服务的研究现状。2.1年发文量分析据CES相关中英文文献的发表数量年度变化统计数据可知(图1),该领域中英文文献从2005年开始相继发表,且总体呈上升趋势,根据发文数量变化节点,大致
7、可分为两个时期:(1)缓慢发展期(20052012年),文章数量较少且增长缓慢,2005年联合国千年生态系统评估综合报告发布后Research Progress on Urban Park Ecosystem Cultural Services based on CiteSpace Visual Analysis基于 CiteSpace 可视化分析的城市公园生态系统文化服务研究进展出现了少量研究,此阶段属于理论探索阶段,发文内容多集中于探讨CES的基本概念、价值评估和框架理论体系构建等方面1;(2)快速增长期(20132020年),相关文献的发文数量快速增加且持续增长,发文量从每年十余篇增长至
8、2020年的148篇。CES逐渐受到更多学者的关注,研究内容从较为单一的理论框架研究转向更为具体的CES空间制图、供需匹配、服务间的权衡-协同、居民参与式制图、环境正义与居民福祉以及服务管理等方面。总体来看,国内研究与国外相比起步较晚,但研究热度在逐渐增强。2.2关键词共现分析文献关键词是对文献核心内容的提炼,本研究通过计算关键词的中介中心性来衡量其重要性,中心性较高的关键词可体现其在关键词共现网络中的重要程度,在一定程度上可以获取生态系统文化服务这一研究领域的发文趋势和演进动态,揭示目前的热点研究方向2。本研究基于CiteSpace软件5.7R5版本,通过筛选2005年至2020年每年时间分
9、区内的前50个高频节点,使用寻径网络算法通过对关键词词频共现情况进行分析,对国外CES领域相关文献进行统计,共可得到256个共现关键词(图2)。根据中介中心性强度,国外该领域的研究热点关键词主要包括生物多样性(biodiversity)、绿色基础设施(green infrastructure)、土地利用(land use)、生态系统服务(ecosystem 图 1国内外生态系统文化服务年发文量统计(图片来源:作者自绘)231233|2023|08风景园林service)、价值(value)、管理(management)等,且首次出现年份较早,主要集中在环境科学与生态学、地理学等宏观学科。后期出
10、现的益处(benefit)、保护区(protected area)、公园(park)、指标(indicator)、美学价值(aesthetic value)等关键词,可以在一定程度上反映该领域的研究视角逐渐从生态学、地理学等宏观领域聚焦到实践性强的城市管理、规划设计等微观领域。对从CNKI获取并筛选后得到的国内相关文献进行统计,共得到75个关键词(图3),主要包括生态系统服务、价值评估、土地利用、服务价值与功能、空间格局等。由于国内相关研究发展较晚,关键词共现网络结构单一,相关研究多围绕生态系统服务功能与价值评估展开。2.3关键词聚类分析利用CiteSpace对WOS获取的660篇英文文献的关
11、键词进行聚类,形成相关文献关键词聚类时间轴(图4),得到12个聚类标签及其发展线。其中“生态系统服务”最早在2008年出现,此分类内的“研究分类”“框架”等关键词随之出现,CES的相关内容也多包含在生态系统服务的总体评价中。研究发展中快速增长阶段的2013年逐渐出现了“绿色基础设施”“自然接触”“气候变化”等聚类标签,政策、指标、城市公园等关键词围绕发展。2018年以来,在“感知”“社会-生态系统”“娱乐服务”的聚类标签中出现了“价值评估”“服务质量”“感知偏好”“公众参与型GI”“大数据”等内容,其研究发展趋于细化,从满足人类精神需求的角度出发,集中在文化服务的指标框架构建、绿色自然空间的文
12、化服务评价、服务评估和管理决策等实际应用方向。3城市公园生态系统文化服务研究进展从以上WOS中筛选出的文献中,以“park”或“green space”为主题词,作为二次筛选的条件,最终共得到英文文献262篇。运用CiteSpace进行关键词聚类分析,共得到10个聚类标签(图5),分析发现,城市公园CES的相关研究呈现出聚集性较强、研究领域重叠度高的特征。相关研究领域集中在城市生态系统、公共健康、公众感知、人类福祉、可达性、参与式制图等方面。根据关键词聚类结果,结合对相关重要文献的梳理,总结出该领域的研究主要集中在城市公园CES与健康福祉、CES价值评估与供需研究、CES感知及权衡研究三个方面
13、。3.1城市公园CES与健康福祉城市公园是具有时空异质性和复杂多样性的景观单元,是城市中人们亲近自然的重要载体,在人-自然接触和空间互动的过程中为人们提供生态系统服务这一非物质利益。相比郊区的生态系统服务更多关注人们从自然生态系统提供的生态产品中的获益,城市建成区更关注CES的服务效益和对人类健康福祉的作用。经过梳理文献将CES影响人类健康福祉作用机制的实证研究总结为以下三个方面。CES类型影响公共健康。千年生态系统评估认为CES能够在生态系统提供的非物质益处基础上,有效评估生态系统对人类福祉尤其是健康福祉的影响。随着CES的发展,其概念内涵得到扩展,主要类型包括审美欣赏、旅游游憩、宗教价值、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 CiteSpace 可视化 分析 城市 公园 生态系统 文化 服务 研究进展
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。