不同环境政策工具对我国碳生产率的影响.pdf
《不同环境政策工具对我国碳生产率的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同环境政策工具对我国碳生产率的影响.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、统计与决策2023年第16期总第628期0引言环境政策工具的效应研究一直是学术界关注的重点。在生态效应方面,有学者认为在短期内,政府的治理手段能够促进空气质量改善,但从长期来说,政策效果会随着时间推移而逐渐递减。郑石明(2019)1研究发现不同环境政策整体上促进了环境质量的提高,不同类型环境政策工具对环境污染的抑制作用不同。在经济效应方面,学者们认为环境政策工具能促进企业环境技术创新、提高绿色全要素生产率2,3。关于碳生产率的研究认为技术进步、对外贸易、工业化和城镇化等因素会对其产生影响。关于环境政策工具与碳生产率关系的研究,已有文献侧重于分析环境规制对碳生产率的影响,如王丽等(2020)4研
2、究发现环境规制与碳生产率存在非线性关系,且技术创新在二者关系中存在中介作用。Hu和Wang(2020)5认为环境规制对碳生产率的影响存在阈值,随着环境监管力度不断增强,环境规制对碳生产率的影响由负变为正。总体来看,系统归纳不同类型环境政策工具对碳生产率影响的文献较少,缺乏探讨不同类型环境政策工具对碳生产率的影响及作用机制。基于此,本文分别以污染排放强度、碳排放交易机制为视角,分析命令控制型和市场激励型环境政策工具对碳生产率的影响效果;并将技术创新、能源结构纳入中介效应模型,分析不同环境政策工具影响碳生产率的传导机制。1理论分析与研究假设命令控制型环境政策工具(以下简称命令控制型工具)通过控制污
3、染排放强度发挥作用,污染排放强度能够间接衡量命令控制型工具,较好地反映出命令控制型工具的实施效果。政府为平衡环境保护与经济发展的关系,制定有关环境保护的法律法规、规章制度,以强制性手段限制企业排放污染物,从而改善环境污染问题。而企业出于对环境成本的考虑,将改进生产设备以减少污染物的排放,降低污染排放强度,长期来看,对企业的经济效益及绿色发展具有重大意义。因此,命令控制型工具能够有效实现经济可持续发展,提升碳生产率。技术创新效应间接影响命令控制型工具的执行效果,技术进步在命令控制型工具提升碳生产率中发挥了重要作用,各地政府不断完善企业污染排放标准,严格控制污染排放强度。在此情况下,可倒逼企业加快
4、技术创新,不断提升工艺水平,实现生产设备升级,从而达到提升碳生产率的效果。基于以上分析,本文提出:假设1:命令控制型工具能够显著提升碳生产率。假设2:命令控制型工具通过促进技术水平提升的方式提高碳生产率。市场激励型环境政策工具(以下简称市场激励型工具)通过实施碳排放交易机制发挥作用。碳排放交易机制作为一项具体的市场激励型工具,将碳排放权“商品化”,从而可以通过市场进行交易,由政府设定总的碳排放量目标,并将碳排放配额发放给相关主体6,相关企业会根据发放的配额来调整自身的生产经营活动。碳交易机制合理控制碳排放总量,推动实现碳减排目标;除此之外,碳排放交易机制引导相关行业减少煤炭等化石能源的消耗,优
5、化能源消费结构,促进企业转型升级。因此,市场激励型工具能够有效实现“减排促经”效果,提升碳生产率。不同环境政策工具对我国碳生产率的影响范秋芳,张园园(中国石油大学(华东)经济管理学院,山东 青岛 266580)摘要:各类环境政策工具对碳生产率的提升具有重要影响。文章基于我国30个省份20062019年的面板数据,以污染排放强度、碳排放交易机制为视角,分别利用固定效应模型、双重差分模型探究命令控制型和市场激励型两类不同的环境政策工具对碳生产率的影响,并利用中介效应模型分析不同环境政策工具对碳生产率的传导机制。结果表明:命令控制型环境政策工具显著提升了碳生产率,并且通过技术创新路径产生显著的间接促
6、进作用;市场激励型环境政策工具对碳生产率也有显著的提升作用,并通过能源结构产生间接影响。关键词:环境政策工具;碳生产率;污染排放强度;碳交易机制;技术创新;能源结构中图分类号:F205文献标识码:A文章编号:1002-6487(2023)16-0059-05基金项目:山东省社会科学规划项目(22CJJJ42)作者简介:范秋芳(1965),女,山东昌邑人,博士,教授,研究方向:能源经济与管理。(通讯作者)张园园(1998),女,山东潍坊人,博士研究生,研究方向:能源经济系统管理与政策分析。统 计 观 察DOI:10.13546/ki.tjyjc.2023.16.01159统计与决策2023年第1
7、6期总第628期能源配置效应间接影响市场激励型工具的执行效果,碳排放交易机制作为市场激励型工具能够鼓励企业降低煤炭消费量,增加清洁能源使用比例,优化能源配置,引导企业逐渐改善目前的能源结构,在减少污染的同时实现可持续发展,进而提高碳生产率。基于以上分析,本文提出:假设3:市场激励型工具能够实现“减排促经”效果,显著提升碳生产率。假设4:市场激励型工具通过优化能源消费结构的方式提高碳生产率。2模型构建与变量选择2.1模型构建2.1.1基准回归模型为验证假设1,本文构建以下模型探讨命令控制型工具对碳生产率的影响:Crit=0+1lnER+2Controlit+ui+vt+it(1)其中,i表示省份
8、,t表示年份,Crit为碳生产率,lnER为命令控制型环境政策工具衡量指标,Controlit表示控制变量,ui和vt分别表示地区和时间固定效应,it表示随机误差项。2.1.2双重差分模型本文参考已有文献7,8,采用双重差分法评估以碳排放交易机制为代表的市场激励型工具对碳生产率的影响,本文将实施市场激励型工具的省份作为实验组,包含北京、上海、天津、重庆、湖北和广东6个省份(含深圳),将未实施省份作为对照组。构建的模型如下:Crit=0+1treatitimet+2Controlit+ui+vt+it(2)式中,treati表示该省份是否受到政策工具影响,若为实施省份,则treat=1,若为未实
9、施省份,则treat=0;timet表示各省份在2012年及以后是否实施政策工具,“是”取值为1,“否”则取值为0。其余符号含义同式(1)。2.1.3动态效应模型本文在式(2)中加入treati与每一年的时间虚拟变量timet的交互项来构建动态效应模型,分析市场激励型工具对碳生产率的提升是否具有持续推动作用。模型设定如下:Crit=0+t=2007t=2019ttreatitimet+1Controlit+ui+vt+it(3)其中,timet是年份虚拟变量,在分析t年时time=1,其余年份time=0。以2006年为基期,系数t的变化表示市场激励型工具对碳生产率的动态影响。2.1.4中介效
10、应模型本文对命令控制型和市场激励型工具与碳生产率之间的传导机制进行深入分析,分别选取技术创新lntec、能源结构lnecs为中介变量IV,研究其在环境政策工具与碳生产率的关系中存在的传导作用。构建如下模型:Crit=0+1Xit+2Controlit+ui+vt+it(4)IVit=0+1Xit+2Controlit+ui+vt+it(5)Crit=b0+b1Xit+b2IVit+b3Controlit+ui+vt+it(6)其中,Crit为碳生产率,Xit为环境政策工具指标,IVit为中介变量。2.2变量选择与数据来源(1)被解释变量在进行碳生产率的测度之前,要先估算二氧化碳排放量。目前我国
11、没有直接公布二氧化碳排放数据,综合已有研究,本文采用IPCC(2006)提供的方法进行测算,具体计算公式如下:CO2=i=1nEiNCViCCiCOFi4412(7)其中,CO2表示二氧化碳排放总量;i为能源消费种类,包含煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油和天然气共8种能源,Ei为第i种能源的消费量,NCVi、CCi和COFi分别表示第i种能源的平均低位发热值、含碳量和碳氧化因子,44为CO2分子量、12为C分子量。碳生产率Crit为:Crit=GDPitCO2(8)其中,GDPit为各省份地区生产总值,CO2为二氧化碳排放量。(2)解释变量从污染排放强度和碳排放交易机制视角出发构建不
12、同环境政策工具指标,具体分为命令控制型和市场激励型工具,具体测度方法如下。命令控制型工具。借鉴徐建中和王曼曼(2018)9的方法,采用地区工业废水、二氧化硫、烟粉尘排放量共三类数据综合测算污染排放强度,并在此基础上构建命令控制型环境政策工具衡量指标。计算方法如下:pxli=pli1nj=1nplj,l=123(9)pxi=13()px1i+px2i+px3i(10)ERi=1pxi(11)其中,l=123分别表示地区工业废水、二氧化硫、烟粉尘共三类污染物,pli指i省份第l类污染物排放量与工业增加值的比值,即第l种污染物单位工业增加值排放量。pxli为i省份第l类污染物的单位工业增加值排放量占
13、比。pxi指i省份三类污染物的单位工业增加值排放量占比的算术平均数,即污染排放强度。对pxi取倒数则是本文所测算的i省份命令控制型工具的衡量指标ERi,即工业“三废”排放量的减少,表示命令控制型环境政策工具实施力度越强,ERi值越大。市场激励型工具。碳排放交易机制作为市场激励统 计 观 察60统计与决策2023年第16期总第628期型工具的典型应用,对碳生产率具有重要影响,因此,本文采用碳排放交易机制来表征市场激励型工具,以交互项treattime作为解释变量,参考文献8选用2012年作为划分节点,若某省份在2012年及以后受到市场激励型工具影响,则treattime=1,否则treattim
14、e=0。(3)中介变量借鉴已有研究10,以技术创新、能源结构作为中介变量。技术创新(tec)以各地区R&D经费内部支出与地区生产总值的比值表示;能源结构(ecs)选用各地区煤炭消费量占能源消费总量的比重来反映能源结构水平。(4)控制变量参考文献10,11,本文选取城镇化水平、对外贸易、能源强度、就业情况和产业结构作为控制变量。城镇化水平(urb),以城镇人口占地区总人口的比重来表示;对外贸易(ie),以进出口总额占国内生产总值的比重来表示;能源强度(ec),用能源消费总量占GDP的比重来衡量;就业情况(em),用各地区就业人员数量来表示。考虑到数据的可获得性,本文选取20062019年我国30
15、个省份(不含西藏和港澳台)的面板数据为研究样本,数据来源于 中国统计年鉴 中国城市统计年鉴 中国能源统计年鉴 中国环境统计年鉴,以及国家统计局官网和各省份统计年鉴。3实证结果分析3.1命令控制型工具对碳生产率的影响3.1.1基准回归分析表1展示了命令控制型工具对碳生产率影响的回归结果。列(1)不考虑固定效应,列(2)加入了时间和地区固定效应,但没有加入控制变量,列(3)同时考虑了固定效应和控制变量。可以看出:在三种情况下,lnER的系数均显著为正,表明命令控制型工具与碳生产率具有正相关关系,采用命令控制型工具显著提升了碳生产率。究其原因,一方面,各地政府采取强制性的环境政策工具来干预企业的排污
16、活动,从而迫使企业减少污染物的排放,有效提升碳生产率;另一方面,企业会改进生产设备、增加环保低碳方面的技术研发投入,在减少污染物排放的同时,扩大产值规模,进而提升碳生产率。由此,假设1得证。就控制变量而言,城镇化水平、就业情况、能源强度与碳生产率具有负相关关系,对外贸易与碳生产率具有正相关关系。随着城镇化发展、就业人数增加,人口和经济的高度聚集,对环境造成较大压力,不利于碳生产率的提升;能源强度越高,表明单位国内生产总值的能源消费量越多,这会抑制地区碳生产率;对外开放能促进各种生产要素的流动,学习先进的技术及管理经验,进而促进各地区碳生产率的提升,但作用不显著。3.1.2异质性分析为进一步研究
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 环境 政策 工具 我国 生产率 影响
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。