守正与创新:体育学科知识生...进特征、逻辑转向与实践启示_张瑞林.pdf
《守正与创新:体育学科知识生...进特征、逻辑转向与实践启示_张瑞林.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《守正与创新:体育学科知识生...进特征、逻辑转向与实践启示_张瑞林.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 30 卷 第 2 期 2023 年 3 月 体 育 学 刊 Journal of Physical Education Vol.30 No.2M a r.2 0 2 3 探索与争鸣 守正与创新:体育学科知识生产模式 演进特征、逻辑转向与实践启示 张瑞林1,车雯21(1.北京师范大学 体育与运动学院,北京 100875;2.济南大学 体育学院,山东 济南 250022)摘 要:知识生产所蕴含的内在规律是深入探讨学科诞生与发展的逻辑起点和本质要求。目前,我国体育学科建设未能有效适配知识生产模式转型的内在要求,表现为弱化体育学“身心群”整体性学科特色,夸大西方科学理论知识的“跨情境效度”,脱离“
2、中国式现代化”体育叙事的时代特征等。为了有效回应知识生产模式演进对体育学科建设提出的新要求,纾解体育学科建设的深层困局,通过梳理与归纳知识生产模式演进的历程举要,凝练与探骊体育学科知识生产“发散式孤岛型”“聚敛式融合型”“集群式拓展型”的演进特征。对标知识生产的价值导向、共生共存和辩证统一,识别与明晰体育学科知识生产的逻辑转向。遵循知识价值观是体育学科建设的价值旨归,探寻知识生产模式变革下,动力机制、组织机制和治理机制一体化体育学科建设实践进路。关 键 词:体育学科;知识生产模式;演进特征;逻辑转向;实践方式 中图分类号:G80 文献标志码:A 文章编号:1006-7116(2023)02-0
3、001-08 Integrity and innovation:Evolutionary features,logical turning and practical implications of the knowledge production model for physical education disciplineZHANG Ruilin1,CHE Wen2(1.School of Physical Education and Sports,Beijing Normal University,Beijing 100875,China;2.School of Physical Edu
4、cation,Jinan University,Jinan 250022,China)Abstract:The intrinsic law of knowledge production is the logical starting point and essential requirement for in-depth exploration of the birth and development of the discipline.At present,the construction of physical education disciplines in China has fai
5、led to effectively adapt to the intrinsic requirements of the transformation of knowledge production mode,which is manifested in the weakening of the holistic disciplinary characteristics of the mind-body cluster of physical education,the exaggeration of the cross-contextual validity of western scie
6、ntific theoretical knowledge,and the detachment from the contemporary characteristics of the Chinese modernization of sports narratives.In order to effectively respond to the evolution of the knowledge production model,the present study have to make the following recommendations so as to effectively
7、 respond to the new requirements put forward by the evolution of knowledge production modes for the construction of physical education disciplines and to relieve the deep-rooted dilemma of the construction of physical education disciplines,and also will sort out and summarize the history of the evol
8、ution of knowledge production modes,condense and explore the dispersive island type,convergent fusion type and cluster expansion type of knowledge production in physical education disciplines.The evolutionary characteristics of clustered and expanded are summarized.This work also identify and clarif
9、y the logical direction of knowledge production in the discipline of physical education by aligning the value orientation,coexistence and dialectical unity of knowledge production.Following the value of knowledge 收稿日期:2023-03-10 基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金资助(2022NTSS25)。作者简介:张瑞林(1963-),男,教授,博士,博士生导师,研究方向:体
10、育教育与体育管理。E-mail: DOI:10.16237/44-1404/g8.2023.02.004 2 体育学刊 第 30 卷 values as the value of the construction of physical education disciplines,this study also explore the practical path of the construction of integrated physical education disciplines under the change of the knowledge production model
11、in terms of the dynamic mechanism,organizational mechanism and governance mechanism.Keywords:physical education discipline;knowledge production model;evolutionary features;logical turning;practical approach 党的十八大以来,习近平总书记曾多次强调体育工作的重要意义,集中回答了新时期中国特色社会主义体育事业发展的重大理论与实践问题,创新性地形成了体育发展的新思想、新观点与新论断。这既为新时期中
12、国特色体育学科发展的时代转向和历史方位提供了总指引与总遵循1,又为现阶段我国体育学科突破发展难题,实现以主动适应与回应经济社会需求、构建更高水平人才培养体系提供了现实指向与战略选择。随着知识经济时代以创新为核心的知识生产模式转型,实践情境导向、学科交叉性、主体异质性、生产场域社会化等特征日益凸显2,对体育学科建设与发展带来全新挑战和难得机遇,成为驱动体育学科知识转型创新,构建具有中国特色体育学科的必经之路3。学科是知识生产、传播与运用积累到一定阶段的产物4。知识生产是学科建设的基础和关键,也是学科发展的基本形态与内在动力5。随着知识生产的不断演化,体育学科建设面临着从观念到组织、从制度到文化的
13、知识形态和制度形态的双向重塑,亟需通过知识生产模式转型倒逼体育学科建设改革。为此,随着体育与社会发展多态一体新格局的逐步生成,面向新时期体育实践探索的新问题,如何“守正”体育学区别于其他学科的本质特色,发挥体育学服务于“体育强国”“健康中国”等国家重大战略需求的独特功能,为体育学理论发展和创新提供知识生产的内生支持;又如何“创新”体育学与不同学科间的表达机制,为增强体育学科话语权提供新的坐标方位,建立起知识生产到体育人才培养的回馈机制?本研究从体育知识生产模式演化的内在规律出发,系统回答以下三重问题:一是体育学科知识生产的困局是什么?二是体育学科知识生产经历了哪些阶段,具有什么特征?三是体育学
14、知识生产逻辑所隐喻的体育学科建设路向是什么?通过上述问题的回应,以明晰体育学科建设的逻辑起点、发展着力点与价值落脚点,为新时期体育学科建设与发展提供实践参考。1 新时期体育学科知识供给的深层困局 我国体育学科知识供给过程很大程度上受工业化经济转型、城市化社会转型与科层化组织转型等因素影响,再加上全球化新境遇,日本、美国、德国等国家学科理论、方法与范式渗透,这为体育学科知识生产提供强大动力的同时,也使体育学科知识生产的历史局限进一步显现。尤其是面向高级知识经济时代新要求,原有知识供给与之产生了种种不适应与不协调,表现为体育学科理论难于有效支撑体育实践发展的新问题,传统体育学知识供给与人才培养之间
15、“供需”张力难以弥合,体育学陷入整体性知识供给不足、本土化知识生成欠缺与现代化知识创新乏力的困境6。1.1 问题基因:拆解了体育学“身心群”整体性学科特色 体育学科知识并非是形而上的概念化、理论化或数字化命题表征就可以完全表达和解读的纯基础研究,而是由运动者本体感受、运动时所处情境以及与他者交互时,呈现的缄默知识、过程性知识共同构成的信念,这也成为区别于其他知识的核心本质,具有体育学独特知识型学科的鲜明特征7。然而,长期受笛卡尔身心二元论的系统理论影响,20 世纪 60 年代以来,西方认知心理学产生的认知主义和联结主义研究范式,倡导将认知活动机械简化为人脑中抽象的信息处理过程,摒弃了认知者身体
16、、经验和所处环境对认知过程的影响8。而这种二元认知反映在体育学科中最突出的问题就是“知识本位”学科困境,这种认识论割裂了体育活动中物质形态的“身”、意识形态的“心”与社会形态的“群”的同一性。这也不可避免的导致体育整体性知识的碎片化和关联认知的离散化,造成离身知识与具身知识、显明知识与缄默知识、抽象性知识与情境性知识的相互支解。致使体育学科内壁垒分明,相互分割,知识涵盖面封闭狭窄,常被误读为其他学科的研究对象,学科特质不清晰,学科话语羸弱等突出问题。而事实上,体育学知识是“技能、体能、意志、情感”的统一,也是汇聚自然科学、社会科学和人文学各领域的综合性认知,蕴含认知主体的、默会的、具体情景化的
17、知识观,标志着多种体育形态的相互协同,是体育学区别于其他学科的鲜明底色,最能展现体育学特色性、差异化的知识类型。1.2 理论依赖:夸大了西方科学理论知识的“跨情境效度”体育学是在西方工业文明语境中伴随现代化进程而发展起来的9。“知识的跨情境效度”是追问西方体育理论在中国情境下的效度如何?即本土与西方、中国与世界、特色与普通等范畴中,体育学知识如何有 第 2 期 张瑞林,等:守正与创新:体育学科知识生产模式演进特征、逻辑转向与实践启示 3 效融合这些关系?从知识形态与知识性质的坐标系上,回顾与反思中国体育学发展的历史征程,可以发现,最初体育学是被作为蕴藏于教育学、生理学等母学科知识结构“零散化”
18、的研究对象,并受赫尔巴特引领的经验主义等理论洗礼,片面追求科学化,导致教条主义出现。直到学科逐渐细化、分化后,受德国教育体系影响,体育学逐渐演化为一个独立的社会文化现象。但因其学科建设往往以苏联模式、西方理论为基础,惯用西方话语解读中国实践,严重主导了中国学者的思维范式,导致一直没有形成体育学独有的知识形态和符合中国体育实践的知识范式,很大程度上造成对中国体育问题的认识扭曲,对西方科学知识的跨情境效度产生质疑。具体而言,西方科学理论进入中国社会可追溯至清朝末年,中国从最初效仿苏联模式形成体育理论雏形。到改革开放以来,转向全盘吸收西方科学主义理论,长期照搬美国、德国等西方国家的体育思想、原理、理
19、论与知识等,片面移植母学科知识体系,过渡依赖其他学科理论和方法。在这种知识观的映照下,“简单嫁接”“生搬硬套”“削足适履”,或以切割、剪裁中国体育经验来与西方“对话”等现象非常明显10,导致中国本土特色的、基于中国体育特色实践的体育学知识,既难于解读本土体育现象,又难于解决本土问题,忽视了中国情境特殊性和体育科学知识多元化的事实,夸大了西方科学知识对中国体育问题的普遍性解释。1.3 实践反思:脱离了国家战略与社会服务需求的时代诉求 知识供给无论是所产生的语境还是所针对的问题,都具有时代价值性。马克思认为,任何真正的哲学都是符合那个时代的精华11。中国式现代化的体育实践是在“赶超型”向“可持续型
20、”再向“高质量发展型”全面而深刻的转型中发展起来的,并呈现出转型时期下的鲜明特征9,亟需与之相适应的体育学知识做出时代性、普遍性、情境性与系统性回应。体育学如何回答这种独特性与不可替代性的实践价值,决定了其是否能够改革和深刻影响现实问题。但随着中国式现代化道路创造了人类文明的新形态,传统知识生产模式下体育学科知识逻辑暴露出的矛盾愈加突显。面向中国式现代化叙事的话语体系构建使命,体育学已有知识体系呈现出严重的局限性和落后性,既不能借助自身知识体系作出科学性阐释,更不能提供行之有效的破解思路与行动方案。新生知识增长点同样迟缓,体育学知识创新生命力不足,新兴交叉学科“貌合神离”,尚存体育学科专门化知
21、识的简单叠加风险,难以为中国体育实践叙事和演绎作出有说服力的学理支持和人才供给。尤其体现为我国体育在融入社会网络中,体育内部仍存在群众体育、竞技体育与学校体育分而治之的旧形态。面向体育强国、健康中国、体医融合等国家战略,以及社会老龄化、慢性流行病、青少年体质健康等社会问题,以往单一的同质性学科组织格局与体育人才培养模式,不能有效适配新时代社会发展需求,亟需搭建知识生产与人才培养之间的联通机制。因此,体育学科亟需立足知识逻辑、国家逻辑与社会逻辑,遵循科学规律,以融入国家经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局中的实践问题为导向,以继承和创新、交叉与融合为途径,构筑与中
22、国体育改革实践相适应的叙事方略。2 体育学科知识生产模式的演进特征 学科是知识生产的载体,知识生产和演化是学科动态调整的本体价值,也是学科存在和发展的根本逻辑和合法性基础12。从 19 世纪初德国柏林大学诞生至今,大学知识生产模式先后经历了 3 次重大变革3。每次变革均对知识生产组织结构、行动场域与价值取向产生深刻影响。2.1 体育学科知识生产“发散式孤岛型”特征 知识生产模式是对知识生产不同方式的系统性归纳与深刻提炼13,知识生产又是学科建设的必然使命。在资源禀赋、需求空间与人们对科学知识生产规律的理性认知和价值判断的共同影响下14,催生了知识生产模式三重变革。19 世纪初,德国柏林洪堡大学
23、的诞生,标志着知识生产模式的首次变革。知识生产不再单纯的是学者个人“闲情逸致”的兴趣行为,而是为了真理而服务的内生性知识追求和学科组织制度化的产物,迈吉尔吉本斯将这种模式称为知识生产模式I。在知识生产模式 I 中,体育知识的出现受单一知识逻辑驱动,整体上呈现出“发散式孤岛型”特征。古希腊时期甚至更早的史前时期就已经出现“体育知识”,但泛指与身体活动有关的知识,更多属于“形而上学”的知识范畴,并非严格意义上的“科学知识”15。直到科学革命之后,从 15 世纪开始,体育知识才零星的出现在教育学、医学等学科中。然而以运动技术或技能为表现形态的体育实践知识并未成熟,没有达到科学化、理论化与体系化的水平
24、16。所以体育知识常以“零散式”的知识形态存在,具有较强的个人随意性认知,体育学的演化处于“问题研究形态”。从学科的建构路径来看,这一时期体育知识生产主要动力来自学者内在的精神需求,体育知识以原始发散性形态散落在其他学科,并未形成一个独立的、以研究对象 4 体育学刊 第 30 卷 为中心的知识结构。随着西方思潮影响不断渗入,一直到 18 世纪末,体育教育训练学分支学科逐渐成熟,并分别在德国、美国建立了相应的学术机构,逐步在学科制度层面得到认可,体育教育成了一个独立的社会实践活动。1793年德国学者古茨穆茨的青年体操出版,标志着体育学逐渐以体育教育训练学为代表的分支学科,开始向一个相对独立的知识
25、体系演化,并在母学科中以“真理研究形态”显现17。体育学开始以“体操学”的形态演化为一个相对独立的知识体系。经过一个世纪的发展,19 世纪体操在欧美各国传播开来,同时也伴随出现了多种新的运动项目,并在相应的学校体育开展中,也超出原先体操的教学活动范围18。直到 19 世纪末,体育教育学分别在德国、美国学科制度层面上得到认可,建立了相应的学术机构。伴随体育教育实践内容不断丰富,社会利益诉求不断变化,体育教育学成为知识“中心”,并逐渐与相关学科进行融合交叉,开拓新知识“边缘”,知识生产也逐渐体现出综合性、交叉性特征。这一时期随着知识内容的分化与重组,不仅促进了知识生产创新,而且也驱动了体育学科制度
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 创新 体育 学科 知识 特征 逻辑 转向 实践 启示 张瑞林
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。