“多”“少”作定语的受限性——认知动因及句法弥补_陈满华.pdf
《“多”“少”作定语的受限性——认知动因及句法弥补_陈满华.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“多”“少”作定语的受限性——认知动因及句法弥补_陈满华.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年 04 月汉语学习Apr.,2023第 2 期Chinese Language LearningNo.23“多多”“”“少少”作定语的受限性作定语的受限性认知动因及句法弥补陈满华(中国人民大学 文学院,北京 100872)摘要“多”“少”作定语时呈现出不同程度的受限性:“多”修饰名词基本不自由,受到诸多条件限制,除了个别特殊情况,“少”不能作定语。“多”是准非定形容词,“少”是典型的非定形容词。距离象似原则能较好地解释这一现象。“多”“少”尽管作定语很受限制,但其句法功能仍然强大。“多”“少”作谓语、状语、补语的三种主要句法功能在某种意义上是其定语受限性的“句法弥补”。“句法弥补”
2、既是语言本身的一种现象,也可以是语言学习和运用的一种策略,对于二语习得中的偏误分析和句法纠错具有积极意义。关键词“多/少”;定语;受限;距离象似性;句法弥补中图分类号 H146.3文献标识码 A文章编号 1003-7365(2023)02-0003-10零、引言“多”“少”具有不对称性,“多”是无标记的,“少”是有标记的。前人对此已多有阐述,如赵元任(1968:262)、陆俭明(1985)、施一昕(1988)、沈家煊(1999)、裘荣堂(1999)等。这些论述基本都是着眼于二者之间的不对称性即不同之处,本文则大致相反,主要着眼于二者的共同点,即作定语时都受到某种程度的限制,并探讨这一事实背后的
3、原因及相关问题。先来看杨寄洲(2006)教材中的一道改错题。例如:*今天天气不好,你要穿多衣服,不至于感冒。例中的“穿多衣服”不合语法,同样,也不能说“穿少衣服”。显然,没有“多衣服”“少衣服”这样的定中结构表达式,可见“多”“少”作定语时都受限。虽然二者受限的具体情况(如程度等)并不一样,但是与一般形容词比较起来,这一对形容词确实明显具有作定语时受限制的共同倾向。学界对“多”“少”作定语的受限性也已经有不少的讨论,如龙果夫(1958)、朱德熙(1982);叶长荫(1984)、陆俭明(1985);吕叔湘(1999)等。但据我们的考察,对“多”“少”作定语的受限性事实还有挖掘的余地,而且以往的研
4、究对这一现象的成因未有实质性的探讨。有鉴于此,本文在相关研究的基础上,进一步挖掘语言事实,从更广的视角反映“多”“少”作定语的受限性问题,并跨出纯句法范畴的圈子,尝试从认知和句法语义结合的层面探讨其背后的深层动因,另外还讨论某些相关句法现象,考察“多”“少”的定语受限性与这两个词的主要句法功能之间的内在关联,同时对涉及误用“多”或“少”的偏误句(含以2023 年 04 月Apr.,2023第 2 期No.2“多”“少”作定语的受限性认知动因及句法弥补4上所举例句)的不同修改方案做出辨析和取舍,并尝试提供理论依据。本文集中考察的“多”“少”限于形容词,原则上不讨论其副词用法,如“多好啊”里的“多
5、”;更不讨论动词用法,如“多事儿”“少(了)一筐”里的“多”“少”。一、“多”“少”作定语的句法限制1.1“多”“少”作定语的基本情况1.1.1“多”作定语有个别学者(如崔艳蕾 2004)把“多”归为“能直接作定语”的形容词,但是多数学者(如龙果夫 1958,朱德熙 1982,陆俭明 1985,吕叔湘等 1999,张敏 1998)认为,“多”不能直接作定语,作定语时需要加其他成分,如“很”“这么”,有时还需要在后面加“的”。我们赞成后者。下面我们在已有的研究基础上对“多”的定语受限性做进一步考察。“多”作定语一般需要前加其他修饰语,主要是程度副词,如“很”“太”“非常”“特别”等。受单音节副词
6、修饰时,其后可加“的”,也可不加;被双音节副词修饰时,通常需要加“的”。例如:*多鸟很多(的)鸟*多朋友更多(的)朋友*非常多人非常多的人*特别多虫子特别多的虫子有时不能加副词或“的”,需要根据具体情况避免误用。例如:*原裁委会主任张健强判 12 年 多涉案人当庭释放。(搜狐网 2012-02-18)“多涉案人”的表述有问题,“多”与“涉案人”的组合很别扭。可加上量词“名”改为“多名涉案人”。“多”还可以受指示代词“这么”“那么”“如此”修饰,前两者后面可带“的”,也可不带;后者必须带“的”字。如“这么多(的)店铺”“如此多的奇花异草”。“多”在少数情况下也可以单独修饰名词或名词性成分,无需程
7、度副词或“的”的协助,构成“多+N”结构(裘荣堂 1999,张敏 1998),但是这种组合大多用于比较固定的组合中(吕叔湘 1999)。具体情况如下:(1)跟某些名词结合(“多+N”),构成名词短语。比如:多党、多层、多边、多面、多集、多年、多项、多视角、多功能、多用途,等等。(2)跟部分量词结合(“多+M”),构成名词性短语。比如:多起、多家、多座、多次、多趟,等等。通常情况下,能落实为“多+N”里的“N”的具体名词也很有限,基本是封闭类。常用的主要有:国、党、层、边、面、集、极、胎、民族、角度、视角、功能、用途、途径“多”对同一语义范畴(系列)的词语具有选择性,呈现出不对称性。比如“多国”
8、可以说,但一般不说“?多县”“?多区”“?多村”。可以说“多年”,但不可以说“*多月”“多”还可以作为语素与名词性语素结合,构成复合词,如“多时”“多边”“多头”“多元”“多情”“多方”“多晶体”,等等。2023 年 04 月汉语学习Apr.,2023第 2 期Chinese Language LearningNo.25“*多周”“*多天”。然而,在科技和行业术语中,“多+N”的组合具有一定的开放性。例如:多臂(机)、多刀(车床)、多管、多铧、多价、多角、多孔、多口、多核、多毛、多幕、多囊、多频、多蕊、多色、多维、多芯、多语、多轴、多足、多倍体、多基因、多弹头、多光子、多声道、多音节,等等。“
9、多+N”里 N 的语义类型没有什么规律,音节上既有单音节的,也有双音节的,甚至还有多音节的,但多音节的大都是科技和专业术语,如以上列举的“多基因”“多光子”等。1.1.2“少”作定语的情况“少”通常不能作定语修饰名词(吕叔湘等 1999,朱德熙 1982,陆俭明 1985)。即使前加修饰语(如程度副词),后加“的”,也很少用作定语。比较特殊的是作主语时的“很少人”或“很少的人”。比较:*a.少人知道这件事。b.很少人知道这件事。*a.少的人知道这件事b 很少的人知道这件事。即便是这种例外说法,也不是唯一的选择,还有替代说法,甚至替代说法更自然。例如:c.很少有人知道这件事。至于在宾语、兼语的位
10、置上,不可以说“很少人”,还要加上“的”字。例如:*a.这次座谈我们只请了很少人。b.这次座谈我们只请了很少的人。“少”也可以与“这么”“那么”以及“的”组合成一个形容词短语,修饰名词性成分,如“这么少的收入”“那么少的赞成票”等等。这种组合里“的”字不能省略。与“多”不同的是,“少”缺乏“少+N”这样的固定搭配用法,比如不能说:*少边*少功能*少民族*少层次*少角度*少极再看一个实际用例。下面这个句子的接受度很低:?位于淮阴路林泉路的西郊公园后门外,平常少车经过,十分安静。(解放日报2004 年)例中“少车”的用法很可疑,“少车经过”一般要说成“经过的车少”或“很少有车经过”。当然,这条规则
11、貌似有例外,比如可以说“少数”“少时”“少量”,但是这些表达形式已不是临时组合,里面的成分已经是语素,它与另一个名词性语素构成了一个词,因此算不上例外情况。显然,“多”“少”在作定语时,有一定的不对称性,但相对于一般的形容词,它们都具有作定语受限的特点,只是受限程度不同。1.2 小结基于以上分析,可以总结“多”“少”作定语的受限性。其受限性表现在三个方面:(1)“多”不能自由地、单独地作定语,形成松散、临时的搭配。通常需要有附加成分,前边主要是加程度副词,后面有时需要加“的”,有时不需要。“少”除了例外情况,即使是这样的特例,也更倾向于把“少”用作谓语来表达同样的意思,比如:“这次座谈我们请的
12、人很少”2023 年 04 月Apr.,2023第 2 期No.2“多”“少”作定语的受限性认知动因及句法弥补6不能作定语。(2)即使是部分情况下能成立的“多+N”格式,也多限于固定结构。(3)在能成立的固定结构“多+N”里,能出现在 N 位置的具体名词很有限(专业术语除外)。因此,“多”是一种非定形容词,更确切地说,其功能很接近非定形容词,不妨称其为准非定形容词;“少”是典型的非定形容词。二、“多”“少”作定语受限的认知动因接下来我们讨论为什么“多”“少”不能单独作定语,以往的研究仅仅从句法内部捎带提及其定语功能受限的依据,比如,它们属于唯谓形容词,而唯谓形容词一般不作定语。诸如此类的简单解
13、释实际并未真正揭示背后的理据或动因。我们认为,用认知语言学的象似性(iconicity)原则可以比较好地解答这个问题。2.1 距离象似原则象似性“指符号的物质形式与符号所指实体的特点有密切的对应。”(克里斯特尔 2000),但早期学者们主要关注的是声音符号和语言符号的对应关系,如拟声词现象等。从 1970 年代开始,学者们提出了句法象似性原则(Cooper and Ross 1975,Haiman 1983、1985,Givn1985,Hopper and Thompson 1985)。研究表明,“语言结构在相当程度上与外部世界的概念结构相对应,因此是非自动、非任意的,具有象似性。”(Tai
14、1993)象似性有多重动因,譬如距离、次序(顺序)、对称、范畴化等,其中距离动因是研究得比较深入的一个子范畴。Haiman(1983)将“距离动因”解释为“语言表达形式之间的距离反映了这些表达形式之间的概念的距离”。Givn(1990)概括为“相邻原则”(the proximityprinciple),其定义是:“在功能上、概念上或认知上更接近的实体在语码层面也放置得更近些”。早期明确提出汉语里存在句法象似原则的是戴浩一(1985),戴文仔细研究了汉语距离动因促成的象似性现象(Tai 1993);后来,张敏(1998)通过深入研究名词短语“的”字的隐现规律,进一步阐发了这一原则。张文提出的命题
15、之一是:“若其他条件相同(包括定语和中心语的词性、语体属性、音节数目等),de 字在定中之间的隐现规律由距离象似动因促动。”(张敏 1998)譬如,如果定语与中心语有恒久而稳固的关系,“的”往往可以省略,反之不能省略。(当然,这只是一种倾向性,不是绝对的)比如,可以说“我父母”“我家”,但一般不说“*我衣服”“*我杯子”。陆丙甫、陈平(2020)对相关现象做了进步一探讨,得出的一个重要结论是:“语言成分形式上的紧密程度和意义上的紧密程度两者之间,存在高度的正相关”。这种与紧密程度正相关的现象实际是一种基于距离动因的象似性现象,可称为“距离象似性”,作为一条原则,就是“距离象似原则”。2.2 作
16、定语受限的认知动因陆丙甫、陈平(2020)指出,“距离象似性是语言单位组块的基础,在大量跟形态、句法和话语结构相关的语言表现形式上起着重要的塑造和制约作用。”“在语言成分的意义与形式两者关系的问题上,象似性原则具有强大的解释能力,能概括、说明和预测许多重要的语言现象。”我们可以在以往的研究基础上继续推进,从象似性理论出发尝试找到“多”“少”一般不能单独作定语的深层原因。根据距离象似原则,词语表示的概念与所说2023 年 04 月汉语学习Apr.,2023第 2 期Chinese Language LearningNo.27明的事物的关系有远有近。依据修饰、限定性成分跟所说明的事物的关系远近,可
17、以形成限定序列,离得最远的在最左边(远离被修饰的词),离得最近的在最右边(紧挨被修饰词)。比如,区别词(非谓形容词、属性词,如“重型”“金”“银”)是事物的根本属性,离得最近,在概念关系上位于序列的最右边。但谓语性形容词(唯谓形容词,如“忙”“困”“够”等)是事物的非本质状态,离得较远,处于概念序列左端。前者倾向于作定语,后者倾向于作谓语。张敏(1998)根据作定语的能力将单音节形容词分为三类:(1)“无能的”,即跟任何 N 都无法构成 DN 结构的,例子详见下文;(2)“有能的”,即能跟某些 N 构成 DN结构的,但是有较大的限制,如“贵”(贵东西,*贵饭)“重”(重物,*重木);(3)“全
18、能的”,即能很自由地构成 DN 结构的,如“大”“小”。根据张敏(1998),第一类“例子非常少”,主要有:对、够、行、悬(险)、诡(鬼)、呆、逗、差、妥、稳、抠、牢、紧、松、匀、忙、乏、累、困、痒(原文作“困痒”,当系误排)、渴、干、疼、麻、饱、饿、烦、慌、冷、远、近、迟、顺、活、静、久、准、广、灵、散这些词与其说明的对象之间有以下几种语义关系:(1)表对特定的而非一般的事件、行为或实体的主观评价或判断,比如“对”“妥”“行”“准”;(2)表实体在特定场合出现的临时状况,比如“牢”“匀”“稳”;(3)表临时性的身体、心理感受,如“渴”“累”“烦”“慌”;(4)表对时间延续或空间距离的主观判断
19、,比如“远”“近”“久”“迟”。以上 4 种关系中无论哪种,表示的都是事物等的临时性状或主观评判,不是事物本身具有的稳定的、固有的特征。它们表示的事物特征处在事物属性链的边端(靠近左边),在人们的认知心理上它们表示的语义属性离事物的内在、本质属性较远(张敏 1998)。离得越远意味着直接作定语的可能性越小,而作谓语的可能行性越大。“多”“少”的概念意义是事物的临时状态,而且带有人对事物的主观判断,不是事物、客观的、内在、固定的性质(如“男、女、彩色”),因此是离事物本质属性距离较远的状态。尽管张文的第一类里没有见到“多”“少”,但是根据以上的分析,我们认为“多”“少”属于第一类单音节形容词,即
20、在作定语方面大体上属于“无能的”(“无能”是相对的)那一类,一般不能自由组成 DN 结构。形容词“多”“少”大致相当于赵元任(1968)的“谓语形容词”(predicative adjective)、吕叔湘(1979)、叶长荫(1984)、张宝林(1996)等的“唯谓形容词”。事实上,张敏(1998)列举的第一类单音节形容词(无法构成 DN 结构的那一类)大致上就是“唯谓形容词”。所谓“唯谓形容词”并不都是“唯谓”的,可以有条件地作定语,如“广”“准”,有的可以作状语,如“紧”(紧抓我的手)“忙”(他忙说),有的可以作补语,如“成”“DN结构”里的“D”指“determiner”(限定语),“
21、N”代表名词(或名词性成分)。“DN结构”大致相当于定中结构。(参见张敏1998)此词表里的个别形容词可以构成DN结构,即可充当定语,如“干”(干鱼、干抹布)等,“活”只有表“活泼、灵活”义时不能直接作定语,表示“生存、有生命”义时可以直接作定语。(参见张宝林 1996)。据张宝林(1996)的考察,在其认定的全部70个唯谓形容词中,可以有条件地(即在“程度副词的”中)作定语的占39个,包括“多”“少”。2023 年 04 月Apr.,2023第 2 期No.2“多”“少”作定语的受限性认知动因及句法弥补8“齐”。“多”的情况也是如此。正是出于这方面的考虑,我们把“多”“少”统称为“非定形容词
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 定语 受限 认知 动因 句法 弥补 陈满华
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。