大学生体育锻炼与攻击行为横断研究:自我效能和自我控制的中介作用.pdf
《大学生体育锻炼与攻击行为横断研究:自我效能和自我控制的中介作用.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生体育锻炼与攻击行为横断研究:自我效能和自我控制的中介作用.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、文章编号:1 0 0 7 6 8 9 1(2 0 2 3)0 50 0 52 0 7大学生体育锻炼与攻击行为横断研究:自我效能和自我控制的中介作用A Cross-sectional Study of Physical Activity and Aggression in CollegeStudents:the Mediating Role of Self-efficacy and Self-control四川体育科学2 0 2 3 年(第42 卷)第5期SICHUAN SPORTS SCIENCE Vol.42,No.5,2023DOI:10.13932/ki.sctykx.2023.05.1
2、1徐久阳,任建蕊,全国祥,尹希晏1,朱昊,朱风书3XU Jiu Yang,REN Jianruil,QUAN Guoxiang,et al摘要:目的:探讨大学生体育锻炼、自我效能、自我控制和攻击行为的关系。方法:采用体育锻炼等级量表、自我控制量表、自我效能感量表、攻击行为量表对扬州某高校7 9 6大学生(男生40 5人,女生3 9 1 人)进行团体测量,并进行链式中介模型的构建,运用Bootstrap法对中介效应进行检验。结果:(1)体育锻炼与攻击行为存在负相关关系(r=-0.26,p 0.0 5);(2)体育锻炼与自我效能(r=0.21,p 0.0 5)和自我控制(r=0.21,p 0.0
3、5)、自我效能和自我控制两两正相关(r=0.48,p 0.0 5),自我效能(r=-0.44,p 0.0 5)和自我控制(r=-0.53,p0.05)与攻击行为负相关;(3)自我效能和自我控制在体育锻炼和攻击行为间存在中介效应,具体路径为:体育锻炼自我效能一攻击行为(9 5%CI:-0.0 7,-0.0 3);体育锻炼自我控制一攻击行为(9 5%CI:-0.0 7,-0.0 2);体育锻炼自我效能自我控制攻击行为(9 5%CI:-0.06,-0.0 2)。结论:体育锻炼对大学生攻击行为起负向预测作用;体育锻炼正向预测自我效能,自我效能负向预测攻击行为,自我效能在体育锻炼与攻击行为间起中介作用;
4、体育锻炼正向预测自我控制,自我控制负向预测攻击行为,自我控制在体育锻炼与攻击行为间起中介作用;自我效能正向预测自我控制,自我效能和自我控制在体育锻炼与攻击行为间起链式中介作用。关键词:体育锻炼;大学生;自我效能;自我控制;攻击行为;链式中介Abstract:Objective:To explore the relationship between physical exercise,self-efficacy,self-control and aggressive behavior of college students.Methods:796 college students(405 boy
5、sand 391 girls)in a university in Yangzhou were measured by physical exercise grade scale,self-control scale,self-efficacy scale and aggressive behavior scale,and the chain intermediarymodel was constructed.The intermediary effect was tested by bootstrap method.Results:(1)therewas a negative correla
6、tion between physical exercise and aggressive behavior(r=-0.26,P 0.05);(2)Physical exercise was positively correlated with self-efficacy(r=0.21,P 0.05)and self-control(r=0.21,P 0.05),self-efficacy and self-control(r=0.48,P 0.05),and self-efficacy(r=-0.44,P0.05)and self-control(r=-0.53,P 0.05)were ne
7、gatively correlated with aggressive behavior;(3)There is a mediating effect between physical exercise and aggressive behavior between self-efficacyand self-control.The specific path is:physical exerciseself-efficacy-aggressive behavior(95%CI:-0.07,-0.03);Physical exercise self-control-aggressive beh
8、avior(95%CI:-0.07,-0.02);Physical exerciseself-efficacyself-control aggressive behavior(95%CI:-0.06,-0.02).Conclusion:physical exercise has a negative predictive effect on College Students aggressivebehavior;Physical exercise positively predicts self-efficacy,and self-efficacy negatively predictsagg
9、ressive behavior.Self-efficacy plays an intermediary role between physical exercise andaggressive behavior;Physical exercise positively predicts self-control,and self-control negatively52徐久阳,等:大学生体育锻炼与攻击行为的横断研究:自我效能与自我控制的中介作用predicts aggressive behavior.Self-control plays an intermediary role betwee
10、n physical exercise andaggressive behavior;Self efficacy positively predicts self-control.Self efficacy and self-control playa chain intermediary role between physical exercise and aggressive behavior.Key words:Physical exercise;College student;Self efficacy,;Self control;Aggressive behavior;Chain i
11、ntermediary中图分类号:G804.83攻击行为通常被定义为一种公开的社会行为,其直接意图是造成伤害,对象至少涉及两个人,是个体通过身体、心理或语言等方式,对另一个体造成伤害的行为。当下高校攻击行为时有发生,攻击行为具有伤害性和反社会性,被攻击者极易产生焦虑、抑郁甚至自杀的负面情绪2 ,如对其不加以干预控制,后续可能发展成暴力甚至犯罪行为,这对大学生身心健康产生极大负面影响,如何采取行之有效的方法对校园攻击行为进行干预已成为社会热点问题。运动作为一种有效手段,已被证实在生理3 和心理4两个方面可对个体产生积极影响,目前仍有争论的是,攻击行为与体育锻炼间到底是何种关系?部分观点认为,体育
12、的魅力在于通过拼搏竞争获得最终胜利,因而在竞技过程中无可避免会发生冲突矛盾,又因为部分体育项目的对抗性,可能导致攻击行为。早在1 9 9 7 年,国际运动心理学学会(ISSP)就已将体育运动中的攻击行为视为一个重点社会问题,攻击是与运动的竞争目标没有直接关系的伤害诱导行为5,因此与运动规则之外的不受控制的攻击事件有关,而不是规则范围内的高度竞争行为。由此可以窥见,运动的规则性与竞争性并不相,规则并不鼓励暴力攻击,但总有人违反规则。本研究所强调体育锻炼,研究对象不同于竞技运动员,研究场景区别于竞技体育中的运动情景,研究项目有别于暴力冲突活动,且有研究表明,无论是儿童干预,还是青少年潜在成长模型6
13、 ,体育锻炼与攻击行为间都并非正向关系,那么体育锻炼是否也会影响大学生攻击行为?因此,本研究提出假设H1:体育锻炼负相预测大学生攻击行为。攻击行为不是简单的一维问题,单纯从体育锻炼角度考虑,并不全面客观。有关攻击行为的研究,主要观点集中为本能论7 、挫折一攻击学说8-9 、一般攻击行为模型1 0 、移情、睾酮1 2 、自尊1 3 、社会信息加工模型1 4-1 5 等。上述几种观点从不同领域探索攻击行为问题,虽一定程度上解释了攻击行为机制,但角度稍显单一,学生模仿能力较强,他们会通过各种途径(如媒体1 6 )学习暴力行为,因此,有必要对其认知进行研究,与此同时,攻击行为与心理问题相伴而生1 7
14、。综上,我们结合社会认知理论和心理资源两个方面考虑体育锻炼和攻击行为关系。三元交互理论1 8 是社会认知理论的重要一环,个人、行为、环境三者交互影响人的活动,自我效能(Self-Efficacy)概念基于此提出:个体达到特定成就的能力的信念。文献标识码:ASchwarzerl19)提出一般自我效能感概念后,它指个体应付各种不同环境的挑战或面对新事物时的一种总体性的自信,本文引此为述。体育锻炼与个体自信有所关联吗?纵向研究表明2 0 ,体育锻炼可以增强个体自我效能,直接带来的影响是提升了他们社会适应能力,积极锻炼后,自我效能对抑郁患者在积极情感和状态焦虑方面也有改善作用2 1 。自我效能的提升,
15、使得个体的攻击行为有所降低1 8.2 2 ,情绪调节自我效能感2 3 有效地调节了攻击行为和犯罪行为,而情绪调节中的自我效能感与攻击性行为呈负相关。综上,运动可提高个体自我效能感,而自我效能感的提升可降低攻击行为,我们提出研究H2:体育锻炼可降低大学生攻击行为,自我效能起中介作用。自我控制(Self-Control)是改变自己行为反应或内心状态的一种能力2 4,是重要的心理资源。在运动心理学领域,体育锻炼作为提升自我控制能力的重要方式,已得到研究证实,运动提升自我控制主要是通过有氧运动干预实现,其中运动干预又分为短时有氧2 5-2 6 (持续时间1 0 6 0分钟)与长期有氧2 7-2 8 (
16、持续运动数周)运动,体育锻炼提升个体自我控制的理论依据主要是目标导向运动的认知需求假说、复杂运动认知需求假说、情景干扰理论和生物学假说等,总的来说,体育锻炼可促进个体自我控制2 4。个体提升自我控制后,可有效抑制不良行为,该理论也被迁移运用在与攻击行为的相关研究中。理论2 9 认为自我控制对暴力、犯罪等反社会行为都有抑制作用,其中包括攻击行为,该现象在运动员的横断研究3 0 和高攻击行为被试的纵向干预3 1 中得到验证。由于运动提升了个体自我控制能力,进而影响其攻击行为的关系,我们提出研究假设H3:体育锻炼可以降低攻击行为,自我控制起中介作用。综上所述,研究集中关注简单中介在体育锻炼与攻击行为
17、间的效应发挥,忽略了社会学习理论与心理资源间的紧密联系,少有考虑复杂的路径关系,国内外即使有关于攻击行为的多重中介研究1 7.3 2-3 1,,但并未考虑自我效能和自我控制二者作为链式中介的关系问题。事实上,自我效能是增强自我控制的重要因素3 7 ,班杜拉1 8 认为自我效能对于控制、自我控制、控制信念、初级控制、次级控制、代理性控制等有积极影响。根据自我控制能量理论3 8 ,自我控制依赖于个体的自我控制资源,而自我效能则是通过作为一种积极的情绪来补充这些资源。因此,在各变量间相关关系(尤其是两个中介变量间的关系)和前三个研究假53四川体育科学2 0 2 3 年(第42 卷)第5期设基础上,我
18、们提出研究假设H4:体育锻炼可以降低攻击行为,自我效能和自我控制起链式中介作用。假设模型如图1 所示。自我效能H3体育锻炼图1 假设模型1石研究对象与方法1.1研究对象选取扬州某大学进行问卷调查,采用分层抽样,从大一至大四每个年级中随机选取4个班级,共调查了1 6 个班级。在调查前逐一发放知情同意书确保每一位大学生知情且同意填写,共发放8 50 份问卷,回收8 3 0 份,后期数据处理阶段,对无效问卷(错、漏填)进行删减,最终有效样本为7 9 6 份,有效率为9 5.9 0%,其中男生40 5人,女生3 9 1 人。1.2测量工具体育锻炼:选取体育锻炼等级量表3 9 ,该量表由桥本公雄编制,梁
19、德清等人修订,该量表包括强度、时间、频率三个方面。体育活动强度与体育活动频率从1 5等级分别记1 5分,体育活动时间从1 5等级分别记0 4分。体育锻炼量的记分方法为:强度时间频率,最高得分1 0 0分,最低为0 分。运动量标准为:小运动量 1 9 分,中等运动量为2 0 42 分,大运动量43 分。本研究中量表内部一致性系数为0.8 3。自我效能:采用Schwarzer编制,王才康40 等人修订的一般自我效能感量表,该量表共1 0 个条目,采用李克特4点记分,该量表得分越高表明个体自我效能越高,本研究中量表的内部一致性系数为0.9 1。自我控制:采用谭树华41 等人修订的自我控制量表,共1
20、9 个条目,包含冲动控制、健康习惯、抵制诱惑、专注工作、节制娱乐5个维度,其中第1、5、1 1、1 4题采用正向计分,其余反向计分。量表采用5点计分,得分越高表明个体自我控制能力越强,本研究中量表的内部一致性系数为0.8 9。攻击行为:该量表由Buss&Perry编制,王庆生42 在原有基础上将量表分为敌意、语言攻击、愤怒、躯体反应性攻击、躯体主动性攻击、疑心六个维度,采用李克特5点评分,得分越高表明个体攻击行为越强,本研究中量表的内部一致性系数为0.9 3。1.3统计方法使用SPSS24.0软件,进行共同方法偏差检验,使用单因素多元协方差分析探讨体育锻炼与大学生自我效能、自我控制和攻击行为之
21、间的关系,采用Pearson积差相关探54讨体育活动、自我效能、自我控制与攻击行为之间的相关性;使用Process3.5对自我效能、自我控制的中介作用及链式中介模型进行分析,并使用Bootstrap方法对中介效应H4进行检验,设定P0.05为有显著差异,具有统计学意义。自我控制2结果H1攻击行为2.1共同方法偏差检验共同方法偏差检验:采用Harman单因素检验方法43 ,结果显示,特征值大于1 的因子共1 1 个,最大因子方差解释率为2 8.2 3%(40%),没有解释力过大的因子,表明不存在严重共同方法偏差问题,由此推断,本研究的数据不存在严重的共同方法偏差。2.2不同体育活动量组攻击行为、
22、自我效能和自我控制的差异分析采用单因素方差分析,研究体育锻炼对大学生自我效能、自我控制和攻击行为的影响,结果(表1)显示,体育活动量大的个体,其攻击行为得分相对较低,体育活动量大的个体自我效能和自我控制得分相对较高。表1 不同体育活动量组攻击行为、自我效能和自我控制的体育活动量n攻击行为自我效能自我控制小32672.1216.75中21367.9317.11大25763.2420.20总计79668.1318.40F17.45*方差齐性检验*,p 0.0 5,*p 0.0 1,*,p 0.0 0 1,下同。同时,由于方差齐性检验中p0.05,证明本研究样本数据方差不齐,因此不能直接进行事后检验
23、,故选择非参数检验方法分析。结果(如表2)可知,攻击行为x2=19.50,p0.05,自我效能x2=25.73,p 0.0 5,自我控制x2=30.71,p0.05,因此各变量在不同体育锻炼量下存在差异,需进一步分析,采用KruskalWallis进行多重比较,结果表明,参加小运动量个体攻击行为显著高于大运动量个体(p0.05)、中等运动量和大运动采用Bootstrap法检验中介效应,结果(表5)显示,量(p=0.150.05)个体攻击行为无显著差异;参加小运动量体育锻炼对攻击性的直接效应显著,-0.08,效应值占总个体自我效能显著低于参加大运动量个体(p0.05),参加中效应3 6.3 6%
24、;自我效能和自我控制两个中介变量在体育锻等运动量个体自我效能显著低于参加大运动量个体炼与攻击行为之间存在显著的中介效应,这一中介效应由3(p 0.05);参加小运动量个体自我控制显著-0.05,效应值占总效应的2 2.7 3%,路径2 为“体育锻炼低于参加中等运动量个体(p0.05),参加小运动量个体自我自我控制攻击行为”,-0.05,占总效应的2 2.7 3%,控制显著低于参加大运动量个体(p0.05)。-0.04,占总效应的18.18%,采用Bootstrap方法构造中介表2 各变量非参数检验效应的置信区间,对本研究提出的链式中介进行检验及置变量攻击行为卡方19.50自由度2渐近显著性*2
25、.3体育锻炼、自我效能、自我控制与攻击行为相关关系表3 各研究变量的平均数、标准差及变量间的相关关系MSD41.体育锻炼31.8927.092.自我效能23.066.093.自我控制63.4412.024.攻击行为68.1318.40对本研究变量进行皮尔逊积差进行相关分析,结果见表3。数据表明,大学生体育锻炼与攻击行为(r=-0.26)、自我效能与攻击行为(r=-0.26)、自我控制与攻击行为(r=-0.53)两两负相关,体育锻炼与自我效能(r=0.21)、体育锻炼与自我控制(r=0.21),自我效能与自我控制(r=0.48)两两正相关,这为构建中介模型提供基础。2.5链式中介模型在相关分析基
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学生 体育锻炼 攻击行为 横断 研究 自我 效能 控制 中介 作用
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。