从量贸易成本对出口产品质量的影响--基于中国出口企业的微观分析.pdf
《从量贸易成本对出口产品质量的影响--基于中国出口企业的微观分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从量贸易成本对出口产品质量的影响--基于中国出口企业的微观分析.pdf(16页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、经济发展研究 2022年第4期陈阵 李倩婷 陶娟娟 从量贸易成本对出口产品质量的影响作者简介:陈阵,大连理工大学经济管理学院副教授、硕士生导师,邮箱:;李倩婷(通讯作者),大连理工大学经济管理学院硕士研究生,邮箱:;陶娟娟,大连理工大学经济管理学院硕士研究生,邮箱:。基金项目:国家社会科学基金一般项目(22BGJ036)。QuarterlyNo.4,2022季刊2022年第4期ECONOMIC DEVELOPMENT STUDIES从量贸易成本对出口产品质量的影响基于中国出口企业的微观分析陈阵李倩婷陶娟娟摘要:本文以中国工业企业和海关贸易的综合数据为基础,研究从量贸易成本对企业出口产品质量的影
2、响,采用两步系统 GMM 方法降低样本选择性偏差。研究发现:企业倾向于对从量贸易成本更高的市场出口质量更高的产品,并从理论上论证了采用从量贸易成本形式是提升产品质量的路径选择。进一步研究发现:不同行业、一般贸易和加工贸易、内资企业与外资企业均可以解释从量贸易成本对产品质量正向影响的特征事实;企业会采取“依市定质”策略,高生产率企业出口的产品质量更高。本文从理论上论证了从量贸易成本和产品质量之间的正向关系,发现了高质量发展是中国做大做强贸易和实现“质”“量”双升的关键路径。本文为出口企业尤其是低生产率企业提升出口产品质量提供了新途径,避免“中国制造”陷入“低质量陷阱”,为“质”“量”双升提供了新
3、思路。关键词:产品质量;从量贸易成本;出口企业一、引言自改革开放尤其是加入世界贸易组织以来,中国的出口贸易规模已经引起世界瞩目。2009 年中国首次成为世界第一大出口国,2010 年成为制造业第一大国和世界第二大经济体,2013 年对外贸易总体规模跃居世界首位。尤其引人注目的是,中国凭借着显著的成本优势,出口的商品遍布全世界。但是,中国在外贸领域取得瞩目成绩的同时,仍存在外贸质量和效益相对较低的问题。我国企业出口的产品在国际市场上主要以劳动密集型和低附加值为主要特征,这限制了中国出口企业产品国际竞争力的提升。根据2022 年全球竞争力报告显示,中国在全球竞争力指数排名中的名次仅列第 17 位,
4、这显然与中国的出口地位和经济总量不相称。特别值得注意的是,国内的消费者对国内产品质量一直存疑,主要表现在随着收入水平的提高,大量消费者对国际名牌青睐有加,中国已然是全球奢侈品消费大国,但国内奢侈品品牌却鲜有问津,也难以卖出高价格。在国外,“中国制造”经常被当作是低质量的代名词,并且我国频繁遭受国际贸易保护主义对产品质90陈阵 李倩婷 陶娟娟从量贸易成本对出口产品质量的影响量设置的贸易壁垒。这些事实无疑是对中国企业出口产品质量水平低的反映(施炳展,2014)。在全球化背景下,出口结构转型和产品质量升级是我国企业面临的重要考验。“十二五”规划纲要明确提出要培育技术、品牌、质量、服务为核心的出口竞争
5、新优势;“十三五”规划纲要提出要巩固好贸易大国的地位,向贸易强国转变;中共十九大报告和二十大报告也多次强调要推进贸易强国建设。因此,通过质量提升增强我国出口企业国际竞争力,加快贸易强国建设对中国贸易发展具有重要意义,中国企业出口“质”“量”双升势在必行。中国对外贸易发展主要有两条路径:一是中国企业依赖激增的出口数量,在“薄利多销”理念下,考虑到便利性等诸多因素将低质量产品薄利销到距离近的地方,通过降低产品价格换取销量增加,这是到目前为止中国大多数企业选择的一条道路;二是强调我国出口产品结构的优化,促使中国出口的产品质量从低端走向高端。大多数企业所选择的第一条路径即低质量道路是不够完美的。因为如
6、果运费按照产量进行征收,从量贸易成本的存在会将近距离市场的价格优势进行“稀释”,弱化近距离市场的性价比优势,因此出口企业生产并出口高质量产品到远距离市场的性价比更高。从需求层面来看,消费者关注产品质量和价格,尽管产品质量高时价格高,但是由于“性价比”的存在,高质量产品的相对价格可能更低,从而高质量产品更能赢得消费者认可并具有可观的盈利性(Hallak 和 Sivadasan,2009;施炳展,2014)。当前中国企业大多数走的是第一条道路,即产品质量低,出口目的地大多在临近国家或地区,所以中国出口竞争力不是太强。因此,高质量道路是中国在外贸领域做大做强的重要路径,中国出口企业需要将高质量产品卖
7、到远的国家或目标市场,同样道理,低质量产品销售到距离近的国家。与此同时,如果我们通过研究说明企业产品质量提升的内在机制,那么对追求更大利润的企业来说,一方面找到了提高高质量产品销量的途径,另一方面也掌握了质量提升的内在机理。企业做到“质”带动“量”的“质”“量”双升,这对“中国制造”乃至中国企业的国际竞争具有很重要的战略意义。本文即以“质量”相关视角为切入点,借鉴国内外文献的最新进展,在现代贸易理论的新框架下研究产品质量与从量贸易成本之间的关系,回答全球化背景下企业“质”和“量”的选择:到底应该是依靠质量还是产量,有望为企业出口决策提供一个重要的新视角;也试图为政府层面制定出口政策提供新的认识
8、。本文结构安排如下:第二部分为文献综述,梳理了当前地理距离和产品质量之间的正向关系的相关研究,并提出本文的创新之处;第三部分是在异质企业贸易理论模型(Melitz,2003)基础上,改变原有的从价贸易成本条件下的运输成本假设,嵌入从量贸易成本条件下企业出口产品质量的决定机制,并根据模型推导出本文的关键性命题,企业出口的产品质量会随着从量贸易成本(距离)的增加而提高,而且产品质量高的企业有更高的产出绩效,从而企业研发应该侧重提升质量,对高质量产品采用从量贸易成本形式是提升产品质量的迫切选择;第四部分对产品质量进行测算,进一步构建了计量模型并进行数据描述分析;第五、六部分对从量贸易成本与质量之间的
9、正向关系进行相应的实证分析和稳健性检验,以保证研究的可靠性;最后是本文的结论。二、文献综述随着贸易自由化程度的加深,企业产品质量异质性成为引人注意的重要理论问题,同时出口91经济发展研究 2022年第4期产品质量的地理特征在一国经济活动中的重要性也逐渐受到广泛关注,并成为学术界研究的重要领域。目前已有诸多国外文献说明了地理距离和产品质量之间的正向关系,系统而全面研究中国背景下出口产品质量的地理分布及决定因素的文献显得相对不足。早在 20 世纪 60 年代初出现了关于“好苹果输出定理”的理论研究文献。Alchian 和 Allen(1964)发现由于存在贸易成本,在距离出口国越远的进口国,其消费
10、者更倾向于购买高质量产品,也称为“阿尔钦艾伦定理”(The Alchian-Allen Theorem)。Thomas 和 Silberberg(1978)将“阿尔钦艾伦定理”的核心思想引入传统的需求模型,并在该范式下使用希克斯第三定理研究从量贸易成本情况下的“好苹果输出定理”,对地理距离和产品质量之间的正向关系提供很好的理论说明,这一研究整合成为“阿尔钦艾伦定理”发展的里程碑。值得一提的是,“阿尔钦艾伦定理”是指一个地区的出口产品比在本地销售的产品质量要高,是对一个国家内部市场分为当地市场和远距离市场,一个国家的贸易流动在很大程度上是不可观察的,而贸易流量的可观测性在国际上不是问题。随着理论
11、的不断完善和海关统计信息的不断细化,Hummels 和 Skiba(2004)从从价贸易成本角度对“阿尔钦艾伦定理”进一步拓展,利用 1994 年六个进口国与世界范围所有出口国的双边贸易数据,验证了“好苹果输出定理”。以上研究包括国内学者杨汝岱和朱诗娥(2013)分析发现距离更远的出口市场产品质量更高,所以出口价格设定更高的逻辑主要是从需求方面来解释,而且多从运输成本角度探讨地理距离与产品质量的相关性。还有一些研究侧重从供给方面对出口产品质量和地理关系的正向关系进行说明。Bastos 和 Silva(2010)利用葡萄牙 2005 年出口到 220 个目的地超过 7500 个产品类别的出口企业
12、的贸易数据进行实证研究,表明企业出口的离岸单位价值(质量)随着距离的增加而系统地增加,并且在向富裕国家出口时往往更高,较高生产率的企业倾向于向特定市场运送更多较高质量的产品,此外,生产率往往会放大距离对质量的正面影响。Baldwin 和 Harrigan(2011)在Melitz(2003)基础上,在效用函数中引入产品内的垂直差异即质量异质性,假设消费者同时关心商品的数量和质量,从理论上证明美国企业出口产品质量与目的国的距离存在正相关关系,随地理距离增加而增加。后来诸多国内外学者也相继得出企业向距离更远的出口市场出口质量更高的产品(Julien 和 Mayneris,2015;Baldwin
13、和 Ito,2011;Crozet 等,2012;Feenstra 和 Romalis,2014;Flach,2016;杨汝岱和朱诗娥,2013)。有部分文献还提出了将生产率、出口和质量结合在一起的质量自选择机制。高生产率的企业生产的产品质量和设定的出口价格更高,也只有较高质量的产品才可以销到地理距离更远、规模更大和人均财富更多的进口国(Halalk 和 Sivadasan,2009;Johnson,2012;Antoniades,2015),其中 Manova 和 Zhang(2012)基于中国数据的实证分析发现,产品质量随着目的国的距离增加而增加的现象可能是来自质量自选择效应,只有高质量产
14、品才能进入较远的目标市场。杨汝岱和李艳(2013)通过引入“零贸易”概念的实证结果发现,产品价格随着目的国的距离增加而增加的现象可能是来自差异性企业在不同目的国的自选择效应,只有生产高质量产品的企业才能进入更“好苹果输出定理”又称为“华盛顿苹果效应”。1964 年,消费者抱怨当地市场华盛顿苹果不如外地市场华盛顿苹果质量高,Alchian 和 Allen 解释由于运输成本的存在,企业会将高质量货物出口国外,相对低质量货物会留在国内。92陈阵 李倩婷 陶娟娟从量贸易成本对出口产品质量的影响远的市场。尽管施炳展和邵文波(2014)发现产品质量对地理距离回归系数为正,但并没有进行理论说明也没有进行全面
15、系统的分析解释。总的来说,聚焦在中国背景下研究出口产品质量的地理分布相对比较匮乏,目前的研究不论是内容还是方法都有待深化。针对以上不足,本文主要从企业异质性、行业异质性和产品特征的角度出发,以中国工业企业和海关进出口交易记录匹配的综合数据为基础,研究从量贸易成本对企业出口产品质量的影响。相对已有研究,本文主要有如下边际贡献:第一,在理论研究方面,本文借鉴 Thomas 和 Silberberg(1978)对从量贸易成本的设定形式,通过理论模型推导得出质量与从量贸易成本呈现正相关关系,从理论上说明对高质量产品采取从量贸易成本形式有助于更好地解决中国产品质量低的问题。第二,在实证研究方面,本文主要
16、从价格和需求数量的角度来测度产品质量,同时考虑了内生性和选择性偏差,采用两步系统 GMM 方法保证了结论的可信度和科学性,从经验事实层面发现从量贸易成本越高的市场则出口产品质量越高的基本事实。第三,在政策措施方面,指出中国出口存在的以数量取胜而产品质量不高的特征,使之无法占领距离更为遥远的国际市场,而以质量为根本,出口才会更好地兼顾质量与数量,进而给出了中国企业出口提升的更优路径。三、理论模型本文在 Melitz(2003)异质企业贸易理论模型基础上,改变原有的从价贸易成本条件下的运输成本假设,嵌入从量贸易成本以分析企业的出口行为,从理论上证明中国企业出口的产品质量会随着从量贸易成本的增加而提
17、高,主要是因为从量贸易成本是随着距离增加而增加的,相应的产品价格(Baldwin 和 Harrigan,2011)和质量(施炳展和邵文波,2014)也与距离成正相关关系,并且产品质量高的企业有更高的产出绩效(Verhoogen,2008;Hallak 和 Sivadasan,2009),所以企业为了盈利势必将高质量产品销售到距离更远或从量贸易成本更高的国家或地区。(一)消费者行为和国内生产者行为与 Melitz(2003)类似,不同国家消费者对于不同种类的产品拥有相似的偏好,通过引入质量变量到效用函数,设定代表性消费者使用 CES 型效用函数:U=()q()1(1)其中代表市场上消费者消费差异
18、化产品的集合;为商品种类;表示消费者对产品种类多样化的偏好程度,产品间的可替代性决定了0 1;()、q()为消费者对产品的质量和消费数量。给定任意市场其相应的加总价格指数P可以表示为:P=()-1p()1-11-(2)其中p()是产品的价格,由此可以得到目标国j对既定质量的产品的市场需求为:qj()=Q pj()P-=pj-j-1EP(3)93经济发展研究 2022年第4期pj是目标国j的 cif 价格,E代表消费总支出水平。(二)从量贸易成本形式下的企业出口绩效命题 1:产品质量随从量贸易成本的提高而提升。从量贸易成本情况下的 cif 价格和 fob 价格关系如下式:pcifj=p1fobj
19、+,此时的 代表从量贸易成本(Feenstra 和 Romalis,2014;余淼杰和张睿,2017)。企业i向国家j出口的利润为:ij=pfobj-c()qj(p,)-F()(4)边际成本为c()=w(0 0。因此,(7)式中 0,即质量随从量贸易成本 增加而提升,从而命题 1 得证。命题 2:产品质量越高的企业出口绩效越好。已有研究表明,产品质量高的企业有更高的产出绩效,参考 Halalk 和 Sivadasan(2009)以及施炳展(2014)的研究,对上述逻辑进行模型化表述。从(3)式可以看出,需求量同时取决于产品质量与价格,即性价比,由于高质量容易被高价格抹杀,低质量容易被低价格抹杀
20、,所以质量和价格在一定比例时企业才有良好的出口绩效。我们将企业边际成本和固定成本改变为:MC(,)=c,F(,)=F0+f(8)由(8)式可知,边际成本MC和固定成本不仅仅取决于质量,还分别受到生产效率和质量生产能力异质性的影响。其中 0,0,所以边际成本和固定成本是质量的增函数。基于企业利润最大化条件,可以得到(9)、(10)、(11)式:本文理论模型直接来自 Halalk 和 Sivadasan(2009),具体技术细节可以参见 Halalk 和 Sivadasan(2009)模型推导。的引入是 Halalk 和 Sivadasan(2009)区别于其他企业产品质量异质性模型的关键所在。其
21、他模型一般忽略,这意味着质量生产成本的差异仅取决于生产效率。Halalk 和 Sivadasan(2009)中企业生产固定成本和边际成本均存在异质性,前者决定于企业品质生产能力,后者决定于企业生产效率。94陈阵 李倩婷 陶娟娟从量贸易成本对出口产品质量的影响ij(,)=1-(-1)(c)-1fEP1(9)pij(,)=(-1)-(-1)(c)-(-1)1-fEP(10)ij(,)=J(c)-(-1)(f)-EP-F0(11)其中,=-(1-)(-1)0,0 。通过(9)-(11)式可知,质量生产能力越大,产品质量、价格和利润也越大,企业进入市场便有利可图,从而越容易进入市场,所以质量生产能力异
22、质性是导致企业绩效差异性的关键变量。此外,从(11)式可知,企业的利润取决于和的取值,只有当两者满足一定条件企业才可获利。当(11)式利润为零时,有关生产效率和企业质量生产能力的零利润曲线如图 1 所示。图 1零利润条件下企业进入与退出市场选择资料来源:Halalk J,Sivadasan J.Productivity,Quality and Exporting Behavior under Minimum Quality RequirementsR.NBERWorking Paper,No.14928,2009.如图 1,曲线代表零利润曲线,相应的企业是临界企业;曲线之上是进入企业,因为生产
23、效率或者质量生产能力高于临界企业时,企业可获利从而进入市场。类似的曲线下方的企业为退出企业。若图中为国外市场,当生产效率给定时,只有较高质量生产能力的企业因生产高质量产品获利颇丰,容易进入国外市场出口;否则,即使企业的生产效率很高,但产品质量很低,企业也因无法获利不能在国外市场出口,成为退出企业。总之,生产的产品质量越高的企业,其出口绩效越好,从而命题 2 得证。综上,本文的关键性命题是:企业出口产品质量随从量贸易成本的增加而提高,产品质量高的企业有更高的产出绩效。四、数据来源与模型构建(一)数据来源本文所用数据以 2000-2006 年中国工业企业和海关进出口交易记录匹配的综合数据为基础,9
24、5经济发展研究 2022年第4期企业层面数据来自国家统计局统计的工业企业数据库,该数据是目前国内可获得的最大型的微观企业数据库,提供了全面丰富的企业信息,其中包含了影响出口产品质量的企业因素、关于企业生产和财务指标等方面的详细信息,因而能够控制企业层面影响产品质量的因素。产品层面数据来自海关数据库,该数据包含企业税号、产品八分位 HS 编码、进出口数量、价值以及目的地(来源地)等信息。在匹配之前参照 Yu(2015)的方法对工业企业数据库大样本数据统计中可能存在的统计口径误差和疏漏值予以剔除:(1)总收入、总销售额、总资产、固定资产合计和工业增加值缺失或小于 0 的企业;(2)企业员工人数小于
25、 8 人的企业,因为它们通常并没有可靠的会计系统,可能会造成大量的异常值;(3)销售额小于出口额、流动资产大于总资产、固定资产大于总资产、利润率大于 1 的不符合一般会计准则的企业。同时,剔除海关数据中的缺失样本,剔除信息损失样本和缺少重要变量的企业;剔除初级品、资源品与同质品;剔除总样本量少于 100 的产品;剔除只对一个国家出口的企业等。最后,参照田巍、余淼杰(2013)的匹配方法对工业企业数据库和海关数据库按照不同的匹配标准进行匹配:(1)直接按照企业名称和年份匹配;(2)按照企业所属地区的邮政编码和企业电话号码后七位数匹配。将两次匹配的结果取并集,最后得到误差较小、样本较大的匹配数据。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 贸易 成本 出口产品 质量 影响 基于 中国出口 企业 微观 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。