原发性胆汁性胆管炎的肝脏硬度值与脾静动脉血流学参数的相关性分析.pdf
《原发性胆汁性胆管炎的肝脏硬度值与脾静动脉血流学参数的相关性分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《原发性胆汁性胆管炎的肝脏硬度值与脾静动脉血流学参数的相关性分析.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、H临床研究286-BME&Clin Med,May 2023,Vol.27,No.3生物医学工程与临床2 0 2 3年5月第2 7 卷第3期网络出版时间:2 0 2 3-0 4-2 109:29:54D0I:10.13339/ki.sglc.20230420.002网络出版地址:httns:/kinet/kems/dettail/12.1329https:/ b,田楠楠,陈美玲la,叶迎宾lc,张摘要:目的为分析原发性胆汁性胆管炎(PBC)患者肝脏硬度值(LSM)与脾静动脉血流学参数的相关性。方法法选择PBC患者8 3例(PBC组),其中男性10 例,女性7 3例;年龄45 7 5岁,平均年龄
2、51.2 岁;病程2.8 12.4年,平均病程7.2年。正常体检者50 例(对照组),其中男性11例,女性39例;年龄34 6 2 岁,平均年龄50.3岁。分别做超声脾静动脉检查和LSM检测,统计分析LSM与脾静动脉血流学参数 脾脏厚径、脾脏长径、脾静脉内径、脾静脉最大流速、脾静脉平均流速、脾动脉最大流速、脾动脉最小流速、脾动脉阻力指数(SRI)的相关性。结果根据Scheuer分期评分系统对标本进行病理分期:I期18 例,期2 0 例,期9例,IV期36 例。PBC组LSM明显高于对照组 12.4(7.3 2 0.5)kPavs5.1(3.8 6.3)k Pa。P 0.0 1。脾脏厚径、长径和
3、内径PBC组均大于对照组(45.413.4)mmvs(31.35.6)mm、(12 7.7 36.3)m m v s(90.7 5.6)m m、(8.52.8)m m v s(6.50.7)m m。P 0.0 1;在PBC的各肝纤维化分期中,LSM、脾脏厚径、脾脏长径、脾静脉内径、脾动脉最大流速、SRI差异均有统计学意义(F=14.555、44.8 31、32.8 13、2 4.6 93、3.40 7、11.080,P0.05)。PBC患者中,IV期的LSM、脾脏厚径、脾脏长径、脾脏内径、SRI均高于I期和II期(2 5.8 17.3)kPavs(6.1 2.3)kPa&(9.5 3.5)kP
4、a、(56.3 8.2)mm v s (31.5 3.8)mm&(37.0 10.3)mm、(151.3 2 7.6)mm v s(89.5 10.5)mm&(108.0 21.9)mm、(10.6 2.6)m m v s(6.0 1.0)m m&(6.8 1.4)m m.0.6 8 0.0 8 v s 0.58 0.05&0.590.07。P 0.0 5。期的LSM、脾脏长径、脾静脉内径均高于I期和期(19.7 6.6)kPavs(6.12.3)k Pa&(9.5 3.5)kPa、(153.0 36.3)m m v s (8 9.510.5)m m&(10 8.0 2 1.9)m m、(8.
5、6 1.7)m m v s (6.0 1.0)m m&(6.81.4)mm。P 0.0 5;PBC患者的LSM与病理分期、脾脏厚径、脾脏长径、脾静脉内径、脾动脉最大流速、SRI分别呈正相关性(r=0.754、0.6 95、0.6 8 6、0.6 6 0、0.2 43、0.37 3,P=0.0 0 0、0.0 0 0、0.0 0 0、0.0 0 0、0.0 2 7、0.0 0 1)。结论PBC患者的LSM与病理分期、脾脏厚径、脾脏长径、脾静脉内径、脾动脉最大流速、SRI呈正相关,可为临床评估PBC疾病进展提供参考性依据。关键词:原发性胆汁性胆管炎;肝脏硬度值;脾脏厚径;脾静脉最大流速;脾动脉最大
6、流速;脾动脉阻力指数中图分类号:R445.1;R575.7文献标识码:A文章编号:10 0 9-7 0 90(2 0 2 3)0 3-0 2 8 6-0 6Correlation analysis of liver stiffness measurement and hemostatic parameters of splenic artery in primary biliarcholangitisSHANG Ningl,HUANG Xiu-xiang,TIAN Nan-nan,CHEN Mei-lingl,YE Ying-bin,ZHANG Yuan?(l.a.Department of
7、Function,b.Department of Hepatology;c.Department of Clinical Laboratory,Handan Infectious DiseaseHospital,Handan 056002,Hebei,China;2.Department of Ultrasound,Beijing Youan Hospital,Capital Medical University,Beijing100054,China)Corresponding author:ZHANG Yuan.E-mail:.Abstract:Objective To analyze t
8、he correlation between liver stiffness measurement(LSM)and splenic arterial hemostaticparameters in patients with primary biliary cholangitis(PBC).MethodsA total of 83 patients with PBC(PBC group)were en-rolled,which included 10 males and 73 females,aged 45-75 years old with mean age of 51.2 years o
9、ld;course of diseasewas 2.8-12.4 years with mean of 7.2 years.Fifty healthy physical examination subjects were set as control group,which in-cluded 11 males and 39 females,aged 34-62 years old with mean age of 50.3 years old.Ultrasound splenic artery examina-tion and LSM examination were performed r
10、espectively.The correlation between LSM and splenic artery hemodynamic param-etersspleen thick diameter,spleen long diameter,splenic vein diameter,splenic vein maximum flow velocity,splenic vein av-erage flow velocity,splenic artery maximum flow velocity,splenic artery minimum flow velocity,splenic
11、artery resistance index(SRI)was statistically analyzed.Results According to the Scheuer staging scoring system,the pathological staging of the spec-作者单位:邯郸市传染病医院a.功能科;b.肝病科;c.检验科,河北邯郸056002;2.首都医科大学附属北京佑安医院超声科,北京100054作者简介:商宁(197 9),女,河北临西人,本科,副主任医师,主要从事肝病的超声诊断研究。电话:0 310-8 12 17 0 1。E-mail:。基金项目:北京
12、佑安医院2 0 19年度院内中青年人才孵育项目(BJYAYY-CG2019-05);河北省医学科学研究课题计划(2 0 2 2 0 47 6)通信作者:张螈(198 1一),女,吉林梅河口人(满族),硕士,副主任医师,主要从事不同原因的慢性肝病超声诊断。E-mail:。版权保护,不得翻录。28生物医学工程与临床2 0 2 3年5月第2 7 卷第3期BME&Clin Med,May 2023,Vol.27,No.3imens was 18 cases of stage I,20 of stage II,9 of stage II and 36 of stage IV.LSM in PBC gro
13、up was significantly higher thanthat in control group12.4(7.3-20.5)kPa us 5.1(3.8-6.3)kPa.P 0.01.The thickness,length and inner diameter of spleen inPBC group were larger than those in control group(45.4 13.4)mm us(31.3 5.6)mm,(127.7 36.3)mm vs(90.7 5.6)mm,(8.5 2.8)mm vs(6.5 0.7)mm.P 0.01.There were
14、 significant differences of LSM,spleen thickness,spleen length,splenic vein diameter,splenic artery maximum velocity and SRI in different stagesof PBC liver fibrosis(F=14.555,44.831,32.813,24.693,3.407,11.080,P 0.05).In PBC patients,the LSM,spleen thickness,spleen length,spleen diameter and SRI of s
15、tage IV were higher than those of stage I and stage II(25.8 17.3)kPa vs(6.1 2.3)kPa&(9.5 3.5)kPa,(56.3 8.2)mm vs(31.5 3.8)mm&(37.0 10.3)mm,(151.3 27.6)mm vs(89.5 10.5)mm&(108.0 21.9)mm,(10.6 2.6)mm vs(6.0 1.0)mm&(6.8 1.4)mm,0.68 0.08 vs 0.58 0.05&0.59 0.07.P0.05).The LSM,spleen length and splenic ve
16、in diameter in stage II were higher than those in stage I and stage II(19.7 6.6)kPavs(6.1 2.3)kPa&(9.5 3.5)kPa,(153.0 36.3)mm vs(89.5 10.5)mm&(108.0 21.9)mm,(8.6 1.7)mm vs(6.0 1.0)mm&(6.8 1.4)mm.P0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1彩色多普勒超声检查患者取仰卧位,平静呼吸。采用美国CElogiqE9型彩超仪进行诊断,设置频率为3.5 10.0 MHz。脾静动脉测量由1名高年资的医师按照仪器说明
17、书要求进行。测量参数:脾脏厚径(mm)、脾脏长径(mm)、脾静脉内径(mm)、脾静脉最大流速(cm/s)、脾静脉平均流速(cm/s)、脾动脉最大流速(cm/s)、脾动脉最小流速(cm/s)、脾动脉阻力指数(splenicarteryresis-tanceindex,SRI)。以上参数均测量3次取其平均值。1.2.2肝硬度检测采用法国Echosens公司的肝硬度检测仪,凸阵探头,探头频率16 MHz。要求患者空腹仰卧位,屏住呼吸后,选择患者右侧腋前线到腋中线第7 8 肋间,每次均由同一医师按照操作说明严格操作。连续成功获得10 次回波,以中位数代表最终检测结果,即LSM,单位为kPa,当成功率(
18、成功获得回波次数/总发射次数10 0%)6 0%时结果可靠。全部检查均由2名受过专业培训的超声科医师完成。1.2.3病理组织检查选取PBC患者的固定肝穿组织,由北京佑安医院病理科的1名具有5年以上经验的病理医师统一阅片。观察胆管增生、小叶间胆管损伤、肝脏纤维化、小叶肉芽肿、小叶肝细胞坏死、胆色素聚集、单核细胞炎症、Mallory小体等病理指标。根据Scheuer分期评分系统对标本进行病理分期:I期为小胆管炎期,期为细小胆管增生期,期为瘢痕期,IV期为肝硬化期。288-BME&Clin Med,May 2023,Vol.27,No.3生物医学工程与临床2 0 2 3年5月第2 7 卷第3期1.3
19、统计学方法采用SPSS19.0软件进行统计分析。正态分布计量资料以均数标准差表示,组间比较采用独立样本t检验。计数资料以百分比表示,组间比较采用?检验。非正态分布计量资料以中位数四分位间距 M(P2 5Prs)表示。多组间比较采用F检验,组间两两比较采用Mann-WhitneyU检验,PBC患者的LSM与脾脏血流学参数的相关性分析采用非参数Spearman分析。P0.05为差异有统计学意义,P0.01为差异有显著统计学意义。2结果2.1病理分期根据Scheuer分期评分系统对标本进行病理分期:I期18 例,期2 0 例,期9 例,IV期36 例2.2两组肝脏硬度值与脾脏血流学参数比较PBC组L
20、SM明显高于对照组(P0.01)。脾脏厚径、长径和内径均大于对照组(P0.01)。见表1。表1两组LSM与脾脏血流学参数比较Tab.1 Comparison of LSM and splenic blood flow parameters between 2 groups项目PBC 组对照组UltPLSM/kPa12.4(7.3 20.5)5.1(3.8 6.3)7.4180.000脾脏厚径/mm45.4 13.431.3 5.68.4810.000脾脏长径/mm127.7 36.390.7 13.98.3280.000脾静脉内径/mm8.5 2.86.5 0.76.3250.000脾静脉最大
21、流速/cm/s20.5 5.119.1 4.41.6140.109脾静脉平均流速/cm/s17.9 4.416.6 4.31.6410.109脾动脉最大流速/cm/s79.7 28.761.9 21.63.8170.000脾动脉最小流速/cm/s21.2 11.925.5 9.41.8460.067SRI0.62 0.080.59 0.072.6420.0092.3PBC患者脾脏血流学参数按肝纤维化分期的比较在PBC的各肝纤维化分期中,LSM、脾脏厚径、脾脏长径、脾静脉内径、脾动脉最大流速、SRI差异有统计学意义(F=14.555、44.8 31、32.8 13、2 4.6 93、3.40 7
22、、11.080,P0.05)。在PBC患者中,V期的LSM、脾脏厚径、脾脏长径、脾静脉内径、SRI均高于I期和期(P0.05)。期的LSM、脾脏长径、脾静脉内径均高于I期和I期(P0.05)。见表2。表2 PBC患者脾脏静动脉血流学参数按肝纤维化分期进行比较Tab.2Comparison of splenic venous blood flow parameters in PBC patients by liver fibrosis stage项目I 期(n=18)II期(n=20)II期(n=9)IV期(n=36)FPLSM/kPa6.1 2.3*#&9.5 3.5*#19.7 6.625.
23、8 17.314.5550.000脾脏厚径/mm31.5 3.8*37.0 10.3*48.4 10.356.3 8.244.8310.000脾脏长径/mm89.5 10.5*&108.0 21.9*#153.0 36.3151.3 27.632.8130.000脾静脉内径/mm6.0 1.0*6.8 1.4#*8.6 1.710.6 2.626.4930.000脾静脉最大流速/cm/s18.0 3.8*19.9 5.721.6 3.621.8 5.32.5860.059脾静脉平均流速/cm/s16.1 3.317.5 5.319.5 4.218.7 4.31.8040.153脾动脉最大流速/
24、cm/s68.2 27.970.3 22.892.3 27.087.5 29.83.4070.022脾动脉最小流速/cm/s28.1 11.528.2 8.238.5 13.927.9 12.72.1450.101SRI0.58 0.05*0.59 0.07*0.58 0.07*0.68 0.0811.0800.000与IV期比较,*P0.05;与期比较,#P0.05;与I期比较,&P0.05)。3讨论TE检测LSM值,能有效地对肝纤维程度进行评BME&ClinMed,IMav2023.Vol.27.No.3289-生物医学工程与临床2 0 2 3年5月第2 7 卷第3期估,为临床治疗措施的选
25、择提供依据 5。近年来,中国文献 6 9报道了LSM与各种肝炎肝硬化的肝纤维化程度呈正相关,且经过抗病毒治疗的慢性乙型肝炎肝硬化患者的LSM值下降有利于肝脏炎症改善 10 。有研究报道,LSM数值与丙氨酸氨基转移酶(alanineaminotransferase,ALT)呈正相关l,合并腹水的肝硬化患者的LSM明显高于未合并腹水的肝硬化患者 12 ,可见TE是预判各种肝病肝纤维化程度的有效辅助诊断方法。笔者研究提示,PBC患者的LSM明显高于对照组(P0.01),由于PBC患者经历了小胆管炎期、细小胆管增生期、瘢痕期、肝硬化期,以上4期是炎症期到肝纤维化由轻到重的延续,是LSM值逐渐升高的过程
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 原发性 胆汁 胆管 肝脏 硬度 动脉 血流 参数 相关性 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。