永川南区深层页岩气水平井小井眼井壁稳定性研究.pdf
《永川南区深层页岩气水平井小井眼井壁稳定性研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《永川南区深层页岩气水平井小井眼井壁稳定性研究.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、Natural Gas Technology and EconomyVol.17,No.4Aug.20232023年第17卷第4期天 然 气 技 术 与 经 济Natural Gas Technology and Economy修订回稿日期:20230721基金项目:中国石化科技部“十条龙”项目“威远 永川深层页岩气开发关键技术”(编号:P18058)。作者简介:龙章亮(1983),硕士,副研究员,从事钻井地质和工程地质研究工作。E-mail:。永川南区深层页岩气水平井小井眼井壁稳定性研究Wellbore stability of slimhole in deep shale-gas hori
2、zontal wells,Yongchuan southern areaWellbore stability of slimhole in deep shale-gas horizontal wells,Yongchuan southern area龙章亮1钟敬敏1丁 洁2曾贤薇3(1.中国石化西南油气分公司石油工程技术研究院,四川德阳618000;2.四川京川大正油田技术服务有限责任公司,四川成都610000;3.四川省第九地质大队,四川德阳618000)LONG Zhangliang1,ZHONG Jingmin1,DING Jie2,and ZENG Xianwei3(1.Petrole
3、um Engineering Technology Institute,Sinopec Southwest Oil&Gas Company,Deyang,Sichuan 618000,China;2.SichuanJingchuandazheng Oilfield Technology Service Co.,Ltd.,Chengdu,Sichuan 610000,China;3.The 9th Geological Brigade of Sichuan,Deyang,Sichuan 618000,China)Abstract:Impacted by high stress and drill
4、ing-fluid hydration,some horizontal wells in southern Sichuan Basin sufferwellbore instability in deep shale of Longmaxi Formation.So,the deep shale of Longmaxi Formation in Yongchuan southern area was taken as an example to probe the feasibility of slimhole shaft building with 6.5-in in these deep
5、wells.AndXRD and SEM,along with basic physical-chemical tests of expansion ratio and rock mechanical parameters were conducted under different working-fluid conditions.Additionally,change laws of wellbore stability under different sizes of hole androck before and after being soaked by drilling fluid
6、 were pointed out through combining with instability models under theaction of mechanical-chemical coupling and fluid-solid coupling.Results show that(i)the shale in this formation is overall tight whose minerals emerge as a kind of oriented extension with rich quartz and calcite,and it is hard and
7、brittle;(ii)there exists a little clay in the shale,being dominated by illite and chlorite with a little illite and smectite interlayer.Theswelling strain is generally lower than 5 with the poor water-swelling capacity under conditions of water-and oil-baseddrilling fluid;and(iii)in the environment
8、of downhole pressure,the mechanical strength is stronger,and the influentialchange of oil-based drilling fluid is within 10%globally.In conclusion,various hole sizes before and after drilling-fluidsoaking exert less influence on the wellbore stability.Whats more,superior to 8.5-in one,6.5-in slimhol
9、e can meet requirements for the wellbore stability of slimhole shaft building.Keywords:Yongchuan southern area;Shale formation;Wellbore stability;Mechanical-chemical coupling;Fluid-solid coupling;Slimhole shaft building摘要四川盆地南部(以下简称川南)深层下志留统龙马溪组页岩地层受高应力和钻井液水化影响,部分水平井发生井壁失稳。为了探讨深层页岩气水平井6.5 in小井眼建井的可行
10、性,以川南永川南区深层龙马溪组页岩地层为研究对象,开展了XRD、SEM以及不同工作液条件下的膨胀率、岩石力学参数等基础理化测试,并结合力学 化学耦合、流体 固体耦合作用的井壁失稳模型研究,明确了永川南区龙马溪组储层页岩在钻井液浸泡前后、不同井眼尺寸和不同岩石尺寸条件下的井壁稳定性变化规律。研究结果表明:永川南区龙马溪组页岩整体致密,矿物定向分布,石英、方解石含量高,岩性硬而脆;黏土含量较少,以伊利石、绿泥石为主,含少量伊蒙混层,且水基、油基钻井液条件下膨胀应变普遍低于5,吸水膨胀能力弱;井下压力环境下页岩具有较高的力学强度,油基钻井液对页岩力学强度的影响变化总体在10%以内。结论认为:钻井液浸
11、泡前后,不同井眼尺寸对井壁稳定性影响不大;6.5 in小井眼井壁稳定性较8.5 in井眼更优,能够满足小井眼建井井壁稳定性需求。关键词永川南区页岩地层井壁稳定性力学 化学耦合流体 固体耦合小井眼建井DOI:10.3969/j.issn.2095-1132.2023.04.00422天然气技术与经济总第100期2023年0引言四川盆地南部永川地区页岩气资源丰富,勘探开发潜力巨大。在永川南区整体部署了6个平台22口开发井,动用下志留统龙马溪组一段2-31小层,动用页岩气储量131.07 108m3,累计新建页岩气产能5 108m3。开展页岩气藏小井眼建井井壁稳定性特征研究,是小井眼建井钻完井方案优
12、化的基础,可以为井身结构优化和管柱下入性分析提供数据支撑,有助于为永川南区页岩气藏经济、高效开发创造良好的井筒条件。1页岩气井壁稳定数值分析方法1.1均质地层井壁稳定性井壁失稳主要是由于井内液柱压力较低,导致井壁周围岩石所受应力超过岩石本身的强度而产生的剪切破坏所造成的。此时,脆性地层会产生坍塌掉块,井径扩大;而对于塑性地层,则向井眼内产生塑性变形,造成缩径。在井壁稳定力学研究中,常用的剪切破坏准则有Mohr-Coulomb准则和Drucker-Prager准则。两者的差别在于前者没有考虑中间应力对破坏的影响,而后者考虑了中间应力对破坏的影响,对于直井一般采用前者1-3。一般来说,井壁坍塌发生
13、在水平最小地应力方位,即:2或32(1)水平最小地应力方位井壁处的应力状态为:3Hhp()121()ppp(2)rp()ppp(3)zv2()Hh()121()ppp(4)设安全系数FS为:FSntgC(5)并令:M1()FS1 cos2(6)正应力n用主应力1和3可表示为:n132132sinpp(7)将莫尔 库仑强度准则改写为:M()13sin()132pp2Ccos0(8)依据井壁受力状态的不同,井壁坍塌压力将表述成不同形式,当井壁应力状态zr,此时最大、最小有效主应力1,3r,令k()121,则钻井液向井壁产生渗透情况下的井壁坍塌压力模型为:pcr2Ccos()sinM()3HhMks
14、in()2fk2k ppksinM()2k2f(9)若假设井壁能形成致密的泥饼,即为井壁不渗透,并且引进非线性校正系数,则直井地层坍塌压力预测模型为:pcr()Msin()3Hh2Ccos2ppsin2M(10)水平井井壁稳定与直井有区别,主要原因就是井眼轴线与地应力坐标关系有所变化,造成井壁应力与直井不同。从一般情况考虑出发,首先分析井壁应力状态。er10-3mghppe1m12()z14()z22zppe2m12()z14()z22zpp(11)对式(11)中的三轴应力进行比较就可以获得莫尔 库仑判断准则所需要的井壁最大、最小有效主应力:1max()er,e1m,e2m3min()er,e
15、1m,e2m(12)式中,为相对方位角;、z、r、分别为切向应力、垂向应力、径向应力和剪应力;H、h分别为水平最大、水平最小主应力;n、1、3分别为正应力、最大有效主应力、最小有效主应力;er、e1m、e2m分别为垂向有效应力、水平最大有效应力、水平最小有效应力;、分别为地层孔隙度、泊松比;p、pp、pcr分别为井筒压力、地层孔隙压力、地层坍塌压力;C、分别为内聚力和内摩擦角;、FS分别为渗透系数、有效应力系数、应力非线性修正系数、安全系数。结合上述公式就可以进行任意井眼状态下的地层坍塌压力计算分析。天然气技术与经济地质勘探23Natural Gas Technology and Econom
16、y第17卷第4期1.2非均质地层井壁稳定性数值模拟研究表明,岩石的应力 应变方程在本质上受到岩石宏观及微观力学性质的影响。页岩具有力学参数各向异性特征,因此渗流场、应力场及工程因素均将受到影响,建立页岩本构方程对分析页岩的应力应变关系很有必要4-6。对于各向异性的页岩地层,应力和应变之间的本构方程可通过修正后的胡克定律表示:ijCijklkl(13)式中,ij为二阶应力张量的分量形式;kl为二阶应变张量的分量形式;Cijkl为四阶弹性刚度张量的分量形式,i,j,k,l1,2,3。四阶弹性刚度张量可表示为一个6 6的矩阵。由于地层的对称性,刚度张量的独立参数将减少,因此Cijkl表示为:Cijk
17、lC11C12C13C21C22C23C31C32C33C44C55C66(14)由弹性模量和泊松比表示的页岩本构模型为:xxyyzzyzzxxy1Eh-hEh-vEv-hEh1Eh-vEv-vEh-vEh1Ev1Gv1Gv2()1hEhxxyyzzyzzxxy(15)其中1Gv1Eh1Ev2vEv(16)式中,为作用在单元体上的正应力;、分别为单元体上的正应变和剪应变;Eh、Ev分别为水平方向和垂直方向上的弹性模量;h、v分别为施加水平和垂直应变时水平应变的泊松比;Gv为垂直平面的剪切模量。矩阵Cijkl是在层理面局部坐标系内定义的,在一般井段钻进中,井周应力需转化到井眼坐标系下。井眼坐标系
18、下的弹性矩阵D为:DqCijklq(17)其中,qcos20sin20-2sincos0010000sin20cos202sincos0000cos0sinsincos 0-sincos0cos2-sin20000-sin0cos(18)式中,为层理面法向和井眼轴线之间的夹角。根据上述分析,在实验测试获得垂向应力,最大、最小水平主应力,页岩水平及垂直方向力学参数等基础上,可计算获得井周岩石应力场。结合页岩强度参数则可完成井筒岩石稳定性判断。2钻井液浸泡前后井壁稳定性分析2.1钻井液浸泡前井壁稳定性以Y2井为例,该井垂深4 075 m,上覆地层压力为100.4 MPa,最大水平主应力为105.0
19、 MPa,最小水平主应力为85.8 MPa,龙马溪组地层孔隙压力为65MPa,钻井井底液柱压力为68 MPa。水平段钻井方位为52,井区水平最大主应力方位为80,相对方位角较小,为28,钻井方位靠近水平最大主应力方位。由此力学环境模拟不同井斜、方位情况下地层坍塌压力的变化规律,根据井壁稳定性模拟结果可知,水平段井壁稳定性总体良好,水平段稳定性优于斜井段。井壁稳定性模拟显示造斜段至井斜56之前井段地层坍塌压力相对较大,最大值出现在井斜32,地层坍塌压力当量密度为1.64 gcm3;水平段稳定性良好,地层坍塌压力当量密度控制在1.50 gcm3以内。井径曲线显示Y2井造斜段至井斜30井段井壁略有扩
20、大,总体稳定性良好(图1)。2.2钻井液浸泡后井壁稳定性1)矿物组分变化永川地区龙马溪组页岩储层石英、方解石含量高,石英含量普遍在30%50%,岩性硬而脆;黏土含量普遍在20%40%,以伊利石、绿泥石为主,含少量伊蒙混层,混层比低,膨胀能力弱。水基钻井液浸泡50 d后储层矿物组分未见明显变化。2)微观结构变化龙章亮,等:永川南区深层页岩气水平井小井眼井壁稳定性研究24天然气技术与经济总第100期2023年永川地区龙马溪组页岩整体致密,矿物定向分布,吸水膨胀性弱;有方解石颗粒、黏土杂基,未见蒙脱石颗粒;水基钻井液浸泡50 d后颗粒结构未见明显变化(图2)。a.干燥条件下b.浸泡水基钻井液50 d
21、后图2干燥条件下和浸泡水基钻井液50 d后的2-31层扫描电镜对比图3)膨胀应变地层温度条件下页岩膨胀性能测试表明7-8:130 条件下龙马溪组页岩膨胀量很小,水基、油基钻井液条件下膨胀应变普遍低于0.005;高温条件下(100)永川龙马溪组页岩膨胀能力弱,膨胀应变值小于0.005,如图3所示。4)力学强度变化油基钻井液下岩石力学性能参数测试表明9-10:井下压力环境下页岩具有较高的力学强度,弹性模量大于20 GPa,抗压强度大于150 MPa;油基钻井液对页岩力学强度影响差异不大,强度变化总体在10%以内。图3130 条件下页岩水基、油基钻井液膨胀性能测试对比图5)井壁稳定性变化规律钻井液浸
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 永川 南区 深层 页岩 水平 井小井眼 井壁 稳定性 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。