人类命运共同体理念在日传播:现状、成因与启示——基于2011—2022年日本5家主流媒体报道的分析.pdf
《人类命运共同体理念在日传播:现状、成因与启示——基于2011—2022年日本5家主流媒体报道的分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人类命运共同体理念在日传播:现状、成因与启示——基于2011—2022年日本5家主流媒体报道的分析.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、书书书第 卷 第 期年 月沈 阳 工 业 大 学 学 报(社 会 科 学 版)()收稿日期:基金项目:国家社会科学基金后期资助项目()。作者简介:李舒(),女,辽宁大连人,教授,博士生导师,主要从事政治传播、新闻评论、传媒教育等方面的研究;宗诗涵(),女,江西九江人,科技月报社记者,主要从事国际传播等方面的研究。:人类命运共同体理念在日传播:现状、成因与启示 基于 年日本 家主流媒体报道的分析李舒,宗诗涵(中国传媒大学 传播研究院,北京 ;科技月报社,北京 )摘要:聚焦人类命运共同体理念在日传播,对 朝日新闻 每日新闻 读卖新闻 产经新闻 日本经济新闻 年有关人类命运共同体理念的 篇报道进行系
2、统分析。研究发现:从历时特征来看,该理念在日传播经历了起初报道较少、中期热度提升、后期趋于平稳三个阶段;从话语特征来看,该理念在日传播存在过度词汇化、引语模糊化和叙述消极化现象。从国际关系、媒体机制和价值判断维度分析上述传播特征的成因,针对人类命运共同体理念在日传播存在的问题,从理念层面的间性思维、机制层面的媒体外交以及文本层面的理性传播与感性传播三个方面,探讨以人类命运共同体理念为代表的中国理念海外传播的优化策略。关键词:人类命运共同体;国际传播;话语分析;日本主流媒体中图分类号:文献标志码:文章编号:()年是习近平总书记提出构建人类命运共同体理念 周年,也是中日和平友好条约缔结 周年。在党
3、的二十大报告中,“推动构建人类命运共同体”是中国式现代化本质要求的重要内容 。人类命运共同体是立足于我国国内外发展现实状况,着眼应对全球化浪潮,为实现世界各国和平发展而提出的可行性方案 。然而,在国际社会上,该理念却遭到部分西方国家的抵制与猜忌。即使在与中国同处亚洲的日本,人类命运共同体理念也面临传不开、说不透的问题。本文通过梳理日本主流媒体有关人类命运共同体理念的报道,分析其在日传播现状及原因,进而探讨以人类命运共同体为代表的中国理念海外传播的优化路径。一、人类命运共同体理念在日传播现状“命运共同体”一词在日本的出现可追溯至二战时期。据日本国语大辞典的解释,日语“运命共同体”的含义为“命运与
4、共、相互了解的多个个人或团体”。然而,自中国提出人类命运共同体理念以来,日本媒体对该理念的理解呈现出特定的倾向性,在传播上不仅呈现纵向的阶段性特征,也在横向层面具备鲜明的话语特征。(一)历时性分析笔者以日文“(人类)运命共同体 中国”为关键词,时间设定为 年 月 日 年 月 日,在日本 朝日新闻 读卖新闻 每日新闻 产经新闻 和 日本经济新闻 家具有较大影响力的主流媒体数据库搜索后,共得到 篇报道。其中,朝日新闻 篇,读卖新闻 篇,每日新闻 篇,产经新闻 篇,日本经济新闻 篇。从历时性角度分析,日本主流媒体有关人类命运共同体理念年报道量的变化大致经历了 个阶段,具体如图 所示。图 日本主流媒体
5、有关人类命运共同体报道数量 年:数量较少最早提及中国提出的“命运共同体”的报道是 朝日新闻 于 年 月 日发表的 中国对东盟开展“微笑外交”以对抗美国包围圈。该文报道了时任国务院总温家宝总理在中国 东盟首脑会议上提到“中国与东盟的关系基础牢固,是同甘共苦的命运共同体”。当时,中国尚未正式提出人类命运共同体理念,但一以贯之强调坚持和平发展道路,探索区域合作发展模式。然而,在该报道中,日本主流媒体却将温家宝的讲话置于中美二元对立框架下进行分析,认为中国对东盟开展“微笑外交”,借此强化与东盟国家的关系,以对抗美国主导的对中包围圈。可以看出,日本主流媒体较早就关注到中方领导人有关命运共同体的表述。然而
6、,一方面,当时中方尚未正式、系统提出人类命运共同体理念,因此日本主流媒体对其关注度并不高,多数报道直接引用领导人讲话;另一方面,随着钓鱼岛争端的出现,中日关系恶化,导致这一时期日本有关命运共同体的报道多持负面态度。年:热度提升 年后,习近平总书记在出访莫斯科、坦桑尼亚,以及出席博鳌亚洲论坛、联合国总部会议时多次倡导人类命运共同体理念,使国际社会对该理念关注度日益提高,日本主流媒体报道量也随之增长,于 年和 年形成两个小高峰。年是中国人民抗日战争胜利 周年,日本主流媒体涉及人类命运共同体报道量达到 篇。当年 月 日,中国举行纪念抗战胜利 周年阅兵活动,强调和平与发展的主题,倡导人类命运共同体理念
7、,呼吁各国加强协作。在这一节点上,朝日新闻 认为,日方应重新考虑对华外交关系,重新认识中日在经济上是命运共同体这一事实 。在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 周年大会上,习近平总书记发表了重要讲话,读卖新闻 刊登了讲话全文,日本经济新闻 刊登了部分内容,认为此番讲话是中国再次确立自身世界大国地位的表现,向国内外展示了中国积极参与国际秩序建设的姿态 。年是中国改革开放 周年,也是中日和平友好条约缔结 周年。中日在政治、经济、文化等各方面加强了合作。产经新闻 指出,中国所倡导的人类命运共同体理念是一个基于新中华规则的国际新秩序,日本需要采取措施应对这种全球战略 。对于“一带一路”倡议,产
8、经新闻 认为其是中国的大国外交展示,一定程度上促进了部分国家经济发展,但也应该引起“警示”。此外有日本媒体认为,虽然中国倡导人类命运共同体理念,反对贸易保护主义,推进世界开放共享,但多少感觉有点“空洞”。此阶段日本主流媒体在生态环境、两岸关系、乌克兰、南海、人权、网络安全等问题上均认为中国展现了强硬的大国姿态 。值得注意的是,日本主流媒体在报道中对人类命运共同体理念所包含的可持续发展观较为认同。日本经济新闻 认为,“一带一路”倡议应当继续弘扬和发展可持续发展观念,并提到中国在大气污染、水质问题、偏远地区的贫困和卫生问题等方面践行了可持续发展观。此外,日本主流媒体还表示 年的“美丽中国”目标或许
9、是践行人类命运共同体的正确道路 。研究发现,此阶段日本主流媒体对人类命运共同体理念报道处于一种矛盾状态:一方面,认为中美和中日在经济上都是命运共同体,应当妥善处理分歧和重新考虑双方关系,这在一定程度上证明了其认同人类命运共同体包含的“国际权力观”内容;另一方面,将人类命运共同体置于中国的外交战略层面进行思考,认为其不过是中国谋求战后新秩序的外交口号,中国表面上追求和平发展,但却展示出强硬的大国姿态。年:趋于平稳经历了 年和 年两个报道小高峰之后,近年来 家日本主流媒体对人类命运共同体报道关注度有所回落,稳定在每年 篇左右。尽管在 年期间,习近平总书记在世界互联网大会、亚洲文明对话大会等多个场合
10、提及人类命运共同体理念,但日本主流媒体的关注度显著降低。究其原因,一是人类命运共同体在 年被写入宪法时,海外媒体的关注达到顶峰,之后进入持续推进阶段,因此关注度自然下降;二是 年新冠疫情暴发后,媒体关注点更多地集中于疫情,降低了对其他议题的关注度。综上,年,日本主流媒体对人类命运共同体理念的报道在报道强度上,经历了起初关注平平,到出现两个高峰,再到趋于平稳三个阶段;在报道倾向上,尽管将其视为中国谋求大国地位的口号,但也部分认同其中包含的价值观。(二)话语特征分析研究发现,日本主流媒体有关人类命运共同体的报道涉及“一带一路”建设,两岸关系,中美关系、中日关系问题,以及新冠疫情、网络安全等议题,并
11、在词汇选择、引语来源和叙述方式上呈现第 期李舒,宗诗涵:人类命运共同体理念在日传播:现状、成因与启示鲜明的话语特征。过度词汇化:负面辞藻堆砌过度词汇化()是指使用同义词或近义词多次强调某一方面 ,通过选择特定词汇来表达意识形态。日本主流媒体涉及人类命运共同体报道的词汇既有积极词汇,又有消极词汇。积极词汇方面,报道中出现了“发展”“推进”“改善”等积极词汇,并占有一定篇幅。习近平总书记在演讲中强调的人类命运共同体理念内涵,例如“促进世界和平与发展”“加强各国交流与协作”“建立新型国际关系”“加强生态文明建设”等也在日本媒体报道中得到反映。需要注意的是,这些语句多为日本主流媒体直接引用习近平总书记
12、的讲话,可用作支持,也可用作反对,需要结合具体语境才能判断日本主流媒体的立场和态度。消极词汇方面,日本主流媒体反复强调南海、钓鱼岛等中国领土争端问题,意在加深中国与周边国家的对立,并认为中国反复强调人类命运共同体是在夸大自身存在感,引起了一些国家的担忧和警惕。相比积极词汇,消极词汇范围更广,出现频次更多,更能体现日本主流媒体的立场态度(如表 所示)。表 日本主流媒体有关人类命运共同体理念报道的消极词汇分析核心词汇频次具体的修饰词汇 词组核心词汇频次具体的修饰词汇 词组问题(问题)?立(对立)?抗(对抗)?立深南海问题(对立加深的南海问题)日中间尖阁诸岛问题(中日之间钓鱼岛问题)岛领有?立深(围
13、绕着岛屿的所有权,对立加深)领有?问题中国?立(在所有权问题上与中国对立)中国?立(与中国对立的菲律宾)米国主导?中包?网作?抗(对抗美国主导的对华包围圈建设)米国?抗(对抗美国)欧米主导空间秩序?抗(对抗欧美主导的网络空间秩序)批判存在感牵制(牵制)?中批判(对中批判)人?问题解?努力批判(不努力解决人权问题的批评)北京?主义的行动警戒(警惕北京的霸权主义行动)中国?主义膨张主义警戒(警惕中国的霸权主义和膨胀主义)?倒的存在感(以压倒性的存在感而自豪)存在感?(展示存在感)欧米诸国牵制(对欧美各国的牵制)米国牵制(牵制美国)引语模糊化:掩饰立场倾向研究发现,日本主流媒体有关人类命运共同体理念
14、报道的引语来源前三位是:中国,条();日本,条();美国,条()。此外还有东盟、韩国等。来自中国的引语来源于政府人员、专家学者和媒体机构等诸多方面。在有关人类命运共同体的报道中,中国官方话语通常被认为具有权威性,而日本主流媒体在引用过程中多采用模糊化策略以达到表达特定意义的目的。一是引用来源虚化,多使用某媒体、相关人员或某外交家等作为具体消息来源,使得报道可操作空间大;二是引用话语模糊,引用与被引用的边界含混,从而有意识地在不直接表达自身立场的同时传递了观点。例如,产经新闻 年 月 日一文开篇即对互联网大会遭到绝大多数主要国家和企业的“抵制”进行了描述,并指出中国倡导网络空间命运共同体意在加强
15、网络主权 。随后,该文引用了“无国界记者”话语,称中国是世界上最具威胁的网络敌人,并借助北京产经新闻分社网络瘫痪而新华社等网站仍可正常浏览的情景,向读者暗示中国倡导网络空间命运共同体并不在于促进世界互联网和平发展,而是意欲塑造世界霸权地位。类似地,日本主流媒体报道中大量存在运用引语模糊化策略表达对中国网络安全主张不满的现象,并借他人之口,将中国歪曲成寻求霸权的形象。叙述消极化:塑造霸权形象在对人类命运共同体所包含的中国 东盟命运共同体、中非命运共同体、亚洲命运共同体和网络空间命运共同体进行报道时,日本主流媒体围绕“中国”“习近平主席”两大主体,利用主动语态物质过程的责任归因,将中国歪曲成集权专
16、制大国形象。根据韩礼德的系统功能语法,物质过程沈阳工业大学学报(社会科学版)第 卷即执行某事的过程。在日本主流媒体的物质过程叙述中,施动者是中国和国家领导人,过程是行为动作,目标与环境成分则表示时间、地点、方式等某一过程发生的背景信息,相关分析见表 。表 日本主流媒体有关人类命运共同体理念报道的物质过程分析报道对象施动者过程目标与环境成分中国 东盟命运共同体中国(中国)?(加强)东南诸国连合()微笑外交(对东南亚国家联盟开展“微笑外交”)中非命运共同体习主席(习近平主席)开(展开)?威示、天下统一中国皇帝朝贡国使节?集同?形式(为了显示权威,类似于统一天下的中国皇帝召集朝贡国使节团形式的活动)
17、亚洲命运共同体中国(中国)筑(构筑)一?一路欧州影响力?、日米取?现代版“长城”(通过“一带一路”在欧洲和亚洲扩大影响力,包围日美的现代版“长城”)网络空间命运共同体中国(中国)进一方、握(一方面推进,掌握)?规制大幅?化“锁国化”国际的?空间主导?(大幅加强网络管制,“网络锁国化”国际网络空间的主导权)如表 所示,关于中国 东盟命运共同体,日本主流媒体将中国行为描述为“微笑外交”,认为中国在用诱人的经济承诺和友好的态度吸引东盟国家,共同抗衡美国对华包围圈 。在中非命运共同体方面,日本主流媒体一方面描述了中国对非洲援助的具体行动,另一方面则审视了中国行为背后的深意。日本主流媒体认为,在与美国对
18、抗加剧的情况下,中国拉拢非洲国家的意图日益明显,试图在非洲建立强大的存在感 。关于亚洲命运共同体,尽管日本和中国在经济上的相互依存已经达到命运共同体的地步 ,但日本主流媒体仍不可避免地将命运共同体置于中美对立框架下讨论,认为中国通过“一带一路”倡议扩大其在欧洲和亚洲影响力,构建包围日美的现代版“长城”。在网络空间命运共同体方面,日本主流媒体认为包括日本在内的欧美国家提倡制定数据自由流通的国际规则,而中国则加强了对数据的封锁和监管,推进“网络锁国化”,试图掌握国际网络空间的主导权 。从日本主流媒体对以“中国”和“习近平主席”为主体的物质过程描述来看,大多情况下其对人类命运共同体理念的理解仅停留在
19、表面,认为是中国提出的“空洞”外交口号,实质是以经济实力为武器,拉拢东盟、非洲等国家,与以美国为主导的国际秩序对抗,以获取亚洲主导权和网络空间主导权。从本质上来看,不管是在词汇选择、引语来源还是叙述方式上,日本媒体并未跳出西方政治理念的固有框架,仍表现出“中国威胁论”的刻板印象。二、日本主流媒体话语特征成因的多维探析日本主流媒体深知东亚各国命运与共,但又漠视中国倡导的人类命运共同体理念,将其看作一种称霸全球的“政治口号”。这种行为态度与中美日三国的国际关系、日本俱乐部新闻生产制度以及实用主义价值判断密切相关。国际关系维度:大国博弈影响话语生产在中美日三国关系中,日本与美国建立了“亲密”的同盟关
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人类 命运 共同体 理念 传播 现状 成因 启示 基于 2011 2022 日本 主流 媒体报道 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/723553.html