社区公共财政转化为治理效能的逻辑框架与实践理路.pdf
《社区公共财政转化为治理效能的逻辑框架与实践理路.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区公共财政转化为治理效能的逻辑框架与实践理路.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、社区公共财政作为创新社区治理的物质保障,对提升治理效能至关重要。但仅靠政府无限投入财政资金难以实现社区长效治理。根据布迪厄的资本理论和Giraud 的“弹性模型”,本文认为社区公共财政具备经济资本属性,能够通过特定途径转化为社会资本和文化资本,进而对社区治理效能产生深远影响。本文深入剖析社区公共财政转化为治理效能的理论逻辑:经济资本提供直接的物质保障、促进社区产业发展;社会资本以构建社区共同体的方式减少治理中的阻碍,从而提升社区治理效能;文化资本为社区治理提供必要的知识与方法,挖掘社区居民本身的治理潜力,促成“自我管理、自我服务”机制,长效保证社区治理效能提升。本文用成都市的三个典型社区治理案
2、例,验证了逻辑框架的合理性。建议在社区公共财政的管理上跳出经济资本的局限,关注应用过程中培育的社区社会资本与文化资本,将外部输入的经济资本内化为社区内生动力,发挥社区公共财政的“造血”功能,最终长效、高效地转化为社区治理效能。关键词:社区公共财政经济资本社会资本文化资本社区治理效能中图分类号:F812文献标识码:A文章编号:1672-9544(2023)05-0028-08收稿日期 2022-11-30作者简介 黄烜,管理学院在读硕士研究生,研究方向为社区治理技术;吴颖敏,管理学院副教授,硕士生导师,研究方向为技术治理与社区服务;陈玲,管理学院在读硕士研究生,研究方向为数字化保障技术;周晶,管
3、理学院副教授,研究方向为社会组织管理研究。基金项目 四川省社科规划项目“社区保障激励资金提升四川省基层治理效能的路径研究”(SC22B151)。一、引言2021 年 4 月 28 日,中共中央、国务院发布 关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见 指出,基层治理是国家治理的基石,统筹推进乡镇(街道)和城市社区治理,是实现国家治理体系和治理能力现代化的基础工程。社区治理是国家治理的微观基础,如何推动社区治理效能提升实现社区良治与善治,从而推动国家治理体系和治理能力现代化目标顺利实现成为近几年的热点话题。为筑牢基础,各地先后出台相关财政政策支持社区建设与治理,以期通过资本投入提升社区治理效能
4、。2005年,北京在国内最早出台了面向城乡社区的基层公益事业专项经费补助政策,使公共财政向基层延伸,但国内唯一明确提出“社区公共财政制度”概念并实践力行的城市是成都(肖林,2020)。2009 年,成28地方财政研究 圆园23 年第 5 期都在全市范围内实施了村级公共服务和社会管理保障资金政策;2012 年,该政策推广到城市社区,建立城市社区公共服务和社会管理保障资金政策,由此建立了覆盖所有城乡社区的社区公共财政制度(高伟,2012)。随着中央政策的推动和地方实践的影响,全国如深圳、上海、南京等主要城市先后出台了类似的社区专项服务资金政策(肖林,2020)。在此引导下,探索社区公共财政作为重要
5、的经济资本如何提升社区治理效能成为社区治理实践的重点方向。本文基于资本视角,通过文献回顾厘清社区公共财政提升社区治理效能的逻辑框架,并从典型案例入手论证社区公共财政提升治理效能的实践路径。二、社区公共财政转化为治理效能的理论逻辑(一)社区治理效能社区治理效能是指以高效率的工具和手段实现高质量的社区治理。提升社区治理效能就是各治理主体在对社区事务进行充分参与、协商的基础上,能够形成最大的共识,以共建共治共享的方式协同推动基层社会发展与进步,使社区治理体制更加完善,社区治理能力和效率显著提升(杨军剑,2019)。可以从组织和个人两个层面得以体现,从社区的组织层面来看,社区治理效能提升集中表现为社区
6、实现民主决策公共事务、有效供给公共服务、及时化解社区矛盾以及充分激发社区活力四个目标(刘凤、傅利平、孙兆辉,2019)。Feng Che et al(2022)基于“社会质量理论”从社区居民参与、社区组织管理、社区宣传和动员、社区协作与共治、社区发展及创新等五方面进行对此阐述;从居民的个人层面来看,社区治理效能可从邻里关系、社交程度、公共服务满意度等角度进行综合评估(陈光谱,2020)。资源依赖理论认为,组织需要通过获取环境中的资源来维持生存,因此组织需要不断从外界寻求资源以提升生存效果(周振超,2022)。对社区而言,资源体现为社区治理资源,它是社区发展的重要保障。社区治理资源包括社区建设资
7、金、人力资本和社区社会资本三类,他们构成了社区治理效能提升的基础性要素(单菲菲,2020)。经济资本、文化资本以及社会资本均为社区治理重要资源投入(李媛媛、李晋轩,2022;陈杏钧、徐选国,2021),充足的有形资源(如财政投入和基础设施)和无形资源(如社区社会资本)能支持足够水平的社区建设与发展(Feng Che et al,2022),在这些资源运行过程中,社区提供了公共产品与服务,并且促进居民参与形成多元主体共同治理格局,进而提升社区治理效能。(二)社区公共财政目前我国的社区资金筹集主要为“政府拨款为主、社会支持为辅”模式(赵雨桐、黄君洁,2015)。我们通常所说的“社区公共财政”即为政
8、府对基层社区的专项拨款,是由市、区(县)两级政府投入的,为支持社区建设与发展的专项治理资金,一般被用作改造社区环境设施、开展志愿服务项目、组织娱乐文体活动、购买社会组织服务等方面(史云桐,2020;江维,2019)。必须指出,本文所指的“社区公共财政”是社区治理和服务专项资金,实践中社区专职工作者人员经费、办公经费以及网格化、信息化专项经费等常规政府拨款以及特殊项目的配套财政资金不应包含其中(肖林,2020)。之所以称为社区公共财政,首先,在于其具有公共性。一是资金来源于政府财政拨款,二是服务对象为全体社区居民,三是资源配置过程需要社区公众参与,四是目的为促进社区发展、增进社区福祉(史云桐,2
9、020)。其次,社区公共财政具有自主性,社区居民是使用社区公共财政资金的责任主体,公共财政资金用途自决,效果自评(肖林,2020)。市场在向社区提供产品和服务过程中存在“失灵”现象,供给不足严重影响到居民福利改善和社区治理效29地方财政研究 圆园23 年第 5 期能提升,社区公共财政作为干预手段之一被广泛使用。此外,随着社会经济发展,居民诉求多元,为协调多方利益,社区公共财政愈发重要。社区公共财政作为重要的经济资本奠定了社区治理的物质基础,是提升治理效能的重要抓手。(三)资本类型与“弹性模型”经济学意义上的资本,即单一形式的物质资本或经济资本。而社会学家布迪厄(Bourdieu)认为,资本并非
10、局限于经济资本,对社会产生影响的可以是资本的一切形式。他把资本划分为经济资本、社会资本、文化资本三种类型。其中,经济资本是资本最有效的形式,是其他各类资本的根源,能以普通的、匿名的、适合各种用途的、可转换成金钱的形式,从一代人传给下一代人(卜长莉,2004);社会资本是一种从中可以吸取某种资源的、持续性的社会关系网络,在特定的工作关系、群体关系和组织关系中存在。文化资本指的是人们在社会生活中获得的文化教育方面的资源,比如著作、观念、知识、方法、体制等等。这三种资本类型具有相关性,布迪厄最初在社会学意义上使用“资本”概念时便强调资本的不同类型可以相互转换,即所谓的“兑换”问题。Giraud 和
11、Loyer(2006)提出了“弹性模型”(elasticmodel),认为所有类型的资本都相互依存并呈正相关关系,一种资本的上升或下降会带来另一种资本的上升或下降。文化资本通过社会网络带来社会资本的形成,社会资本增加又以降低交易成本或生产成本的方式带来经济资本的提升(Nataliaetal,2021)。从治理角度来看,经济资本在投入治理后产生新的产品和服务,促成了社会成员间基于权益的合作,从而经济资本转化为社会资本(刘玉东,2013)。Gerry 和 Jonathan(1999)提到,当一个组织拥有丰富的社会资本储备时,组织内会产生成员共同认可的文化。(四)社区公共财政转化为治理效能的逻辑框架
12、社区公共财政作为社区重要的经济资本,是社区建设与治理的物质基础。经济资本越多,其运营所提供的社区产品和服务也就越来越多,产生的治理收益增加,社区治理效能随之提升(刘玉东,2011)。社区公共财政是创新社区治理的物质保障及调节社区各方利益的重要手段(陈俊、祝凤梧、王相宇,2020),对提升社区治理效能至关重要。包含政府投入的社区公共财政及以此为杠杆撬动的社会筹资、居民自我筹资以及社区所办经济获得的收入在内的各类资金共同构成了社区发展的“资金保护网”,为社区治理与建设奠定了坚实的物质基础,保障社区治理效能持续提升。然而,资金投入对社区治理存在边际收益递减效应,仅靠无限投入社区公共财政难以实现社区长
13、效治理。在治理过程中,社区可以通过公共财政资金支持社区产业发展,或以开展活动、购买服务等方式培育社区社会资本与文化资本,发挥社区公共财政“造血”功能,为增加社区治理效能提供新资源。基于布迪厄的资本理论,不同资本类型相互依存。经济资本可以转化为其他资本来提升治理效能,这在很大程度上依靠社会资本的中介作用实现。江维(2019)认为,社区公共财政应发挥撬动居民参与社区公共事务的作用。通过院落改造、文明行为倡导等公益项目,用资金撬动各利益相关方共同加入,增强各利益主体对社区的归属感,实现多方共治(何明洁、潘语,2021)。高红和张鑫(2021)在对台湾社区治理进行研究时发现,台湾建立资源下移的社区公共
14、财政制度,将更多资源投入社区进行社区总体营造,提高了社区居民参与式治理的能力与意识,强化社区的自主能力和主体能动性,满足了居民要求,增进了居民福祉,社区社会资本得以巩固并提升社区治理效能。长久以来,居民成员异质化与价值理念碎片化程度不断加深,在我国本土社区治理中,居民处于一种“弱参与”状态(方亚琴、夏建中,2019),各类矛盾突出,社会资本严重缺失。30地方财政研究 圆园23 年第 5 期社区以公共财政为基础,通过向居民提供公共产品和开展服务项目,可以实现培育社区社会资本的目的。Putnam(1995)认为社会资本不容易产生,但一旦产生,便会在社区中大量存在,能通过促进合作来提高社会效率,从而
15、对社区产生深远持久的影响。布迪厄认为经济资本可以通过对教育培训等进行投资获得知识,从而经济资本转化为文化资本。文化资本是居民公共参与意愿向公共参与行为转化的社会条件,良好的社区文化氛围利于培养居民的公共精神和公共意识,推动社会共融和社区共同体建设(杨秀勇、高红,2020),并且具有提升社区物质资本、社会资本、人力资本的作用(朱亚鹏、李斯旸,2022)。其中,常态化的社区志愿服务是评判一个社区人力资本开发的核心指标(陈伟东,2022)。在社区治理中,社区使用公共财政投入购买社会组织专业服务,经过活动开展、自组织培育等途径,协助社区搭建体制机制,并向其内部进行知识、方法与理念等文化资本的传输,从而
16、实现社区公共财政通过创造文化资本提升社区治理效能。文化资本在社区公共财政与社区治理效能间的中介作用可以通过知识运用以及促进资源再生产等路径进行解释。综上,本文提出了社区公共财政经由经济资本、社会资本、文化资本的多元路径,分别转化为治理效能的理论逻辑框架,如图 1 所示。图 1社区公共财政提升社区治理效能的逻辑框架三、社区公共财政提升社区治理效能的实践路径:案例剖析2018 年,成都市委办公厅、市政府办公厅联合印发 关于创新城乡社区发展治理经费保障激励机制的意见(成委办 2018 19 号),其中明确表明分级整合分别于 2009 年和 2012 年开始实施的“村级公共服务和社会管理保障资金”和“
17、城市社区公共服务和社会管理保障资金”,建立“城乡社区发展治理专项保障资金”(简称“社区保障资金”)和“城乡社区发展治理专项激励资金”双轨并行的社区发展治理经费保障激励机制。其中,“社区保障资金”每年由市区两级共同拨款,保证每个社区不低于以下标准:城市社区基数 10 万元,根据辖区常住人口数按 1500 元/百人的标准增加;涉农社区基数 25 万元,根据辖区常住人口数按 4000 元/百人增加。“社区保障资金”以财政转移支付形式下放,是用于社区公共服务和社区发展治理的专项资金。作为政府下拨专项支持社区发展与治理的公共财政,社区保障资金严格按照“村财村管、居财居管”“办事不养人”“民事民定、自上而
18、下”原则使用,让社区有钱办事,增强了社区自主能力,提升了社区治理效能。基于资本的依存关系,从经济资本角度出发,选取成都市的三个典型案例,分析、验证社区公共财政提31地方财政研究 圆园23 年第 5 期升社区治理效能的作用路径。(一)社区公共财政作为经济资本直接作用:幸福社区幸福社区位于成都市温江区,作为涉农社区,其地理位置优越、交通便利。社区总面积 5.64 平方公里,总人口约 0.4 万人。2010 年 6 月和 2013 年 5 月,幸福社区分别启动了“幸福田园”项目一期和二期工程。在项目建设过程中,社区公共财政对提升幸福村社区治理能力与效率发挥了举足轻重的作用,助力幸福村就地城镇化,实现
19、了社区的创新与发展。“幸福田园”项目立足打造旅游度假村落,坚持以项目配套资金和社会筹集资金为基础,以社区公共财政为重要辅助,以生态旅游为导向,以花木产业为依托,形成一三产业相融的 4A 旅游景区。2014年,全社区花木销售总收入为 8750 万元,不仅实现本社区创收增收,丰富居民收入来源以及社区共有资金池,而且带动周边五个社区建成花木产业基地。幸福社区在建设实践中,集成推进了现代花卉、观光度假、体验休闲等现代乡村特色产业,实现了一三产业联动发展,为反哺幸福美丽新村建设夯实了基础。目前,幸福社区初步呈现了“产村相融、产居一体”的田园旅游乡村风貌和新型城乡形态,开启了村民“工作在园区、居住在社区、
20、生活在景区”的田园乡村生活模式,成长为“形态、生态、业态、文态”高度融合的新型社区,实现了社区的创新发展。幸福村作为涉农社区,按照政策标准在 2020年社区保障资金共到位 67 万余元,专项用于社区公共服务和发展治理项目。为发挥社区公共财政“小钱”办“大事”的作用,幸福村投入 24 万元开展“幸福田园景区生态环境整治”项目,主要管理维护社区生态环境秩序。目前,景区内部商铺标识统一协调、绿化景观鲜活可爱、景区路网崭新宽广、公益广告和谐文明。景区之外,社区鼓励村民房屋拆旧建新,社区整体风貌焕然一新。幸福田园景区生态环境日益向好,田园旅游产业持续发展,正是幸福村依托社区公共财政提升社区治理效能的生动
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社区 公共财政 转化 治理 效能 逻辑 框架 实践 理路
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。