基于层次分析法构建高校混合式教学评价体系.pdf
《基于层次分析法构建高校混合式教学评价体系.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于层次分析法构建高校混合式教学评价体系.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第38 卷第4期2023年8 月齐鲁师范学院学报Journal of Qilu Normal UniversityVol.38No.4Aug.2023基于层次分析法构建高校混合式教学评价体系刘鑫(滨州学院教师教育学院,山东滨州2 5 17 0 0)摘要:实施线上与线下相结合的混合式教学改革已经成为当前“互联网+教育”理念下教学改革的新方向,合理构建混合式教学评价体系对于保障混合式教学的有效推进具有重要意义。然而,目前国内外对混合式教学评价的认识仍然较为混乱而无序,缺少一个清晰的、科学的、系统的评价指标体系。为此,本研究结合混合式教学的概念,提出了混合式教学的四要素,并基于层次分析法,构建了包含
2、学生学习、教师教学、教学资源、教学环境等4项一级指标、14项二级指标及各项指标权重的高校混合式教学评价体系。关键词:高等教育;混合式教学;教学评价;层次分析法中图分类号:G521文献标识码:A文章编号:2 0 9 5-47 35(2 0 2 3)0 4-0 0 0 9-0 82000年教育部发布关于实施新世纪高等教育教学改革工程的通知提到要加强现代远程教育资源建设,其中就包括网络课程建设和现代远程教育管理系统建设。2 0 12 年教育部印发教育信息化十年发展规划(2 0 11-2 0 2 0 年)中提出推动信息技术与高等教育深人融合。2 0 16年教育部关于中央部门所属高校深化教育教学改革的指
3、导意见中提出,着力推进信息技术与教育教学的深度融合,实施校内校外线上线下混合式教学,推进以学生为中心的教与学方式变革。“互联网+教育”时代的到来将高等教育带人一场大变革中,教学场所、环境、内容、手段等多方面经历解构与重构,混合式教学在此时代背景下得到快速发展。混合式教学,即BlendingLearning,Bl e n d i n g 一词是混合或者结合的意思,这里的混合是不同性质内容的混合、不同互动媒介的混合或是不同学习方法的混合等。冯晓英将混合式教学视为一种新的“学习体验”,把视角放置于对学生个性化学习的支持以及参与式的学习体验中,是基于移动通信设备、网络学习环境与课堂讨论相结合的教学情境
4、14。李逢庆认为混合式教学是在适当的时间,通过应用适当的媒体技术,提供与适当的学习环境相契合的资源和活动,让适当的学生形成适当的能力,从而取得最优化教学效果的教学方式 2 1。一、混合式教学的四要素虽然学界并未对混合式教学的概念形成统一认识,但基本都认可应包括学生、教师、资源和环境等关键要素。其中,环境进一步划分为线上平台环境和线下课堂环境,资源分为线上网络资源和线下课堂资源,学生和教师在线上环境和线下环境中呈现不同的学习方法、教学设计和多种样式的师生交互。混合式教学则是在学生、教师、资源和环境四方面相互作用下产生的三角立体模型,如图 1 所示。学生与教师:学生与教师的线上与线下活动组成了三棱
5、柱互动模型。互动是人与人之间的交互作用和相互影响,这其中不仅包括互动收稿日期:2 0 2 3-0 2-14基金资助:山东省教育科学“十四五”规划课题“基于AHP的高校混合式教学评价体系构建研究”(编号:2 0 2 1QZC010);滨州学院教学研究项目“基于理解六侧面理论指导下的幼儿园课程教学改革”(编号:BYJYYB2019016)。作者简介:刘鑫(19 9 0 一),女,山东滨州人,副教授,博士研究生,研究方向:高等教育管理。.10.学生刘鑫:基于层次分析法构建高校混合式教学评价体系资源线上平台环境教师2023年第4期线上线下学习情境组成的第二侧面、教师与线上线下平台、线上线下教学情境组成
6、第三侧面。如图2 所示线上平台环境学生教师情境方法设计一乐堂图2 混合式教学设计三角模型之三棱柱式互动模型线下课堂环境图1混合式教学三角模型主客体,还应有互动情境、互动过程和互动结果 30。若是用图形来代表教学过程里的师生互动,传统教学常常表现为:教师与学生组成的线性互动(教师位于一端,学生位于另外一端),或是三角互动(学生、教师、多媒体各位于一个顶点),线性互动中,由于互动发起方的不同,教师与学生双方互为主客体,包括教师发起的互动或学生发起的互动,互动主客体之间形成的互动过程是一种发起和回馈的关系,线性互动不能产生更为丰富的互动结果。比线性互动更高一层次的是三角互动,教师与学生之间,出现了另
7、外一种呈现教学内容的手段,即多媒体,在多媒体的协助下,教师可以向学生传递有情感的画面,学生也会在多媒体的感官刺激下产生复杂感情,由此互动结果由线状变为三角平面状。在混合式教学中,师生互动所产生的不是平面结果,而是立体空间架构。在线上平台环境中,学生与教师、与教师创设的自学情境产生互动关系,此为初级互动。在初级互动产生初级互动结果后,上升为高阶互动,即在线下课堂环境中,教师、学生、课堂教学情境之间的互动,由此表现出“三棱柱式”互动模型,上下两横面分别是线上平台环境和线下课堂环境,三层面分别是学生与教师、线上线下平台组成的第一侧面,学生与线上线下平台、环境与资源:混合式教学环境分为线上教学环境和线
8、下教学环境,在不同的教学环境中分配不同的课程资源,其中线上教学环境匹配的资源有视频资源、文献资源、试题资源,线下教学环境的资源有高校教师资源和社会实践资源两大类。基于乔纳森(Jonassen,19 9 1)提出的知识阶段理论,即初级阶段的知识和高级阶段的知识 45 5,将混合式教学三角模型中线下课堂环境设计的比线上平台环境更为宽广。线上平台环境借助各类线上教学资源帮助学生获得初级阶段知识,如简单的字面编码,这些知识大多通过感知觉和反复练习而掌握,高级阶段知识的获得要依赖线下课堂环境,以初级阶段知识的理解为基础,通过解决情境性问题,实现关于某一领域知识的迁移和引用。三角模型通过丰富的资源、灵活的
9、设计与方法、不拘一格的要素交互,将原本“平行”的两种教学模式(传统教学和网络教学)联系在一起,将学生与教师带人了一个多维立体空间,旨在尝试改变传统教学或是网络教学中学生只能掌握一个初级层面知识的问题在混合式教学设计的三角模型中不难发现,无论是教师的教、学生的学,还是“三棱柱”式的互动模型,影响因素绝不仅限一二,教学空间的多维性,随之而来的是教学评价的复杂性。综合梳理“五所院校”混合式教学评价指标体系,表1所示:总第2 18 期评价维度课程思政教学内容教学过程教学效果我们发现,五所院校混合式教学评价存在“重线下课堂,轻线上自学”“重评价教师教学、轻评价学生学习”“忽视混合式教学独特优势”等问题,
10、比如,课程目标未体现线上目标和线下目标的分层设计;教学过程仅关注到线下课堂,均未制定学生线上自学的评价指标点;教学效果中尚未彰显混合式教学应有的学生学习方式的显著变化。二、高校混合式教学评价的实践探索基于上述分析,传统的以终结性评价、教师主导评价的方式已然不能适应于混合式教学改革。目前,在中国知网检索主题为“混合式教学”和“评价”的文献,可以搜索到近千篇研究成果。结果显示,自2 0 0 5 年起,国内外诸多学者尝试重构混合式教学评价模式,相关研究成果逐年攀升。2 0 14到2 0 18 年间,此类文献的数量呈快速增长趋势,并迅速扩散到各类院校及不同学科,成为高校教学领域的研究热点。薛文玲(2
11、0 13)等人就“通信原理”课程从学习过程和学习结果两个角度对混合式教学模式下的课堂教学质量进行评价 5 J81;高慧敏(2 0 17)针对继续教育中的混合式教学,构建出包括“学生是否积极提问”等7 个二级指标的课堂学习评价指标体现 6 14,李逢庆(2 0 17)等通过区分课前、课中、课后和期末阶段对包括“学生活跃齐鲁师范学院学报表1“五所院校”混合式教学评价指标点汇总评价指标点立德树人、价值塑造、“三全育人”、课程思政元素有机融人课程教学。关注学生学习需求,满足专业与学科需求;内容有深度和广度,体现科学性、高阶性、挑战性与创新型;整合线上课程资源,线上与线下内容互补,体现前沿性与时代性。注
12、重学生中心,体现教师主导、学生主体;教学目标符合大纲要求,科学、准确,体现知识、能力与素养多维性;教学组织有序,教学过程合理;教学方法与策略体现创新性,注重教学互动、研究性学习与问题解决;教学过程合理运用信息技术;教学评价注重过程性评价与形成性评价相结合,评价手段体现多样性。课堂讲授具有吸引力,氛围融洽,学生思维活跃,深度参与课堂;学生知识、能力、素养得到发展,达成教学目标;课程设计体现专业特色、学科特色、学生特色。11.度”“浏览视频时间”等11个评价指标进行权重分析 7 10;孙翔(2 0 18)以“环境管理学”课程为例构建了包括“观看课程视频情况”在内的15个评价指标并设置了相应的评价权
13、重18 9;王芳(2 0 19)则以“计算机应用基础”课程为例设置了“情感表现”“等级考试”等13个二级评价指标及其权重 9 10 3许蓓蓓(2 0 19)设置了“日语”课程混合式教学的10 个评价指标并设置相应权重10 17 3,杨浩(2 0 19)以“现代教育技术与实践”课程为蓝本,分别在道德养成、学习方法、能力培养、专业知识与技能、职业素养等5 个一级指标下构建了10 个二级评价指标及43个指标观测点0国外目前比较成熟、推广较为广泛的混合式教学评价框架包括:AspdenL(2 0 0 4)提出混合式教学中学生的参与度评价、Garrison(2 0 0 7)等人基于探究社区模型构建的评价框
14、架以及BuhlWiggers Julie(2 0 2 3)建构出的面对面学习效果评价框架。“学生参与度评价”围绕空间的变化、环境与互动关系三个维度主要评价学生在线上与线下两个平台的互动效果12 45;探究社区模型最关注的是认知临场感评价,从触发、探究、整合和问题解决四个方面形成相应的评价指标,包括40个问题,从而确定在混合式教学中认知临场感的水平 136 1;面对面学习效果评价则是通过对5 9.12.项实验数据的分析以支持高阶加工、社会交往和参与三个维度评价混合式教学中面对面部分的有效性 1415 1 总体来看,上述研究基本都将混合式教学活动过程纳入评价指标体系,并采用过程性评价与终结性评价相
15、结合的办法,充分关注了学生的知识建构及交流互动等情况,同时,评价均涉及到线上与线下两种不同的教学环境。尽管研究者和实践者都非常关注混合式教学改革以及新的评价指标的构建,但目前,比较成熟的、体系化的研究成果尚不多见,依然存在一些呕需解决的问题,比如各评价指标权重往往由研究者根据经验直接拟定,缺少数量分析作为客观依据,直接影响教学评价结果的准确度和科学性;各评价指标的量化缺乏科学依据,大多根据经验值或简单算式平均确定;部分评价模型倾向于对混合式教学中的部分环节要素进行评价,系统性不足等。三、高校混合式教学评价的指标构建美国运筹学家、匹兹堡大学萨迪(T.L.Saaty)教授于2 0 世纪7 0 年代
16、初期提出了著名的层次分析法(Analyic Hierarchy Process,简称 AHP)5 J1。层次分析法的基本思路是:将要解决的问题分解为不同层次的步骤,各层级之间划分隶属关系,形成一个多层分析结构模型,最终归结为最底层相对于最高层的相对重要程度的权重及次序问题116 12。这种方法的优势在于定性与定量相结合,具有高度的逻辑性、系统性、简洁性和应用性,是针对多层次、多目标规划决策问题的有效决策方法 17 42。因此,基于层次分析法构建高校混合式教学评价体系有助于在一定程度上克服当前混合式教学评价中存在的准确性、科学性、系统性不足等问题。(一)初步构建高校混合式教学评价指标体系使用层次
17、分析法构建高校混合式教学评价指标体系首先应在众多影响因素中,从教师教、学生学、媒介使用三个角度出发确定多层级关键指标体系,整个体系包括目标层、要素层和刘鑫:基于层次分析法构建高校混合式教学评价体系学资源、教学环境。学生学习包括3项二级指标:学习形式独立思考与小组探究相结合;学习过程有充足的探索机会;学习效果体现知识、能力和素养等多维度成果输出。教师教学包括4项二级指标:教学目标维度清晰、难度适宜和线上线下层次分明;教学组织线上线下有效衔接;教学手段合理使用信息技术;教学评价注重多渠道收集数据并及时指导反馈。教学资源包括4项二级指标:线上资源重在理解识记;线下资源重于运用拔高;线上与线下教学资源
18、密切衔接;教学资源体现实践创新。教学环境包括2 项二级指标:线上平台教学环境设计;线下学习环境。采用专家咨询法对“草案”做进一步修订。专家讨论组由2 1名具有资深混合式教学与研究经历的专家组成,将“草稿”中的具体指标转换成问卷的形式,征询专家组对指标的意见,分两轮发放高校混合式教学质量评价指标咨询问卷,包含“合适、需要修改、建议删除”3个选项。经过两轮专家咨询和指标修订,确定了指标初稿,包括4项一级指标和14项二级指标,如表2 所示。(二)构建高校混合式教学评价指标层次分析模型在确定混合式教学评价指标的过程中,构建比较矩阵是最为关键的。将影响混合式教学的评价指标就其影响程度两两比较,评定各指标
19、元素的相对重要性程度,其形式如表3所示。2023年第4期指标层。本研究借鉴、参考了全国高校教学创新大赛评审表(2 0 2 1)、全国高校混合式教学设计创新大赛评审表(2 0 2 1)、管恩京教授在其著作混合式教学有效性评价研究与实践中设计的混合式教学质量专家评价量表(2 0 18),结合文献资料和专家教学经验,形成指标“草案”:一级指标分别是:学生学习、教师教学、教总第2 18 期一级指标1.学生学习2.教师教学3.教学资源4.教学环境表3相对重要性比例标准标度表示的意义1两个因素比较,具有相同的重要性两个因素比较,前一个因素比后一个因3素稍微重要两个因素比较,前一个因素比后一个因5素明显重要
20、两个因素比较,前一个因素比后一个因7素强烈重要两个因素比较,前一个因素比后一个因9素极端重要2、4、6、8两相邻因素判断的中间值上述值的倒数两因素反过来比较是原来比较值的倒数以上判断矩阵的数值是根据混合式教学的4大评价标准,即学生学习、教师教学、教学资源、教学环境,共构建了7 个判断矩阵,通过每个矩阵可以确定各要素在各矩阵中所占权重。在高校混合式教学评价指标体系中,4个指标按照权重大小排序为:学生学习、教师教学、教学资源、教学环境。如表4所示。在4个一级指标下,采用专家咨询法确定了14项二级指标,在对一级指标进行排序后,第二齐鲁师范学院学报表2 高等学校混合式教学评价指标体系初稿二级指标1.1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 层次 分析 构建 高校 混合式 教学 评价 体系
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。