“双碳”目标下我国电力部门低碳转型政策研究.pdf
《“双碳”目标下我国电力部门低碳转型政策研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“双碳”目标下我国电力部门低碳转型政策研究.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、DOI:10.12006/j.issn.1673-1719.2023.041赵玉荣,刘含眸,李伟,等.“双碳”目标下我国电力部门低碳转型政策研究 J.气候变化研究进展,2023,19(5):634-644Zhao Y R,Liu H M,Li W,et al.Research on the low-carbon transition policies of power sector under the“Double Carbon”goal J.Climate Change Research,2023,19(5):634-644“双碳”目标下我国电力部门低碳转型政策研究赵玉荣1,刘含眸1,李 伟
2、1,弓丽栋21 北京联合大学,北京 100101;2 中国能源建设集团,北京 100022气 候 变 化 研 究 进 展第 19 卷 第 5 期 2023 年 9 月CLIMATE CHANGE RESEARCHVol.19 No.5September 2023摘 要:文中构建动态可计算一般均衡(CGE)模型,模拟可再生能源发展、碳税和技术进步在我国电力部门低碳转型中的不同成效,探讨电力部门碳达峰、碳中和的时间与路径。研究发现,电力部门清洁化是其实现碳中和的关键,在大力发展可再生能源的情景下,到 2060 年电力部门接近实现碳中和目标;技术进步是电力部门低碳转型的重要支撑,可再生能源发展且伴随
3、强技术进步情景下,电力部门在 2058 年后能够实现碳中和;碳税有助于减排但对经济增长产生负面影响;伴随能源结构优化和技术进步,我国可兼顾实现碳中和与经济增长。最后提出,在大力发展可再生能源和致力于能源技术创新的同时,要拓宽低碳转型渠道,推动电力部门低碳转型的高质量发展。关键词:“双碳”目标;电力部门;低碳转型;可再生能源;可计算一般均衡(CGE)模型收稿日期:2023-03-09;修回日期:2023-05-10资助项目:北京市教育委员会社科计划项目(SM202211417006);北京联合大学科研项目(SKZD202311)作者简介:赵玉荣,女,讲师;刘含眸(通信作者),女,硕士研究生,引
4、言电力部门碳排放在我国总排放中居首位,约占碳排放总量的 50%1。电力行业减排空间巨大,是服务全社会碳减排、支撑经济社会低碳转型的关键部门,推动电力部门低碳转型是我国实现“双碳”目标的重要抓手2。截至 2021 年底,全国发电量 8.4 万亿 kWh,其中非化石能源发电量 2.9万亿 kWh,占总发电量的 34.5%3。由此可见,电力部门在低碳转型进程中一方面要替代庞大的化石能源发电存量4,提高非化石能源发电占比;另一方面要实现化石能源发电脱碳。模拟不同政策情景下的电力部门低碳转型成效用以支撑科学决策,对推动电力部门实现“双碳”目标具有重要意义。目前对电力部门碳排放问题的研究可归纳为 3类:电
5、力部门减排政策或减排潜力评估、电力部门碳排放的驱动因素分解、电力部门低碳转型路径模拟。在电力部门减排政策或减排潜力评估的研究中,被评估的电力部门碳减排政策包括发展可再生能源5、碳交易机制6-7、碳捕捉封存技术(CCS)8、补贴计划9、技术进步10等或上述多温室气体排放5 期 635赵玉荣,等:“双碳”目标下我国电力部门低碳转型政策研究类政策组合11-12,主要评估政策的减排成本、效果和影响,使用的研究方法涉及系统动力学模型、可计算一般均衡(CGE)模型、EPS 模型和 NET Power 模型等。例如,Yu 等5基于系统动力学模型模拟不同可再生能源渗透情景下电力行业碳排放轨迹,分析其对电力行业
6、脱碳的影响。Li 等6研究了碳交易机制(ETS)促进我国电力行业脱碳的反弹效应,得出碳价越低反弹效应越大。Tang等10利用 NET Power 模型评估技术进步和能源结构转变对我国地区电力部门碳排放的影响,发现除东部地区外所有地区电力行业都将在 2030 年实现碳达峰目标。刘强等11基于 Vensim 软件构建 EPS 模型考察电力行业不同政策的减排贡献与成本,发现可再生能源配额能够降低减排成本,但碳价和 CCS 技术都将增加减排成本。Zhai 等12评估我国电力行业发展可再生能源和 CCS 技术的成本和碳中和时间,发现两种政策下电力行业最早分别在 2050 年和 2045 年前实现碳中和;
7、实现净零排放需灵活使用各种政策,而可再生能源对于电力部门实现净零排放至关重要;净零排放越早实现,低碳转型总成本越高。此外,Chen 等13基于我国电力行业的基本现实制定低碳转型技术方案,并对关键技术方案的成本、减排效果和潜力进行评估;陈怡等2和 Luo 等14分别通过情景模拟和构建脱碳评估指标体系分析我国电力部门实现碳达峰和碳中和的潜力,而 Hyun 等15评估韩国 20502060 年间电力部门实现脱碳的可行性。第二类研究主要基于 LMDI、SDA 等结构分解模型分解电力部门碳排放的影响因素16-21。例如,Chen 等17研究了 20032005 年、20062010 年、20112015
8、 年、20162017 年我国电力部门 CO2排放增量的各贡献因素的综合效应,发现能源消费结构效应和电力生产总量结构效应对 CO2排放增长有促进作用,而发电结构效应和化石能源转换效率效应发挥了负面作用。Luo 等18将电力部门分解为 7 个子部门,利用结构分解模型分析我国20072015 年间每一子部门的碳排放驱动因素,发现能源消费量是碳排放增加的主要驱动因素。张金良等19基于 IO-SDA 模型分析了电力市场2007、2010 和 2012 年碳排放的主要驱动因素,发现投入产出和最终需求规模对碳排放影响显著。在电力部门低碳转型路径模拟的研究中,主要是基于不同的模型对设定的不同情景路径进行模拟
9、,得出不同路径下的影响。模拟的情景包括发电技术情景22、“双碳”目标导向下的“倒逼”减排路径23、高比例可再生能源24和 2温控目标情景25等。例如,吴郧等22采用 C3IAM/NET 模型预测未来电力需求,通过设置未来技术不确定下的多种情景,开展电力低碳转型路径优化和成本效益研究;刘睿等23采用 TIMES 模型模拟分析基准情景、碳达峰情景、碳中和情景下山西省电力部门的发电结构变化;Chen 等24针对高比例可再生能源发展下的电力部门低碳转型路径开展分析。张小丽等25构建能源系统模型PECE-2017,通过模拟电力发展的基准和低碳情景,从供需结构、技术需求、成本和投资的视角讨论电力部门低碳转
10、型问题,发现 2050 年电力部门减排对总减排的贡献率达 45%,20302050年支撑电力部门低碳转型的投资需求占 GDP 的 0.77%。已有研究对电力部门低碳转型情景的设定未能体现动态性,且对情景设定依据的论证不充分,从而影响模拟结果的准确性与可参考性。文中从可再生能源发电替代和传统化石能源发电去碳两个视角设置我国电力部门低碳转型的动态模拟情景,基于动态 CGE 模型考察可再生能源发展、碳税和技术进步在电力部门碳达峰、碳中和进程中的不同成效,探讨电力部门碳达峰、碳中和的时间与路径并提出政策建议,以期为电力部门尽早实现“双碳”目标提供决策依据。1 模型与数据1.1 动态 CGE 模型文 中
11、 构 建 的 动 态 CGE 模 型 主 要 建 立 在ORANI-G模型基础上,包含生产,能源环境,投资、消费与出口以及动态模块。1.1.1 生产生产模块结构如图 1 所示。在生产模块的最顶层,总产出主要由中间投入、能源复合品以及初始要素复合品通过 Leontief 函数复合而成,如式(1)所示:其中,X1TOTi为行业总产出(变量数据来自我国价值型投入产出表,单位均为万元,后文相关变量单位不再赘述);i 代表行业;XCOMi、XENEi和 XFACi分别为中间投入复合品、能源复合品以及初始要素复合品;c,i、e,i和 f,i为投入产出系数且满足 c,i+e,i+f,i=1。在第二层,每一种
12、中间投入复合品由国内产品和进口产品通过 CES 函数嵌套而成,如式(2)所示。初始要素复合品由劳动和资本通过 CES 函数嵌套而成。能源复合品由化石能源复合品和电力复合品通过 CES 函数嵌套而成,函数形式类似,不再赘述。其中:XDOMi和 XIMPi 分别为国内产品和进口产品;dom,i和 imp,i为份额参数且满足 dom,i+imp,i=1;com,i是与替代弹性有关的参数;Acom,i 为技术参数。在第三层,煤、石油和天然气通过 CES 生产函数复合成化石能源,如式(3)所示;电力供应和电力生产通过 Leontief 函数复合成电力,相关函数形式不再赘述。其中:XFOSi为化石能源复合
13、品;XCOALi、XOILi和 XGASi分别为投入的煤、石油和天然气;coal,i、oil,i和 gas,i为份额参数且满足 coal,i+oil,i+gas,i=1;fos,i是与替代弹性有关的参数;Afos,i为技术参数。X1TOTi=min ,。(1)XCOMic,iXENEie,iXFACif,i()XCOMi=Acom,i(dom,iXDOMicom,i+imp,iXIMPicom,i)。(2)XFOSi=Afos,i(coal,iXCOALifos,i +oil,iXOILifos,i+gas,i XGASifos,i)。(3)在第四层,电力生产由各种类型的电力,即由燃煤发电、燃
14、气发电、燃油发电、水电、核电、风电和太阳能发电通过 CES 函数复合而成,如式(4)所示:其中:XEPi为电力生产;Xk,i为各类型电力,即 k 代表燃煤发电、燃气发电、燃油发电、水电、核电、风电和太阳能发电;k,i为份额参数且满足k,i=1;ep,i是与替代弹性有关的参数;Aep,i为技术参数。1.1.2 能源环境生产过程中由化石能源导致的行业碳排放量、行业总碳排放量以及总碳排放量如式(5 7)所示。其中:EMIf,i为行业 i 使用化石能源 f 导致的碳排放量;Zf,i为行业 i 对化石能源 f 的使用量;EMIFf为化石能源 f 的排放因子;CLEi为行业 i的清洁技术参数;EMIi为行
15、业 i 的总碳排放;EMIT 为总碳排放;HEMI 和 GEMI 分别为家庭总碳排放和政府总碳排放。该部分碳排放单位为亿 t。1.1.3 投资、消费与出口在投资模块最顶层,新资本由各种投资品通过 Leontief 函数复合而成;在第二层,每一种投入商品由国内产品和进口产品通过 CES 函数嵌套而成。相关函数形式不再赘述。在家庭消费模块,最顶层采用 Klein-Rubin 效用函数,如式(8)所示,用以在预算约束下推导线性支出需求函数。在第二层,每一种消费商品由国内产品和进口产品通过 CES 函数嵌套而成。其 中:U 为 效 用;X3p是 家 庭 对 产 品 p 的消费量;X3SUBp是家庭对产
16、品 p 的最低需求EMIf,i=Zf,i EMIFf CLEi,(5)EMIi=EMIf,i,(6)fEMIT=EMIi +HEMI+GEMI。(7)iU=P(X3p-X3SUBp)SLUXp。(8)p气 候 变 化 研 究 进 展 2023 年温室气体排放1com,i1fos,iXEPi=Aep,i(k,i X )。(4)kk,i1ep,iep,i图 1 生产模块结构Fig.1 Production structure量(如果 X3p低于 X3SUBp则不会产生效用);SLUXp为家庭对产品 p 的边际消费倾向且满足SLUXp=1。出口受出口价格、国外价格和国外收入的影响,如式(9)所示。较
17、高的出口价格导致较低的出口量,二者呈负相关关系。较高的国外收入导致较高的出口量,国外价格、国外收入、汇率与出口量呈正相关。X4p=F4p ()4p。(9)P4pPHIPWDp其中:X4p为出口量;F4p代表影响国外收入因素的变量;P4p为本币表示的出口价格;PHI为汇率;PWDp为世界价格;4p为出口弹性。1.1.4 动态模块动态部分主要通过资本积累和劳动力市场的调整来实现。资本积累采用递归动态机制,如式(10)所示。t 期资本存量的毛增长率和资本实际毛回报率如式(11)(12)所示。企业进行投资调整,资本的预期回报率如式(13)所示。Ki,t+1=Ii,t-Ki,t,(10)5 期 637赵
18、玉荣,等:“双碳”目标下我国电力部门低碳转型政策研究其中:Ki,t+1为 t+1 期资本存量的变化;Ii,t为 t 期新增投资;Ki,t为 t 期资本存量;为折旧率;Gi,t和 Ri,t分别代表 t 期资本存量的毛增长率和 t 期资本的实际毛回报率;PKi,t和 PIi,t分别代表 t 期资本的租赁价格和成本;Ei,t表示资本的预期回报率,表示预期回报率根据实际毛回报率进行调整的速度。实际工资的调整机制如式(14)所示。该调整机制假设,如果期末的实际就业量比充分就业水平的就业量多 x%时,则这一期的实际工资率将上涨 x%。由于实际工资率上涨导致实际就业量减少,最终实际就业量调整至充分就业水平。
19、W 为实际工资率;L 和 T 分别为实际就业量和充分就业时的就业量;为调整系数;下标 0代表该变量在基准情景下的情况。1.2 数据研究使用的基础数据为 2017 年全国投入产Ei,t=(1-)Ei,t-1+Ri,t。(13)Gi,t=,(11)Ii,tKi,tRi,t=,(12)PKi,tPIi,t =(-1)+。(14)WW0L0T0LT出表,将投入产出表中的 149 个部门进行合并、拆分处理,最终变为 17 个部门(表 1)。其中,石油、天然气的拆分参考文献 26。石油和天然气在生产成本结构与销售去向等方面显著不同:生产天然气所要投入的劳动力远小于生产石油,石油生产结构中的电力比例远小于天
20、然气,石油的销售去向主要为制造业而天然气的销售去向主要为电力。按照 2017 年石油和天然气生产占比算出的相对比例拆分列,按照 2017 年石油和天然气消费占比算出的相对比例拆分行。对于电力部门的拆分,首先将电力部门拆分为电力生产部门和电力供应部门,假设行和列的拆分比例相等,且这一比例根据 2017 年电力生产和电力供应的投资比例确定27,根据中国电力企业联合会2017 年电力统计基本数据,电源(电力生产)投资和电网(电力供应)投资占比分别为 35%和65%;其次,按照 2017 年发电结构比例,将电力生产部门拆分为燃煤发电、燃气发电、燃油发电、水电、核电、风电以及太阳能发电。2017 年非竞
21、争型投入产出表(42 部门)对各行业的国内和进口进行了统计,但是 2017 年竞争型投入产出表(149 部门)没有相关统计;因此还需对 17 个部门和最终用户的国内和进口进行拆分,拆分依据为该行业国内总产出与总进口的比例。最后,将增加值部分的固定资产折旧和营业盈余合并为资本要素。表 1 弹性设置Table 1 Substitution elasticity行业/产品0.20 0.20 0.20 1.26 1.26 1.26 1.26 1.26 1.26 煤石油天然气燃煤发电燃气发电燃油发电水电核电风电3.05 5.20 5.20 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80 2.80 劳动
22、-资本替代弹性阿明顿弹性行业/产品1.26 1.26 0.26 1.12 1.26 1.40 1.68 1.26 太阳能发电电力供给农业轻工业重工业建筑业交通运输业服务业2.80 2.80 3.25 2.00 2.95 1.90 1.90 1.90 劳动-资本替代弹性阿明顿弹性气 候 变 化 研 究 进 展 2023 年温室气体排放此外,研究所需各类弹性参数的设定主要参考相关研究。其中,各种电力间的替代弹性为528,化石能源间的替代弹性、化石能源和电力间的替代弹性均为 1.229,不同产业的劳动-资本间的替代弹性、阿明顿弹性存在差异30,具体如表 1 所示。2 情景设定实现“双碳”目标的路径可
23、分为两条:一是能源结构绿色转型,实现新能源对传统化石能源的替代;二是提升化石能源使用过程中的“脱碳”技术。具体到电力部门,其“双碳”目标实现的思路一是可再生能源发电替代,二是传统化石能源发电去碳;前者离不开能源环境政策(可再生能源政策)的扶持,后者则需要技术进步。此外,市场调控也能为碳减排提供良好的激励机制,征收碳税激励经济主体从消费传统化石能源转向消费可再生能源。本研究将基于上述考虑设置我国电力部门低碳转型的多种模拟情景,设定思路如图 2 所示。在 基 准 情 景(BASE)的 设 定 中,GDP 增长率的设定参考张希良等31,20232025 年、20262030 年、20312035 年
24、、20362040 年、图 2 情景设定思路Fig.2 Scenario setting frame20412045 年、20462055 年、20562060 年的GDP年增长率分别为5.8%、4.8%、3.8%、3.3%、3.0%、2.9%和 2.8%。为考察可再生能源发展、碳税和技术进步在电力部门碳达峰、碳中和进程中的不同成效,主要设置 5 种模拟情景。模拟情景一(RE)为可再生能源发展情景,主要基于我国的可再生能源发展目标设定。通过可再生能源补贴政策实现到2030 年非化石能源在一次能源消费中占比 25%的目标,2031 年开始由政策驱动转为由市场驱动发展可再生能源。模拟情景二(RE-
25、TAX)和模拟情景三(RE-STAX)是在模拟情景一的基础上分别实施碳税政策和强化碳税政策。碳税是碳价形式的一种,通过将碳排放的社会成本转化为使用者成本,激励经济主体从消耗传统化石能源转向消耗可再生能源,是解决碳排放外部性问题的能源环境政策之一32。中国长期低碳发展战略与转型路径研究综合报告33研究指出,在 2温控目标情景下,碳价水平在 2030 年和 2060 年将分别达到 126元/t 和 1364 元/t;张希良等31研究指出,要实现“双碳”目标,我国的碳价水平在 2030 年将超过 100 元/t,在 2040 年将接近 300 元/t,在2050 年将达到 750 元/t,在 206
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 双碳 目标 我国 电力部门 转型 政策研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。