“后真相”语境下公众评论的价值判断“倒挂”.pdf
《“后真相”语境下公众评论的价值判断“倒挂”.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“后真相”语境下公众评论的价值判断“倒挂”.pdf(2页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、舆情观察2023年10月号 全媒体探索 95“后真相”语境下公众评论的价值判断“倒挂”后盾摘要:本文以“后真相”语境为探讨背景,解构在公众评论过程中出现的价值判断“倒挂”现象。通过对相关理论和实证研究的分析,揭示在“后真相”时代,公众面对复杂信息时容易出现认知偏差、情感偏见等问题,从而导致价值判断“倒挂”现象的产生。旨在为理解“后真相”时代的社会现象提供理论支持,并为制定有效的应对策略提供参考,以促进信息的公正、客观传播。关键词:后真相;新闻价值判断;倒挂;认知偏差;情绪事实是新闻的生命,也是评论的基础。虽然报道事实并不是评论的任务,但如果事实虚假,在虚假事实的基础上所作出的判断也必然是站不住
2、脚的。评论的核心是观点,观点本身是一种选择,而选择要通过判断来呈现。打开真相之门的钥匙只能是客观事实。伴随着“后真相”时代造就的自媒体狂欢,公众逐渐疏离了真相,而一旦真相(也就是客观事实)排在了情绪的后面,公众在评论时的价值判断“倒挂”便发生了。“后真相”重新定义真相在拉尔夫凯伊斯提出“模棱两可将成为未来一种新的真实观”之前,“后真相”一词还仅仅是出现在美国国家杂志上一篇关于海湾战争的文章中描述“客观事实在形成舆论方面影响较小、而诉诸情感和个人信仰会产生更大影响”的词汇。虽此后屡被提及,但客观来讲在当时并未引起广泛注意。真正使“后真相”从幕后走到台前的时间点出现在 2016 年,伴随着英国脱欧
3、公投和美国总统大选两大事件,“后真相”一词使用频度增长了 20 倍,同年“后真相”被牛津字典宣布为年度词汇。尽管如此,当时的我们也无法想象这个只是用来描述“情绪的影响力超越事实”的字眼,几年后会给新闻领域乃至社会公众认知造成如此大的影响。不难发现,“后真相”并非正面词汇,甚至有学者认为“后真相”一词是形容一种不正常的舆论生态,在信息传播过程中,事实被曲解、误导和忽略,导致公众对真实情况的认知偏差。这种现象不仅加剧了社会中的偏见,还破坏了正常的舆论生态。它突出的是信息传播过程中起到的煽动情感、强化偏见的作用,人们只在意情绪或主张,而不管事实和道理。清华大学教授史安斌指出:“事实和真相的虚无化,为
4、秉持极端立场的政治人物操控民意提供了外部条件,他们仅仅从自身利益最大化出发,对事实进行重新包装,隐蔽地设置观点性而非事实性议题,由此放大和强化某种情绪或偏见。”1谎言不是谎言,而是“另类的真相”,当公众陷入这种“后真相”中时,打开真相之门的钥匙就会被谎言替代,这或将导致社交媒体的无序与传统媒体的无力。显然,这种情况近些年已经发生并扩散了。舆论场中判断的扭曲与偏差我们常说“摆事实、讲道理”,背后是事实判断与价值判断的关联和顺序。显然,作为事实判断的“摆事实”,要作为价值判断的“讲道理”的前置条件和基础;而作为价值判断的“讲道理”,则成为事实判断“摆事实”的目的和导向。然而,在今天更容易影响公众行
5、为决策的不再是客观事实(真相),而是情绪、信仰、直觉等非理性因素。南京大学教授蓝江曾不无关切地感慨:“人们不是在理性分析和判断数据基础上做出决定,而是转向内心中的立场和情感。这是一个立场先于真相的时代。”2“后真相”时代就意味着客观性的终结吗?英国资深商业咨询专家赫克托麦克唐纳在后真相时代一书中认为:“后真相实际是竞争性真相,由四种真相构成,即:片面真相、主观真相、人造真相、未知真相。”新舆论场中的公众既是传者也是受者,互联网媒介成为信息卖场,拉近人与人距离的同时也在消解真相。即便理性因素告诉公众评判新闻事件需要客观理性,但“后真相”时代的信息冲击让公众时刻处于被动状态。被各种主观情绪渲染的文
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 真相 语境 公众 评论 价值 判断 倒挂
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。