中国欠发达地区物流减贫效率影响因素研究.pdf
《中国欠发达地区物流减贫效率影响因素研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国欠发达地区物流减贫效率影响因素研究.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 22卷 第 2期2023 年 4 月Vol.22 No.2 Apr.2023北京交通大学学报(社会科学版)Journal of Beijing Jiaotong University(Social Sciences Edition)中国欠发达地区物流减贫效率影响因素研究戢晓峰1,2,3,李明骏1,2,3,陈方2,3,4,宗晓庆1,2,3(1.昆明理工大学 交通工程学院,云南 昆明 650504;2.云南省现代物流工程研究中心,云南 昆明 650504;3.云南综合交通发展与区域物流管理智库,云南 昆明 650504;4.昆明理工大学 马克思主义学院,云南 昆明 650504)摘要:物流减贫
2、效率的提升是乡村振兴战略下物流业发展面临的现实需求。本文基于 2013-2020 年我国 19 个欠发达省份的面板数据,通过改进主成分分析法确定物流减贫效率评价指标,利用超效率 SBM 模型评估减贫效率并对样本进行分类,随后构建时空地理加权模型,获取物流减贫效率外部影响因素。结果表明:在物流减贫效率分解方面,各欠发达省份差异显著,分属于成长型、潜力型、需求不足型和能力不足型四种类型。成长型欠发达省份受人力资本、信息开放程度影响较大,潜力型欠发达省份受物流规模、区域政策、信息开放程度影响较大,需求不足型与能力不足型欠发达省份除了受物流规模与物流技术影响外,分别受区域政策、信息开放程度影响较大。因
3、此,结合不同类型欠发达省份特征提出不同的发展策略:成长型欠发达省份应积极推动教育与物流相结合;潜力型欠发达省份应持续关注物流投资规模的影响;需求不足型欠发达省份需正视物流先导性未有效体现所带来的短期性物流减贫效率低下;能力不足型欠发达省份应推进现代物流网络体系建设,发挥其在物流信息交流、物流技术沟通、物流经济协作等方面的引领作用。关键词:物流减贫效率;超效率 SBM 模型;欠发达地区;影响因素;GTWR模型中图分类号:F252.5 文献标识码:A 文章编号:1672-8106(2023)02-0080-10一、引言贫困问题是关乎社会稳定和可持续发展的世界性难题。我国自改革开放以来,一直坚持开发
4、式扶贫方针,希望通过贫困地区经济增长,提高贫困人口自我积累和自我发展的能力,从而在根本上摆脱贫困。物流减贫作为开发式扶贫所衍生出的新型扶贫理念,旨在通过物流业的发展,改变区域经济增长方式,促进产业结构优化升级,达到“造血式”减贫的目的。实践证明,物流减贫已成为推动欠发达地区经济社会发展的重要方式,在打赢脱贫攻坚战中发挥了关键作用。2021年,交通运输部关于巩固拓展交通运输脱贫攻坚成果全面推进乡村振兴的实施意见 明确指出,需提高物流综合服务水平,全面推动县、乡、村三级农村物流节点体系建设,奠定了“后扶贫”时代物流业的重要地位。因此,研究精准扶贫时期物流减贫效率的影响因素,对乡村振兴时期提高物流减
5、贫效率具有现实意义。近年来,国内外学者从不同角度研究了物流减贫的影响因素。在内部影响因素上,Saidi1(2020)等以 46个发展中国家为例,分析了物流基础设施对当地经济可持续增长的影响;Aggarwal2(2018)以公路网为例,指出基础设施能促使贫困人口更容易进入劳动力市场,从而产生增加就业和促进资源有效整合等一系列的经济效应;戢晓峰等3-4(2019)提出了以货物周转量、公路网密度、物流业增加值、货物平均运距等 6个表征物流业发展水平指标为解释变量,综合贫困程度为被解释变量的物流减贫测度模型,并以滇西边境山区集中连片特困地区为例进行了实证研究。在外部影响因素方面,Min-Ju Song
6、5(2022)以韩国为重点,分析了物流水平、国际贸易、经济增长三者的关系;赵珊珊等6(2017)借助拓展贸易引力模型实证研究“丝绸之路经济带”沿线国家物流水平对新疆国际贸易的影响;李国刚等7(2012)采用回归分析的方法实证研究区域物流与区域经济的互动的关系,发现相关产业与物流的联动收稿日期:2022-03-03基金项目:国家自然科学基金项目“交通减贫效应测度及交通资源配置的空间补偿策略”(71904068)。作者简介:戢晓峰,男,昆明理工大学交通工程学院教授,博士生导师,博士。研究方向:物流规划与区域发展管理。通讯作者:陈 方,女,昆明理工大学马克思主义学院副教授。研究方向:社会地理与区域发
7、展。E-mail:ji-第 2 期戢晓峰 等:中国欠发达地区物流减贫效率影响因素研究融合能够促进经济显著增长;曾倩琳等8(2017)利用空间杜宾模型分析全国 30个省的物流业全要素生产率,研究发现信息既作为内生变量是促进物流业发展的主要因素之一,又发挥了它在信息经济时代的网络空间特性,影响物流业生产率。总结已有研究发现:在研究内容方面,主要侧重于物流业内部或外部单一角度的影响,对物流业自身以及社会经济综合影响研究不够深入和系统。在评价体系方面,物流减贫测度模型构建还不够完善,未判定物流投入资源的有效配置,不能反映经济、社会、物流等子系统的协调发展程度。综上所述,针对已有研究的不足,本文运用超效
8、率 SBM 模型、时空地理加权回归等方法分析20132020年我国欠发达地区的物流减贫效率影响因素,探索区域内部各欠发达省份物流减贫效率影响因素的变化差异。首先通过分析物流减贫效率的内涵及影响因素,结合相关研究确定指标体系;其次,采用超效率 SBM 模型测度 20132020年欠发达地区物流减贫效率,通过效率分解探索研究时段物流减贫效率的内部影响因素;最后,运用时空地理加权回归测算物流减贫效率的外部影响因素。依据物流减贫效率内外影响因素的分析结果,提出针对性建议,以期总结脱贫攻坚实践经验,为乡村振兴战略下的物流业发展提供参考。二、研究方法(一)超效率 SBM 模型数据包络分析(DEA)能利用包
9、络线代替生产函数全面体现物流业发展与贫困情况间的内部联系,为物流减贫效率测算提供更为准确的结果。同时可将效率测算结果分解为规模和技术两方面,为物流减贫效率内部影响因素研究提供支撑。由于在多个评价单元效率均为最优的情况下,传统的数据包络分析难以对决策单元效率水平排序,不利于比较决策单元效率变化。为解决此问题,本文选取 Tone9(2002)提出的超效率 SBM 模型。此模型可将有效单元排除在外构造新的相对有效生产前沿面,通过衡量单元 i偏离新生产前沿面的程度来确定其超效率值,表达式如下:Min=1-1uo=1us-oxoi1+1qr=1qs+ryri(1)s.th=1,h ifxohh-s-o
10、xoi(2)h=1,h ifyrhh+s+r yri(3),s+,s-0(4)o=1,2.,u;r=1,2.,q;h=1,2,.,f(h k)式中,xoi表示欠发达省份 i的第 o项投入,yri表示欠发达省份 i的第 r项产出,u表示投入项的个数,q表示产出项的个数,为权重向量。(二)空间相关性测度为深入分析不同省份物流减贫效率的外部影响因素,运用 Moran s I指数对我国欠发达地区物流减贫效率空间关联格局进行分析,给时空地理加权回归模型运用提供条件。公式为I=ma=1mb=1mwab(xa-x)(xb-x)a=1mb=1mwaba=1m(xa-x)2(5)式中,xa表示 a区域物流减贫效
11、率值,wab指空间权重矩阵的元素。择取邻接标准来构建空间权重矩阵,当 a地区与 b地区满足邻接时,wab=1,否则 wab=0。全局 Moran s I指数的取值范围为-1,1,其值大81北京交通大学学报(社会科学版)2023 年于 0且越接近 1,区域空间正相关程度越强;其值小于 0且越接近-1,区域空间负相关程度越强,空间分异越大;其值为 0,则表明区域不存在空间关联格局,而呈随机分布。(三)GTWR模型最小二乘法(OLS)得出的回归系数仅能代表物流减贫效率总体平均特征,时空地理加权回归模型(GTWR)解决了 OLS 模型掩盖局部系数特征的缺陷,能反映物流减贫效率与外部影响因素之间存在的空
12、间与时间上的不稳定性。运用 GTWR 模型对外部影响因素进行测度,能解决区域格局对指导政策制定的影响,根据参数的估计值随地理位置以及时间变化情况探索其时空关系的非平稳性。其公式为10Yi=0(ui,vi,ti)+ee(ui,vi,ti)Xie+i(6)式中,Yi为欠发达省份 i的响应变量;(ui,vi,ti)为 i的经度、纬度、时间坐标;0(ui,vi,ti)为 i的回归截距;e(ui,vi,ti)为第 e个解释变量在研究单元 i上的回归系数;Xie为第 e个解释变量在欠发达省份 i上的数据;i为研究单元 i的误差项。三、物流减贫效率影响因素测算指标确定(一)物流减贫的内涵及影响因素物流减贫作
13、为开发式扶贫所衍生出的新型扶贫理念,是中国特色减贫体系的重要组成部分,能通过物流业物质与能源交换的功能,为经济增长与减少贫困提供支持和保障。物流减贫效率是一个包含不同因素的多维理念,受到多种因素的影响:在交换过程中,物流规模与物流技术的不断变化,会对物流减贫效率的改变产生影响。同时,区域经济越发达,商品化程度越高,与外界环境交换越频繁,也会对物流减贫效率产生影响。据此,综合刘林等11(2012)学者的观点,本文将物流减贫影响因素分为两部分:一方面,物流行业规模与物流行业技术发展作为物流减贫的内驱力,会极大地影响物流减贫的效率;另一方面将区域经济实力、教育水平、政府投资、信息开放程度、地理位置等
14、作为物流减贫效率外部影响因素。(二)物流减贫效率内部影响因素测算指标1.预选测算指标集构建物流减贫效率的本质在于以最少的物流资源投入获得最大的福利产出,在一定程度上是物流能力的概念延伸。关于物流减贫效率内部影响因素,大多文献从物流业发展对贫困的作用展开研究,考虑我国步入“后扶贫”时代,相对贫困已经取代经济上的绝对贫困,本文将基于物流减贫的内涵,借鉴徐晓敏等12(2021)、田强等13(2020)、刘华军等14(2021)的研究成果,从物流业对经济、社会所产生的综合影响出发选取投入产出指标。用公路网密度对物流业发展的基础设施进行表征,货物周转量衡量其对周边产业的带动作用。同时以行业三要素“人财物
15、”为基础,选取物流业固定资产投资和物流从业人数构成投入指标体系。产出指标分为两个部分,经济效益指标是反映区域“减贫”最直接的指标,从区域经济的带动作用上看,人均 GDP 是较好的产出指标,表征物流产业对当地经济的带动;为体现居民生产生活状态,反映当地生活水平,本研究选取农村居民人均可支配收入15、城镇化人口比重、区域农村卫生院个数作为产出指标。2.基于改进主成分分析法的测算指标体系确定由于研究单元不能少于投入产出指标的 3 倍,需要对预选指标进行筛选。为更好地与数据包络分析相结合,避免产生新提出成分对结果造成影响,本文基于 2013 年河北、山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖南、四川、贵
16、州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古 19 个省(自治区)样本数据,通过改进主成分分析法选取贡献度更大的指标作为投入输出指标,贡献率计算结果见表 1。根据累计贡献率准则,即累计贡献率大于等于 80%进行筛选,因此,剔除指标货物周转量和人均 GDP。82第 2 期戢晓峰 等:中国欠发达地区物流减贫效率影响因素研究(三)物流减贫效率外部影响因素测算指标本文以“物流减贫”“减贫效率影响因素”等为主题在中国期刊全文数据库检索,共检索出 20132022年间相关文献 25篇,其中涉及到的影响因素指标包含:中小学在校学生占总人口数比重16、第三产业占第二产业比值、人均 GDP17、政
17、府财政支出占 GDP 比重、固定资产投资总额、货物周转量、信息传输、软件和信息技术服务业固定资产投资占总投资比重等。基于前述内部影响因素测算指标的选取,为避免重复,提出物流减贫效率外部影响因素指标。(四)物流减贫效率影响因素测算指标最终所构建的物流减贫效率影响因素测算指标见表 2。四、实证分析(一)研究样本及数据来源研究区域选择首先按照集中连片特困地区确定 21个省份,并参考国家统计局 2019年城乡一体化住户收支与生活状况调查情况,剔除农村居民人均收入与全国水平相近(16 021元)的湖北省;最后,根据底层贫弱农户数据的可得性,确定我国欠发达地区 19个样本省份。从统计结果来看,201320
18、20年间,19 个样本省份的贫困人口数占全国贫困人口总数超过 90%,对我国减贫研究具有较强的代表性。数据均来源于 20132020 年的 中国统计年鉴 中国交通运输统计年鉴 国民经济和社会发展公报 等。(二)各地区物流减贫效率及内部影响因素测度结果1.总效率测度结果由欠发达省份综合测度结果(见表 3)可知,2013年欠发达省份的总效率最大值为 1.131,最小值为0.107,平 均 值 为 0.341,标 准 差 为 0.328。其 中,只 有 5 个 省 物 流 减 贫 总 效 率 高 于 平 均 值,占 比 为26.31%。与 2013年相比,2020年 19个省物流减贫总效率最大值上升
19、为 1.232,最小值下降为 0.082,平表 1各指标贡献率指标描述投入指标输出指标测算指标公路网密度货物周转量物流业固定资产投资物流从业人数农村居民人均可支配收入各地区农村卫生院个数人均 GDP城镇人口比重贡献率0.2650.1370.2060.3920.2100.3260.1740.29表 2物流减贫效率影响因素测算指标影响因素类型内部因素外部因素影响因素物流规模物流技术社会经济因素政策因素市场因素一级指标资源投入期望产出区域经济实力产业结构人力资本区域政策因素信息开放程度二级指标公路网密度(千米/平方米)物流从业人数(人)物流业固定资产投资(亿元)农村居民人均可支配收入(元)各地区农村
20、卫生院数(个)城镇人口比重(%)人均 GDP(万元)第三产业值/第二产业值(%)中小学在校学生占总人口数比重(%)政府财政支出占 GDP比重(%)信息传输、软件和信息技术服务业固定资产投资占总投资比重(%)83北京交通大学学报(社会科学版)2023 年均值下降至 0.335;标准差上升为 0.348,上升幅度达到 6.09%。2020年有 5个省份物流减贫总效率高于平均值。数据表明,6年间物流减贫总效率整体水平处于下降态势,区域间差距不断缩小,侧面反映了精准扶贫政策颇有成效。2.内部因素影响综合测度结果为对各内部因素影响程度展开进一步分析,本文以 2013年与 2020年结果为例,制作总效率物
21、流技术效率、总效率物流规模效率二维坐标散点图(图 1)。由图 1可知,物流技术效率偏离对角线趋势增大,呈现出沿着对角线纵向方向扩展的特征,物流规模效率与之相反呈现出逐渐向对角线靠近的特征。说明了中国欠发达省份物流规模效率对总效率的影响程度逐渐增大,技术引领的物流发展逐渐向规模投资的方向拓展。2020年总效率物流规模效率散点呈现一定的集聚状态,说明欠发达省份物流规模效率总体上处于较为接近的态势,为今后物流减贫政策制定、物流基础规模投资提供了有利条件。总效率数值上较为接近的欠发达省份,物流规模效率较大时,需重点加强基础设施改善,增强技术革新力度,提高技术利用水平;反之,需重点加大物流投资力度,提高
22、资源配置能力,提升规模溢出效应。3.物流减贫效率分类为便于提出具体建议,根据物流减贫总效率(L)、物流技术效率(P)和物流规模效率(S)将 19个欠发达省份分为三种类型:成长型、潜力型、不足型。成长型。L1、P1、S1。该类型欠发达省份物流技术和物流规模投入有效,投入产出综合有效,且不断向好的方向发展。潜力型。L1、P1、S1。总体来看,潜力型欠发达省份物流系统投入规模相对较小,与最优投入规模间差距较大,物流规模效率水平较低,较为重视物流技术引进,能将物流技术投入有效的转化表 32013-2020年欠发达省份综合测度结果最大值最小值平均值标准差总效率2013年1.1310.1070.3410.
23、3282020年1.2320.0820.3350.348纯技术效率2013年1.1880.1710.5740.3622020年1.0900.3260.6810.279规模效率2013年1.0930.1090.5990.2532020年1.1620.1170.4310.283图 1中国欠发达地区物流减贫效率及其分解效率对应关系84第 2 期戢晓峰 等:中国欠发达地区物流减贫效率影响因素研究为产出。不足型。L1、P1、S1。与其它类型相比,该类型欠发达省份的物流规模和物流技术投入严重不足,与其它欠发达省份差距较大。19 个欠发达省份的分类结果如图 2 所示,型欠发达省份包含青海、宁夏、西藏;型欠发
24、达省份为江西、四川;型欠发达省份包括内蒙古、河北、山西、吉林、黑龙江、安徽、河南、湖南、贵州、云南、陕西、甘肃、新疆和广西。参考刘宏伟等18(2022)对不足型欠发达省份进行分析,依据各省经济现状及物流基础设施将其分为需求不足型和能力不足型,其中,需求不足型包括内蒙古、河北、吉林、黑龙江、安徽,能力不足型包括河南、贵州、云南、陕西、甘肃、广西、新疆、湖南、山西。(三)各地区物流减贫效率外部影响因素分析1.欠发达省份物流减贫效率空间分布格局分析随着中国物流经济的快速发展和区域一体化程度的增强,物流生产要素的空间流动更加频繁,物流生产之间的空间联系更加紧密。邻近欠发达省份之间的物流减贫效率区位效应
25、越发显著。为深入分析不同省份物流减贫效率的外部影响因素,运用 Geoda 软件计算全局 Moran s I 指数,对 20132020年中国 19个欠发达省域之间是否存在相关关系进行探究(见表 4)。由表 4可知:不同年份物流减贫效率 Moran s I指数均为正,且均在 5%的显著性水平上通过检验,表明物流减贫效率在空间分布上呈较显著的正相关性,邻近省之间物流减贫效率的影响存在空间依赖性,为 GTWR 模型的运用提供了支撑。2.传统回归模型计算结果为获取各影响因素对物流减贫效率的全局影响,首先运用 OLS模型对其物流减贫效率进行一般线性回归分析,通过共线性诊断所有变量方差膨胀因子(VIF)均
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 发达地区 物流 效率 影响 因素 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。