不同接收机北斗天线相位中心改正模型定轨性能分析.pdf
《不同接收机北斗天线相位中心改正模型定轨性能分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同接收机北斗天线相位中心改正模型定轨性能分析.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第4 3卷 第9期2 0 2 3年9月大 地 测 量 与 地 球 动 力 学J o u r n a l o fG e o d e s ya n dG e o d y n a m i c sV o l.4 3N o.9S e p t.,2 0 2 3收稿日期:2 0 2 2-1 1-0 4项目来源:国家重大科研仪器研制项目(4 2 1 2 7 8 0 2);陕西省重点研发计划(2 0 2 2 KW-0 9,2 0 2 2 Z D L S F 0 7-1 2,2 0 2 1 L L RH-0 6)。第一作者简介:田静,硕士生,主要研究方向为导航卫星精密定轨,E-m a i l:t i a n j
2、i n g c h d.e d u.c n。通讯作者:王乐,博士,高级工程师,主要研究方向为卫星精密数据处理及完好性技术,E-m a i l:w a n g l e 1 8c h d.e d u.c n。D O I:1 0.1 4 0 7 5/j.j g g.2 0 2 3.0 9.0 0 2文章编号:1 6 7 1-5 9 4 2(2 0 2 3)0 9-0 8 8 7-0 6不同接收机北斗天线相位中心改正模型定轨性能分析田 静1 王 乐1 解世超1 黄观文11 长安大学地质工程与测绘学院,西安市雁塔路1 2 6号,7 1 0 0 5 4摘 要:为建立北斗精密定轨接收机天线相位中心改正(p
3、h a s e c e n t e r c o r r e c t i o n,P C C)模型最优化策略,首先对G P S的I G bR 3和I G b1 4标定值进行比较,两组模型值差异较小,表明在未提供北斗接收机天线I G b1 4标定值的情况下采用I G bR 3标定值代替具有可行性。进一步,设计P C C赋0、G P SL 1/L 2频点改正值代替、I G bR 3标定值代替3组接收机P C C模型分析其对北斗精密定轨的影响。结果表明,接收机天线相位中心偏差(p h a sc e n t e ro f f s e t,P C O)对精密定轨影响较大,对于北斗三号精密轨道,采用I G
4、bR 3模型的结果最优,其平均轨道拟合精度为3.4c m;使用G P S的L 1/L 2代替值次之。最新框架下北斗接收机精确P C C模型公布前,推荐采用I G bR 3值用于北斗三号精密轨道解算。关键词:北斗;接收机天线;相位中心改正;精密轨道;框架中图分类号:P 2 2 8 文献标识码:A 目前,中国北斗卫星导航系统B D S在轨提供服务的卫星达到4 5颗,包括1 5颗北斗二号卫星和3 0颗北斗三号卫星1。北斗二号卫星由中国空间技术研究院(C A S T)制造,北斗三号卫星由C A S T和中 国 科 学 院 上 海 微 小 卫 星 工 程 中 心(S E CM)制造。混合星座结构、更大的
5、全球跟踪网络观测数据、全球内更多更均匀分布监测站、多样化 天线等新特 点推动了天 线相位中心 改正P C C模型的不断更新和改进,P C C模型由天线相位中心偏差P C O和 天线相位中 心变化(p h a s ec e n t e rv a r i a t i o n,P C V)组成。国际GN S S服务(i n t e r n a t i o n a lGN S Ss e r v-i c e,I G S)组织于1 9 9 6年开始对接收机相位中心进行观测值改正,改正模型经历了由最初的相对模型到目前采用的改正精度较高的绝对模型2。目前,I G S发布的最新i g s 1 4.a t x文件
6、中给出了大部分大地测量型接收机天线的G P S/G L ONA S S系统P C C模型,但仅有极少部分天线提供北斗系统的P C C模型3。考 虑 到 缺 乏 接 收 机 端B D SB 1 I和B 3 I频点的P C C模型,因此一般采用接收机G P SL 1/L 2频点的P C C模型分别代替或者忽略4。I G S在第3次重处理(I G Sr e p r o3,I G SR 3)中公布的i g s R 3_2 0 7 7.a t x中包含部分接收机在I G bR 3框架下的北斗P C C模型,涵盖大多数北斗卫星精密定轨使用的测站,为北斗系统精密数据处理中接收机天线的P C C模型提供了新选
7、择。P C C模型对卫星精密定轨中保持参考框架的一致性和多系统解的一致性至关重要,对于高精度的定位和测量,天线相位中心改正必须全面考虑,其对于站点坐标,特别是高程方向不容忽视5。对此,国内外学者已作过大量研究。D i l s s-n e r等6对北斗I G S O和ME O上L波段发射天线阵列进行早期相位中心修正;D a c h等7研究认为,采用更新后的G L ONA S S天线相位中心模型有助于提高轨道质量;Q u等8对I G b1 4和I G SR 3框架下的北斗I G S O和ME O卫星相位中心校正进行研究,结果表明,轨道一致性受益于在轨标定的P C O/P C V模型;Y a n等9
8、利用G N S S地面跟踪数据在轨估计北斗三号M E O卫星的高精度P C O和P C V;A r a s z k i e w i c z等1 0研究天线相位中心模型对测站坐标的影响;X i a等1 1比较不同S R P模型在北斗P C O估计中的性能;王嘉琛等3采用历元间差分方法对接收机天线多个频点的P C O和P C V分别进行标定和拟合;胡新乔等1 2从大 地 测 量 与 地 球 动 力 学2 0 2 3年9月定位角度验证利用G P S代替B D S天线相位中心改正参数策略的有效性;H u a n g等1 3利用P C O参数模型估计北斗二号I G S O和M E O卫星的相位中心偏移。
9、尽管国内外已有大量P C O和P C V模型相关研究,但大多数针对G P S系统以及卫星端,较少涉及B D S接收机端天线相位中心模型的性能分析。通常,接收机主要采用室外标定和德国汉诺威大学及G e o+公司提出的绝对天线相位中心标定方法 机器人标定法,后续研究则主要集中在接收机天线相位中心误差处理方面1 4。本文首先明确接收机天线相位中心模型及其特性,通过将G P S系统I G bR 3与I G b1 4标定值进行比较,验证在未提供北斗接收机天线I G b1 4标定值的情况下采用I G bR 3标定值代替的可行性;然后对北斗卫星精密定轨中接收机P C C模型分别采用I G bR 3标定值代替
10、、G P SL 1/L 2频点值代替以及P C C赋0三组模型进行对比,分析3种模型在精密定轨中的性能差异,建立当前北斗精密定轨接收机P C C模型最优化策略;再采用P C C赋0模型进行单北斗系统定轨,分析接收机P C C误差对卫星定轨性能的影响;最后针对B D S接收机天线相位中心改正模型的应用提出建议和展望。1 接收机天线相位中心及改正模型接收机天线相位中心与天线参考点(a n t e n n ar e f e r e n c ep o i n t,A R P)不一致会导致天线相位中心改正(P C C)误差1 5。其中,P C O是指天线平均相位中心(m e a np h a s ec
11、e n t e r,MP C)和A R P之间的改正;GN S S信号实际测量的天线瞬时相位中心与平均相位中心MP C的差值称为P C V1 6。由于I G S天线文件中给出的P C O值是在测站地平坐标系下的3个分量(N、E、U),因此首先将其转换到地心地固系,再对测站坐标进行偏差改正;P C V改正首先根据信号入射高度角和方位角进行内插,然后再将其改正到几何距离观测值中1 7。具体过程如下:1)利用旋转矩阵将局部坐标系中的偏心矢量转换至地固坐标系:rk=rk-rE(1)re k=RH(2 7 0-)RE(-9 0)rk=-s i n-c o ss i nc o ss i nc o s-s
12、i ns i ns i nc o s0c o ss i n (2)式中,rk为P C O值,接收机P C O一般使用局部坐标表示,由天线相位中心相对于基点的垂直方向偏差U、北方向偏差N和东方向偏差E表示;rk、rE为地固 坐标系中接 收机相位中 心和A R P的位置矢量;、分别为测站地心经度、纬度;RH、RE为旋转矩阵;re k为地心地固系下的P C O值。2)接收机相位中心偏差对观测距离的影响k可表示为:k=re k(3)式中,为测站至卫星方向在地心地固坐标系下的单位矢量。3)接收机天线改正项可表示为:r(a,e)=rP C V(a,e)+k(4)式中,r(a,e)、rP C V(a,e)分
13、别为与方位角a和高度角e相关的接收机P C C、P C V改正值。2 接收机天线P C C差异及特性在I G b1 4框架下北斗B 1 I/B 3 I频点精密数据处理中接收机P C C模型采用G P SL 1/L 2值替代或I G bR 3值替代均与理论值存在一定差异,其中理论值与G P SL 1/L 2值之间的差异可抽象为同一框架间不同系统P C O值的差异(以下简称系统间);理论值与I G bR 3值之间的差异可抽象为同一系统间不同框架P C O值的差异(以下简称框架间),与理论值差异越小则越可能获得更优的定轨效果。利用i g s 1 4_w w w w.a t x、i g s R 3_2
14、 0 7 7.a t x分别统计不同接收机天线不同系统P C O各分量的标定值和差异,对接收机天线P C C进行定量分析。其中,i g s 1 4_wwww.a t x为I G S提供的基于I G b1 4地球参考框架的包含卫星和接收机天线相位校正值的文件;i g s R 3_2 0 7 7.a t x为基于I G bR 3地球参考框架的包含卫星和接收机天线相位校正值的文件。2.1 同一系统不同框架间P C O差异比较i g s 1 4_wwww.a t x以及i g s R 3_2 0 7 7.a t x中各接收机天线均提供G P S系统的P C O改正值,统计1 1种接收机天线分别在I G
15、 b1 4框架与I G bR 3框架下的P C O值及其差异。图1为G P S接收机I G b 1 4框架P C O与I G bR 3框架下N、E、U三个方向的P C O值,红色虚线表示2组框架下P C O差异值的算术平均值。需要说明的是,U方向(图1(c)相较于刻度变化量不明显,其算术平均值约为0.4mm。由图可知,对于同一G P S系统I G bR 3和I G b1 4框 架 下 接 收 机 各 个 方 向P C O模型值之差一般小于0.5mm,差异较小。2.2 同一框架不同系统间P C O差异比较i g s R 3_2 0 7 7.a t x中部分接收机天线同时提供G P SL 1/L
16、2与B D SB 1 I/B 3 I频点的P C O改正888 第4 3卷第9期田 静等:不同接收机北斗天线相位中心改正模型定轨性能分析值。选取1 0种接收机天线,图2为接收机端天线在G P SL 1/L 2以及B D SB 1 I/B 3 I频点上P C O的标定值及L 1/B 1 I、L 2/B 3 I频点之间的差异。结果表明,不同天线在同一频点的相位中心校正值在平面方向的差异通常在mm级,而在高程方向差异达c m级;同一天线不同频点的相位中心校正值 在 高 程 方 向 差 异 较 大1 8。以 天 线L E-I AT 5 0 4 G G/NON E为例,其在高程方向上L 1和B 1 I频
17、点相位中心改正值差异达4.3mm,L 2和B 3 I频点差异达6.1mm。图1 I G b1 4框架与I G bR 3框架下接收机G P S系统P C O值及差异F i g.1 P C Ov a l u ea n dd i f f e r e n c eo f r e c e i v e r i nt h eG P Ss y s t e mu n d e r I G b1 4f r a m ea n dI G b 3f r a m e图2 接收机端天线G P S及B D S频点相位中心改正比较F i g.2 C o m p a r i s o no f r e c e i v e ra n t
18、 e n n a f r e q u e n c i e sp h a s ec e n t e r c o r r e c t i o nb e t w e e nG P Sa n dB D S 表1(单位mm)为上述2种方案在N、E、U方向上相位中心改正差异绝对值的平均值统计结果。可以看出,对于接收机天线,在水平方向系统间差异与框架间差异较小,均未超过0.5mm,在高程方向系统间差异则远大于框架间差异,U方向框架间平均差异为0.4mm,而系统间平均差异则达到3.3 8mm。因此,可以认为I G b1 4框架下北斗B 1 I/B 3 IP C O理论值与北斗B 1 I/B 3 I I G b
19、R 3值之间的差异小于I G b1 4框架下G P SL 1/L 2值,初步证明在I G b1 4框架下北斗B 1 I/B 3 I频点精密数据处理中,未提供北斗接收机天线I G b1 4标定值情况下采用I G bR 3标定值代替优于采用I G b1 4框架下G P SL 1/L 2值代替。I G b1 4框架表1 N、E、U方向相位中心改正差异的绝对值均值T a b.1 A v e r a g ea b s o l u t ev a l u eo fp h a s ec e n t e rc o r r e c t i o nd i f f e r e n c e i nN,Ea n dUd
20、i r e c t i o n sNEU框架间0.3 00.4 40.4 0系统间0.2 30.2 23.3 8下接收机北斗系统P C C模型仍需标定,特别是在高程方向。2.3 接收机天线特性图3为不同接收机天线不同频点的P C V标定值。以图3(a)天线为例可知,A S H 7 0 0 9 3 6 D_M/S C I S天线L 1频点的相位中心变化受天顶距变化影响较大,方位角变化次之。在天顶距为4 5 时,P C V达到负向最大值,在天顶距接近9 0 时达到正向最大值,在天顶距接近0,即卫星高度角9 0 时相位中心变化最小。对比图3(a)和3(b)可知,不同天线同一频点的P C V有所不同且
21、变化趋势存在差异;对比图3(b)和3(c)可知,同一天线不同频点的P C V也存在一定差异,天线P C V与高度角和方位角相关,一般高度角对其影响较大,方位角对其影响较小1 9。综上所述,对于接收机天线,同系统不同框架间的P C O差异不大,均未超过0.5mm。而同一框 架不同系统和频点间的P C O在U方向差异最988大 地 测 量 与 地 球 动 力 学2 0 2 3年9月图3 接收机天线P C VF i g.3 P C Vo f r e c e i v e ra n t e n n a大为3.3 8mm。因此,在进行卫星精密定轨时,顾及同一框架不同系统和频点间差异,为提高定轨精度,须进行
22、接收机天线相位中心改正。3 精密定轨算例分析本文利用2 0 2 1年年积日(d a yo fy e a r,d o y)1 8 0 1 9 5约1 2 0个全球均匀分布的MG E X(t h em u l t i-G N S Se x p e r i m e n t)跟踪站数据进行精密定轨,为保证框架与I G b1 4对齐,采用北斗B 1 I/B 3 I频点数据和G P SL 1/L 2数据联合定轨,将测站坐标紧约束至I G S公布的S N X文件中提供的精确坐标,北斗和G P S卫星端P C C均固定至i g s 1 4_wwww.a t x。主要处理策略及模型见表2。表2 数据处理策略T
23、a b.2 T h ed a t ap r o c e s s i n g s t r a t e g i e s类型说明数据时段2 0 2 1年d o y 1 8 01 9 5观测数据B D S:B 1 I/B 3 I无电离层观测值G P S:L 1/L 2无电离层观测值采样间隔3 0 0s系统间偏差每个站点1个弧段估计1个常数参数截止高度角7 观测值定权高度角(E)定权。E大于3 0 权为1,否则为2s i nE定轨弧段2 4h光压模型B D S 3:E C OM 1+B o x-w i n g先验模型B D S 2,G P S:E C OM 1地球返照辐射B o x-w i n g模型电
24、离层延迟I F组合消除低阶电离层影响对流层延迟天顶总延迟:作为分段常数估计(2h)S AA S+GMF水平梯度:作为分段常数估计(6h)地球自转参数固定到I E R SE O P1 4C 0 4(I AU2 0 0 0 A)测站坐标I G SS N X产品卫星天线i g s 1 4_w w w w.a t x模糊度固定双差模糊度接收机P C O及P C VG P S:i g s 1 4_w w w w.a t x;B D S:i g s R 3_2 0 7 7.a t x,对B 1 I/B 3 I分别用i g s 1 4_w w ww.a t xL 1/L 2代替,赋值为0为分析不同接收机天线
25、北斗系统P C C模型性能,设计3种方案进行精密定轨:方案1,接收机天线北斗P C C采用I G bR 3标定值,简称为G C_R 3;方案2,接收机天线北斗P C C采用I G b1 4框架的G P SL 1/L 2改正代替,简称为G C_G;方案3,接收机天线北斗P C C赋值为0,简称为G C_0。将相邻2d精密轨道进行拟合,计算2d弧段拟合残差的1 DRM S值作为精密轨道精度的评价标准,该方法可以评价精密轨道的内符合精度。图4为3种方案各卫星的拟合精度平均值,表3(单位mm)为根据卫星类型总结各方案轨道拟合1 DRM S精度。图4 3种方案下不同北斗卫星轨道2 D拟合精度F i g.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 接收机 北斗 天线 相位 中心 改正 模型 性能 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。