“是以”的词汇化与语法化路径探析.pdf
《“是以”的词汇化与语法化路径探析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“是以”的词汇化与语法化路径探析.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、引文格式:邱峰.“是以”的词汇化与语法化路径探析J.赣南师范大学学报,2 0 2 3,4 4(4):8 6-9 3.“是以”的词汇化与语法化路径探析*邱 峰(商丘师范学院 人文学院,河南 商丘 4 7 6 0 0 0)摘 要:“是”作为指代词在先秦的核心功能是指代陈述,故适宜用于小句之间表达连接关系;但仅依靠“是”无法清晰表义,便同介词“以”“于”及名词“故”等组成复合连词。为了便于指代前文陈述及焦点化原因,“是”被置于“以”之前;“是以”表达具有一般性的因果关系,这导致了其语用高频及最终的词汇化。“于是”虽也可表因果关系,但它更倾向于强调事件之间发展的自然性或必然性;从意义、句法位置及语用功
2、能上看,“是故”并不是一个理想的因果连词;其他“是”字或“此”字连词频率太低;故以上形式均无法同“是以”竞争。之后在语序和谐性原则的作用下,并随着“是”指代陈述的功能被“此”替换以及“因”成为主要表原因的介词,“因此”替换了“是以”。关键词:词汇化;是以;于是;因此中图分类号:H 1 4 6 文献标志码:A 文章编号:2 0 9 6-7 6 5 9(2 0 2 3)0 4-0 0 8 6-0 8 指代词发展为连词构成语素是一种具有类型学意义的演变,11 2 5在先秦汉语中以指代词“是”为构词语素的连词主要有“是以”“于是”“是故”等三个。目前的研究主要集中在来源争议较多的前两者,主要描写它们的
3、词汇化和语法化过程,特别是这个过程中“是”“以”“于”的功能,但大多集中在“以”“于”,而“是”作为指代词的功能未得到足够重视。本文主要基于先秦汉语中“是”的核心指代功能梳理“是以”的词汇化和语法化过程,研究焦点有三个:“是以”的来源结构;“是”和“以”的融合原因;“是以”同其他“是”字和“此”字连词的竞争。一、“是以”的来源结构 目前的观点可概括为四种:(一)“是以”源于介宾结构郭锡良认为甲骨文中“以”是动词,其本义应是“提携、携带”,西周金文中虚化为介词,可引入工具、凭藉、原因等,同时也出现了具有连词功能的“是以”组合。2如:1)折首五百,执讯五十,是以先行。(虢季子白盘)“是”是前置的代
4、词宾语,指代前文陈述,“以”是介词,表原因。这是目前语料所见最早的具有连词功能的“是以”用例,也是东周以前金文中发现的唯一“是以”用例。(二)“是以”源于宾动结构徐丹认为从语序类型学角度看,汉语是以VO语序为主,同时也存在OV语序,“是以”原本是宾动关 系 的OV结 构,后 来 词 汇 化 成 连 词 或 副词。32 8 3-2 8 6不过徐丹并未举出早期处于宾动关系的“是以”用例。据肖娅曼,“是”字很可能在甲骨文时代还未出现,在西周金文中也十分罕见(仅4例);4据郭锡良,在西周时“以”就已虚化为功能齐全的介词,甚至虚化为连词。2如前所述,目前所见最早“是以”用例便是例1)这个西周晚期的金文用
5、例。可见,从语料来看,连词“是以”应是源于介宾结构而非宾动结构。(三)“是以”源于连词“是”和连词“以”的组合王鸿滨认为指代词“是”虚化后具有因果连词功能,而“以”也可单独做因果连词,二者在因果复句中句法位置一致,同时又因双音化促动,便组成连词“是以”;但同时他又认为 左传 中的“是以”可用在主谓之间和分句之间,故正处于由介宾短语向连词的转化过程中。5可见,实际上王鸿滨认为连词“是以”有两种不同来源,而他并未阐释清楚这两种不同来源之间的关系。“是”在先秦汉语中主要做指代词,核心功能是指代陈述(见表5),故常用于小句之间帮助表达前后文间的逻辑关系,王鸿滨所谓的关联功能便源于2 0 2 3年 赣
6、南 师 范 大 学 学 报 .4第四期 J o u r n a l o f G a n n a n N o r m a l U n i v e r s i t y J u l.2 0 2 3*收稿日期:2 0 2 2-0 9-1 8 D O I:1 0.1 3 6 9 8/j.c n k i.c n 3 6-1 3 4 6/c.2 0 2 3.0 4.0 1 5 作者简介:邱峰(1 9 7 9-),男,山东枣庄人,商丘师范学院人文学院副教授,文学博士,研究方向:汉语史。这种功能,但“是”的本质仍是指代词;而且“是”前后文之间逻辑关系有多种,这导致“是”之后分别演化为系词、67 7-8 8形容词
7、、7强调标记8以及连词(“是以”“于是”“是故”等)构成语素。虽然“是”依靠指代陈述的功能也可表连接关系,但其最终还是要和其他成分组成复合连词,其原因除了汉语的双音化趋势外,主要便是仅仅依靠“是”本身无法清晰表达具体的连接关系,于是便同介词“以”“于”及名词“故”等组合,以便清晰表义。(详见下文分析)所以,“是以”最初应是指代词“是”和介词“以”的组合。(四)“是以”有两种来源:一是指代词“是”和连词“以”的组合;一是指代词“是”和介词“以”构成的介宾组合张萍分出两种来源的“是以”:指代词“是”和连词“以”组成的“是以1”,表推理,出现较早,用在小句之间;指代词“是”和介词“以”组成的“是以2
8、”,表因果,出现较晚,最初位于第二小句的主谓之间,后移至主语前并成为成熟连词。9这里涉及“是以1”的功能、“是以2”的位置及“以”的性质三个问题,下面分别讨论。1.“是以1”的功能 张萍认为 老子 中“是以NV”和 周易 中“是以(N)V”结构中的“是以”均表推理,已是成熟连词。9如:2)道生之,德畜之,物形之,势成之。是以万物莫不尊道而贵德。(老子五十一章)3)夫轻诺必寡信,多易必多难。是以圣人犹难之,故终无难矣。(老子六十三章)张萍认为在较典型的例3)中,“是以”前后无因果关系,表达的是由旧信息向新信息的推理方式,是推理形式标志,“故”才是因果连词。9 实际上,这只是先秦汉语中一种多层次关
9、联句,相同或不同因果连词连用,构成具有串联或套合关系的因果复句或句群。1 0张萍之所以将 老子 相关用例中的“是以”认定为表推理关系,或许是与 老子 的行文结构有关。老子 认为“人法地,地法天,天法道,道法自然”(老子二十五章),因此在行文中一般先摆出一个规律,然后再举出受其制约的相关自然或人事现象,如上面两例;这样从形式上可看作演绎推理。但是,推理是一种思维形式1 17 6或思维过程,1 2而因果是事理之间的逻辑关系,是推理的依据之一,1 12 4 8二者并非同一层面概念。推理一般由复句或句群表达,且往往含有因果连词;1 17 7这说明推理的前提和结论之间一般具有因果关系。因此,张萍所谓的推
10、理关系本质上是因果关系。周易 里情况也类似,如:4)“潜龙勿用”“潜”之为言也,隐而未见,行而未成,是以君子“弗用”也。(周易文言传乾文言)5)亢龙有悔。子曰:“贵而无位,高而无民,贤人在下位而无辅,是以动而有悔也。”(周易系辞传上)张萍认为这些“是以”的作用是提起被解释的“经语”,是推理标志。9其实,这两例也是用某些规律来解释某些人事行为,“是以”表达的也是因果关系。综上,并不存在一个单纯表推理的“是以1”,推理是思维形式而非逻辑关系,“是以1”的本质仍是因果连词,是因果连词“是以”在某些特殊语境中的运用。2.“是以2”的位置 张萍认为“是以2”表因果,在 国语 中多位于小句主谓之间,在稍晚
11、的 左传 中前移至主语前,1 3呈现在主语前后并存的局面。9她未给出统计数据,但据我们统计(见表1),国语 中“是以”均表因果,且大多数位于小句之间,小部分位于主谓之间,如:6)优笑在前,贤材在后。是以国家不日引,不月长。(国语齐语)7)昔吾骤谏王,王不从,是以及此难。(国语周语)8)今主任晋国之政而问及小人,又求贤人,吾是以贺。(国语晋语)张萍或许是将 国语 中多数“N+是以+V”用例归入表因果的“是以2”,将“是以+(N)V”归入表推理的“是以1”;但如上所述,她所谓的推理关系都是因果关系。实际上,先秦时期表因果的“是以”一直都以在小句之间为主,详见表1:78第4期 邱 峰“是以”的词汇化
12、与语法化路径探析张萍认为 老子 中“是以NV”共2 6例,均表推理;另有9例“是以V”,被归入表因果的“是以2”;周易 中“是以”共3 0例(均是 易传用例),均为“是以(N)V”形式(参见9)。这两部著作的成书时间早晚其实是有争议的,如张岱年认为 国语 的成书时间可能较 左传 晚些(参见1 3)。表1 表因果的“是以”所在三种句型的频率统计西周金文诗经国语左传老子易传孟子荀子韩非子是以+V11 0 0%71 0 0%2 94 5%7 54 8%92 4%2 27 3%65 5%2 26 1%2 31 9%是以+NV00001 92 9%2 51 6%2 87 4%82 7%43 6%1 43
13、 9%9 67 7%N+是以+V00001 72 6%5 63 6%12%0019%0054%合计11 0 0%71 0 0%6 51 0 0%1 5 61 0 0%3 81 0 0%3 01 0 0%1 11 0 0%3 61 0 0%1 2 4 1 0 0%3.“是以”组合中“以”的性质 据郭锡良,“以”在甲骨文中为动词,在西周金文中虚化为介词,并同“是”组成具有连词功能的“是以”。2而张萍认为“以”向介词与连词的虚化可能是同步发生的,并分出两种“是以”(见上文);9她据向熹的论述“甲骨刻辞已有的并列连词 以、与、暨 继续使用,周 代 又 产 生 了 及、越、而、且 等 并 列 连词”,1
14、 49 8断定甲骨文中已有并列连词“以”。9实际上向熹在有关章节中并未列出甲骨文中连词“以”的用例,1 41 5-1 6后来向熹又将此处论述改为“甲骨刻辞已有的并列连词 与、暨 继续使用,周代又产生了 及、越、而、且、以、与、兼、则 等并列连词”,1 5将连词“以”的产生时间推至周代,这便和郭锡良2的观点基本一致。因此,从目前语料所见及语法化规律来看,“以”应是先虚化为介词,再虚化为连词。如上,最早具有连词功能的“是以”是介宾关系的。那么,连词“以”出现后有没有可能同“是”组成具有连词功能的“是以”呢?我们认为不可能,原因如下:一是既然语言系统中已出现介宾组合的连词“是以”,除非连词“以”和“
15、是”组成的“是以”具有不同于前者的关联功能,否则就没有必要出现两个来源不同的同形同功能连词。如上所述,张萍所谓的由指代词“是”和连词“以”组成的表推理的“是以1”其实是表因果,而因果关系完全可由介宾组合的“是以”来表达,那么连词“以”同“是”再组成功能相同的因果连词就是不必要的了。二是先秦时期连词“以”相对于介词“以”的频率较低,无法同后者竞争已存在的介宾组合“是以”中的位置。如 论语 孟子 中“以”单用为连词和介词的数量比分别为3 11 5 6、6 64 6 0。2 三是指代词“是”和连词“以”组合无法清晰显示“因果”关系。指代词“是”因为核心功能是回指前文陈述,故具有整合前文信息来帮助表达
16、前后文之间逻辑关系的作用,1 7即连词功能。但“是”作为指代词无法显示具体的逻辑关系,而“以”作为连词其后分句不仅可为结果,还可为原因、目的;1 8因此,指代词“是”和连词“以”组合无法清晰显示前后文具体逻辑关系。如前所述,连词“是以”只表因果关系,其后分句为结果。因此,只有介宾关系的“是以”才能清晰表达前后文之间的因果关系,“是”指代前文陈述,“以”表因为,“是以”即因此之义。二、“是”和“以”的融合原因 目前的观点可概况为三种:(一)王鸿滨认为融合原因是句法结构的词汇化和语词的双音化。5但是,前者只是对这种词汇化现象的描述而非解释,后者也只是促进因素,而非最终根源。(二)徐丹认为在先秦文献
17、中的高频使用让“是以”较早凝固而词汇化。32 8 9、2 8 1-2 9 4高频共现的确能让两个形式更易于凝固成词,如石毓智在讨论动补结构的词汇化时也认为动词和补语的共现频率越高,就越容易融合而词汇化。1 9但是,高频共现也只是词汇化的语用条件,而非其最终根源。(三)张亚茹认为“是”的指代对象越抽象,“是以”结合就越紧密,越容易凝固成词。1 0指代对象的抽象性其实就是“是”指代对象在语义或概念上的一般性(详见下文)。据“语法就是概念化”2 0“语义结构源于概念结构”2 1“语义和 句法之间存 在着一对一 的 映 射 关系”2 2等认知语言学观点,语法形式的特征其实反映的是其所表征的语义或概念特
18、征。解惠全认为:“实词的虚化,要以意义为依据,以句法为条件。”2 3就是说语法化的根源在于语义,这种观点同样适用于词汇化现象。据此,“是”“以”融合的根源在于它们所表征的语义或概念所具有的一般性及由此导致的高频共现。“是”作为指代词其功能是指代陈述(意义即事理),“以”作为介词表示因为,“是以”表示事理之间的因果关系;而因果关系具有普遍性,2 61 6 1是事物或现象之88赣南师范大学学报 2 0 2 3年表中统计“是以”时只考虑其是否具有连词功能,而不考虑其语法化程度,也不包括各个文献中引用其他文献用例。表2、表3同。徐丹的统计是1 5 8例(参见32 8 9),王鸿滨的是1 5 4例(参见
19、5),我们统计时未算引用其他文献及不具有连词功能的用例。孟子 中的这个数据,崔立斌的统计为5 04 1 8(参见1 6)。石毓智也认为某词的语用频率高低取决于该词语义的一般性,该词语义越一般,其语用频率越高。(参见1 9)语义的一般性是指该语义所表征的对象在日常生活中的普遍性;如“以”的本义无论是提携还是携带(参见2),均是日常生活中普遍性的动作,这导致“以”在语用中高频出现,成为甲骨文常用字(参见2 4 2 5),继而又导致“以”意义的抽象泛化及最终的语法化。间互相联系的普遍形式之一。1 12 5 32 61 6 0因此,“是以”所表征的语义具有一般性,由此导致了其高频使用,并最终导致了其融
20、合词汇化。而“是”“以”均为单音节,其融合结果只能是双音节结构,双音化在“是以”融合过程中只起着促进作用而非其根源。三、“是以”同其他连词的竞争 指代词发展为连词构成语素是一种具有类型学意义的演变,11 2 5上述“是以”“此以”等“是”字和“此”字连词均以指代词为构词语素,其原因是“是”“此”均具有回指上文陈述(意义即事理)的功能,故可用于分句之间帮助表达事理之间的逻辑关系。而先秦时期具有回指陈述功能且频率较高的指代词主要有“是”“此”“之”“然”等几个;“然”字构成的连词表转折、让步等;2 7-2 8“之”回指陈述时只用于动词后;69 0“是”“此”均可同介词组合表因果关系。因此,先秦时期
21、同“是以”竞争的主要是“于是”“此以”等“是”字和“此”字连词。整体上看,“是以”在先秦时期的频率远高于其他连词,直至隋唐时期才被“因此”超越。徐丹讨论了部分连词间的竞争,认为“是以”在先秦因频率最高而词汇化;“以是”“此以”“以此”等频率很低,无法同“是以”竞争;后来“是”演变为系词,“此”取代了“是”的指代词用法,“是以”因汉语的VO语序总趋势而淘汰。32 8 9-2 9 0在频率上高于其他连词只是“是以”胜出的语用表现而非根源,“是”同“此”以及“是以”同其他连词在功能上的差异,才是导致“是以”胜出的根源。另外,“因此”淘汰“是以”的原因除了徐丹所述之外还有其他因素。因此,“是以”同其他
22、连词的竞争机制仍需探讨。本节研究焦点有两个:“是以”同“于是”“是故”等“是”字因果连词的竞争;“是以”同“此以”“以此”“因此”等“此”字因果连词的竞争。(一)“是以”同“于是”“是故”等“是”字因果连词的竞争“是”在先秦时期的核心功能是指代陈述(见表2),故适用作连词构成语素,由其构成的因果连词及频率见表2。表2“是”字因果连词及频率统计诗经 国语 左传 老子 易传 孟子 庄子 荀子 韩非子 墨子是以76 51 5 63 83 01 13 83 61 2 41 1 5是故04 61 623 11 72 52 23 21 3 3于是04 84 10112 61 03 98以是00100021
23、00是用1 2030000000由是0180000100 由表2可见,先秦时期可表因果关系且能够同“是以”构成一定竞争的仅有“是故”“于是”两个,但总体上同“是以”的频率差距过大,其原因分述如下:1.“是以”同“于是”的竞争 “于是”虽也可表因果关系,但它并非纯粹因果关联词,而是主要用于叙事语境叙述事件过程,其语法功能是顺承接续,将前后事件连成一个连续发展、变化的整体,前面事件作为前提或诱因,后面事件则表示在前面事件作用下自然或必然的动态变化,其语用功能是强调前后事件之间发展的自然性或必然性。这种语用功能又可分为两类:一是客观强调功能,即如实叙述,事实上后面事件是由前面事件发展或引起的自然或必
24、然结果,且言者也认为如此,便用“于是”强调这种自然性或必然性,此时客观事实和言者主观看法是一致的。如:9)戊申,以黻冕命士会将中军,且为大傅。于是晋国之盗逃奔于秦。(左传宣公十六年)1 0)厉王虐,国人谤王王怒,得卫巫,使监谤者,以告,则杀之于是国莫敢出言。(国语周语)1 1)古者,天灾降戾,于是量资币,权轻重,以振救民。民患轻,则为作重币以行之,于是乎有母权子而行,民皆得焉。若不堪重,则多作轻而行之,亦不废重,于是乎有子权母而行,小大利之。(国语周语)这应是“于是”较早出现的用法。二是主观强调功能,即叙述时侧重表达主观看法,事实上后面事件并非是由前面事件发展或引起的自然或必然结果,但言者却认
25、为是的,便用“于是”来强调这种自然性或必然性,此时客观事实和言者主观看法是不一致的。如:1 2)史苏告大夫曰:“有男戎必有女戎。若晋以男戎胜戎,而戎亦必以女戎胜晋,其若之何!”里克曰:“何如?”史苏曰:“昔夏桀伐有施,有施人以妹喜女焉,妹喜有宠,于是乎与伊尹比而亡夏。殷辛伐有苏,有苏氏以妲己女焉,妲己有宠,于是乎与胶鬲比而亡殷。周幽王伐有褒,褒人以褒姒女焉,褒姒有宠周于是乎亡”(国语晋语)此例中史苏认为晋用男兵战胜骊戎,骊戎也必定会用女人力量胜晋。就是说妹喜亡夏、妲己亡殷、褒姒亡周是史苏主观论断;而其实三朝灭亡根源在其内部政治,其灭亡也有个过程,而史苏将这个复杂98第4期 邱 峰“是以”的词汇
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 是以 词汇 语法 路径 探析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。