医院—社区—家庭三元联动延...我护理能力及生活质量的影响_王玲.pdf
《医院—社区—家庭三元联动延...我护理能力及生活质量的影响_王玲.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医院—社区—家庭三元联动延...我护理能力及生活质量的影响_王玲.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、黑龙江医学2023年1月25日第47卷第2期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALJan.25,2023Vol.47No.2医院社区家庭三元联动延伸护理服务对老年食管癌患者术后自我护理能力及生活质量的影响王玲郑州大学第一附属医院,河南郑州450000摘要目的:探讨医院社区家庭三元联动延伸护理服务对老年食管癌患者术后自我护理能力(ESCA)及生活质量的影响。方法:选取2019年5月2020年5月郑州大学第一附属医院收治的96例老年食管癌患者作为研究对象,根据入院建档顺序不同分为对照组和观察组,每组各48例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施医院社区家庭三元联动延伸护
2、理服务。比较两组患者干预前后自我护理能力自我护理能力测定表(ESCA)评分、希望水平Herth希望量表(HHI)评分、临床症状食管癌专用症状量表(QLQ-OES18)评分、生活质量癌症患者生活功能指数量表(FLIC)评分情况。结果:干预前,两组患者ESCA评分比较,差异无统计学意义(t=0.732、0.709、1.011、0.968,P0.05);干预后,观察组ESCA评分中各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(t=9.572、7.850、11.514、9.722,P0.05)。干预前,两组患者HHI评分比较,差异无统计学意义(t=0.279、1.595、0.840,P0.05);干预后,观
3、察组HHI评分中各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(t=7.732、6.405、13.821,P0.05)。干预前,两组患者QLQ-OES18评分比较,差异无统计学意义(t=0.693、0.798、0.415、0.634,P0.05);干预后,观察组QLQ-OES18量表中各维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.051、2.357、2.106、2.229,P0.05)。干预前,两组患者FLIC评分比较,差异无统计学意义(t=0.713、0.468、0.172,P0.05);干预后,观察组FLIC评分中各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(t=7.674、9.313、7.806,
4、P0.05)。结论:在老年食管癌患者术后管理工作中,医院社区家庭三元联动延伸护理服务有利于提高患者希望水平,增强自护能力,减轻临床症状、改善生活质量。关键词三元联动;延伸护理服务;食管癌;老年;自我护理能力doi10.3969/j.issn.1004-5775.2023.02.027学科分类代码320.71中图分类号R473.73文献标识码BEffect of Hospital-Community-Family Triple Linkage Extended Nursing Service on Postoperative Self Care AbilityScore and Quality
5、of Life in Elderly Patients with Esophageal Cancer/WANG Ling/The First Affiliated Hospital ofZhengzhou University,Zhengzhou,Henan,450000,ChinaAbstract Objective:To explore the effect of hospital-community-family ternary linkage extended nursing service on postoperative self-care ability(ESCA)score a
6、nd quality of life in elderly patients with esophageal cancer.Methods:A total of 96 elderlypatients with esophageal cancer who were admitted to the hospital from May 2019 to May 2020 were selected as the research objects,and were divided into a control group and an observation group according to the
7、 order of admission and file establishment,with 48 cases in each group.The control group was given routine nursing,and the observation group was given hospital-community-family triple linkage extended nursing service on the basis of routine nursing.The self-care ability(Self-care Ability Assessment
8、ESCA score),hope level(Herth Hope Inventory HHI score),and clinical symptoms(Esophageal Cancer Special SymptomScale QLQ-OES18 score)and quality of life(cancer patient living function index scale FLIC score)were compared between thetwo groups before and after the intervention.Results:Before intervent
9、ion,there was no statistically significant difference in ESCAscores between the two groups(t=0.732,0.709,1.011,0.968,P0.05).After the intervention,the ESCA scores of each dimensionin the observation group were higher than those in the control group,and the difference was statistically significant(t=
10、9.572,7.850,11.514,9.722,P0.05).Before intervention,there was no statistically significant difference in HHI scores between the two groups(t=0.279,1.595,0.840,P0.05).After the intervention,the HHI scores of the observation group were higher than those of the control group,and the difference was stat
11、istically significant(t=7.732,6.405,13.821,P0.05).Before intervention,there was no statistically significant difference in QLQ-OES18 scores between the two groups(t=0.693,0.798,0.415,0.634,P0.05).After intervention,the scores of each dimension in the QLQ-OES18 scale of the observation group were low
12、er than those of the control group,and the difference was statistically significant(t=2.051,2.357,2.106,2.229,P0.05).Before intervention,there was no statistically significant difference in FLIC scores between the two groups(t=0.713,0.468,0.172,P0.05).After the intervention,the FLICscores in the obs
13、ervation group were higher than those in the control group,and the difference was statistically significant(t=7.674,9.313,7.806,P0.05).Conclusion:In the postoperative management of elderly patients with esophageal cancer,the hospital-com218黑龙江医学2023年1月25日第47卷第2期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALJan.25,202
14、3Vol.47No.2食管癌是临床常见的消化道肿瘤,多发于老年人群,随着人口老龄化进程加快,食管癌发病率逐年上升1。有资料显示,我国城市地区食管癌死亡率为9.62/10万,占全部恶性肿瘤的8.55%,位居第4位;农村地区死亡率为20.10/10万,占据恶性肿瘤的18.83%,位居第3位,对我国居民生命健康造成严重威胁2-3。目前,食管癌根治术是治疗食管癌的主要手段,但因对疾病的不确定感和术后放化疗引起的不良反应,多数患者希望水平不足、生活质量较差,对患者身心健康及病情控制造成不良影响4。另有理研究5指出,多数食管癌患者因疾病认知匮乏,造成自我护理能力薄弱,术后居家康复期间,难以做到对自身的良好
15、照护,致使希望水平低下,自信心不足,影响预后和生活质量水平。因此,给予食管癌患者延伸护理服务迫在眉睫。医院社区家庭三元联动是近年新兴的护理模式,结合医院、社区、家庭三方职能,为满足院外患者需求提供了有力保证。鉴于此,本研究旨在探讨医院社区家庭三元联动延伸护理服务对老年食管癌患者术后自我护理能力(ESCA)及生活质量的影响,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2019年5月2020年5月郑州大学第一附属医院收治的96例老年食管癌患者作为研究对象,根据入院建档顺序不同分为对照组和观察组,每组各48例。对照组中男25例,女23例;年龄6087岁,平均年龄(73.565.48)岁;病理分型
16、为鳞癌35例,腺癌13例;临床分期为期24例,期17例,期7例;病灶部位为胸中段22例,胸上段18例,颈段5例,胸下段3例。观察组中男27例,女21例;年龄6088岁,平均年龄(72.125.03)岁;病理分型为鳞癌33例,腺癌15例;临床分期为期22例,期16例,期10例;病灶部位为胸中段23例,胸上段17例,颈段4例,胸下段4例。两组患者一般资料(性别、年龄、病理分型、临床分期及病灶部位)具有可比性(P0.05)。本研究经样本医院医学伦理委员会审核批准。1.2入选标准纳入标准:(1)均为于本院接受治疗的食管癌患者。(2)年龄60岁。(3)符合手术指征,均接受食管癌根治术治疗,手术顺利完成,
17、恢复良好。(4)预计生存期6个月。(5)签署研究知情同意书。排除标准:(1)无法正常沟通交流。(2)精神疾病。(3)合并其他恶性肿瘤。1.3方法对照组实施常规护理。做好出院指导,如健康饮食、科学运动、遵医用药、保持良好情绪、并发症预防等;发放食管癌健康手册,嘱咐患者翻看学习;告知患者出院后注意接听医院随访电话,30 min/次,1次/月,共3次。观察组在常规护理基础上实施医院社区家庭三元联动延伸护理服务。(1)三元联动小组组建及责任明确。由1名科室主任、1名护士长、1名医师、3名护士、3名社区卫生服务中心护士构成,另选1名家属加入小组;明确医院、社区和家庭在食管癌根治术后护理中的各自责任,根据
18、患者护理需求调查情况,医院制订护理工作方案,社区负责出院后患者心理疏导、常见病及慢性病诊治,而家属则负责给予患者社会和家庭支持,协助患者树立信心,积极配合治疗护理工作。(2)建立病患数据库。患者入院后,护理人员收集一般资料,如基本信息、病史、过敏史、各项辅助检查及联系方式等,录入互联网数据档案资料库,医院和社区可共享此资料库患者信息资料。(3)调查护理需求。通过一对一访谈掌握患者性格特点与心理状态,将所获取的信息录入资料库内的患者备注栏;在出院前1 d,通过问卷调查患者延伸护理需求,向患者详细讲解问卷调查目的、意义及内容,对于文化程度较低难以独立完成作答者,由护理人员逐一解释,根据患者意愿代笔
19、填写,问卷根据住院食管癌患者实际需求和心理状态,结合癌症患者支持性照护需求问卷(SCNS-SF34),由护理团队商讨拟定而成,并报科室主任审定。(4)建立延伸护理平台。建立微信交流群与微信公共平台,医院护士负责管理微信平台。教育支持。在住院期间与出院后向患者推送饮食指导、健康知识及用药复诊等相关信息,内容以图片、视频及文字等形式呈现,23 条/周。答疑支持。社区护士和医院护士对微信交流群内患者所提出的问题进行归纳和整理,并在微信群内给予一一解答,针对疑难问题,由医院医生通过远程在线对患者进行答疑,给予患者合理建议,增强患者自我管理能力,遵医积极配合治疗,以减轻临床症状。心理支持。通过微信平台,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医院 社区 家庭 三元 联动 护理 能力 生活 质量 影响 王玲
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。