社会治理政策扩散驱动力研究...于网格化管理政策的实证分析_刘启君.pdf
《社会治理政策扩散驱动力研究...于网格化管理政策的实证分析_刘启君.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会治理政策扩散驱动力研究...于网格化管理政策的实证分析_刘启君.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 公共管理与社会治理 社会治理政策扩散驱动力研究基于网格化管理政策的实证分析刘启君林举华中科技大学武汉430074摘要 【目的/意义】中国社会治理政策实现了由地方创新向全国推广,此类政策扩散过程中的驱动力及其扩散机制还不明确,其他类型政策的研究结论并不适用。【设计/方法】基于20002020年网格化管理政策的省级扩散数据,将事件史分析法与面板回归分析法相结合,分析了社会治理政策的微观扩散驱动力和宏观扩散机制演变。【结论/发现】一项社会治理政策,在中央政府倡导前,地方政府采纳政策的驱动力是效率逻辑与规范压力;在中央政府倡导后,地方政府采纳政策的驱动力是中央政策确认带来的科层压力;驱动力的转换促成
2、政策经历“地方创新有限水平扩散深入垂直扩散”三个阶段的机制演变。研究结果不仅为社会治理政策扩散的驱动力与机制演变提供了一个合理的解释,也厘清了政策扩散理论对中国制度情景下不同类型政策扩散的应用边界。关键词社会治理;政策创新;政策扩散;驱动力;网格化管理中图分类号 D630文献标识码 ADOI 10.14071/j.1008-8105(2023)-5007Research on the Driving Force of Social GovernancePolicy DiffusionBased on the Empirical Analysis of Grid Management Polic
3、yLIU Qi-jun LIN Ju(Huazhong University of Science and TechnologyWuhan430074China)Abstract Purpose/Significance Chinas social governance policies have been promoted from localinnovation to the whole country.The driving force and diffusion mechanism of such policies are not clear,and theresearch concl
4、usions of other types of policies are not applicable.Design/Methodology Based on the provincialdiffusion data of grid management policy from 2000 to 2020,this paper analyzes the micro diffusion driving forceand macro diffusion mechanism evolution of social governance policies.Conclusions/Findings Be
5、fore the centralgovernment absorbs a social governance policy,the driving force for local government to adopt it is efficiencylogic and normative pressure.After being absorbed by the central government,the driving force for localgovernment to adopt the policy is the bureaucratic pressure brought by
6、the confirmation of central government.Thechange of driving force makes the policy experience the mechanism evolution of“local innovationlimitedhorizontal diffusiondeep vertical diffusion”.The research not only provide a reasonable explanation for thedriving force and mechanism evolution of social g
7、overnance policy diffusion,but also clarify the applicationboundaries of policy diffusion theory to different types of policy diffusion in Chinas institution.Key words social governance;policy innovation;policy diffusion;driving force;grid management 第 25 卷第 4 期电子科技大学学报(社科版)Vol.25,No.42023 年 8 月Jour
8、nal of UESTC(Social Sciences Edition)Aug.,2023 收稿日期2023 04 17作者简介刘启君(1962)男,华中科技大学公共管理学院教授;林举(1998)男,华中科技大学公共管理学院硕士研究生.一、问题的提出党的十八届三中全会明确提出创新社会治理体制、提高社会治理水平的新要求。党的二十大报告进一步提出,完善社会治理体系,健全共建共治共享的社会治理制度。这既是政府应对现实社会结构分化和重组做出的战略转变,也是提升治理效能的思维转换1。从社会管理过渡到社会治理,说明中央政府对社会治理的重视程度日益加深,也意味着地方政府需要提升创新能力与学习能力,积极推出
9、更多社会治理政策,重视其他地方的先进经验。在具体政策实践中,一部分社会治理政策创新经由政策扩散,进而在全国提供,实现了更高的社会效益。然而,社会治理政策扩散过程中的驱动力及其机制演变还缺乏深入研究。通过网格化管理这一政策扩散成功案例,分析政策扩散不同阶段的驱动力,探索社会治理政策扩散的机制。公共政策研究领域中的政策创新与扩散理论已经在中国本土生根发芽,学者总结提炼出了基于中国制度情境的政策创新和扩散机制,促进了政策扩散理论的发展2。随着研究的深入,不同类型政策的扩散问题得到了越来越多学者的关注3。由于不同类型政策的扩散机制存在差异,针对某一类政策或未明确政策类型的政策扩散研究就带有“选择性偏误
10、”,所以基于中国制度情境的政策创新扩散机制的理论边界需要进行界定,在同一制度下不同类型政策扩散的区别有待进一步廓清。政策类型不同,政策扩散的不同阶段遵循不同的扩散逻辑,与经济发展相关的政策具备制度性激励,在扩散初期更容易得到其他地方政府认可,进而更快形成扩散4。社会治理政策扩散的初始政治激励与经济激励远不如经济政策等其他政策,难以得到地方决策主体的关注,其扩散机制更加复杂。然而,鲜有文献讨论社会治理政策的扩散问题,缺乏制度性激励的社会治理政策是如何实现全国性扩散的,在扩散过程中的驱动力是否发生变化?这些问题有待进一步研究。因此,探索社会治理政策的扩散机制与扩散过程中的驱动力,不仅是对政策创新与
11、扩散理论的丰富与发展,也是对中国社会政策创新与扩散经验的有益探索,促进社会治理政策创新在不同区域间扩散,对提升社会治理效能提升与国家治理现代化有着重要意义。二、文献回顾政策创新与政策扩散在公共政策研究领域得到了越来越多的关注。政策创新一般采用沃克尔的定义,即一个政策或项目对政府是新的,而不管该政策或项目有多老,或者被多少其他政府所采纳5。政策扩散的定义则受到了罗杰斯的重要影响,他认为扩散是一个创新在社会系统中随着时间通过特定渠道交流的过程。基于此,有学者总结出关于政策扩散的简约定义:一个地方的政策选择影响另一个地方的政策选择,并被新的政策主体采纳、推行6。(一)政策扩散的影响因素与机制原因和机
12、制的探索是政策扩散研究关注的重要主题。已有研究表明政策创新与扩散主要受到内外两方面因素的影响,内部因素包括企业家、政治制度、社会人口经济特征、资源禀赋等5,7;外部因素包含邻近区域采纳程度、地区间交流等8。基于不同的影响因素,学者提炼出政策扩散的四个主要机制:学习、模仿、竞争、强制6。上述因素与机制是影响各个国家与地区政策扩散的共性原因,研究成果构建了政策扩散理论的初步框架,但缺乏比较的视野。(二)政治制度与政策扩散政治制度是影响政策扩散的关键变量。与其他因素相比,制度因素对政策扩散的影响更加深刻。权威资源配置方式、地方官员激励方式、信息传递过程等制度因素对其他影响要素具有制约作用,最终对政策
13、扩散的影响有更大的权重。美国联邦制下,州政府为了赢取选票和党派竞争优势,地方官员具有政策创新和采纳其他州政策的动机,促成了政策的水平扩散9。垂直方向上的联邦政府往往通过间接性的激励而非强制性措施向地方政府发送信号。自下而上的监督使得地方政府会早于上级政府推出政策,并通过社会压力推动上一级政府的采纳 10。中国地方政府受到上级与中央政府的权威管制,央地关系体现出“政治集权、经济分权”的特征11,这一典型特征与官员的考核制度、领导小组制度等共同塑造了中国的政策创新与扩散机制。通过对公共服务政策、河长制、多规合一等不同政策扩散实践的研究,学者们总结归纳出了中国特色的政策创新与扩散机制12。中国作为一
14、个单一制国家,中央政府具备更多的权威资源,科层间的效率更高,在政策扩散中的表现则是全面铺开,既有中央制定后自上而下的全面铺开,也有中央吸纳地方第 25 卷刘启君,等:社会治理政策扩散驱动力研究基于网格化管理政策的实证分析 49 经验并倡导后的全面铺开13。与美国联邦制相比,中国的政策扩散过程中府际间的相互影响更加直接而有力,典型特征是中央政府的推广促进了政策扩散速度。基于中国制度情境的政策扩散研究丰富和发展了政策扩散理论,推动了不同制度下的政策扩散研究14。(三)政策类型与政策扩散同一政治制度下政策类型不同,政策的扩散机制存在明显差异。中国背景下,中央具有更大的权威资源,在经济改革和转型时期,
15、为了发挥地方的积极性,赋予地方更多的权力资源和经济资源。考虑到资源的高效配置,中央政府在设定考核指标时带有明显的偏向。所以,不同类型政策具有不同的政治激励与经济激励,由此塑造了不同类型政策的不同扩散机制。学者发现经济发展类政策更符合地方决策者短期的政治利益与经济利益,在扩散初期具备明显的制度性激励,进而形成快速的水平式和自下而上式扩散15。经济发展类政策扩散的驱动力与机制已形成较为明确而一致的结论,而社会治理政策相比于其他政策类型在扩散初期并不具备充分的制度性激励,其扩散驱动力和机制的差异有待进一步研究。社会治理政策扩散的研究中,大都通过个案分析研究社会治理政策在政府间扩散的原因,宏观层面政策
16、扩散机制和微观层面的驱动力还不明确。对棚户区改造政策的研究发现兼具社会发展和经济发展的特征是促进棚户区改造政策扩散的重要原因16;对政务服务在线平台政策的研究表明将电子政务定义为经济议题会提升政府对政策的注意力,进而促进政策的采纳17;社会组织双重管理体制的扩散研究表明,社会治理政策具有高风险、低激励的特征,此类政策缺乏有效的发生机制3。其他研究则从政策行动主体切入,推行政策的企业家群体在政策创新与扩散阶段都会采用各种策略性行为推动政策的实行,提升政策的影响力。对社会治理政策扩散的个案研究基于政策行动主体视角解释了社会政策扩散的原因,难以对社会政策的扩散逻辑一般化;同时定性研究中时间跨度较短,
17、缺乏长时段的观察,未关注长期宏观层面社会政策扩散的机制演变和扩散过程中驱动力是否发生了变化。综合来看,中国政策扩散研究取得了丰富的研究成果,对不同制度下的政策扩散研究具有一定的贡献。但同一制度下不同类型政策的扩散研究有待挖掘,不同类型政策具有不同的激励与约束条件,所以针对不同类型政策的研究结论需要进一步廓清。针对上述不足,拟采用方便进行长时段考察的定量方法,将主流的事件史分析法与面板数据分析法相结合,不仅从微观角度研究驱动地方政府采纳社会治理政策的行为逻辑,而且从宏观层面分阶段探索政策扩散的机制演变。三、理论框架与研究假设在切入社会治理政策扩散问题时,将从宏观和微观两方面入手,只关注微观主体,
18、会导致难以发现推动政策扩散政策的结构性动因及其变化;单独考虑宏观结构,则容易忽视采纳政策的个体主动性因素。所以需要把宏微观视角结合起来,从宏观上关注政策扩散过程,分析扩散机制的时空演变,微观上探究各个主体行为的影响因素及各行动主体间的相互作用。扩散理论是政策过程理论发展的新兴范式之一,在早期西方的研究中,已形成四种基本的分析模型:全国互动模型、区域扩散模型、领导跟进模型、垂直影响模型。在中国政策实践中,由于改革开放后采用渐进式制度变迁,较为典型的政策扩散过程是中央政府发起的政策试验。表现为由点到面、自局部到全局的“试验推广”过程,一大特征是政策从试验到推广全过程是由中央政府主导和监督18。社会
19、治理政策扩散与政策试验的过程有所不同,在扩散起步阶段,中央政府并不是重要的推动者,在后期中央政府对政策进行吸纳,所以以中央吸纳政策为界前期与后期存在两个不同的扩散机制。在微观层面,如图1所示,可将影响正式组织行为的因素分解为两个方面:一是效率逻辑,二是合法性逻辑。组织处在技术环境之中,应对亟待解决的问题或实现期望达到的目标采取的是效率逻辑,行为模式是“目标解决”。效率逻辑的衡量标准是有效性,以更小的成本获得更多的收益,是组织作为“经济人”的体现。同时组织也处在组织环境之中,特别是作为政治组织的政府。每一个地方政府都处在垂直关系与水平关系之间,将采取合法性逻辑处理组织环境中的关系。同一层级政府间
20、的互动主要受到规范压力与竞争压力的影响,“合法性机制会诱导或者迫使组织接受其嵌入的制度环境里建构起来的广为接受的社会事实”19。地方政府面临着相同的考核标准,竞争压力深刻影响着地方政府的行为,比如典型的“GDP锦标赛”20。不同层级政府间的互动主要受到科层压力的影响。在党管干部与压力型体制下,上一级政府直接影响着 50 电子科技大学学报(社科版)第 25 卷下一级政府的干部管理与资源分配,地方政府有足够的激励对科层压力做出积极回应。合法性逻辑下政府呈现出“压力回应”的行为模式。影响政府行为的两个逻辑并不是并行不悖的,合法性逻辑指引着效率逻辑发生的方向,合法性逻辑中的科层压力形成制度性激励,促使
21、下一级政府更加关注与考核相关的议题。在政策扩散过程中,政府采纳政策的行为也受到效率逻辑与合法性逻辑的影响。与经济发展相关的政策与制度性激励相匹配,在政策扩散初期不仅具备效率逻辑,还已具备以竞争压力与科层压力为表征的合法性逻辑。而社会治理政策在初期缺乏足够的政治与经济激励,促使社会政策扩散的逻辑是在扩散过程中渐进形成的。技术环境组织环境效率逻辑合法性逻辑目标解决同一层级不同层级竞争压力规范压力科层压力压力回应指引 图 1 政策扩散中政府行为逻辑的理论模型 依据中央政府是否吸纳社会治理政策将扩散过程划分为两个阶段,一是中央政府吸纳前的水平扩散阶段,二是中央政府吸纳后的扩散阶段。社会政策扩散过程如图
22、2所示。政策创新一阶段扩散政策社会影响力中央确认效率逻辑政策有效性二阶段扩散科层压力邻近地区政策采纳规范压力 图 2 社会政策扩散过程 1.政策水平扩散的第一阶段在政策扩散之前的政策创新阶段,社会治理政策创新往往对应着解决问题的需求,针对的是矛盾性问题或重要任务,政府的行为逻辑是“问题回应”,凸显地方性特征。取得有效成果后,新闻报道使政策创新突破了地方性特征,首先是给予了面临相同问题的地方政府可借鉴的经验,其次新闻报道也起到了普及性的作用21。随着政策影响力逐渐形成,采纳政策创新的地方政府增加。这一过程中政策采纳行为背后是效率逻辑,决策者根据理性决策,政策能够有效解决决策者面临的问题。由此提出
23、研究假设1:假设1:社会治理政策的社会影响力越大,被广泛采纳的可能性越大。进一步剖析传导机制,邻近地区政府的政策采纳影响了其他未采纳政策的政府的政策议程设置,进而促使其采纳政策,整个影响链条由“邻地采纳社会问题公共问题政策议程”四部分构成22。邻地对政策的采纳由于地理优势更容易影响本地的大众传媒,大众传媒通过对社会治理政策先进经验的专题或重点报道,将其他地方的政策转化成一个社会问题。随着新闻报道的积累,社会问题得到了越来越多的关注,政策的公共性逐步提升,成为一个公共问题,进一步引发本地关键决策者和社会精英对政策的重视,最终列入政策议程设置并被本地采纳。在整个传导机制中,影响邻地采纳发展成为社会
24、问题和公共问题的核心驱动力是效率逻辑,扩散中的政策不断被检验后证明切实可行的,才能不断被报道而传播。最后公共问题上升成为政策议程并推出政策,则是效率逻辑和规范压力的共同效果,同级政府尤其是具有地理优势的邻近地区对社会治理政策的采纳数量增加,形成来自同一层级政府的规范压力,最终导致政策趋同23。由此提出本文研究假设2和研究假设3:假设2:邻近地区的政策采纳会直接促进政策在本地的扩散。假设3:邻近地区的政策采纳通过提升社会政策在本地的影响力,间接促进政策在本地的扩散。2.中央吸纳政策后的第二阶段在社会治理创新政策水平扩散的基础之上,中央政府的政策倡导使得政策扩散进入第二阶段。这类转折点通常是以高级
25、别会议或文件标示,发出强大而重要的信号,在中央发出倡议前,中央一级的部门也会关注到相关的政策,在扩散的第一阶段均能发现相关部门或协会发布的新闻报道。政策在地方政府间一定程度的扩散检验了政策的可行性与有效性,减少了中央政府对政策广泛扩散风险的担忧。更重要的是,社会治理创新与中央目标具有高度一致性,将地方上先进的、有影响力的经验上升成为中央决策,不仅可以加强社会治理,通过央地第 25 卷刘启君,等:社会治理政策扩散驱动力研究基于网格化管理政策的实证分析 51 间的互动,中央的权威也得到进一步构建。因此,中央会对成功实践的社会治理政策进行吸纳,形成中央决议,进而在重要文件和会议中提出。得到中央的正式
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 治理 政策 扩散 驱动力 研究 网格 管理 实证 分析 刘启君
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。