连带型经济法责任问题分析.pdf
《连带型经济法责任问题分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《连带型经济法责任问题分析.pdf(3页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、法治探寻 楚天法治 连带型经济法责任问题分析王熙斌(中国民生银行股份有限公司长沙广益支行,湖南 长沙 )【摘要】市场经营属于市场经济活动的重要组成部分,经营者等主体决定着资源的分配和利用方式,也是经济法的主要治理对象.本文以此为出发点,分析了关于连带型经济法责任的法律规定,总结了连带型经济法责任运行的实践问题,包括主体标准没有统一、责任范围认识不清、内部追偿不科学,并从产业链关联行为型连带、代理行为型连带、混同与协同行为型连带三种类型总结了连带型经济法责任的优化策略.【关键词】连带型经济法;责任问题;分析现代市场经济的发展过程是由各类经济资源整合在一起的,各个环节分别由不同的市场主体负责,而消
2、费者面对的是一个复杂的产业链,有时无法明确具体的责任主体。连带责任属于经济法调整的一个重要手段,能够充分保障消费者的合法权益,在如今倡导法治化的社会背景下,构建完善的市场经济体制必不可少。怎样建立起共同治理、多元参与的制度供给模式,也是社会调整法制度工具需要重点解决的一个问题。分析连带型经济法的责任问题,能够有效弥补社会治理的不足,这有一定的理论和现实意义。一、连带型经济法责任的法律规定目前,在产品质量法 劳动法 消费者权益保护法 广告法 食品安全法 电子签名法等法律法规中,对于连带型经济法责任主体都有着明确的界定。各个法律体系的经济法责任主体其对应的法律渊源不同,但是民事责任的性质应当是一致
3、的,连带责任更多的是经济法层面上的问题;而在经济法的规定中,也采用了民法中关于连带责任的概念,这可以有效降低立法成本。从民法和经济法的角度来看,对于连带责任的区分也各有差别:第一,主体是不同的。经济法中的主体为社会中间层,而民法则是市场主体和自然人,两者的主体界定不同。第二,主观之间的差异。从经济法的层面来看,只有连带主体在主观方面存在严重过失或者是故意过失时,才需要承担相应的责任;而民法的规定则与之不同,相关的主体除了需要承担过错规则之外,还需要承担公平责任、严格责任和过错推定责任。第三,客体的差异。从客体来看,在经济法的规定中,如果连带主体破坏了市场经济秩序,那么,就需要承担法律责任,而民
4、法中如果连带主体对正常的社会生活秩序产生了影响,侵害他人的财产权和人身权时,就需要承担法律后果。第四,责任性质的差别。在经济法中,连带主体需要承担连带责任和赔偿责任,而民法中除了连带赔偿责任之外,还需要承担不真正的连带责任。经济法中关于连带责任的规定是为了更好地保护社会弱者,民法中的连带责任则更多地彰显出了社会公共性的原则。二、连带型经济法责任运行的实践问题分析就当前来看,连带型经济法责任制度存在一系列的问题,具体包括:一是主体标准没有统一。根据司法实践来看,针对连带责任条款的性质、主体范围等内容,各方的认知都不同,这也从某种程度上表现出了立法的不完善,在司法裁决中,也有一些模糊性的表达。从标
5、准适用来看,法院对于主客观的标准适用并不同,实际上,关于连带责任主体的差异,需要明确不同法律关系下市场主体的情况。在司法实践中,如果法律主体有主观方面的故意和过失,就会被认为是属于连带责任主体,反之,就不需要承担相应的连带责任。但是经济法又与 民法 不同,有着 一 定的 公法 特征,在司法实践中会出于保护公义目的或者其他的原因,要求相关主体在无过失的情况下也需要承担对应的责任,这种主体标准的不统一是需要重点关注的问题。二是责任范围认识不清。针对连带责任范围和主体主观状态的认定关系,目前还没有明确,连带责任范围与各个主体之间的主观状态有着一定的关联,也与事件发生的行为模式具有关系,并且也会受到诉
6、讼模式选择方式的影响。在连带型经济法责任中,相关的范围界定非常大,除了实际的经济损失之外,还有人身安全损失、人物损失等。在司法实践中,还常常会有惩罚性的赔偿设计,从目前相关条款的规定来看,对于责任范围的认定还不够清晰,需要从立法方面予以明确。三是内部追偿不科学。在涉 及连 带 责任 的承 担问 题时,也会关乎各个主体的责任追偿问题,这是非常复杂的。连带责任的计算和转化本身就是一个复杂的过程,为了确保司法公平性,需要依法行使追偿权,但在目前的法律条款中,并没有充分考虑到这一问题,未能最大限度保障司法的公正性。除此之外,现行的责任追偿制度也比较片面,有法治探寻 楚天法治 时在司法实践中会将追偿权作
7、为对于连带责任的一种复制,这是违背经济法理的。三、连带型经济法责任的优化策略(一)产业链关联行为型连带的优化措施主体行为的关联特点在产业链关联行为中,各个市场主体所处的市场环境具有一定的差别,这也使得产业链表现出现了一定的差异。在具体优化方式上,需要先明确产业链的市场主体行为关系。在当前的市场经济行为中,产业链之间的关联行为往往是一种链条式的,比如,同一产品的生产、运输、仓储和销售就属于不同的产业环节,共同构建起上下游的产业链。基于责任自负理论,实施违约和违法行为的主体需要对自身的违约和违法行为负责,承担对应的法律责任,即便其行为并不是出自本意,在生产经营活动中也是如此。经营者在经营活动中如果
8、出现产品问题,即使产品并非由自己生产,也需要承担对应的法律责任。产品的生产和销售各个环节都会对产品质量产生影响,由于产品是不断流通的,因此,一般在产品出现问题后,各环节市场主体都要承担应有的法律责任。而各个主体为了避免损失,应当对上一环节的产品进行严格审查,以确保产品质量。但单独从市场实践来看,有时各个主体并未履行监督和审查义务,那么,当消费者权益遭到损害时,各环节主体就需要承担连带责任。关联行为的事实基础产业链的特殊之处也就决定了产品服务,各环节的市场主体有着多元化的特点。比如,在食品领域中,食品在进入消费市场之前,需要经过生产、包装、批发、零售、终端销售等各个环节,经手主体非常多,尤其是在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 连带 经济法 责任 问题 分析
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。