论韩愈的鬼神观念--从“多尚驳杂无实之说”谈起.pdf
《论韩愈的鬼神观念--从“多尚驳杂无实之说”谈起.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论韩愈的鬼神观念--从“多尚驳杂无实之说”谈起.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、圆园23 年第 1 期巢湖学院学报晕燥援1熏圆园23第 25 卷 总第 178 期允燥怎则灶葬造 of 悦澡葬燥澡怎 University灾燥造援25 郧藻灶藻则葬造 杂藻则蚤葬造 晕燥援178DOI:10.12152/j.issn.1672-2868.2023.01.0员园论韩愈的鬼神观念要要要从野多尚驳杂无实之说冶谈起唐秋楠渊陕西师范大学 文学院袁陕西 西安 710061冤摘要院张籍指出袁韩愈为文野多尚驳杂无实之说冶袁对韩愈文集作文本分析可知此言非虚遥 韩愈古文确实表现出野驳杂无实冶的特征袁反映出其信仰世界中的鬼神观念袁形成因素是古代鬼神观念的影响尧自身儒墨并用的意识及其早年经历袁在早期杂
2、文中已初露端倪袁因元和十四年渊819冤被贬潮州后接触了岭南敬鬼神的风俗得到强化袁在潮州的祭神活动和因此创作的一些祭神文和碑志中更加突显袁并不背离儒家野敬鬼神而远之冶的传统袁而是成为儒家实现政治统治的辅助手段遥关键词院韩愈曰张籍曰野多尚驳杂无实之说冶曰祭神文曰鬼神观念中图分类号院I206.2文献标识码院A文章编号院员远苑圆原圆愿远愿渊圆园23冤园员原园0愿园原0远On Han Yu忆s Conception of Ghosts and Spirits:Starting from Likes to Talk AboutMiscellaneous and Fictitious ThingsTANG
3、Qiu-nan渊School of Chinese Language and Literature,Shaanxi Normal University,Xi忆an Shaanxi 710061冤Abstract:Zhang Ji pointed out Han Yu likes to talk about miscellaneous and fictitious things.The text analysisof Han Yu忆s collection shows that this statement is true.Han Yu忆s writings do show the featur
4、e of miscellaneous鄄ness and fiction,which reflects Han Yu忆s belief in the concepts of ghosts and spirits.This belief is the result of theinfluence of the ancient concept of ghosts and spirits,Han Yu忆s own consciousness to combine Confucianism andMohism,and his early experience.The belief was shown i
5、n his early prose works,and was strengthened by the cus鄄tom of worshiping ghosts and spirits in southern Lingnan when he was demoted to Chaozhou in the 14th year ofYuanhe渊819冤.His belief was more prominent in his god-worshipping articles and inscriptions for the god-worship鄄ping activities in Chaozh
6、ou,which did not deviate from the Confucian tradition of respecting ghosts and spirits at adistance,but became the auxiliary means to realize the political rule of Confucianism.Key words:Han Yu;Zhang Ji;likes to talk about miscellaneous and fictitious things;god-worshipping articles;conception of gh
7、osts and spirits引言张籍于贞元十四年渊798冤给韩愈写信叶与韩愈书曳及叶重与退之书曳袁言其野多尚驳杂无实之说冶院野比见执事多尚驳杂无实之说袁使人陈之于前以为欢袁此有以累于令德遥 冶1野君子发言举足袁不远于理袁未尝闻以驳杂无实之说为戏遥 冶1对于野驳杂无实之说冶的所指袁晚唐王定保2叶唐摭言曳认为是在评论叶毛颖传曳袁现代学界有三种认识院陈寅恪3认为与唐代小说的本事题材有关曰钱穆4认为指章句杂篇曰市川勘5沿着陈氏的思路袁认为指题材的多样性袁尤其是鬼神怪异之事遥 第一尧三种看法反映出一个现象院韩愈文章中有很多涉及鬼神怪异之事袁体现在部分杂文尧祭神文和碑志中袁从这些文章可以窥见其鬼神观念
8、遥 鬼神观念伴随着人类文明的发生而形成袁鬼神佑福的信仰在周代已渐趋成熟袁并成为统治者教化万民的重收稿日期院2022-12-25作者简介院唐秋楠渊1998要冤袁女袁广西桂林人袁陕西师范大学文学院硕士研究生袁主要从事唐宋文学研究遥80要手段遥 有学者注意到韩愈思想意识中有关鬼神的部分6袁关注贬潮经历给他带来的心态转变7袁以及对其思想信仰的影响8遥 文章基于前人的研究袁以张籍所言野多尚驳杂无实之说冶的特征为切入点袁分析韩愈写于张籍来信之前涉及神鬼怪事的杂文袁写于来信后的祭神文和碑志等文献袁结合他被贬潮州后的心态转变和祭神行为袁探讨其鬼神观念的形成及与儒家思想的关系遥一尧野驳杂无实之说冶所指为何张籍给
9、韩愈写信袁劝其效仿孟子尧扬雄著书立说袁以野兴存圣人之道噎噎使圣人之道袁复见于唐冶袁从而排佛老尧传儒道遥 在第一封信中袁他一气列出韩愈的四大问题院野嚣嚣多言袁徒相为訾曰多尚驳杂无实之说噎噎商论之际袁或不容人之短噎噎为博塞之戏袁与人竞财冶1遥 韩愈见信当即表态袁对第一个问题详细解释袁 说明此时为何不著书曰对于第三个问题袁他深以为是袁表示野当思而悔之冶曰最后的野为博塞之戏冶袁大概言过其实袁所以说野敢不承教冶曰对于野多尚驳杂无实之说冶袁则未做正面回应袁只用野此吾所以为戏耳冶搪塞过去袁由此引发了诸多争议遥显然其辩白并未说服张籍袁很快收到第二封信袁再次敦促他趁早著书1遥王定保认为袁张籍的野驳杂无实之说冶是
10、因韩愈著叶毛颖传曳而发2遥 据叶韩愈年表曳记载袁两信都写于贞元十四年渊798冤9袁叶毛颖传曳的作年则说法不一袁叶韩愈掖毛颖传业新论曳一文综合分析了元和十一年渊816冤尧大历十二年渊777冤尧贞元十九年渊803冤尧元和二年渊807冤四种观点袁再结合永贞元年渊805冤九月柳宗元被贬永州前还未得见袁而元和五年渊810冤十一月写了叶读韩愈所著掖毛颖传业后题曳袁指出院叶毛颖传曳很可能写于永贞元年渊805冤九月至元和元年渊806冤之间10遥叶毛颖传曳具体写作时间不明袁但在永贞元年渊805冤九月即来信后袁张籍岂能未卜先知钥 表明王说有误遥虽然王定保的观点被否定袁 但循着这一思路袁陈寅恪指出唐代小说与韩文都有
11、野驳杂无实冶的特征袁在叶韩愈与唐代小说曳中有详细论述遥 陈氏推测张籍所谓野驳杂冶有三种含义院一为文体袁二为作意袁三为本事之性质遥 若所指为文体袁据赵彦卫在叶云麓漫钞曳中对叶幽怪录曳等的论述袁一篇小说中还包含诗歌尧散文等文体袁可称野驳杂冶曰若所指为作意袁唐代包括小说家在内的文人多受佛道两教的影响袁按照以韩愈为代表的古文家的观点袁这类体制亦可算野驳杂冶曰若所指为本事之性质袁唐代小说的取材多来自神鬼故事及奇闻异事袁确属野驳杂冶无疑遥 虽然张籍写信时韩愈尚未作叶毛颖传曳袁但发出野多尚驳杂无实之说冶的议论并非空穴来风袁从韩愈的回信可知他嗜读小说袁后来出于爱好用古文写叶毛颖传曳这篇小说袁可作旁证遥 进而结
12、合裴度叶与李翱书曳中对韩愈野不以文立制袁而以文为戏冶11的批评袁认为时人以传统的雅正文体为正宗袁小说和叶柳州罗池庙碑曳这类谈论神怪的文章袁都是非正统的3遥钱穆对两封信作了整体辨析袁在叶杂论唐代古文运动曳中有具体论述遥 他认为袁野多尚驳杂无实之说冶指的是韩集中因循时俗的章句杂篇袁举柳宗元叶西汉文类序曳叶杨评事文集后序曳将韩文分为本乎比兴的赋颂歌诗尧本乎著述的书奏论辩两类的例子袁说明野既非论辩袁亦非书奏冶的赠序杂记这类唐代新兴文体袁如叶感二鸟赋曳叶河中府连理木颂曳等袁正符合野驳杂无实冶的特征遥 又用叶答李翊书曳中韩愈对为学作文的论述袁说明根深则实遂袁文与道合一袁文中未言道而道已自现袁以此反驳张籍的
13、批评和劝说4遥在陈寅恪总结的唐代小说和韩文都有野驳杂无实冶特征的基础上袁日本学者市川勘跳出小说之囿袁指出野驳杂无实冶是就文章题材而言的遥 市川认为袁韩文无所不包袁题材范围大到经天纬地的政治事务袁小到世俗生活的细枝末节袁印证野驳杂冶的特征曰诸多篇章写到神鬼怪异之事袁多属无稽之谈袁对应野无实冶的特征遥 又据韩集中杂著尧书启序尧碑志三类文章袁认为野驳杂无实冶特征最明显的是杂著类文章袁以叶原鬼曳叶杂说曳其三野谈生之为崔山君传冶等文为例袁说明韩愈不仅喜听鬼神怪事袁还会撰文论述遥 再者袁他认为野无实冶还体现出虚构的特征袁在叶毛颖传曳叶鳄鱼文曳等文章中最明显5遥三位学者的论证均有理有据遥 陈寅恪从文体尧创作
14、意图尧本事之性质三个方面袁用野驳杂无实冶的特征将韩愈文章与唐代小说联系起来袁为研究韩文提供了一个新的认识角度袁然而古文与小说的文体属性不同袁于是他提出一篇小说中同时包含古文尧诗歌等文体袁以此说明韩文与小说的相通性遥 然而所关涉的只限于唐代小说一个方面袁举例只有叶毛颖传曳袁且经考证已知叶毛颖传曳作于张籍发出野驳杂无实冶评价之后袁用来说明韩文与唐代小说的关系不够准确遥 再者袁陈文将问题的焦点落在野驳杂冶上袁却未解决野无实冶这一特唐秋楠院论韩愈的鬼神观念要要要从野多尚驳杂无实之说冶谈起81征袁未进一步说明韩文与唐代小说的关联袁从而将与野多尚驳杂无实之说冶有关的说法综合起来袁共同考察韩愈散文创作的整体
15、特征遥 钱穆将信放在唐代古文运动中分析袁牵涉甚广袁并考证出叶毛颖传曳作于张籍来信后袁从而否定了张籍因叶毛颖传曳而发野驳杂无实冶之论的说法遥 但其野章句杂篇冶定义并不明晰袁且限定范围窄袁排除了论辩尧书奏等议论文遥 其实袁韩愈的论辩尧书奏袁无论文体还是内容袁有很多亦属于野章句杂篇冶的范畴袁该结论不无偏颇之处遥 市川接续陈氏对于唐代小说本事之性质的思考袁将眼光重新回到韩愈的文章袁点出其取材偏好院鬼神怪异之事尧驳杂无实之说袁又把张籍评价的野驳杂无实冶纳入裴度评价的野以文为戏冶的范围袁并与韩文在形式上的随物赋形尧在内容上的虚构等特征联系起来袁从两方面论证了野驳杂无实之说冶的所指遥在佛道盛行尧儒家衰微的大
16、环境下袁张籍力劝韩愈著述以传承古道袁两次称其为文野多尚驳杂无实之说冶袁反映出对韩柳复古以革新的不理解袁这也是当时怀疑者的普遍态度遥 韩柳倡导古文复兴袁并非真正复古袁而是借复古以革新袁以散文为基础袁吸收诗赋类纯文学的长处袁形成唐代古文遥在文体上袁一方面承袭东汉的碑志等袁另一方面自创新体袁如赠序尧杂记等袁这些文体正是明道的好手段遥 至于野驳杂无实之说冶袁野驳杂冶指的是题材内容庞杂袁野无实冶则是指这些内容可能源于虚构袁或是经不起考察的怪事传闻等袁韩愈早年写的某些杂文中已涉及这类内容遥 张籍之所以发此言论袁很可能是认为韩文的内容和形式都不符合儒家正统的为文标准袁且行文未论及儒道袁不利于传道遥 虽然张籍
17、写信言野多尚驳杂无实之说冶时袁韩愈尚未被贬岭南袁还未沾染到敬鬼神的浓厚风俗袁然而在其早期思想中袁已经有了野怪力乱神冶的因素袁贬潮后的见闻是强化其鬼神观念的重要契机袁在此后撰写的某些祭神文和碑志中表现得尤为明显遥 韩愈的回信表明他认为这些文章不妨碍传道袁因为道寓于文之中袁从其文以明道尧文道合一的主张和创作实践中也可以窥见遥综合上述学者的论述可知袁野驳杂无实之说冶是张籍对于韩愈早期文章特征的一种认识袁同时也可以概括韩愈贬潮后所作的一些祭神文和碑志遥 在形式上表现为文体多样袁写法不拘绳墨而富于创新曰在内容上表现为题材庞杂多样袁其中有很大一部分属于鬼神怪谈和无稽传闻遥 从文章内容投射到个人精神世界袁反
18、映出韩愈思想意识中存在的鬼神观念遥二尧韩集中野驳杂无实冶的古文及其中体现的鬼神观念鬼神观念由来已久袁它是早期人类对于自身与自然之关系的体认袁是对于不可控力量的朦胧意识的肇始袁一般表现为有鬼神论和无鬼神论两种遥 从体的层面来看袁鬼是人死后所化之物袁神则是一种超验的神秘力量曰从用的层面来看袁鬼对人有害袁神对人有益袁两者统一于人的精神世界中遥 在韩愈前袁专门论述鬼神的文献有叶墨子 窑 明鬼曳尧王充叶论衡 窑 订鬼曳尧范缜叶神灭论曳遥 其中叶墨子 窑 明鬼曳最为详细12袁举例论证了鬼神的存在曰后二者则阐述形亡神灭之理袁 说明鬼神虚无缥缈袁纯属无稽之谈遥 以上两种结论的出发点是鬼神的有无问题袁均未从本体
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论韩愈 鬼神 观念 驳杂 谈起
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。